Уважаемые читатели, благодарю всех за все ваши комментарии :)

К сожалению, не все поняли суть проблемы (возможно из-за корректировки темы вопроса модераторами).

У меня есть крыша над головой и возможность приобрести свою.

Повторюсь: суть проблемы в том, что человек не выходил со мной на диалог на общие цели/планы на будущее. И спустя столько лет поставил меня перед фактом - он хочет своё жильё и он копил на это жильё все эти годы. Вы напишите: "А зачем Вы тогда с ним были, если он так реагировал?" - и это уже вопрос, который я себе сейчас задаю и пытаюсь понять, почему)))

Любила, ждала, надеялась? Хотела сохранить отношения с первой любовью? Да. Глупо? Возможно. Дура? Возможно, да.

Он мог просто спокойно со мной поговорить и показать свою картину мира, а не жить со мной со знанием моих желаний и целей и, простите, втихую копить себе на жильё.

Я понимаю, что сколько людей - столько и мнений. У меня было своё мнение, что если семья (я сейчас не про закон), если люди любят друга, то логично всё делать, подчеркиваю, вместе - и покупок это тоже касается. Чтобы каждый приходил домой и понимал, что он дома, а не в гостях. Да, вы в праве считать меня наивной, но тогда я видела это так.

Отвечаю на ваши вопросы/комментарии:

1. Нет, люди не обязаны вступать в брак в 19-20 лет. Но было бы честно говорить о своём видении и планах партнёру.

2. Нет, я не горжусь, что я особо у него ничего не просила. Мы поддерживали друг друга. Где-то я ему помогала, где-то он мне. И морально, и финансово, и в каких-то других вопросах.

3. Вопрос о семье, общем жилье и браке я давно заводила, уже не вспомню точно. Где-то года 4 назад, может 5. Из этого вытекает, что, сказав о своём взгляде и о том же желании иметь его собственное жильё (не наше общее), я бы по-другому выстроила свои планы и свою жизнь. Возможно мы бы расстались тогда. В любом случае, было бы уже по-другому).

4. Вопросы парню я задала чёткие и напрямую. Без всяких намёков и подтекстов.

В любом случае, ещё раз всем спасибо)