Ну и к чему прогресс ведет в итоге? К самоистеблению человечества.Скоро кругом помойка будет.Дышать нечем будет.А если ядерным оружием воспользуются,вообще вымрут все.А если бы не было алчности эксплуататоров, может быть все сложилось бы по другому.Если одна обезьяна загнала другую на дерево за бананом,это не значит,что она умнее первой,значит,что физически сильнее и наглее,а что у такой в мыслях?Наверное она думает,что она умнее всех.
Первый-обеспечение сей иррациональной состовляющей совокупности "прав личности" и наличия средств существования. Сей путь-либерализм. Достаточно элементарной логики, дабы понять, что либерализм потворствует упомянутому тормозу, т.е. регрессу социума.
Иной путь (разрушенный варварами, т.е. "первоначальными либералами" почти два тысячелетия назад) основан на ЗАКАБАЛЕНИИ ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СОЦИУМА, т.е. социального сброда. Сей путь-РАБОВЛАДЕНИЕ.
При этом социум не только избавляется от тормоза развития, но и преобретает рабочую силу для выполнения "черновых работ", тем самым освобождая от них творческую, т.е. рациональную составляющую социума. А это, по понятным причинам, способствует прогрессу.
Именно рабовладение явилось тем решающим фактором, способствовавшим прогрессивное развитие т.н. "древних" цивилизаций. Но, как я уже писала, этот фактор был разрушен варварами. И в течении почти двух тысячелетий варвары, шаг за шагом, мутировали в либералов.
Рабовладельческая формация "древности" была оклеветана и демонизирована. Хотя великие мыслители, например Сен-Симон, считали рабовладение прогрессивной формацией.
"Пленных теперь перестали безжалостно истреблять. Но самое главное — рабство позволило выделиться из общей массы особой группы людей, которые, освободившись от физического труда, смогли уделить больше времени занятию умственным трудом. Тем самым были созданы благоприятные условия для совершенствования человеческого разума, а тем самым и для прогресса человечества вообще..."- писал Сен-Симон.