Гость
Статьи
Покритикуйте фигуру. …

Покритикуйте фигуру. фото внутри

http://i052.radikal.ru/1108/e3/6c5b5e40101d.jpg

Гость
96 ответов
Последний — Перейти
Валька
#1

да так се

Кати
#2

А по что *** торчит? ***?

гость
#3

чуть-чуть подсушиться в спортзале можно - в целом - не плохо - но я б занялась хорошенько в спортзале - вам полгода хватит -а потом поддерживать - пусть тренер напишет программу

Гость
#4

Вы чё, народ??? В каких местах подсушиться?

Автор, не слушай! Всё у тебя отлично!!!!

Гость
#5

Че там ей сушить? Ей главное держать и не запускать фигуру. А фигура отличная.

автор
#6
Кати

А по что *** торчит? ***?

за *** отдельное спасибо. поржала)

Гость
#7

реально откуда писька в трусах

ну а так хорошая фигура очень даже

Гость
#8

http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx?i=293775b10d8f4d6​cb996e8b087e970be

Гость
#9

http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx?i=de4c30e844214cc​4a18fe6c912d0c4e3

Гость
#10

все нормуль, талия красивая, ноги только не ставьте так, а то криво выглядят

Гость
#11

у вас,автор, все отлично

марина
#12

красивая фигура, по моему

Кати
#13
Гость

реально откуда писька в трусах

ну а так хорошая фигура очень даже

Мож, возбудилась Авторша, на себя в зеркало глядючи, а нам тут, типа, про свои комплексы заливает)))

Гостья
#14

Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.

Lida
#15

Злые завистливуе тетки. Что же за необходимость обосрать любую фигуру, даже самую идеальную? Девушку можно в рекламе нижнего белья снимать, а все равно недостатки нашли. А вы, Автор, тоже молодец, так явно на комплименты напрашиваться. ненавижу это кокетство "ой, я такая толстая".

Дурочка с переулочка
#16

Очень красивая фигура, автор!

Рожденная змеей
#17

Видно плохо, но вроде бы нормальная женственная фигурка. Надо было тему назвать "Похвалите фигуру"

автор
#18
Гостья

Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.

плечи, да. широкие, но и зад приличный. костяк у меня широкий. ноги у меня длинные.фото просто сверху получилось.

автор
#19
Lida

Злые завистливуе тетки. Что же за необходимость обосрать любую фигуру, даже самую идеальную? Девушку можно в рекламе нижнего белья снимать, а все равно недостатки нашли. А вы, Автор, тоже молодец, так явно на комплименты напрашиваться. ненавижу это кокетство "ой, я такая толстая".

я не писала, что я толстая. я попросила критику.

гость
#20
Гость

Вы чё, народ??? В каких местах подсушиться?

Автор, не слушай! Всё у тебя отлично!!!!

в обычных местах - живот,ноги - если мы говорим о молодом упругом теле - и ключевое здесь - чуть-чуть

#21

Качество фотки оставляет желать лучшего... мож там кг 5 целлюлита на самом деле?))) ну фигура ничего, бока правда большеваты или может мне так показалось. Если я фотку сделаю такого же качества - у меня фигура тоже будет идеальной))) а на самом деле у меня так все запущеноооо....

Пропавший без вести
#22

Тоже не понял что критиковать, все понравилось

#23

Вообще то фигура хорошая на удивление.

автор
#24
Katy1

Качество фотки оставляет желать лучшего... )

за качество прошу прощения.

#25
Lida

Злые завистливуе тетки. Что же за необходимость обосрать любую фигуру, даже самую идеальную?

Нет,фигура не идеальная ,но хорошая ;-))

#26
Гостья

Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.

Короткие ноги - норма.

Пропорциональное телосложение - редко.

Длинные ноги - ещё реже.

Так что будем эти принимать за нормальные среднестатистические. Мы ж не сравниваем её с топ-моделями.

Гостья
#27
автор

Гостья Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.плечи, да. широкие, но и зад приличный. костяк у меня широкий. ноги у меня длинные.фото просто сверху получилось.

Ну может быть просто так показалось...вы еще стоите неудачно,кажется,что ноги кривоваты,колесом...Или не кажется,а так и есть?

Ну плечи широкие это не недостаток даже,так,особенность...Какой рост у вас?Если высокий,то вообще все отлично,даже при крупных костях.

А талия сколько см?

#28
Гостья

Какой рост у вас?

Маленький там.

Гость
#29
Шапка О

Гостья Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.Короткие ноги - норма.

Пропорциональное телосложение - редко.

Длинные ноги - ещё реже.

Так что будем эти принимать за нормальные среднестатистические. Мы ж не сравниваем её с топ-моделями.

Длинные ноги-это еще не значит что красиво. У автора все ок, просто стоит упершись на одну ногу)

лерка
#30

если вам больше 28лет то хорошая)

Гостья
#31
Шапка О

Гостья Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.Короткие ноги - норма.

Пропорциональное телосложение - редко.

Длинные ноги - ещё реже.

Так что будем эти принимать за нормальные среднестатистические. Мы ж не сравниваем её с топ-моделями.

Пропорциональное телосложение не такая уж и редкость...скорее норма

автор
#32
Гостья

авторГостья Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.плечи, да. широкие, но и зад приличный. костяк у меня широкий. ноги у меня длинные.фото просто сверху получилось.Ну может быть просто так показалось...вы еще стоите неудачно,кажется,что ноги кривоваты,колесом...Или не кажется,а так и есть?

Ну плечи широкие это не недостаток даже,так,особенность...Какой рост у вас?Если высокий,то вообще все отлично,даже при крупных костях.

А талия сколько см?

ноги ровные, но гнутся во все стороны. кости у меня узкие, ближе к норме, но сам костяк широкий, т.е. таз, плечи.

рост 174. талия 64

Гостья
#33
Шапка О

Маленький там.

С чего вы взяли?Мне почему то кажется как минимум средний.

автор
#34
лерка

если вам больше 28лет то хорошая)

'а если меньше?

))

Мэрика
#35

Автор, у вас очень хорошая фигура. Просто ходите на фитнес, подкачать мышцы (для большей рельефности тела) можно. А так - все отлично!

автор
#36
Гостья

С чего вы взяли?Мне почему то кажется как минимум средний.

174 у меня

Мэрика
#37
Шапка О

Короткие ноги - норма.

Пропорциональное телосложение - редко.

Длинные ноги - ещё реже.

Так что будем эти принимать за нормальные среднестатистические. Мы ж не сравниваем её с топ-моделями.

Шапка, а что значит - короткие и длинные ноги относительно тела? Как понять, что у девушки при стандартном росте (170 см), например - ноги именно Длинные?

автор
#38

а насчет ***))) у труханов ластовица внизу видна на фото. создается впечатление , что выпирает. на самом деле норм, как у всех.

хотя мужиком бы побыть не отказалась

Гость
#39

нормальные плечи и таз, все отлично, не надо равняться на моделей, они беспопые, затем, чтоб всегда можно было бы подложить, если понадобиться, одно слово вешалки)) А у автора хорошая женственная фигура

Гостья
#40
автор

Гостья авторГостья Вуман жжет.

Когда выставляют идеальные фигуры.все почему то отправляют на диету и на спорт.А стоит обычной девчонке фото выложить,как все пишут,что все отлично.

а я вот вижу плечи здоровые и ноги относительно тела короткие,вообще какое-то туловище массивное.

А вот грудь классная.плечи, да. широкие, но и зад приличный. костяк у меня широкий. ноги у меня длинные.фото просто сверху получилось.Ну может быть просто так показалось...вы еще стоите неудачно,кажется,что ноги кривоваты,колесом...Или не кажется,а так и есть?

Ну плечи широкие это не недостаток даже,так,особенность...Какой рост у вас?Если высокий,то вообще все отлично,даже при крупных костях.

А талия сколько см?ноги ровные, но гнутся во все стороны. кости у меня узкие, ближе к норме, но сам костяк широкий, т.е. таз, плечи.

рост 174. талия 64

Шапка,вот я ж говорила,что высокая,видно это...

автор,с таким ростом широкий таз и плечи смотрят хорошо.вообще рост идеаольный на мой взгляд.

единственно,не разжирайтесь с возрастом,а то гром бабой будете.

Veyz
#41

Автор, красивая фигура, но мне кажется, что есть 2 вещи, над которыми надо поработать: 1. бока. очень резкий переход от тонкой талии к бедрам получается. 2. мне не нравится ваш бюстгалтер. именно модель. как-то отяжеляет вид что ли.

Гостья
#42
Гость

нормальные плечи и таз, все отлично, не надо равняться на моделей, они беспопые, затем, чтоб всегда можно было бы подложить, если понадобиться, одно слово вешалки)) А у автора хорошая женственная фигура

а мне нравятся модельки.У них,кстати,тоже плечи частто широкими бывают.

Гость
#43

[quote="Veyz"]Автор, красивая фигура, но мне кажется, что есть 2 вещи, над которыми надо поработать: 1. бока. очень резкий переход от тонкой талии к бедрам получается. 2. мне не нравится ваш бюстгалтер. именно модель. как-то отяжеляет вид что ли.[/quote

У нее как раз шикарный переход от талии к бедрам. Если бы она ровно стояла, было бы совсем другое впечатление.

Пропавший без вести
#44

Автор красивая и сексуальная.

Вика
#45

Красивая фигура! На меня похожа:) Только у меня менее красивая;) Автор, извините за вопрос - а какие у вас остальные параметры(грудь, под грудью, и бедра)? Талия и рост уже знаем:) Просто, у меня такой же рост. Правда, талия 66см. Но грудь у вас намного лучше и больше:)

#46
Мэрика

Шапка ОКороткие ноги - норма.

Пропорциональное телосложение - редко.

Длинные ноги - ещё реже.

Так что будем эти принимать за нормальные среднестатистические. Мы ж не сравниваем её с топ-моделями.

Шапка, а что значит - короткие и длинные ноги относительно тела? Как понять, что у девушки при стандартном росте (170 см), например - ноги именно Длинные?

При 1.70 ног длинных не бывает.

Белка Бо
#47

Автор, все у тя прекрасно, хватит на комплименты напрашиваться.

Одно но: в лучших вумановских традициях ТРУСЫ МАЛЫ ))))))))

Видно, что пережимают по бокам, отсюда и ощущение, что на боках немного лишнего есть, так как образуются такие..мм.. нависания над трусиками.

Научись выбирать правильно белье и полюби себя (хотя в твоем очень молодом возрасте у тебя на это еще куча времени), и будет тебе ЩАСТЬЕ!! )))

Удачи!

автор
#48
Вика

Красивая фигура! На меня похожа:) Только у меня менее красивая;) Автор, извините за вопрос - а какие у вас остальные параметры(грудь, под грудью, и бедра)? Талия и рост уже знаем:) Просто, у меня такой же рост. Правда, талия 66см. Но грудь у вас намного лучше и больше:)

зад 97-98

грудь 94-95

автор
#49
Мэрика

Шапка ОКороткие ноги - норма.

Пропорциональное телосложение - редко.

Длинные ноги - ещё реже.

Так что будем эти принимать за нормальные среднестатистические. Мы ж не сравниваем её с топ-моделями.

Шапка, а что значит - короткие и длинные ноги относительно тела? Как понять, что у девушки при стандартном росте (170 см), например - ноги именно Длинные?

http://www.biblio-web.ru/ves1/idves2.htm

Вика
#50

Девочки, а как можно бока убрать? Какие упражнения лучше?