Гость
Статьи
Боюсь делать аборт

Боюсь делать аборт

Делаю аборт по мед.показазаниям рожать никак не получится.Очень страшно идти будет вакуумный аборт с общей аназтезией.Кто через это прошел можете описать как это,больно ли?

Автор
445 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Гость

человек имеет право решать готов ли он брать ответственность за другую жизнь, и тянуть ее в счет собственной полноценной жизни, если он этого не хочет то никто его не заставит как бы вам не было прискорбно) О как перевернули:готов ли взять ответственность,а если не готов,то всегда готов убить,эту ответственность на себя взять легче всего,если нет даже не веры,нет,если просто нет любви.

Не убить, а не дать родиться, что большая разница. Убийство ребенка (человека) - уголовное преступление. Но эмбрион не человек. И женщина имеет право до 12 недель (как предусматривает медицина) решить вопрос готова она или нет к рождению.

Гость
#252
Гость

По факту - дана, точнее он сам ее получил. Человек же нашел способ прерывать беременность (не важно при обнаружении пороков плода или просто по желанию и установил соответствующие законы (во многих странах). А разрешение от придуманного бога нужны только верующим... вот вы и не делайте аборты, раз вам кто-то запрещает. По факту тогда много чего дано,вплоть до уничтожения жизни на Земле вообще,придумали же атомную бомбу.Если Бога нет,то всё позволено,да.

ну да, бога нет, а вы навязываете всем веру как аксиому, хотя это лишь личный выбор верить или нет.
А Вы навязываете атеизм.Хотя лично я никому не сказала:"Верь."Но атеисты настолько упоротые себялюбцы,что думают будто все лично ими озабочены,будто другим есть дело до их безверия.Лично для Вас-не вздумайте верить в Бога,живите как хотите,мне все равно,по большому счету,да и Богу тоже ,в конце концов для Вас у Него всегда есть место,где Его не будет-ад.Но это не значит,что я перестану дискутировать с точки зрения своего мировоззрения.Только не нужно путать дисскусию с желанием обратить в веру.Для этого постарались и без меня и до меня достаточно .

N
#253
Гость

Я Вам разницу объяснила: человек, убивающий людей - угроза для общества, абортница - нет. Её эмбрион никому нафиг не нужен, а если она делает аборт - значит и ей не нужен тоже. Религиозные аргументы Вы конечно можете приводить сколько угодно, но должны бы понимать, что в разговоре с атеистами это просто не имеет смысла. Я Вам ясно написала,что происходит с обществом ,в котором находятся такие абортницы.И даже без религиозных аргументов,хотя они тоже есть.

За 70 лет совка и пост-советские годы не вымерли, однако. Хотя абортниц хватает. Только ведь они не только абортируются, но и рожают нужное им количество детей, так что с чего бы вымирать?

Гость
#254
Гость

человек имеет право решать готов ли он брать ответственность за другую жизнь, и тянуть ее в счет собственной полноценной жизни, если он этого не хочет то никто его не заставит как бы вам не было прискорбно) О как перевернули:готов ли взять ответственность,а если не готов,то всегда готов убить,эту ответственность на себя взять легче всего,если нет даже не веры,нет,если просто нет любви.

Не убить, а не дать родиться, что большая разница. Убийство ребенка (человека) - уголовное преступление. Но эмбрион не человек. И женщина имеет право до 12 недель (как предусматривает медицина) решить вопрос готова она или нет к рождению.
Не дать родиться-это не зачать,а зачать и сделать аборт-это именно убить,лишить жизни.Или эмбрион мертвый по-Вашему?Нет,он живой,растет и развивается,а потом его уничтожают-убивают,он гибнет и разлагается ,как и любой труп.Эмбрион не человек лишь в Вашем узком понимании,а объективно он человек и не везде аборты разрешены даже до 12 недель.

Гость
#256
N

Я Вам разницу объяснила: человек, убивающий людей - угроза для общества, абортница - нет. Её эмбрион никому нафиг не нужен, а если она делает аборт - значит и ей не нужен тоже. Религиозные аргументы Вы конечно можете приводить сколько угодно, но должны бы понимать, что в разговоре с атеистами это просто не имеет смысла. Я Вам ясно написала,что происходит с обществом ,в котором находятся такие абортницы.И даже без религиозных аргументов,хотя они тоже есть.

За 70 лет совка и пост-советские годы не вымерли, однако. Хотя абортниц хватает. Только ведь они не только абортируются, но и рожают нужное им количество детей, так что с чего бы вымирать?
Вымираете,по крайней мере русские поредели изрядно.Ну,другие народности займут территорию ,уже занимают.

Гость
#257
Гость

Не убить, а не дать родиться, что большая разница. Убийство ребенка (человека) - уголовное преступление. Но эмбрион не человек. И женщина имеет право до 12 недель (как предусматривает медицина) решить вопрос готова она или нет к рождению. Не дать родиться-это не зачать,а зачать и сделать аборт-это именно убить,лишить жизни.Или эмбрион мертвый по-Вашему?Нет,он живой,растет и развивается,а потом его уничтожают-убивают,он гибнет и разлагается ,как и любой труп.Эмбрион не человек лишь в Вашем узком понимании,а объективно он человек и не везде аборты разрешены даже до 12 недель.

Где запрещены, там делают подпольно. И что значит не зачать? Ведь предохраняться это как то не по Божески, или откуда фраза "сколько Бог даст"?

Гость
#258
Гость

Вы знаете, раньше попы так называемых ведьм на костре сжигали из-за религии.. так что давайте не будем про вымышленного Бога... Хотите в это все верить - Ваше право. Но не нужно мешать людям жить по человеческим законам. человеком эмбрион станет тогда когда родится и решает это только человек. И повторюсь, ЭКО по Вашему надо запретить? Ведь это против Бога? Бог не дает детей, а человек все равно делает. Давайте Вы не будете указывать,что мне говорить,а что нет.То,что Господь мешает жить людям по своим страстям давно известно,зато Его и распяли.Люди хотят жить,не по человечески,нет,а по бесовски.По-человечески слишком громко сказано для них.Эмбрион человек с момента зачатия.И если этого не признавать,то так легко расчеловечить и другие категории людей и потом убивать их с чистой "совестью."И ЭКО Церковь не приемлет именно по той причине,что при ЭКО, как правило,тоже уничтожаются эмбрионы.Человек много чего делает против Бога,но оборачивается это все против самого же человека.

Кому Ваш Господь мешает жить? Никому. Однако это Вам, верующей Бога дал больного ребенка (я искренне Вас сочувствую в этом). А девушки которые рожают после эко живут счастливо, а верили бы в Вашего Бога сидели бы без детей. Вывод - все в этой жизни человек решает и делает сам.

Гость
#260
Гость

Не убить, а не дать родиться, что большая разница. Убийство ребенка (человека) - уголовное преступление. Но эмбрион не человек. И женщина имеет право до 12 недель (как предусматривает медицина) решить вопрос готова она или нет к рождению. Не дать родиться-это не зачать,а зачать и сделать аборт-это именно убить,лишить жизни.Или эмбрион мертвый по-Вашему?Нет,он живой,растет и развивается,а потом его уничтожают-убивают,он гибнет и разлагается ,как и любой труп.Эмбрион не человек лишь в Вашем узком понимании,а объективно он человек и не везде аборты разрешены даже до 12 недель.

Где запрещены, там делают подпольно. И что значит не зачать? Ведь предохраняться это как то не по Божески, или откуда фраза "сколько Бог даст"?
Предохраняться можно и воздержанием,можно и другими неабортивными методами,если уже есть дети и есть объективные причины их больше не желать.

Гость
#261
Гость

Вы знаете, раньше попы так называемых ведьм на костре сжигали из-за религии.. так что давайте не будем про вымышленного Бога... Хотите в это все верить - Ваше право. Но не нужно мешать людям жить по человеческим законам. человеком эмбрион станет тогда когда родится и решает это только человек. И повторюсь, ЭКО по Вашему надо запретить? Ведь это против Бога? Бог не дает детей, а человек все равно делает. Давайте Вы не будете указывать,что мне говорить,а что нет.То,что Господь мешает жить людям по своим страстям давно известно,зато Его и распяли.Люди хотят жить,не по человечески,нет,а по бесовски.По-человечески слишком громко сказано для них.Эмбрион человек с момента зачатия.И если этого не признавать,то так легко расчеловечить и другие категории людей и потом убивать их с чистой "совестью."И ЭКО Церковь не приемлет именно по той причине,что при ЭКО, как правило,тоже уничтожаются эмбрионы.Человек много чего делает против Бога,но оборачивается это все против самого же человека.

Кому Ваш Господь мешает жить? Никому. Однако это Вам, верующей Бога дал больного ребенка (я искренне Вас сочувствую в этом). А девушки которые рожают после эко живут счастливо, а верили бы в Вашего Бога сидели бы без детей. Вывод - все в этой жизни человек решает и делает сам.
Тем мешает жить,кто Его не признает.Зато и не признают,что Он мешает.И я не считаю,что мне Бог дал больного,я считаю,что таков был Его промысел и значит он был нужен мне.А счастье понятие разное для верующих и нет.Я бы не хотела такого счастья,как у сделавших ЭКО.

Гость
#263
Гость

Кому Ваш Господь мешает жить? Никому. Однако это Вам, верующей Бога дал больного ребенка (я искренне Вас сочувствую в этом). А девушки которые рожают после эко живут счастливо, а верили бы в Вашего Бога сидели бы без детей. Вывод - все в этой жизни человек решает и делает сам. Тем мешает жить,кто Его не признает.Зато и не признают,что Он мешает.И я не считаю,что мне Бог дал больного,я считаю,что таков был Его промысел и значит он был нужен мне.А счастье понятие разное для верующих и нет.Я бы не хотела такого счастья,как у сделавших ЭКО.

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом.

N
#264
Гость

Пусть занимают, чем другие народности хуже? Кто-то тут вот только что фашистов поминал и отбраковку по нации))) Я что-то сказала про хуже?Только это уже будет совсем другое общество,это к тому,чем абортницы опасны для социума.

Да почему же другое? И, по Вашей логике, оно будет хуже - раз Вы пишете, что абортницы, способствующие своими действиями изменению национального состава общества, опасны для этого самого общества.

Гость
#266
Гость

Кому Ваш Господь мешает жить? Никому. Однако это Вам, верующей Бога дал больного ребенка (я искренне Вас сочувствую в этом). А девушки которые рожают после эко живут счастливо, а верили бы в Вашего Бога сидели бы без детей. Вывод - все в этой жизни человек решает и делает сам. Тем мешает жить,кто Его не признает.Зато и не признают,что Он мешает.И я не считаю,что мне Бог дал больного,я считаю,что таков был Его промысел и значит он был нужен мне.А счастье понятие разное для верующих и нет.Я бы не хотела такого счастья,как у сделавших ЭКО.

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом.
Смешали в кучу лешего,Бога,бизнес и еще свою сестру для чего-то приплели.Да,кто с Богом,тот так мозаично не мыслит .

Гость
#268
Гость

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом. Смешали в кучу лешего,Бога,бизнес и еще свою сестру для чего-то приплели.Да,кто с Богом,тот так мозаично не мыслит .

Если это Вы удаляете сообщения, то ответьте. В Африке аборты запрещены (я повторяю вопрос), там рождаются дети, которые тысячами мрут с голоду. Если кто им и помогает то только люди. Почему Бог Ваш плюет на них? Почему не дает возможности выжить, ведь это же он по Вашему дал им жизнь? Что это он у Вас такой избирательный?

Гость
#269
Гость

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом. Смешали в кучу лешего,Бога,бизнес и еще свою сестру для чего-то приплели.Да,кто с Богом,тот так мозаично не мыслит .

Человечество существовало задолго до Вашего Бога и ещё столько же поживет.

Злобный Пупсик
#270
Гость

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом. Смешали в кучу лешего,Бога,бизнес и еще свою сестру для чего-то приплели.Да,кто с Богом,тот так мозаично не мыслит .

Если это Вы удаляете сообщения, то ответьте. В Африке аборты запрещены (я повторяю вопрос), там рождаются дети, которые тысячами мрут с голоду. Если кто им и помогает то только люди. Почему Бог Ваш плюет на них? Почему не дает возможности выжить, ведь это же он по Вашему дал им жизнь? Что это он у Вас такой избирательный?

так в Африке наверно, верят в Кришну, Аллаха, Будду, а не в христианского бога. посему он им ничего не должен))

Гость
#271
Злобный Пупсик

Если это Вы удаляете сообщения, то ответьте. В Африке аборты запрещены (я повторяю вопрос), там рождаются дети, которые тысячами мрут с голоду. Если кто им и помогает то только люди. Почему Бог Ваш плюет на них? Почему не дает возможности выжить, ведь это же он по Вашему дал им жизнь? Что это он у Вас такой избирательный? так в Африке наверно, верят в Кришну, Аллаха, Будду, а не в христианского бога. посему он им ничего не должен))

Там конечно много религий, но большинство христиане))

N
#272
Гость

Да почему же другое? И, по Вашей логике, оно будет хуже - раз Вы пишете, что абортницы, способствующие своими действиями изменению национального состава общества, опасны для этого самого общества. Потому что другое,другая народность,другая культурная традиция,уклад жизни.,другая страна в конце концов.Насчет лучше или хуже-это Ваши домыслы.Опасность в самой замене одного общества на другое.

Не понимаю в чем опасность и для кого. Опасность - это по определению угроза чего-то плохого, вы сами себе противоречите.

Гость
#273
Гость

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом. Смешали в кучу лешего,Бога,бизнес и еще свою сестру для чего-то приплели.Да,кто с Богом,тот так мозаично не мыслит .

Если это Вы удаляете сообщения, то ответьте. В Африке аборты запрещены (я повторяю вопрос), там рождаются дети, которые тысячами мрут с голоду. Если кто им и помогает то только люди. Почему Бог Ваш плюет на них? Почему не дает возможности выжить, ведь это же он по Вашему дал им жизнь? Что это он у Вас такой избирательный?
Как я могу удалять сообщения?Пост не мой и я здесь не модератор.
Бог ни на кого не плюет,Он дал людям заповеди и если бы все их исполняли,был бы рай на земле.И возможности выжить было бы предостаточно,если бы другие в три глотки не жрали.И в зачатии ,извините,учавствуют родители,не будет соития мужчины с женщиной и даже Сам Бог нового человека в мир не приведет.

Гость
#274
Гость

Вы верите в лешего, в водяного? Я лично верю только в то, что доказано. Кого мне признавать? Бизнес, построенный на церквях? У моей сестры растет чудесный сын, который появился в результате ЭКО, здоровый и красивый. а Вы живите с Вашим Богом. Смешали в кучу лешего,Бога,бизнес и еще свою сестру для чего-то приплели.Да,кто с Богом,тот так мозаично не мыслит .

Человечество существовало задолго до Вашего Бога и ещё столько же поживет.
С самых первобытных времен во всех племенах люди верили.Атеистов ничтожный % на земле.

Гость
#275
N

Да почему же другое? И, по Вашей логике, оно будет хуже - раз Вы пишете, что абортницы, способствующие своими действиями изменению национального состава общества, опасны для этого самого общества. Потому что другое,другая народность,другая культурная традиция,уклад жизни.,другая страна в конце концов.Насчет лучше или хуже-это Ваши домыслы.Опасность в самой замене одного общества на другое.

Не понимаю в чем опасность и для кого. Опасность - это по определению угроза чего-то плохого, вы сами себе противоречите.
Опасность в исчезновении,что тут не понимать.Был один социум и вдруг исчез.

Гость
#276
Гость

Если это Вы удаляете сообщения, то ответьте. В Африке аборты запрещены (я повторяю вопрос), там рождаются дети, которые тысячами мрут с голоду. Если кто им и помогает то только люди. Почему Бог Ваш плюет на них? Почему не дает возможности выжить, ведь это же он по Вашему дал им жизнь? Что это он у Вас такой избирательный? Как я могу удалять сообщения?Пост не мой и я здесь не модератор. Бог ни на кого не плюет,Он дал людям заповеди и если бы все их исполняли,был бы рай на земле.И возможности выжить было бы предостаточно,если бы другие в три глотки не жрали.И в зачатии ,извините,учавствуют родители,не будет соития мужчины с женщиной и даже Сам Бог нового человека в мир не приведет.

Вот именно что в зачатии участвуют родители и им решать родиться эмбриону или нет. Особенно, если у ребенка патологии развития, которые обнаружились на сроке, когда беременность можно прервать.

Гость
#277
Гость

человек имеет право решать готов ли он брать ответственность за другую жизнь, и тянуть ее в счет собственной полноценной жизни, если он этого не хочет то никто его не заставит как бы вам не было прискорбно) О как перевернули:готов ли взять ответственность,а если не готов,то всегда готов убить,эту ответственность на себя взять легче всего,если нет даже не веры,нет,если просто нет любви.

ну да, легче, а что?)

Гость
#278
Гость

Человечество существовало задолго до Вашего Бога и ещё столько же поживет. С самых первобытных времен во всех племенах люди верили.Атеистов ничтожный % на земле.

Пока не доказали обратное люди и в то, что Земля круглая верили. Если Вам так легче переживать ту ситуацию в которой Вы находитесь, так на здоровье. но другим это зачем если они могут этого избежать.

Гость
#279
Гость

ну да, бога нет, а вы навязываете всем веру как аксиому, хотя это лишь личный выбор верить или нет. А Вы навязываете атеизм.Хотя лично я никому не сказала:"Верь."Но атеисты настолько упоротые себялюбцы,что думают будто все лично ими озабочены,будто другим есть дело до их безверия.Лично для Вас-не вздумайте верить в Бога,живите как хотите,мне все равно,по большому счету,да и Богу тоже ,в конце концов для Вас у Него всегда есть место,где Его не будет-ад.Но это не значит,что я перестану дискутировать с точки зрения своего мировоззрения.Только не нужно путать дисскусию с желанием обратить в веру.Для этого постарались и без меня и до меня достаточно .

Ну вы тут выставляете за аксиому какие то правила, кто право давал кто не давал, если я не верю ыв бога то я и не верю в брд про то, кто там кто джавал или не давал, я сама себе даю или не даю право))

Гость
#280
Гость

Если это Вы удаляете сообщения, то ответьте. В Африке аборты запрещены (я повторяю вопрос), там рождаются дети, которые тысячами мрут с голоду. Если кто им и помогает то только люди. Почему Бог Ваш плюет на них? Почему не дает возможности выжить, ведь это же он по Вашему дал им жизнь? Что это он у Вас такой избирательный? Как я могу удалять сообщения?Пост не мой и я здесь не модератор. Бог ни на кого не плюет,Он дал людям заповеди и если бы все их исполняли,был бы рай на земле.И возможности выжить было бы предостаточно,если бы другие в три глотки не жрали.И в зачатии ,извините,учавствуют родители,не будет соития мужчины с женщиной и даже Сам Бог нового человека в мир не приведет.

Вот именно что в зачатии участвуют родители и им решать родиться эмбриону или нет. Особенно, если у ребенка патологии развития, которые обнаружились на сроке, когда беременность можно прервать.
Учавствовать в зачатии и дать жизнь-это разные понятия.Человек жизнь не дает ребенку,дети наследуют жизнь,данную Богом еще прародителям:Адаму с Евой.Уж их то никто не зачинал и не рожал.

Гость
#281
Гость

Человечество существовало задолго до Вашего Бога и ещё столько же поживет. С самых первобытных времен во всех племенах люди верили.Атеистов ничтожный % на земле.

Пока не доказали обратное люди и в то, что Земля круглая верили. Если Вам так легче переживать ту ситуацию в которой Вы находитесь, так на здоровье. но другим это зачем если они могут этого избежать.
Моя переживаемая ситуация к вере не имеет никакого отношения.Могут избежать,конечно,но цена этому-жизнь.

N
#282
Гость

Не понимаю в чем опасность и для кого. Опасность - это по определению угроза чего-то плохого, вы сами себе противоречите. Опасность в исчезновении,что тут не понимать.Был один социум и вдруг исчез.

Ну так другой социум может лучше будет. Русских потеснят нации, у которых аборты не в чести и принято рожать помногу детей. Вы должны только радоваться, что такие замечательные люди заменят несознательных абортирующихся русских.

N
#283
Гость

Вот именно что в зачатии участвуют родители и им решать родиться эмбриону или нет. Особенно, если у ребенка патологии развития, которые обнаружились на сроке, когда беременность можно прервать. Учавствовать в зачатии и дать жизнь-это разные понятия.Человек жизнь не дает ребенку,дети наследуют жизнь,данную Богом еще прародителям:Адаму с Евой.Уж их то никто не зачинал и не рожал.

По-моему никого уже не удивляет, как у верующих ловко всё получается: и жизнь-то бог дает, и волос с головы без его воли не упадет, и на всё воля божья и т.д. и т.п. Но как только начинают задавать неудобные вопросы типа как про мрущих от голода детей - тут бог волшебным образом сразу оказывается не при делах)))

Гость
#284
Гость

ну да, бога нет, а вы навязываете всем веру как аксиому, хотя это лишь личный выбор верить или нет. А Вы навязываете атеизм.Хотя лично я никому не сказала:"Верь."Но атеисты настолько упоротые себялюбцы,что думают будто все лично ими озабочены,будто другим есть дело до их безверия.Лично для Вас-не вздумайте верить в Бога,живите как хотите,мне все равно,по большому счету,да и Богу тоже ,в конце концов для Вас у Него всегда есть место,где Его не будет-ад.Но это не значит,что я перестану дискутировать с точки зрения своего мировоззрения.Только не нужно путать дисскусию с желанием обратить в веру.Для этого постарались и без меня и до меня достаточно .

Ну вы тут выставляете за аксиому какие то правила, кто право давал кто не давал, если я не верю ыв бога то я и не верю в брд про то, кто там кто джавал или не давал, я сама себе даю или не даю право))
Да,выставляю за аксиому,потому что это мои убеждения и я их высказываю.Как и Вы высказываете свои,но я же не кричу,что Вы меня атеисткой сделать желаете.

Гость
#285
N

Не понимаю в чем опасность и для кого. Опасность - это по определению угроза чего-то плохого, вы сами себе противоречите. Опасность в исчезновении,что тут не понимать.Был один социум и вдруг исчез.

Ну так другой социум может лучше будет. Русских потеснят нации, у которых аборты не в чести и принято рожать помногу детей. Вы должны только радоваться, что такие замечательные люди заменят несознательных абортирующихся русских.
Может лучше,может хуже,речь не о том,а о том,что прежний исчезнет и для него это определенно зло-исчезнуть,а для других -не знаю.Вы с позиции стороннего человека определяете вред,а я с позиции самого социума,который исчезнет.

Гость
#286
N

Вот именно что в зачатии участвуют родители и им решать родиться эмбриону или нет. Особенно, если у ребенка патологии развития, которые обнаружились на сроке, когда беременность можно прервать. Учавствовать в зачатии и дать жизнь-это разные понятия.Человек жизнь не дает ребенку,дети наследуют жизнь,данную Богом еще прародителям:Адаму с Евой.Уж их то никто не зачинал и не рожал.

По-моему никого уже не удивляет, как у верующих ловко всё получается: и жизнь-то бог дает, и волос с головы без его воли не упадет, и на всё воля божья и т.д. и т.п. Но как только начинают задавать неудобные вопросы типа как про мрущих от голода детей - тут бог волшебным образом сразу оказывается не при делах)))
А Вы Бога в виде доброй феи представляете?Ну глупо же совсем.Все земные беды,болезни,голодные дети-это все следствия грехопадения людей.Ну,выгнали их из рая ,пора это уже понять и принять и вспомнить,что земля была проклята Богом за преступление.На проклятой земле с грешниками райской жизни быть не может и не должно.

Гость
#287
Гость

Вот именно что в зачатии участвуют родители и им решать родиться эмбриону или нет. Особенно, если у ребенка патологии развития, которые обнаружились на сроке, когда беременность можно прервать. Учавствовать в зачатии и дать жизнь-это разные понятия.Человек жизнь не дает ребенку,дети наследуют жизнь,данную Богом еще прародителям:Адаму с Евой.Уж их то никто не зачинал и не рожал.

Снова вы навязываете легенду в виде какой то всеобщей правды, хотя это всего лишь миф.

Гость
#288
Гость

Пока не доказали обратное люди и в то, что Земля круглая верили. Если Вам так легче переживать ту ситуацию в которой Вы находитесь, так на здоровье. но другим это зачем если они могут этого избежать. Моя переживаемая ситуация к вере не имеет никакого отношения.Могут избежать,конечно,но цена этому-жизнь.

Ну и что? не вы же содержать их ребенка будете, так что не вам решать.

Гость
#289
Гость

Ну вы тут выставляете за аксиому какие то правила, кто право давал кто не давал, если я не верю ыв бога то я и не верю в брд про то, кто там кто джавал или не давал, я сама себе даю или не даю право)) Да,выставляю за аксиому,потому что это мои убеждения и я их высказываю.Как и Вы высказываете свои,но я же не кричу,что Вы меня атеисткой сделать желаете.

это ваши убеждения, а не всеобщие, а вы выдаете их за какое то всеобще признанное, хотя оно таковым не является.

Гость
#290
Гость

По-моему никого уже не удивляет, как у верующих ловко всё получается: и жизнь-то бог дает, и волос с головы без его воли не упадет, и на всё воля божья и т.д. и т.п. Но как только начинают задавать неудобные вопросы типа как про мрущих от голода детей - тут бог волшебным образом сразу оказывается не при делах))) А Вы Бога в виде доброй феи представляете?Ну глупо же совсем.Все земные беды,болезни,голодные дети-это все следствия грехопадения людей.Ну,выгнали их из рая ,пора это уже понять и принять и вспомнить,что земля была проклята Богом за преступление.На проклятой земле с грешниками райской жизни быть не может и не должно.

А зачем он тогда грешникам детей дает? еще и инвалидов? Ему нравится смотреть как они их абортируют?)

Гость
#291
Гость

Вот именно что в зачатии участвуют родители и им решать родиться эмбриону или нет. Особенно, если у ребенка патологии развития, которые обнаружились на сроке, когда беременность можно прервать. Учавствовать в зачатии и дать жизнь-это разные понятия.Человек жизнь не дает ребенку,дети наследуют жизнь,данную Богом еще прародителям:Адаму с Евой.Уж их то никто не зачинал и не рожал.

Снова вы навязываете легенду в виде какой то всеобщей правды, хотя это всего лишь миф.
Ну расскажите мне тогда не миф о происхождении первых людей и жизни.

Гость
#292
Гость

По-моему никого уже не удивляет, как у верующих ловко всё получается: и жизнь-то бог дает, и волос с головы без его воли не упадет, и на всё воля божья и т.д. и т.п. Но как только начинают задавать неудобные вопросы типа как про мрущих от голода детей - тут бог волшебным образом сразу оказывается не при делах))) А Вы Бога в виде доброй феи представляете?Ну глупо же совсем.Все земные беды,болезни,голодные дети-это все следствия грехопадения людей.Ну,выгнали их из рая ,пора это уже понять и принять и вспомнить,что земля была проклята Богом за преступление.На проклятой земле с грешниками райской жизни быть не может и не должно.

А зачем он тогда грешникам детей дает? еще и инвалидов? Ему нравится смотреть как они их абортируют?)
Бог жизнь дает,а больных детей зачинают грешные родители.Не было бы грехопадения,не было бы в мире ни болезней,ни смерти.Но и это зло ,происходящее,вследствие падения людей,Бог в силах обратить во благо,если человек пожелает,конечно,во благо души прежде всего.Во-первых,дети-инвалиды,считай ангелы,во-вторых,кто им помогает тоже получают пользу душевную.Ну,а кто абортирует,тот духовно погибает,Богу это не нравится и поэтому Он и дал заповедь-любить ,а не убивать,убивать-это выбор самих людей,а не Бога.

Гость
#293
Гость

Снова вы навязываете легенду в виде какой то всеобщей правды, хотя это всего лишь миф. Ну расскажите мне тогда не миф о происхождении первых людей и жизни.

Теория Дарвина Вас устроит? Почитайте.

Гость
#294
Гость

Ну вы тут выставляете за аксиому какие то правила, кто право давал кто не давал, если я не верю ыв бога то я и не верю в брд про то, кто там кто джавал или не давал, я сама себе даю или не даю право)) Да,выставляю за аксиому,потому что это мои убеждения и я их высказываю.Как и Вы высказываете свои,но я же не кричу,что Вы меня атеисткой сделать желаете.

это ваши убеждения, а не всеобщие, а вы выдаете их за какое то всеобще признанное, хотя оно таковым не является.
Всеобще признанными я их не выдаю.Вам много чего кажется.Я христианские убеждения считаю правильными,а не всеобщепризнанными.

Гость
#295
Гость

Снова вы навязываете легенду в виде какой то всеобщей правды, хотя это всего лишь миф. Ну расскажите мне тогда не миф о происхождении первых людей и жизни.

Теория Дарвина Вас устроит? Почитайте.
Теория Дарвина не отвечает на эти вопросы,если Вы сами ее читали,конечно.По теории Дарвина происхождение человека от обезьяны не доказано и эта теория само возникновение жизни не объясняет,она пытается объяснить уже ее развитие.

Гость
#296
Гость

Теория Дарвина Вас устроит? Почитайте. Теория Дарвина не отвечает на эти вопросы,если Вы сами ее читали,конечно.По теории Дарвина происхождение человека от обезьяны не доказано и эта теория само возникновение жизни не объясняет,она пытается объяснить уже ее развитие.

Вы спросили про происхождение человека. А насчет жизни почитайте мир РНК, там все популярно написано.

Гость
#297
Гость

Теория Дарвина Вас устроит? Почитайте. Теория Дарвина не отвечает на эти вопросы,если Вы сами ее читали,конечно.По теории Дарвина происхождение человека от обезьяны не доказано и эта теория само возникновение жизни не объясняет,она пытается объяснить уже ее развитие.

Вы спросили про происхождение человека. А насчет жизни почитайте мир РНК, там все популярно написано.
И это тоже всего лишь развитие,а не возникновение,развитие одного из уже имеющегося другого.

Гость
#298
Гость

Вы спросили про происхождение человека. А насчет жизни почитайте мир РНК, там все популярно написано. И это тоже всего лишь развитие,а не возникновение,развитие одного из уже имеющегося другого.

Это не всего лишь развитие. Это именно возникновение ДНК, т.е. жизни. А дальше уже откройте википедию и почитайте. Хотя Вы не будете. Вам легче верить в волшебную палочку. Теорию возникновение жизни как раз и опровергают такие как Вы, которым "неудобно" это, так как противоречит Вашей так называемой вере. Ваше право. Можете также в то, что Земля плоская верить, разве кто-то запрещает?

Гость
#299
Гость

Вы спросили про происхождение человека. А насчет жизни почитайте мир РНК, там все популярно написано. И это тоже всего лишь развитие,а не возникновение,развитие одного из уже имеющегося другого.

Это не всего лишь развитие. Это именно возникновение ДНК, т.е. жизни. А дальше уже откройте википедию и почитайте. Хотя Вы не будете. Вам легче верить в волшебную палочку. Теорию возникновение жизни как раз и опровергают такие как Вы, которым "неудобно" это, так как противоречит Вашей так называемой вере. Ваше право. Можете также в то, что Земля плоская верить, разве кто-то запрещает?
Из чего эта ДНК возникает,как не из уже имеющихся химических элементов?А элементы откуда взялись?На это ответа наука не дает,наука не обьясняет возникновение ,а лишь развитие и тем более нет доказательств до сих пор,что может возникнуть живое из неживого,это всего-лишь предположения.Не стройте из себя умника на ровном месте,а внимательнее прислушивайтесь,что Вам говорят.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#300
Гость

Это не всего лишь развитие. Это именно возникновение ДНК, т.е. жизни. А дальше уже откройте википедию и почитайте. Хотя Вы не будете. Вам легче верить в волшебную палочку. Теорию возникновение жизни как раз и опровергают такие как Вы, которым "неудобно" это, так как противоречит Вашей так называемой вере. Ваше право. Можете также в то, что Земля плоская верить, разве кто-то запрещает? Из чего эта ДНК возникает,как не из уже имеющихся химических элементов?А элементы откуда взялись?На это ответа наука не дает,наука не обьясняет возникновение ,а лишь развитие и тем более нет доказательств до сих пор,что может возникнуть живое из неживого,это всего-лишь предположения.Не стройте из себя умника на ровном месте,а внимательнее прислушивайтесь,что Вам говорят.

Какая чушь....
Секта в самом очевидном её проявлении. Ева произошла из ребра.. Вам самой не смешно? Верите в сказки-верьте, я даже Вас понимаю. в Вашей ситуации так легче воспринимать реальность.