среди обсуждения на форуме увидела, что люди готовы платить за обучение на курсах своего ребенка 3 тыс в мес. Мне кажется что это явный перебор - не золотые же ведь там курсы?
Вы честно-честно верите что учебник уровня Advanced соответствует уровню C1 по CEFR?
с точки зрения грамматики-вполне и соответствует. Но вот всю лексику не один учебник вместить не способен.
я считаю что платить можно и нужно когда у ребенка есть талант и желание заниматься. а когда родители отваливают ползарплаты за курсы которые их дети постоянно прогуливают или где они сидят и томятся со скучающим лицом это такая глупость. и со стороны смешно выглядит. как правило такие родители сами без талантов и способностей но ждут чудес и надеются что за деньги их чадо сделается вундеркиндом.
любой более-менее разбирающийся человек определит, что говорит русский. :) Правильное произношение-это как вокал, его всю жизнь шлифуют, а за полгода дай бог расскажут теорию фонетики.
Простите, а кто такой более менее разбирающийся человек? Лингвист-англичанин?
Простите, а кто такой более менее разбирающийся человек? Лингвист-англичанин по происхождению? Акцентов такое множество и человек переезжая жить в другую страну часто терят свой родной акцент и адаптируется к новому. О чем говорить, у меня родная тетя переехала жить из Петербурга в Киев в 30 лет. За 10 лет начала говорить с украинской интонацией.
с точки зрения грамматики-вполне и соответствует. Но вот всю лексику не один учебник вместить не способен.
Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
Идут и идут, спасибо за переживания) меня учили так же, с трех лет, и английский у меня на совершенно ином уровне, чем у тех, кто выучил его за "год-два". Английский не такой уж легкий в плане произношения и акцента.
Молодец, видно препод такой же - за год-два одолел :)))
Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
А что по-вашу означает "выучить" язык? Я вот ин яз закончила, 14 лет в Англии живу и работаю, но до сих пор иногда новые слова появляются, которых я раньше не знала. Всю жизнь язык можно учить, но есть определенный уровень, которого достаточно чтобы уехать и жить в стране.
Эспуар Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
А что по-вашу означает "выучить" язык? Я вот ин яз закончила, 14 лет в Англии живу и работаю, но до сих пор иногда новые слова появляются, которых я раньше не знала. Всю жизнь язык можно учить, но есть определенный уровень, которого достаточно чтобы уехать и жить в стране.
Тогда получается, что человек и свой родной язык не знает, ведь и в родном языке попадаются слова, которых раньше не встречал.
Но так-то я понимаю о чем Вы. Для меня выучить - это пользоваться иностранным языком так же свободно, как и родным.
SЭспуар Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
А что по-вашу означает "выучить" язык? Я вот ин яз закончила, 14 лет в Англии живу и работаю, но до сих пор иногда новые слова появляются, которых я раньше не знала. Всю жизнь язык можно учить, но есть определенный уровень, которого достаточно чтобы уехать и жить в стране.
Тогда получается, что человек и свой родной язык не знает, ведь и в родном языке попадаются слова, которых раньше не встречал.
Но так-то я понимаю о чем Вы. Для меня выучить - это пользоваться иностранным языком так же свободно, как и родным.
Этого вполне можно добиться если быть погруженным в языковую среду год-два. Для талантливого человек пол года, для ребенка пара месяцев.
Эспуар SЭспуар Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
А что по-вашу означает "выучить" язык? Я вот ин яз закончила, 14 лет в Англии живу и работаю, но до сих пор иногда новые слова появляются, которых я раньше не знала. Всю жизнь язык можно учить, но есть определенный уровень, которого достаточно чтобы уехать и жить в стране.
Тогда получается, что человек и свой родной язык не знает, ведь и в родном языке попадаются слова, которых раньше не встречал.
Но так-то я понимаю о чем Вы. Для меня выучить - это пользоваться иностранным языком так же свободно, как и родным.
Этого вполне можно добиться если быть погруженным в языковую среду год-два. Для талантливого человек пол года, для ребенка пара месяцев.
То есть, Вы считаете, что пожив полгода в среде, с нуля возможно сдать IELTS и получить 9 из 9? (IELTS как доказательство чистоты эксперимента, что человек действительно владеет иностранным почти как родным).
SЭспуар SЭспуар Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
А что по-вашу означает "выучить" язык? Я вот ин яз закончила, 14 лет в Англии живу и работаю, но до сих пор иногда новые слова появляются, которых я раньше не знала. Всю жизнь язык можно учить, но есть определенный уровень, которого достаточно чтобы уехать и жить в стране.
Тогда получается, что человек и свой родной язык не знает, ведь и в родном языке попадаются слова, которых раньше не встречал.
Но так-то я понимаю о чем Вы. Для меня выучить - это пользоваться иностранным языком так же свободно, как и родным.
Этого вполне можно добиться если быть погруженным в языковую среду год-два. Для талантливого человек пол года, для ребенка пара месяцев.
То есть, Вы считаете, что пожив полгода в среде, с нуля возможно сдать IELTS и получить 9 из 9? (IELTS как доказательство чистоты эксперимента, что человек действительно владеет иностранным почти как родным).
IELTS не каждый англичанин сдаст, так же как не каждый русский сдаст ЕГЭ за 11 ый класс. Но при этом люди живут и общаются в стране и даже работают
Эспуар SЭспуар SЭспуар Касательно лексики - да, согласна на 100% - ни одна линейка учебников не даст всю необходимую лексику.Так же как и грамматику. Вскользь и в общем упоминается многое, но никогда не в полном объеме, что соответствовало бы уровню С1.
Это я пишу к тому, что Гость написала, что достаточно пройти уровни линейки от Elementary до Advanced, чтобы выучить язык. Совершенно не достаточно.
А что по-вашу означает "выучить" язык? Я вот ин яз закончила, 14 лет в Англии живу и работаю, но до сих пор иногда новые слова появляются, которых я раньше не знала. Всю жизнь язык можно учить, но есть определенный уровень, которого достаточно чтобы уехать и жить в стране.
Тогда получается, что человек и свой родной язык не знает, ведь и в родном языке попадаются слова, которых раньше не встречал.
Но так-то я понимаю о чем Вы. Для меня выучить - это пользоваться иностранным языком так же свободно, как и родным.
Этого вполне можно добиться если быть погруженным в языковую среду год-два. Для талантливого человек пол года, для ребенка пара месяцев.
То есть, Вы считаете, что пожив полгода в среде, с нуля возможно сдать IELTS и получить 9 из 9? (IELTS как доказательство чистоты эксперимента, что человек действительно владеет иностранным почти как родным).
IELTS не каждый англичанин сдаст, так же как не каждый русский сдаст ЕГЭ за 11 ый класс. Но при этом люди живут и общаются в стране и даже работают
Ielts и ЕГЭ по русскому языку принципиально разные экзамены - их даже сравнивать нечего.
Не сдать IELTS, кстати, невозможно.
да сколько угодно. от доходов зависит. за курсы может и до 10 - 20 тысяч в месяц, а вот за хобби. тут уж кто во что горазд. когда я пошла в музыкалку, родители купили мне очень дорогой рояль и наняли еще дополнительного педагога. все пророчили мне музыкальное будущее, но я пошла учиться на искусствоведа. теперь родители платят за дорогие книги, альбомы и поездки.
НикотинГостьНикотина где вы работаете на синхроне? Его же нигде, кроме ООН и нет.
Грамматика языка-это 2 года, произношение после 8-12 вам уже никто не поставит, опоздали. Но произношения и грамматики еще мало для уровне advanced. )На саммите БРИКС, например, из последнего. До него на давосском форуме. Вы говорите о том, чего не знаете. Ну и ладно, тратьте деньги направо и налево, если не жалко. Окончила МГЛУ.о том и речь, что синхрон только для международный вещей нужен.
Не совсем поняла о чем вы? Бизнесмэн приезжает в страну вести переговоры с компанией о поставке какого-о оборудования, на языке страны он не говорит, его партнеры не говорят на его родном языке. Кто по вашему будет им переводить как не синхронист?
Работаем с китайцами в Москве. Переписываемся на англ.яз. На переговорах были китайцы, говорящие на русском языке - представители фирм в Москве. Могли бы общаться на англ.яз., но нам не пришлось.
мы платим за курсы графического дизайна (центр технического творчества Китай-город) 3 тыс. Это на полные 64 академических часа. Т.е. в месяц выходит мизерная сумма. При этом те знания, которые дети получают на занятиях очень качественные. Как мне кажется, это зависит от преподавателя - там работают очень увлеченные люди, которые легко общаются с подростками, объясняя тонкости работы. Верю, что даже если эти знания не будут связаны с работой сына, то все равно пригодятся, по крайне мере уже их реализует в одной халтуре )))
а где вы работаете на синхроне? Его же нигде, кроме ООН и нет.
Грамматика языка-это 2 года, произношение после 8-12 вам уже никто не поставит, опоздали. Но произношения и грамматики еще мало для уровне advanced. )
Произношение ставится в любом возрасте. Как логопед говорю. Было бы желание.
3000 за курсы - нормальная сумма, если это два раза в неделю по часу-два. У нас одно занятие стоит в среднем 500 рублей. То есть в месяц 4000. Провинция. А как меньше? Допустим родители заплатили 500 рублей. Половина педагогу - меньше чем за половину никто работать не будет. Половина - центру или школе. Из этой половины - процентов 30 уйдёт на налоги-аренду-текущие расходы. А сама прибыль составит 100 рублей с урока. Это много?
В месяц уходит 2000- русский, 4000 - алгебра, 2000 - литература, 3000 - художественные курсы
Я к примеру хожу на курсы фотографа, 4000 в месяц.
среди обсуждения на форуме увидела, что люди готовы платить за обучение на курсах своего ребенка 3 тыс в мес. Мне кажется что это явный перебор - не золотые же ведь там курсы?
Может там и не золотые, но когда нужен определенный результат, ходили к репетиторам по английскому, так у хорошего 1 час - 1200р, а на курсах от Itec в районе 6000 - 2 раза в неделю, зп подготовку к международным экзаменам, вот и считайте