Какая инженерия лучше?

Что лучше: белое или мягкое? У вас вопрос из той же серии. Это абсолютно разные области, хоть там и есть общее слово "инженерия", и сказать, что лучше, невозможно.

Я прекрасно понимаю, что это разные области, что на них учатся разным вещам, не одинаковым. Я спрашиваю, чем хороша каждая из этих специальностей. Какая перспективнее, надежнее, денежнее и тд.

Строитель может без доп.образования переучиться н IT-шника, например, мой предыдущий начальник так и сделал, наоборот - малореально.

IT

Философия проста:

- если вам интересно в жару, грязь, снег, дождь ходить по котловану в болотных сапогах и общаться матом с гастарбайтерами - тогда строительство.

- если вы "из умников" и способны 12 - 14 часов работать сидя - тогда IT

Аргументируйте

Инженер-строитель, это, не обязательно прораб. Проектировщик работает в составе архитектурной группы, насколько я знаю

Да. В этом вы правы. Программистом можно стать самостоятельно. Только хотелось бы выбрать одну специальность и работать в ней. Поэтому и спрашиваю, какая перспективнее. А почему начальник ушел в айти из строительства?

Вы заблуждаетесь, хорошим програмистом стать самостоятельно, не возможно. Не путайте с какими-то мульти-медиа- дизайнерами. А это не вы тут недавно тему создавали ПГС или строительство дорог? Очень по стюлю написания похоже:)

Личный опыт. Я учусь на информационных системах и технологиях, 2 подруги на архитектуре (в разных городах). Сравнивая группы, можно сказать, что

1) в ит легче устроиться даже во время учебы (при наличии мозгов, разумеется)

2) ит быстрее развивается, сравнительно молодая отрасль. Поэтому перспективнее

3) если вас это интересует, есть неплохая вероятность работать за границей. В обычном строительстве эта вероятность намного ниже

4) зарплата в среднем выше, если сравнивать среднего программиста и среднего инженера по строительству.

И, если вы из небольшого города, вам просто нечего будет делать со специальностью "строительство". Либо надо перебираться в крупный город вроде Москвы или Питера.

Возможно. Если ты будешь заниматься этим постоянно. По сути, в университетах преподаватели дают нам только основу, а потом мы уже сами выбираем, с чем работать. Не стоит забывать, что технологии не стоят на месте и нужно всегда учиться чему то новому. В университет опять же не пойдешь учиться, правильно?

Нет. Не я. Такая тема есть тут? Надо будет найти, посмотреть:)

АвторВозможно. Если ты будешь заниматься этим постоянно. По сути, в университетах преподаватели дают нам только основу, а потом мы уже сами выбираем, с чем работать. Не стоит забывать, что технологии не стоят на месте и нужно всегда учиться чему то новому. В университет опять же не пойдешь учиться, правильно?

Нет. Не я. Такая тема есть тут? Надо будет найти, посмотреть:)По сути, вы уже в универе учитесь?

Тогда понятно, об обученнии в университете у вас поверхностные знания:) А можно полюбопытствовать, что вы ждете от инженера строителя? И почему это интересует? С IT , понятно, об этой специальности, уже только ленивый не написал:)

Большинству женщин не стоит идти в IT, это не женская сфера деятельности.

Вы всегда там будете на вторых ролях в виде подсобников.

Почему поверхностные? У меня есть среднее образование и помимо этого мои друзья в подробностях рассказывают про свое обучение (учатся на программистов. Кто то уже выучился).

Строительство - не знаю. Интересно и все. Одно время даже сидела на форумах строительных:) ну и строительство всегда считалось выгодным делом. От строительной профессии жду банальщины - денег. Понимаю, что нужно пройти путь "лошок с документами, прораб и т.д." чтобы только потом сесть на попу и нормально зарабатывать. Интересно только Автомобильные дороги или Промышленное и гражданское строительство. Архитектором быть не хочу.

Не знаю. Понимаю, что айти разумнее, но тянет меня что то в строительство. Хотя мечты кем то конкретным стать никогда не было, поэтому не думаю, что буду жалеть, если не выучусь на эту специальность.

Поэтому и собираю аргументы. Думаю, может действительно, строительство - лучше? Но как видно - большинство за айти. И в принципе, они правы.

АвторПочему поверхностные? У меня есть среднее образование и помимо этого мои друзья в подробностях рассказывают про свое обучение (учатся на программистов. Кто то уже выучился).

Строительство - не знаю. Интересно и все. Одно время даже сидела на форумах строительных:) ну и строительство всегда считалось выгодным делом. От строительной профессии жду банальщины - денег. Понимаю, что нужно пройти путь "лошок с документами, прораб и т.д." чтобы только потом сесть на попу и нормально зарабатывать. Интересно только Автомобильные дороги или Промышленное и гражданское строительство. Архитектором быть не хочу.

Не знаю. Понимаю, что айти разумнее, но тянет меня что то в строительство. Хотя мечты кем то конкретным стать никогда не было, поэтому не думаю, что буду жалеть, если не выучусь на эту специальность.

Поэтому и собираю аргументы. Думаю, может действительно, строительство - лучше? Но как видно - большинство за айти. И в принципе, они правы.Можно что-то советовать, если есть хоть не много больше конкретики, хотя бы город приблизительно. IT уже затоптано донельзя, очень много людей гордо именуют себя програмистами, закончив 3-х месячные компьютерные курсы. Лично мне интерсным в строительной сфере ,кажется строительство мостов и тоннелей. Но эта специфика не для всех регионов подходит.

Тогда лучше получать образоваение там, на месте! Вы точно тему про ПГС и дороги не создавали?

ИнжИнерия!

Так куда ты все-таки поступила?
Как у тебя дела ? Все норм ?
Сам сейчас задабсь таким же вопросом,
поделись опытом , плиз, вспомни себя в это время