Гость
Статьи
Вот навеяло. А хотели …

Вот навеяло. А хотели бы вернуться к СССР?

Однажды молодая девушка меня спросила, а что хорошего - то было в вашем социализме. И я ей сказала1. бесплатное обучение,2. бесплатная медицина,3 социальная защита и пенсия в 132 рубля, которой …

Автор
3 795 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Консильери
#451
Любительница изящной словесности

А должны разделять? Кстати, "совки" - это кто?

Это за что так жестко? За цитаты Вольтера?:)

Да, мадам. В СССР особо не забалуешь. Если сомневаетесь, почитайте про процесс Синявского-Даниэля.

Любительница изящной словесности
#453
Консильери

Акт подписан не был. Горбачёв сдался на словах без компенсаций и гарантий. Раискиного подкаблучника развели учебно-показательно.

Если нет документа о капитуляции, то почему вы считаете, что она была?

И как по-вашему, нужно было предвидеть в 45г. слабость Горбачева как политика и сразу сдаться?

Консильери
#454
Alex

Да Вы просто неудачница по жизни. Всю жизнь по коммуналкам отирались, а учите других жизни. Вы не имеете на это морального права, пожилая неудачница.

А по *** огрести?

Рупрeхт
#455
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

Любительница изящной словесностиПосле этой речи и пошло противостояние, что в 49 г. вылилось в создание НАТО. К чему были ваши вопросы о том, кто начал "холодную войну"? Так значит Черчиль начал? Речью в Фултоне?

Да хватит уже вести со мной эти "поисковые эвристические беседы":) Как на уроках истории в 7 классе... "Наводить на мысль"... Вот мое мнение: "думайте и позволяйте другим думать тоже". По-моему, Вольтер в "Очерках терпимости" сказал... И еще "Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения". А история рассудит, кто прав... Разве либералы эти убеждения не разделяют?

Так и не понятно кто же начал. Ну ладно.

Я не могу за всех либералов расписаться, но я не разделяю этой фразы, приписываемой Вольтеру. Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф.

СЗК
#456
Alex

Да Вы просто неудачница по жизни. Всю жизнь по коммуналкам отирались, а учите других жизни. Вы не имеете на это морального права, пожилая неудачница.

Наивный чукотский юноша, насмешил! :))))) КОГО и ЧЕМУ я учу?

Alex
#457
Рупрeхт

Любительница изящной словесностиРупрeхт

Любительница изящной словесностиПосле этой речи и пошло противостояние, что в 49 г. вылилось в создание НАТО. К чему были ваши вопросы о том, кто начал "холодную войну"? Так значит Черчиль начал? Речью в Фултоне?

Да хватит уже вести со мной эти "поисковые эвристические беседы":) Как на уроках истории в 7 классе... "Наводить на мысль"... Вот мое мнение: "думайте и позволяйте другим думать тоже". По-моему, Вольтер в "Очерках терпимости" сказал... И еще "Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения". А история рассудит, кто прав... Разве либералы эти убеждения не разделяют?Так и не понятно кто же начал. Ну ладно.

Я не могу за всех либералов расписаться, но я не разделяю этой фразы, приписываемой Вольтеру. Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф.

Да чушь вы несете, как можно запрещать отрицать или не отрицать что-либо? Бред!

Alex
#458
СЗК

Наивный чукотский юноша, насмешил! :))))) КОГО и ЧЕМУ я учу?

Если вы и тогда не в состоянии были квартиру получить, то что вы сможете сейчас? Вас с Вашим возрастом с любой работы пинком вышибут просто.

Консильери
#459
Любительница изящной словесности

Если нет документа о капитуляции, то почему вы считаете, что она была?

И как по-вашему, нужно было предвидеть в 45г. слабость Горбачева как политика и сразу сдаться?

Фундаментальные основы холодной войны закладывались в 20-е годы. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" Противостояние с капиталистическим миром - парадигма социалистического строя. Горбачёв сдал де-юре ситуацию сложившуюся де-факто. "Холодная война" подкосила экономику Советского Союза, продолжать её возможности не было, нужно было просить на Западе подаяние на прокорм.

Alex
#460
Консильери

Любительница изящной словесностиЕсли нет документа о капитуляции, то почему вы считаете, что она была?

И как по-вашему, нужно было предвидеть в 45г. слабость Горбачева как политика и сразу сдаться?Фундаментальные основы холодной войны закладывались в 20-е годы. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" Противостояние с капиталистическим миром - парадигма социалистического строя. Горбачёв сдал де-юре ситуацию сложившуюся де-факто. "Холодная война" подкосила экономику Советского Союза, продолжать её возможности не было, нужно было просить на Западе подаяние на прокорм.

А вы тоже пустой трепотней занимаетесь, а сами нищая, как пенсионерки, которые побираются в метро? И тоже будете поучать всех чему-то?

Alex
#461

Гы - прикольно Лёшечка всем тут по губам провёл! Горд собой :) Зачотный форум!

Консильери
#462
Alex

КонсильериЛюбительница изящной словесностиЕсли нет документа о капитуляции, то почему вы считаете, что она была?

И как по-вашему, нужно было предвидеть в 45г. слабость Горбачева как политика и сразу сдаться?Фундаментальные основы холодной войны закладывались в 20-е годы. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" Противостояние с капиталистическим миром - парадигма социалистического строя. Горбачёв сдал де-юре ситуацию сложившуюся де-факто. "Холодная война" подкосила экономику Советского Союза, продолжать её возможности не было, нужно было просить на Западе подаяние на прокорм.

А вы тоже пустой трепотней занимаетесь, а сами нищая, как пенсионерки, которые побираются в метро? И тоже будете поучать всех чему-то?

Забавно. :-))

Гость
#464
Alex

СЗК

Наивный чукотский юноша, насмешил! :))))) КОГО и ЧЕМУ я учу?

Если вы и тогда не в состоянии были квартиру получить, то что вы сможете сейчас? Вас с Вашим возрастом с любой работы пинком вышибут просто.

Во-во, Алекс, поддерживаю. Если за 40 при совке не смогли не получить квартиру ни от государства, ни кооператив купить, это уж самые что ни наесть неудачники. Да у этой тетки СЗК уровень еще тот, вечно несет всякую ***.

Alex
#465
Гость

AlexСЗК

Наивный чукотский юноша, насмешил! :))))) КОГО и ЧЕМУ я учу?

Если вы и тогда не в состоянии были квартиру получить, то что вы сможете сейчас? Вас с Вашим возрастом с любой работы пинком вышибут просто.



Во-во, Алекс, поддерживаю. Если за 40 при совке не смогли не получить квартиру ни от государства, ни кооператив купить, это уж самые что ни наесть неудачники. Да у этой тетки СЗК уровень еще тот, вечно несет всякую ***.

Видите, как я прав оказался. Да таких как она и надо гнать отовсюду - работать - то не умеет, только языком трепать.

#466
Рупрeхт

Любительница изящной словесностиРупрeхт

Любительница изящной словесностиПосле этой речи и пошло противостояние, что в 49 г. вылилось в создание НАТО. К чему были ваши вопросы о том, кто начал "холодную войну"? Так значит Черчиль начал? Речью в Фултоне?

Да хватит уже вести со мной эти "поисковые эвристические беседы":) Как на уроках истории в 7 классе... "Наводить на мысль"... Вот мое мнение: "думайте и позволяйте другим думать тоже". По-моему, Вольтер в "Очерках терпимости" сказал... И еще "Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения". А история рассудит, кто прав... Разве либералы эти убеждения не разделяют?Так и не понятно кто же начал. Ну ладно.

Я не могу за всех либералов расписаться, но я не разделяю этой фразы, приписываемой Вольтеру. Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф.

гы, парадокс демократии - срок за инакомыслие. Система не без червя, пять раз подумаешь, чем лучше сия система прежней.

Любительница изящной словесности
#467
Рупрeхт

Я не могу за всех либералов расписаться, но я не разделяю этой фразы, приписываемой Вольтеру. Позволять высказывать все без исключения опасно для общества.

Когда я тебе именно это говорила в споре про Сахарова, ты заломив руки завопил, что "он говорил ПРАВДУ", "ты против ПРАВДЫ, а я на стороне истины и света".

СЗК
#468
Зяба

Не засоряй ветку своим бредом.

Зяба, пускай вьюнош потешит своё самолюбие на фоне "старых неудачниц"! Он наверняка сейчас сидит в собственном коттедже и тюкает на собственном компе, а не в маминой квартире на бабушкиной табуретке!

Консильери
#469

Любительница словесности, какой кадр исповедует прелести вашего социализма! Прямо таки феерический долбоёб. А вы Вольтер, Вольтер... :-))

Alex
#470
СЗК

Зяба, пускай вьюнош потешит своё самолюбие на фоне "старых неудачниц"! Он наверняка сейчас сидит в собственном коттедже и тюкает на собственном компе, а не в маминой квартире на бабушкиной табуретке!

Я в маминой квартире живу. И что тут зазорного? Мне 18 лет. я студент!

Любительница изящной словесности
#471
Консильери

Противостояние с капиталистическим миром - парадигма социалистического строя.

Равно и наоборот. Так почему сдаваться должны были именно мы?

Рупрeхт
#472
Tossya

Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф.

гы, парадокс демократии - срок за инакомыслие. Система не без червя, пять раз подумаешь, чем лучше сия система прежней.

Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф.

Любительница изящной словесности
#473
Консильери

Любительница словесности, какой кадр исповедует прелести вашего социализма! Прямо таки феерический долбоёб. А вы Вольтер, Вольтер... :-))

Вы сейчас применили дурнопахнущий прием(((

Рупрeхт
#474
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

Я не могу за всех либералов расписаться, но я не разделяю этой фразы, приписываемой Вольтеру. Позволять высказывать все без исключения опасно для общества.

Когда я тебе именно это говорила в споре про Сахарова, ты заломив руки завопил, что "он говорил ПРАВДУ", "ты против ПРАВДЫ, а я на стороне истины и света".

И даже руки заломил?

Сахаров говорил правду. И то что нацисты совершали преступления тоже правда. И то что Сталин совершал преступления тоже правда. Все в порядке. Твоя дразнилка летит мимо.

Alex
#475
Рупрeхт

Tossya Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф.

гы, парадокс демократии - срок за инакомыслие. Система не без червя, пять раз подумаешь, чем лучше сия система прежней.Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф.

Вы идите на площадь и орите. Сами небось нищета нищетой, как выяснилось как и эта старая тётя, которая до 40 лет запах чужого опорожненного кишечника в туалете нюхала. Совесть бы поимели что-то писать и агитировать.

Рупрeхт
#476
Любительница изящной словесности

Консильери

Противостояние с капиталистическим миром - парадигма социалистического строя.

Равно и наоборот. Так почему сдаваться должны были именно мы?

Потому что сторона света и правды - Запад и его ценности, а не совок.

Любительница изящной словесности
#477
Рупрeхт

И даже руки заломил?

Сахаров говорил правду. И то что нацисты совершали преступления тоже правда. И то что Сталин совершал преступления тоже правда. Все в порядке. Твоя дразнилка летит мимо.

Да я не дразнилась...

А говорила, что

"Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф." Ну или лишить гражданства...

Консильери
#478
Любительница изящной словесности

Равно и наоборот. Так почему сдаваться должны были именно мы?

Нет. Запад не рассматривал противостояние с Востоком как парадигму.

А сдаться СССР был вынужден потому, что над страной замаячила перспектива голода. Просто кончалось продовольствие и взять его кроме Запада было негде.

Alex
#479
Рупрeхт

Любительница изящной словесностиКонсильери

Противостояние с капиталистическим миром - парадигма социалистического строя.

Равно и наоборот. Так почему сдаваться должны были именно мы?Потому что сторона света и правды - Запад и его ценности, а не совок.

Вам тут за агитацию деньги платят? Вы смешны и нелепы!

Рупрeхт
#481
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

И даже руки заломил? Сахаров говорил правду. И то что нацисты совершали преступления тоже правда. И то что Сталин совершал преступления тоже правда. Все в порядке. Твоя дразнилка летит мимо.

Да я не дразнилась... А говорила, что "Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф." Ну или лишить гражданства...

И тут же признала, что Сахаров говорил правду. Т.О. по-твоему правда - это раковая опухоль, а по-моему - ложь.

Консильери
#482
Alex

Я в маминой квартире живу. И что тут зазорного? Мне 18 лет. я студент!

Кстати, моя дочь в 18 лет уже жила в своей.

Любительница изящной словесности
#483
Рупрeхт

Потому что сторона света и правды - Запад и его ценности, а не совок.

Это твое мнение. Ты за свободный непредвзятый суд и свободные выборы. Я тоже, как бы ты мне не приписывал обратное.

Поэтому единственный выход - конкурировать в отстаивании своих убеждений, ведя агитационную деятельность в рамках закона, побеждая на выборах и принимая законы...

Рупрeхт
#484
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

Потому что сторона света и правды - Запад и его ценности, а не совок.

Это твое мнение. Ты за свободный непредвзятый суд и свободные выборы. Я тоже, как бы ты мне не приписывал обратное. Поэтому единственный выход - конкурировать в отстаивании своих убеждений, ведя агитационную деятельность в рамках закона, побеждая на выборах и принимая законы...

Выборов в СССР не было. И независимого суда тоже.

Любительница изящной словесности
#485
Консильери

Любительница изящной словесностиРавно и наоборот. Так почему сдаваться должны были именно мы?Нет. Запад не рассматривал противостояние с Востоком как парадигму.

А сдаться СССР был вынужден потому, что над страной замаячила перспектива голода. Просто кончалось продовольствие и взять его кроме Запада было негде.

У меня другой взгляд на историю СССР 70-80 годов...

Консильери
#486
Любительница изящной словесности

КонсильериЛюбительница изящной словесностиРавно и наоборот. Так почему сдаваться должны были именно мы?Нет. Запад не рассматривал противостояние с Востоком как парадигму.

А сдаться СССР был вынужден потому, что над страной замаячила перспектива голода. Просто кончалось продовольствие и взять его кроме Запада было негде.У меня другой взгляд на историю СССР 70-80 годов...

Да хоть какой взгляд. В 90 году в городах хлеба не хватало.

#487
Рупрeхт

Tossya Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф.

гы, парадокс демократии - срок за инакомыслие. Система не без червя, пять раз подумаешь, чем лучше сия система прежней.Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф.

Гитлер и Сталин рассуждали один в один как вы, объясните чем вы и в вашем лице вся система демократических ценностей лучше? А именно чем отличается от пресловутых сталинизма и гитлеризма? Аргумент типа "просто потому что я так считаю я, а значит и вся "продвинутая система европейских ценностей" не прокатит. Логика диктует поставить между вами всеми знак равно, короче, одним миром все, какими бы одежами не прикрывались

Любительница изящной словесности
#488
Рупрeхт

И тут же признала, что Сахаров говорил правду.

А я это и тогда не отрицала. Ты в запале просто этого не заметил. Найди мой пост и почитай...

И хватит мне приписывать свои измышления из моих слов. Цели победить в споре или кого-нибудь переубедить у меня нет. Просто беседую с людьми, у которых другой взгляд. Потому что это мне интересно...

Рупрeхт
#489
Tossya

Рупрeхт

Tossya Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф. гы, парадокс демократии - срок за инакомыслие. Система не без червя, пять раз подумаешь, чем лучше сия система прежней.Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф.

Гитлер и Сталин рассуждали один в один как вы, объясните чем вы и в вашем лице вся система демократических ценностей лучше? А именно чем отличается от пресловутых сталинизма и гитлеризма? Аргумент типа "просто потому что я так считаю я, а значит и вся "продвинутая система европейских ценностей" не прокатит. Логика диктует поставить между вами всеми знак равно, короче, одним миром все, какими бы одежами не прикрывались

Вам одно и то же повторить еще раз?

Есть свет и есть тьма, есть здоровье и есть болезнь, Здоровый организм должен уничтожать болезни, а не наоборот, вы так не считаете?

Рупрeхт
#490
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

И тут же признала, что Сахаров говорил правду.

А я это и тогда не отрицала. Ты в запале просто этого не заметил. Найди мой пост и почитай... ..

Я именно про "тогда" и говорил. Я все заметил и все помню. Таким образом, ты теперь поняла, что одно дело запрещать говорить ложь, а другое правду?

Любительница изящной словесности
#491
Рупрeхт

Выборов в СССР не было. И независимого суда тоже.

СССР нет уже 20 лет. Я говорила о настоящем времени. Имеешь убеждения - отстаивай их.

Консильери
#492

Руп, да её на фиг эту политику. Всё равно все останутся при своём мнении. С девками спорить про политику - есть признак старческой деградации. Поскольку мы ещё молодые, то с девками должны спорить о любви! :-)

Любительница изящной словесности
#493
Рупрeхт

Любительница изящной словесностиРупрeхт

И тут же признала, что Сахаров говорил правду.

А я это и тогда не отрицала. Ты в запале просто этого не заметил. Найди мой пост и почитай... ..Я именно про "тогда" и говорил. Я все заметил и все помню. Таким образом, ты теперь поняла, что одно дело запрещать говорить ложь, а другое правду?

Пост мой ищи.

Кстати, что такое ложь, и что такое правда?

#494
Рупрeхт

TossyaРупрeхт

Tossya Позволять высказывать все без исключения опасно для общества. За отрицание нацистских преступлений в Германии дают срок. В России тот же срок надо давать за отрицание советских вообще и сталинских в частности. Или крупный штраф. гы, парадокс демократии - срок за инакомыслие. Система не без червя, пять раз подумаешь, чем лучше сия система прежней.Да, за такое "инакомыслие" нужно наказывать. Это защитная реакция здорового организма. Иммунитет. С раковой опухолью договориться нельзя. Можно только вырезать или выжечь лучами. Поэтому - срок. Или штраф.

Гитлер и Сталин рассуждали один в один как вы, объясните чем вы и в вашем лице вся система демократических ценностей лучше? А именно чем отличается от пресловутых сталинизма и гитлеризма? Аргумент типа "просто потому что я так считаю я, а значит и вся "продвинутая система европейских ценностей" не прокатит. Логика диктует поставить между вами всеми знак равно, короче, одним миром все, какими бы одежами не прикрывалисьВам одно и то же повторить еще раз?

Есть свет и есть тьма, есть здоровье и есть болезнь, Здоровый организм должен уничтожать болезни, а не наоборот, вы так не считаете?

А вы господь бог, чтобы быть абсолютно уверенным в том, что то что вы обозначаете болезнью есть болезнь? Я подозреваю, что дем. система, преступающая против своих основных принципов есть еще большая преступница нежели допустим тоталитаризм: тот хоть не лицемерит, он по факту своему не допускаете иного, а здесь же провозглашается терпимость, толерантность, а на деле рубится теми же тоталитарными методами все то, что вызывает капитальное неудобство для всей системы. Это очень большая ложь, ложь принципа.

Рупрeхт
#495
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

Выборов в СССР не было. И независимого суда тоже.

СССР нет уже 20 лет. Я говорила о настоящем времени. Имеешь убеждения - отстаивай их.

А какая холодная война в настоящем времени?? С ума сошла?? Все в кучу намешала. Ты тогда бибикай, когда перескакиваешь!

Рупрeхт
#496
Любительница изящной словесности

Рупрeхт

Любительница изящной словесностиРупрeхт И тут же признала, что Сахаров говорил правду. А я это и тогда не отрицала. Ты в запале просто этого не заметил. Найди мой пост и почитай... ..Я именно про "тогда" и говорил. Я все заметил и все помню. Таким образом, ты теперь поняла, что одно дело запрещать говорить ложь, а другое правду?

Пост мой ищи. Кстати, что такое ложь, и что такое правда?

Ну если ты будешь так мне отвечать, то и я буду так же.

Пост мой ищи.

Кстати, что такое ложь, и что такое правда?

Рупрeхт
#497
Tossya

А вы господь бог, чтобы быть абсолютно уверенным в том, что то что вы обозначаете болезнью есть болезнь? Я подозреваю, что дем. система, преступающая против своих основных принципов есть еще большая преступница нежели допустим тоталитаризм: тот хоть не лицемерит, он по факту своему не допускаете иного, а здесь же провозглашается терпимость, толерантность, а на деле рубится теми же тоталитарными методами все то, что вызывает капитальное неудобство для всей системы. Это очень большая ложь, ложь принципа.

Я не господь Бог.

Тоталитаризм еще как лицемерит. В Конституции одно, а на деле другое. А при демократии никакого лицемерия, запрет отрицать нацистские преступления ОТКРЫТО провозглашен.

Рупрeхт
#498
Консильери

Руп, да её на фиг эту политику. Всё равно все останутся при своём мнении. С девками спорить про политику - есть признак старческой деградации. Поскольку мы ещё молодые, то с девками должны спорить о любви! :-)

Говорят, что женщина спорящая о политике, похожа на бешеную канарейку!:))

Рупрeхт
#499

Не вдаваясь в подробности (надоело) почему никто и никогда не бежал из капитализма в СССР? Ведь стабильность же была. Даже Джо Маори не остался. А наоборот бежали и бегут. Из Кубы на надувных матрасах в проклятый капитализм от бесплатной медицины плывут.

Ответа так и нет.

#500
Рупрeхт

Я не господь Бог.

Тоталитаризм еще как лицемерит. В Конституции одно, а на деле другое. А при демократии никакого лицемерия, запрет отрицать нацистские преступления ОТКРЫТО провозглашен.

браво))))))