Женщины, ответьте на вопрос!

У женщин есть не только мозги, но и логика. А вот в твоём посте её мало. Ты приплёл легенды в правовое поле, смачно присыпав унижением и сарказмом.
Нафига только это насочинял?

Чтобы всё-таки было весело, скажу, что женщины более совершенны, но, увы, не без изъяна. Изъян этот в отсутствии сопоставимой физической силы. За счёт силы мужчины поработили женщин. Сейчас же сила мужчин перестала иметь такое значение, как раньше. Поэтому более совершенные существа могут раскрыться в полную силу. Тем не менее - это всё ещё сложно сделать психологически после стольких веков угнетения и ощущения себя жертвой.

Мне кажется, это дрищеватый старшеклассник насочинял, такая псевдофилософская каша в голове, вопрос задан некорректно - есть ли мозги у женщин?А у кого их нет, в принципе?Смешно читать такие опусы обиженных мужчинок с примитивными бессмысленными вопросами.Все чего он добивался, чтоб каждая отписавшаяся отрапортовала, что "мозгов у нее нет".Его бы это устроило!))))Но, сорри, никто не льет воду на мельницу чужого самолюбия, обделяя себя морально...как-то так...

Тебе сколько за это пл0тят? Аль на добровольных началах?

Мда, вы случайно не та тетенька с кандибобером на голове? Сами свой бред смогли перечитать?

Автор, озвучьте зарплату на форуме. Прям интересно. Может я тоже бредовые топики буду выпускать. Вам за страницу платят чтоб тема дольше продержалась? Это Вы наверно после школы подрабатываете на крем для прыщей? Ну тоже неплохо для первой работы, но маме не говорите. Скажите гордо - книгу пишу и продаю короткими главами. Пусть хоть она погордится.

А вообще, тебе автор 40+ лет. А ты такую *** пишешь.

Он во многих темах писал. Ему за 40, если не 50+

Тогда понятно. Это называется мужской климакс. Они неадекваты становятся и потенция по наклонной. Секса у него нет как и женщины.

Иметь оргазм и кончить в женщину не тоже самое как ходить 9 месяцев с большим животом и мучиться токсикозом и рожать в муках. Желаю тебе прочувствовать это когда твои кости таза будут разрываться в разные стороны

Ууу ясно . Я то подумала, что глуповатый мальчишка , плохо учащийся в школе, бегает нервирует тетенек, начитавшись *** советов своих потрепаных старших собратьев " по несчастью".
Оказалось все намного проще... обычное дело у мужиков в таком возрасте. Выползают в люди и начинается вой старого волка )))
Удивляет другое ... штош оно в таком возрасте и необразованное то такое ...стыдно же не знать элементарных вещей. Да еще гордиться своим невежеством .

После "Всем известно, что женщины едва ли не тысячелетиями боролись за равные права и равенство с мужчинами" дальше не читала, всё ясно.

))) Еще одно!))

" Сейчас же сила мужчин перестала иметь такое значение, как раньше"
Да? А почему?

Если есть мозги, то как вы объясните борьбу высшего существа за получение им прав низшего существа? Давайте, дерзайте.

И вам вопрос - как вы объясните борьбу высшего существа за получение им прав низшего существа? Давайте, дерзайте.

Речь не об этом. Но благодарю за ваш ответ - у женщин нет мозгов. Вы своим комментом это только что подтвердили.

Я Вам все уже объяснила выше. Если Вы с первого раза не понимаете, разжевывать не вижу смысла. Предпочитаю равных по интеллекту собеседников.

Ответ на вопрос - да, есть.
Все предшествующие вопросу рассуждения сумбурны, нелогичны и высосаны из пальца на основе чьих-то домыслов.
Но вы же хотели ответ на вопрос? Медицина утверждает - ДА. У всех млекопитающих есть мозг. Даже у мужчин.

Он ещё трепыхается :)

Мда, а так-то по общению и не скажешь, что у некоторых мужчин мозг есть ...

Но все же знают, что дело не в наличии органа (я про мозг, конечно же), а в его развитости и умении пользоваться.

Ну, тогда ищите тех, кто получил образование в подворотне) Чего вы ко мне то пришли?)

Специально для вас перефразирую вопрос. Почему вы не пользуетесь мозгом?) Он вам не нужен?)

О, а вот и переобувание в прыжке) Сначала задаете один вопрос, потом вам отвечают именно на него, а оказывается, вы имели в виду другое))) И чья бы корова упрекала женщин в нелогичности? В логике такой прием называется "поэтапным изменением условий", когда изначально идет один аргумент, в процессе дискуссии смещается на косвенно близкий и так постепенно получается, что спрашивается или утверждается совсем иное. Не, не прокатит.
Что до вашего "перефразированного" вопроса, то в нем заложена изначальная ошибка - вы его основываете на предположениях. Все равно, что я спрошу у вас "Почему вы не дышите? Вам не нужны легкие?". Ваш маневр в логике называется провокационным вопросом. Слишком грубо и неэффективно.

Что вы курите?