Гость
Статьи
право мужчины на …

право мужчины на рождение ребенка

слыхал что в какой-то европейской стране предлагают наделить мужчин правом на отказ от обязанностей отца до 18 недель беременности,дескать если ребенок нежеланный(подвела контрацепция)то до этого срока он может отказаться от него.но по моему мнению даже если такой закон и будет принят то он будет несовершенен,так нак нужно обязать женщину уведомлять о беременности и получать от мужчины письменное согласие или отказ на роды!но и опять закон не совершенен,не учитываются права мужчины стать отцом,а значит должна быть поправка в законе и наделить мужчину правом запретить аборт женщине,за исключением если он необходим(серьезная опасность родов)вот и рождаемость повысится и женщины перестанут губить здоровье абортами!интересно мнение форума-вы за такой закон везде или нет?почему?какие у него могут быть последствия?

Автор
91 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

те послышалось

Гость
#2

А роды и беременность у на с с каких пор оздаравливать начали?

#3

Последствия - куча выкидышей и переполненные детские дома. Будете детей американцам продавать, как раньше?

Гость
#4

По поводу запрета аборта. Вот когда мужчина научится сам донашивать детей, вот тогда пускай что хочет, то и запрещает.
А сейчас, женщина инкубатором быть не обязана

#6

А с чего это вдруг мужчины должны запрещать женщинам распоряжаться своим телом? Женщины не рабыни, не товар и не инкубатор чтобы за них что-то решали
Запрет абортов не означает повышение рождаемости. Он обеспечит появление подпольных абортов, а в следствии и повышение женской смертности

Гость
#7

Какое здоровье гробиться абортами? 😂
Там выскаблят и все, женщина свободна.

Гость
#9
Гость

Было бы хорошо еслиб такой закон у нас приняли, но к сожалению не примут.

Всех оставленных в роддоме/брошенных под забором детей себе возьмешь?Нет?Ну тогда и не песссти...

#11
Гость

С этим можно согласиться, но и для мужчины нужно создать возможноть отказываться от не желательного ребенка, для исключения подлых залетов. Это будет правильно. Мужчина он личность, а не банкомат который обязан выдавать деньги по первому требованию.

Я и не спорю. Я говорила только про запрет абортов. Тоже считаю что нотариальный аборт в теории звучит неплохо.
Однако будет ли это так работать на практике? Есть сомнения что его смогут оформлять уже после рождения ребенка задним числом для уклонения от выплат алиментов. А в России и так с этим беда

Яблочный чай 🫖🍏
#12

А о законе на запрет тpaxaться ты не слышал? Вроде таких как ты уже штрафуют

Гость
#13
Гость

А чего такая ненависть ко мне? Зачем мне брать себе детей, у них есть матери которые хотели этих детей, так зачем?

С чего хотели-то?
Если б хотели все подряд, аборты б не делали.

Яблочный чай 🫖🍏
#16
Гость

С этим можно согласиться, но и для мужчины нужно создать возможноть отказываться от не желательного ребенка, для исключения подлых залетов. Это будет правильно. Мужчина он личность, а не банкомат который обязан выдавать деньги по первому требованию.

Если при этом ему отрежут член, то мы согласны

Яблочный чай 🫖🍏
#19
Гость

А ну ясно, ты просто фанатичная мужененавистница.

Не правда. Я замужняя дама.

Но если человек не хозяин своему члену, то его надо ампутировать. Вы же тоже предлагает распрягаться женской матерей на свой вкус.

Всё логично и разумно.

Яблочный чай 🫖🍏
#20
Яблочный чай 🫖🍏

Не правда. Я замужняя дама.

Но если человек не хозяин своему члену, то его надо ампутировать. Вы же тоже предлагает распрягаться женской матерей на свой вкус.

Всё логично и разумно.

* маткой, вагиной

#23
Яблочный чай 🫖🍏

Не правда. Я замужняя дама.

Но если человек не хозяин своему члену, то его надо ампутировать. Вы же тоже предлагает распрягаться женской матерей на свой вкус.

Всё логично и разумно.

А пипи как делать будет? Лучше тогда кастрировать))

Яблочный чай 🫖🍏
#24
Гость

(c) "предлагает распрягаться женской матерей на свой вкус"

Что заначит "распрягаться"?

Это мой телефон шалит.
Распоряжаться маткой, понятно?

#26
Гость

С этим можно согласиться, но и для мужчины нужно создать возможноть отказываться от не желательного ребенка, для исключения подлых залетов. Это будет правильно. Мужчина он личность, а не банкомат который обязан выдавать деньги по первому требованию.

Чтоб не зачать ребёнка, нужно не заниматься сексом. Тогда детей не будет. А раз согласился на половой акт, уже заранее расписался об ответственности)

Яблочный чай 🫖🍏
#27
Гость

То что ты замужем, это совсем не мешает тебе быть мужененавистницей

Так это не моя тема, я чужими пucьками не озадачена, только ответку предложила. Но вы за свои яйца горой. Это так...женские органы ничего не значат, можно очередную тynyю тему написать- что делать с женской вагиной. Но при этом обзывать ненавистниками нас.

Что же... для абъюзеров это логично.

#28

Про этот "закон" уже лет 5 слышу, но ни в одной стране его нет. Ибо много тогда будет мужиков, которые будут увиливать от ответственности- он бумажнечку подпишет, что ребёнок ему не нужен, и пойдет следующего строгать. А женщине одной разбираться с последствиями, хотя в па участвовали двое

#31
Гость

Согласие на половой акт не дает согласие на беременность. Да и есть ситуации когда мужчина предохроняется а после секса выкидывает презерватив, но как только он отвлекса, женщина достает из него сперму и сует себе чтоб забеременить. По этому мужчинам необходим закон о юридическом аборте

Тогда надо перед сексом бумагу подписывать, что мужчина ответственности не несёт и все)

#32
Гость

Согласие на половой акт не дает согласие на беременность. Да и есть ситуации когда мужчина предохроняется а после секса выкидывает презерватив, но как только он отвлекса, женщина достает из него сперму и сует себе чтоб забеременить. По этому мужчинам необходим закон о юридическом аборте

Ты не знаешь, что от секса бывают дети? Конечно знаешь, а еще на всех презервативах пишут, что нет 100 защиты в любом виде контрацепции, поэтому не надо косить под слабоумного - хочешь секса, люби и саночки возить (отвечать за последсвия) А то хорошо устроился - невинный и светлый мудчина не в курсе, что от секса могут быть дети и требует себе право на юридический аборт)))

#34
Гость

Согласие на половой акт не дает согласие на беременность. Да и есть ситуации когда мужчина предохроняется а после секса выкидывает презерватив, но как только он отвлекса, женщина достает из него сперму и сует себе чтоб забеременить. По этому мужчинам необходим закон о юридическом аборте

Женщина тоже вовремя ПА не дает согласие на беременность, но увы и ах она может случится) не хочешь беременности - иди в мужской монастырь. Секс может и будет, зато последствий никаких)

Гость
#35
Qujee

А с чего это вдруг мужчины должны запрещать женщинам распоряжаться своим телом? Женщины не рабыни, не товар и не инкубатор чтобы за них что-то решали
Запрет абортов не означает повышение рождаемости. Он обеспечит появление подпольных абортов, а в следствии и повышение женской смертности

А с чего вдруг женщина может рушить или распоряжаться жизнью мужчины? Мужчина не раб, не товар, не слуга, чтобы за него что-то решали, а тем более решали, как ему жить. Женщина может не сообщить ему о беременности и он даже может быть не в курсе о том, что скоро женщина родит, а он будет должен, хотя ему ребенок не был нужен, но при этом женщина может отказаться от ребенка, без согласия, разрешения и прочего, сделав аборт. А в худшем случае женщина, может подсунуть и чужой приплод. Так что получается? М? Это правильно, да, но то что женщинам запретят аборт и они будут в шкуре мужчин, тебя не устраивает? Это уже верх идиотии и двойных стандартов, когда жизнью мужчины может распоряжаться женщина, а мужчина распоряжаться жизнью женщины не может. Либо никто не распоряжается чужой жизнью и мужчина может отказаться от ребенка, а женщина делать аборт, либо мужчина не может отказаться от ребенка, а женщина сделать аборт. Сомневаюсь, что тебе было бы приятно оказаться на месте мужчины, которому не сообщили о беременности, когда ребенка он не ждал и не был готов, а потом еще и оказалось, что ребенок то не его, а другого, но ему упорно толкают этого ребенка, отказаться он не может, так как либо тюрьма, либо плати свои деньги, на то, что даже не твое. Уж определитесь равноправие и равенство у нас, либо никакого равенства и равноправия.

#36
Гость

Ну так у нас ведь идет жетская пропоганда феминизма, и женщины кричат "Мое тело, мое дело", по этой причине и идут разговоры об этом законе так как если это твое дело, так логично чтоб с этим делом разбиралать именно ты, а не посторонний человек

Загвоздка в том, что когда родится ребёнок, это будет отдельная личность. И это уже он будет иметь право на маму и папу, на алименты. Так что мужчинам все же лучше предохраняться.
Отказаться от ребёнка он конечно может, но от ответственности никуда не денется, потому что это нарушит права ребёнка.

#37
Гость

Ну так у нас ведь идет жетская пропоганда феминизма, и женщины кричат "Мое тело, мое дело", по этой причине и идут разговоры об этом законе так как если это твое дело, так логично чтоб с этим делом разбиралать именно ты, а не посторонний человек

Если посторонний человек тыкает туда писткой и впускает свой биомаиериал, значит, он должен нести ответственность.

#39
Вау🐈

Тогда надо перед сексом бумагу подписывать, что мужчина ответственности не несёт и все)

Тогда женщины будут отказыватся от секса с мужчинами, вот и все. Инфантильные тряпки, не желающие отвечать за свои поступки, не должны размножаться

Яблочный чай 🫖🍏
#40
Гость

Ты радикальная мужененавистница и призываешь калечить людей. Причем калечить за то, что мужчина не хотел ребенка а женщина подлыми действиями забеременила.

Мне всё равно что ты думаешь
И член у тебя скоро отвалится

#41
Гость

Если женщина не желает беременить, она не заберемениет, для этого масса возможностей есть, даже крайние меры именно по оборту. У мужчины практически нет вариантов.
А идея мужчине идти в монастырь, не может быть состоятельной, или не заниматься сексом.
На много продуктивнее будет именно закон.

Если мужчина не желает, чтобы его партерша забеременела, то она не забеременеет) Для этого у него есть масса возможностей- от презика до перевязки канальчиков. А то у нас мужики любят ППА, а потом - ой откуда эта ребенак я жи самый быстрый на дикам запади успел жи вынуть ыыы

#42
Аргонианская дева

Тогда женщины будут отказыватся от секса с мужчинами, вот и все. Инфантильные тряпки, не желающие отвечать за свои поступки, не должны размножаться

Ну да, все безответственные мужики будут тихо др0чить в уголке.

#44
Гость

Есть ситуации с подлыми залетами, когда мужчина предохроняется, но позже бац и все. Данный закон помог бы мужчинам не попадать в эти ситуации. И это было бы верное решение

Так контролируйте свою сперму, уносите с собой))

Гость
#49
Qujee

А с чего это вдруг мужчины должны запрещать женщинам распоряжаться своим телом? Женщины не рабыни, не товар и не инкубатор чтобы за них что-то решали
Запрет абортов не означает повышение рождаемости. Он обеспечит появление подпольных абортов, а в следствии и повышение женской смертности

а почему нет?аборт вреден,да на каком основании она должна распоряжаться жизнью ребенка мужчины?