Гость
Статьи
Какие выгоды …

Какие выгоды официального брака для мужчины?

Милые дамы.
Я прекрасно знаю преимущества для Вас, по семейному кодексу РФ.
Знаю кто выигрывает при разводе.

Текущая дама предлагала мне его оформить, я ей сказал - …

Мужик
4 897 ответов
Последний — Перейти
Страница 87
Гость
#4301
Гость

Так значит, кроме вазектомии, за которую ты топишЬ , есть ещё безвредные способы для бабы, кроме переьяжки труб.Ты озвучивала только презик. Как же ты живёшь без головного мозга?

Плохо живет, разве не видно

Гость
#4302
Справедливая

Зачем? Вот и вывод: незачем связываться с нищими мужиками с маленькой зарплатой. У мужчины должен быть приличный белый доход. В противном случае женщине лучше заниматься собой и своей жизнью, а не ввязываться в отношения с нищим неудачником.

А мужчине с приличным белым доходом, не нужна паразитка, которая еще и может ограбить с помощью государства. С таким доходом, можно найти женщину тоже с приличным белым доходом, но детей ей делать нельзя.

Гость
#4304
Справедливая

Если случилась нежелательная беременность, залетели оба. У ребенка всегда два родителя. Физиология, знаешь-ли.

Ещё раз для умственно отсталых. Если нежелательная беременность нежелательна для бабы, баба должна предохраняться. А то всё ноовят презик проколот или шприцем себе ввести, вместо покушать.

Гость
#4305
Справедливая

Да никто и не врет. Годных мужчин с малолетства воспитывают в правильных ценностях. Одна из них, что мужчина должен обеспечивать семью. Иначе зачем он нужен вообще? Углекислый газ и сероводород выделять? Спасибо, этого "добра" и без него хватает.

Так воспитывают Аленей, но даже они понимают, что когда женщина совершенно легально, может его ограбить, то никого обеспечивать не надо.

Гость
#4306
Справедливая

Как это, разводясь - теряет? Детей при разводе убивают, что ли? Прекратите уже врать. Не теряет мужчина никаких детей при разводе. Вот бесплатную няньку его детям попу/сопли/подтиралку - теряет. Ну так раз для мужчины так важно иметь эту няньку, пусть ведет себя соответственно. Пусть не гадит изменами, пьянками, гулянками, ленью и лежанием на диване. А прокакал - пусть мучается. Все справедливо.

Он детей теряет. Но ты не хочешь этого признавать, нам на это плевать. Главное мужчины понимают, что теряют детей, а ты можешь утверждать обратное, до посинения.

Гость
#4307
Справедливая

Зачем? Вот и вывод: незачем связываться с нищими мужиками с маленькой зарплатой. У мужчины должен быть приличный белый доход. В противном случае женщине лучше заниматься собой и своей жизнью, а не ввязываться в отношения с нищим неудачником.

Старлей, тут есть тема -Нет денег, чтобы найти нормального мужчину
Тамбабёнка жалуется, что на её обеспеченую подугу обращаю внимание обеспеченные дядьки, а на неё - ноль внимания, даже когда они вместе. Нищеёбке_без кватиры и с голой_ж0пой обеспеченный мужик не свеит от слова совсем. Там советуют тётке искать ровню, она неогласна - хочет принца, мама же говорила - писечка-это полдела. А в реале другая половина дела - ауди последней моделиЮ брендовая одежда и т.д. Сказкам нет. Н

Гость
#4308
Справедливая

Пытается, да плохо пытается. Вы несете откровенную ересь. Женщин продавали и покупали тысячелетиями, все время существования человечества. И установили этот порядок именно мужчины. Как это мужчины это только сейчас поняли? Они иди0ты по-вашему? Это как думать, что Земля имеет форму чемодана, а потом заявить, что вот я поумнел и понял, что Земля круглая. Смешно, ей-Богу. Да, мы хотим равноправных отношений. Мы хотим, чтобы в ребенка, в семью вкладывалась не только женщина, а оба супруга и родителя. Нас категорически не устраивают ваши лень, свинство, паразитизм, которые вы неуклюже пытаетесь прикрыть рассуждениями "семья нужна только женщине", "ребенка женщина рожает для себя", "все бабы меркантильные", "вы все - проститутки" и тому подобное. Ваши манипуляции шиты белыми нитками. Еще раз повторяю, если женщины такие негодные, проходите мимо. Не надо предлагать негодным женщинам сожительство, раз не можете предложить им брак в силу их негодности.

_
-Не надо предлагать негодным женщинам сожительство, раз не можете предложить им брак в силу их негодности._
_
Ну ты совсем уо.Такой тупняк_в голове бабы! Годным жещинам как раз предлагают брак, а негодным только сожительство. Пока не найдут годную. Баба и соглашается на сожительство, так как она в другом случае идёт в долину жолтого снега.

Гость
#4309
Справедливая

Это ты не туппи. Мы здесь не инстинкт размножения обсуждаем, а материальную выгоду. А раз уж вы заговорили об инстинкте размножения, так получается, что брак мужчине как раз выгоден.

Ну родить тугосерю это как раз бабский инстинкт, поскольку в большинстве случаев женло ни на что более не годно. Не звизди. Мужчине главное присунуть. Это его предназначение. Хочешь гарантий - выходи взамуж, не раздвигай рогатку, отшивай.

Гость
#4310

К 4292 справедливой
Покупали и продавали как мужчин так и женщин. Да, наукой двигали только мужчины. Они создали все что есть созданное человечеством. Но в политике, женщины были всегда. Вспомните, царицу савскую,
Клеопатру, и других женщин. Они угнетали не мало мужчин, отправляли их на войны. Так что Угнетали не женщин, а всех. Не наша вина, что женщины слабее. Без гуманизма, слабому надо подчиниться, это, придумала природа, а не мужчины. Вы, врете, когда говорите, про равноправные отношения, я вам повторяю, дети, это женская хотелка. Вы хотите чтоб за это платили мужчины, но чтоб детьми распоряжались женщины. Соответственно и финансовыми потоками, на этих детей. Мир изменился. Мужчины не хотят потакать женскому половому поведению. Это вы хотите выбрать лучшего самца из доступных, и заставить его обеспечивать вас и ваших детей. А мужское половое поведение подразумевает, иметь всех доступных привлекательных самок. И сейчас это возможно для мужчин. И только если женщина готова довериться, не связывать мужчину финансами, и обеспечить ему максимальный комфорт, мужчина может, повторяю, может согласится жить с ней, и помогать финансово, поставить на ноги потомство.

Гость
#4311
Справедливая

Нет уж, извините. Не становится ребенок чужим. Но даже если так, будьте последовательны. Считаете, что ребенок стал чужим после развода? Тогда вы должны отказаться от своих родительских прав на этого ребенка. Идите в органы опеки, делайте соответствующее заявление. Но вы же этого не делаете. Значит, права на ребенка вам нужны. Значит, ваше заявление о том, что ребенок стал чужим, что прав на ребенка у вас нет, является просто-напросто брехней.

Многие так и сделали бы, если б это освобождало от алиментов. А если не освобождает, зачем женщине давать еще большее право на ребенка? Ты бы хоть подумала сначала.

Гость
#4312
Справедливая

Это ты не туппи. Мы здесь не инстинкт размножения обсуждаем, а материальную выгоду. А раз уж вы заговорили об инстинкте размножения, так получается, что брак мужчине как раз выгоден.

Глупости, мужской инстинкт размножения подразумевает, оплодотворения как можно больше самок.

Гость
#4313
Гость

Если мужчина будет жаловаться, что жена ему Майбах подарила, а он хотел Феррари, поверьте его так же закидают тапками.

Верю. Но причина "закидывания тапками" в чем? В банальной зависти к получившему подарок. Ради этой зависти пост и создавался. А не потому, что чел реально зажрался и ему не угодили подарком. Так что считать подобные посты ярким примером того, что "бабье меркантильное" глупо. Этот пост - свидельство того, что кому-то очень хочется, чтоб ему народ позавидовал. Причем не исключено, что этот роскошный подарок вообще плод фантазии автора. Который живет скучной жизнью. А хочется быть в центре внимания, быть предметом зависти и обсуждения.. Хоть ненадолго.

#4314

На работу хотят устраиваться официально, а брак официальный это оскорбление. Логики нет.

Гость
#4315
Taisija

На работу хотят устраиваться официально, а брак официальный это оскорбление. Логики нет.

На работе тебя не грабят.

Гость
#4316
Гость

Верю. Но причина "закидывания тапками" в чем? В банальной зависти к получившему подарок. Ради этой зависти пост и создавался. А не потому, что чел реально зажрался и ему не угодили подарком. Так что считать подобные посты ярким примером того, что "бабье меркантильное" глупо. Этот пост - свидельство того, что кому-то очень хочется, чтоб ему народ позавидовал. Причем не исключено, что этот роскошный подарок вообще плод фантазии автора. Который живет скучной жизнью. А хочется быть в центре внимания, быть предметом зависти и обсуждения.. Хоть ненадолго.

Я вам ответил потому, что вы намекнули на двойные стандарты. А то что бабы меркантильны, это доказывает сама тема. Женщина не спешит в брак, если сама зарабатывает больше мужа, и не спешит делиться совместно нажитым добром.

Справедливая
#4317
Гость

Зачем женщине рожать? Ты это у женщин спроси. Не выгодно, не рожайте, вас не заставляют. Это ты завралась. Женщины рожают для себя, статистикой доказано.

Как это не заставляют? Заставляют как раз. Мужчина делает женщине ребенка, оттого на рожает. Сама она себя не оплодотворяет. Женщина рожает для себя только наполовину. На вторую половину она рожает для отца ребенка.

Справедливая
#4318
Гость

Спраппиздливая - ну не получится у тебя торговля детьми. Мужчинам они не очень нужны и даром. А женщины и сами родить могут почти все

Какая торговля детьми, что ты несешь?
Это у вас не получится поиметь женщин, прогнуть их под свои хотелки.

Справедливая
#4319
Гость

Спраппиздливая, если бы женщины при этом отказывались от алиментов - то с радостью

А женщина не имеет права отказаться от алиментов. Алименты - это деньги ребенка. Она не имеет права лишить ребенка его денег.

Справедливая
#4320
Гость

Так значит, кроме вазектомии, за которую ты топишЬ , есть ещё безвредные способы для бабы, кроме переьяжки труб.Ты озвучивала только презик. Как же ты живёшь без головного мозга?

Тебе сколько раз повторять, туппень? Я не собираюсь делиться с тобой подробностями моей интимной жизни. А по поводу предохранения проконсультируйся у специалиста. Если ты считаешь специалистом меня, могу тебя проконсультировать. Только не бесплатно.

Справедливая
#4321
Гость

Спраппиздливая - а что еще с товаром делать прикажешь. Причем быстро портящимся товаром

С товаром? Либо покупать по заявленной цене, либо проходить мимо. А не пытаться отжать товар бесплатно, обесценивая его.

Справедливая
#4322
Гость

А мужчине с приличным белым доходом, не нужна паразитка, которая еще и может ограбить с помощью государства. С таким доходом, можно найти женщину тоже с приличным белым доходом, но детей ей делать нельзя.

Не нужна, значит не нужна. Зачем же он тогда паразитке, которая ему якобы не нужна, сожительство предлагает?

Справедливая
#4323
Гость

Ещё раз для умственно отсталых. Если нежелательная беременность нежелательна для бабы, баба должна предохраняться. А то всё ноовят презик проколот или шприцем себе ввести, вместо покушать.

А если ребенка не хочет мужчина, то он должен предохраняться. А не спихивать этот вопрос на бабу. А то норовят презик незаметно стянуть и кончить в бабу, а потом ноют, что ребенок получился.

Справедливая
#4324
Гость

Так воспитывают Аленей, но даже они понимают, что когда женщина совершенно легально, может его ограбить, то никого обеспечивать не надо.

Можете называть, как хотите. Если есть способы "легально ограбить", то этими способами могут воспользоваться в равной степени как женщина, так и мужчина.
Мужчина, который считает, что никого не надо обеспечивать, должен жить один. Или с резиновой куклой. Или пусть найдет себе даму 50+, безнадежно бесплодную, убежденную ЧФ. Вот таких вот действительно не надо обеспечивать, ибо детей они не родят никогда.
А если мужчина лезет со своим членом к молодой фертильной женщине и при этом не собирается обеспечивать, то он - мошенник.

Справедливая
#4325
Гость

Он детей теряет. Но ты не хочешь этого признавать, нам на это плевать. Главное мужчины понимают, что теряют детей, а ты можешь утверждать обратное, до посинения.

Детей теряют только в случае смерти этих самых детей.
Если мужчина считает, что теряет детей в случае развода, тогда он должен ОФИЦИАЛЬНО отказаться от прав на этих детей. Если не отказался - не теряет. Всё.

Справедливая
#4326
Гость

Старлей, тут есть тема -Нет денег, чтобы найти нормального мужчину Тамбабёнка жалуется, что на её обеспеченую подугу обращаю внимание обеспеченные дядьки, а на неё - ноль внимания, даже когда они вместе. Нищеёбке_без кватиры и с голой_ж0пой обеспеченный мужик не свеит от слова совсем. Там советуют тётке искать ровню, она неогласна - хочет принца, мама же говорила - писечка-это полдела. А в реале другая половина дела - ауди последней моделиЮ брендовая одежда и т.д. Сказкам нет. Н

Дальше что?

Справедливая
#4327
Гость

_ -Не надо предлагать негодным женщинам сожительство, раз не можете предложить им брак в силу их негодности._ _ Ну ты совсем уо.Такой тупняк_в голове бабы! Годным жещинам как раз предлагают брак, а негодным только сожительство. Пока не найдут годную. Баба и соглашается на сожительство, так как она в другом случае идёт в долину жолтого снега.

Ну вот, ЧТД. Предлагая женщине сожительство, мужчина унижает ее подобным предложением. Подобное предложение подразумевает, что ее рассматривают, как негодную.

Справедливая
#4328
Гость

Ну родить тугосерю это как раз бабский инстинкт, поскольку в большинстве случаев женло ни на что более не годно. Не звизди. Мужчине главное присунуть. Это его предназначение. Хочешь гарантий - выходи взамуж, не раздвигай рогатку, отшивай.

Вот и я говорю о том, что молодой фертильной женщине не надо соглашаться на сожительство, только на брак. А тех, кто предлагает сожительство, отшивать.

Справедливая
#4329
Гость

Многие так и сделали бы, если б это освобождало от алиментов. А если не освобождает, зачем женщине давать еще большее право на ребенка? Ты бы хоть подумала сначала.

Еще раз, для умственно отсталых. Если мужчина не отказывается от прав на ребенка, значит, ему эти права нужны. Значит, он брешет, когда говорит, что их нет. Нет прав в случае отказа/лишения родительских прав.

Справедливая
#4330
Гость

Глупости, мужской инстинкт размножения подразумевает, оплодотворения как можно больше самок.

Нет. Мужской инстинкт размножения подразумевает оплодотворить молодую красивую здоровую самку и вместе с ней растить потомство. Чтобы это потомство оказалось лучше/умнее/успешнее потомства от других самцов. Те, кто стремится оплодотворить как можно больше самок - дефективные. Их потомство скорее всего просто не выживет. А если и выживет чудом, то проиграет в конкурентной борьбе.
Ты зря в школе биологию прогуливал. Или ты еще школу не закончил? Тогда тебе нечего делать на этом форуме.

Гость
#4331
Справедливая

Как это не заставляют? Заставляют как раз. Мужчина делает женщине ребенка, оттого на рожает. Сама она себя не оплодотворяет. Женщина рожает для себя только наполовину. На вторую половину она рожает для отца ребенка.

Мужчина насильно ничего женщине не делает. И у нее эксклюзивное право, делать аборт никого не спрашивая.

Гость
#4332
Справедливая

Какая торговля детьми, что ты несешь?
Это у вас не получится поиметь женщин, прогнуть их под свои хотелки.

А мы и не хотим. Наоборот, это мы освобождаемся от гнета женщин вместе с государством. Будем жить согласно своего полового поведения. Хрен вам, а не деньги и хрен вам, а не ребенок.

Гость
#4333
Справедливая

А женщина не имеет права отказаться от алиментов. Алименты - это деньги ребенка. Она не имеет права лишить ребенка его денег.

Право имеет, но не хочет. Потому мужчины и платят минимум, или бегают от алиментов.

Гость
#4334
Справедливая

С товаром? Либо покупать по заявленной цене, либо проходить мимо. А не пытаться отжать товар бесплатно, обесценивая его.

Мы и проходим мимо и другим советуем
Вы переоцениваете свой товар.

Справедливая
#4335
Гость

Я вам ответил потому, что вы намекнули на двойные стандарты. А то что бабы меркантильны, это доказывает сама тема. Женщина не спешит в брак, если сама зарабатывает больше мужа, и не спешит делиться совместно нажитым добром.

Тема доказывает, что мужики гораздо меркантильнее баб.

Гость
#4336
Справедливая

Не нужна, значит не нужна. Зачем же он тогда паразитке, которая ему якобы не нужна, сожительство предлагает?

А он и не предлогает. В сожительстве лезут сами паразитки.

Гость
#4337
Справедливая

А если ребенка не хочет мужчина, то он должен предохраняться. А не спихивать этот вопрос на бабу. А то норовят презик незаметно стянуть и кончить в бабу, а потом ноют, что ребенок получился.

Спокойно может. Если есть возможность платить минимальные алименты. Самостоятельная баба, пусть сама решает, рожать или нет.

Гость
#4338
Справедливая

Можете называть, как хотите. Если есть способы "легально ограбить", то этими способами могут воспользоваться в равной степени как женщина, так и мужчина.
Мужчина, который считает, что никого не надо обеспечивать, должен жить один. Или с резиновой куклой. Или пусть найдет себе даму 50+, безнадежно бесплодную, убежденную ЧФ. Вот таких вот действительно не надо обеспечивать, ибо детей они не родят никогда.
А если мужчина лезет со своим членом к молодой фертильной женщине и при этом не собирается обеспечивать, то он - мошенник.

Он может найти ту, которая меняет секс и быт, на отношения и возможность лучше обеспечить своего ребенка. А свои куклы, должен и баб 50+ можете оставить себе.

Справедливая
#4339
Гость

Мужчина насильно ничего женщине не делает. И у нее эксклюзивное право, делать аборт никого не спрашивая.

Еще как делает. И аборт - это не право, а досадная необходимость.

Гость
#4340
Гость

Он может найти ту, которая меняет секс и быт, на отношения и возможность лучше обеспечить своего ребенка. А свои куклы, должен и баб 50+ можете оставить себе.

)))))
это разведенную с ребёнком?
пусть ищет

Гость
#4341
Справедливая

Детей теряют только в случае смерти этих самых детей.
Если мужчина считает, что теряет детей в случае развода, тогда он должен ОФИЦИАЛЬНО отказаться от прав на этих детей. Если не отказался - не теряет. Всё.

Иди0тизм полный...Ты утверждаешь не теряет, я утверждаю-теряет. Это вопрос восприятия, спроси любого мужчину, которому не дают видеться с детьми. Он ответит что их потерял. Что официально, не имеет значения. Потому, что умный мужчина, не будет делать детей, если не сможет платить копеечные алименты. Это его рычаг на женщину.

Справедливая
#4342
Гость

Право имеет, но не хочет. Потому мужчины и платят минимум, или бегают от алиментов.

Нет, не имеет. А мужчины бегают от алиментов потому, что они подлые воры, обкрадывающие собственных детей. Неудивительно, что все меньше и меньше женщин хотят от подлецов рожать.

Гость
#4343
Справедливая

Ну вот, ЧТД. Предлагая женщине сожительство, мужчина унижает ее подобным предложением. Подобное предложение подразумевает, что ее рассматривают, как негодную.

Негодны законы. Соответственно брак нельзя предлагать никому.

Справедливая
#4344
Гость

Мы и проходим мимо и другим советуем Вы переоцениваете свой товар.

Так проходите. Автор вот не прошел мимо почему-то.

Гость
#4345
Справедливая

Еще раз, для умственно отсталых. Если мужчина не отказывается от прав на ребенка, значит, ему эти права нужны. Значит, он брешет, когда говорит, что их нет. Нет прав в случае отказа/лишения родительских прав.

Они нужны только потому, что б в старости вернуть, часть своих денег. Спросить с ребенка алименты. Так что, иди0тка, если откажутся от алиментов, то получат и отказ от прав на ребенка.

Гость
#4346
Справедливая

Тебе сколько раз повторять, туппень? Я не собираюсь делиться с тобой подробностями моей интимной жизни. А по поводу предохранения проконсультируйся у специалиста. Если ты считаешь специалистом меня, могу тебя проконсультировать. Только не бесплатно.

Ты постоянно звиздишь про вазектомию как единственно безвредный для бабы способ предохранения, поскольку перечисляла вред иных способов - спирали, ок. А тут выясняется, что ты трахаешся_с невазектомированным мужиком используя безопасную контрацепцию, о которой можно узнать у специалиста. Значит баба идет к специалисту и он её подсказывает безвредный и безопасный способ предохранения и у бабы нет проблем с нежелательной ббеременностью, как у тебя. Значит ты_пиздишь провазектомию как единственный безопасный способ, или ты пиздешь_что у тебя есть невазектомированный мужик, или ты пиздишь_в обоих случаях, что скорее всего. Как ты живёшь без головного мозга.

Гость
#4347
Справедливая

Нет. Мужской инстинкт размножения подразумевает оплодотворить молодую красивую здоровую самку и вместе с ней растить потомство. Чтобы это потомство оказалось лучше/умнее/успешнее потомства от других самцов. Те, кто стремится оплодотворить как можно больше самок - дефективные. Их потомство скорее всего просто не выживет. А если и выживет чудом, то проиграет в конкурентной борьбе.
Ты зря в школе биологию прогуливал. Или ты еще школу не закончил? Тогда тебе нечего делать на этом форуме.

Кто тебе это рассказал? Наверное по этому у женатого не встает на любую симпатичную, Большую глупость придумать невозможно.

Гость
#4348
Справедливая

Дальше что?

Порекамендуй бабам, как найти бохатого.

НифигаНеФея
#4349
Гость

Глупости, мужской инстинкт размножения подразумевает, оплодотворения как можно больше самок.

Ржу) мужчины чуть что - ссылаются на инстинкты и матушку природу. Ну ок, давайте об инстинктах.
В природе САМЕЦ бегает за самкой. А не наоборот. Старается как может, хвост распускает, ухаживает. Самки выбирают лучших. А мужчинки с сайта ноют про "бабскую монополию на секс" и отвергают ритуал ухаживаний. Видимо ждут, когда женщина сама придет, с пивом, сделает все сама и тихо уйдет)))))
Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. ТАК могут поступать лишь невостребованные женщины, которым даж захудалый омежка не светит.

Тот же инстинкт размножения у женщин требует выбрать себе ЛУЧШЕГО из потенциально возможных отцов для своих будущих детей. В человеческом понимании лучший - тот, кто обеспечит стабильное материальное положение, щедрый, надежный и привлекательный физически. И что вас в подобном положении не устраивает?
У вас свои критерии, у нас свои.

Гость
#4350
Справедливая

Ну вот, ЧТД. Предлагая женщине сожительство, мужчина унижает ее подобным предложением. Подобное предложение подразумевает, что ее рассматривают, как негодную.

Ну так женщина, если она достойная, должна возмутиться и послать предлагателя н_ах_, а не сожительствовать с ним 4 года и ныть на форуме, что взамуж не зовёт.