Допустим, скажет жене следующее: "любимая работать или нет, твой выбор, если хочешь, можешь увольняться, я, если потребуется, возьмусь за вторую работу и обеспечу" ?
И слово своё сдержал.
Ты живёшь в своем мире, где обеспечение, это миска супа и салатик в кафе.
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
В США половина замужних женщин домохозяйки , оп чем ты вообще ?
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Именно так. Экономика у них далеко не успешная, как кажется со стороны. Одна из никчемных стран и на нее ориентироваться? Нет уж...
Добавить часть денег в общую ипотеку или в обустройство общего жилья, это поддерживать его материально называется, а не вложиться в свой собственный комфорт? Совсем женщины рехнулись.
В свой собственный комфорт и в комфорт мужа я вкладываюсь созданием уюта, чистоты и гармонии окружающего пространства, а с его стороны вложение в комфорт - добыча материальных ресурсов. Для поддержания влечения и притяжения в семье муж и жена должны стараться сохранять полярность - мужское и женское. Когда все пополам, то пропадает влечение, что у женщины, что у мужчины.
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
Тут трудности с математикой я сочувствую. 70 % от общих расходов, это не 20, а 40% за неё.
100 тысяч поездка, это с каждого по 50. Я плачу 50 тысяч за себя и 20 тысяч за неё. 20 тысяч от 50 это 40%.
Это я и имела в виду.что не надо кичиться. Ты не 70% платишь ,дертвуешь ради этой неблагодарной. А всего лишь 40! А 40-это даже меньше половины... и таким образом получается,что ты даже половину ее оасходов на себя не берешь. А драть и гнобить ее будешь на все 70,а то и 100
В США половина замужних женщин домохозяйки , оп чем ты вообще ?
Домохозяйками они становятся после того как выплатили в пополаме общую ипотеку
В свой собственный комфорт и в комфорт мужа я вкладываюсь созданием уюта, чистоты и гармонии окружающего пространства, а с его стороны вложение в комфорт - добыча материальных ресурсов. Для поддержания влечения и притяжения в семье муж и жена должны стараться сохранять полярность - мужское и женское. Когда все пополам, то пропадает влечение, что у женщины, что у мужчины.
А свои доходы вы пропиваете и проигрываете в казино, или зарабатываете настолько мало что хватает только на одежду?
В семьях где оба супруга хорошо зарабатывают, так или иначе часть денег будет тратиться на крупные семейные расходы
Это я и имела в виду.что не надо кичиться. Ты не 70% платишь ,дертвуешь ради этой неблагодарной. А всего лишь 40! А 40-это даже меньше половины... и таким образом получается,что ты даже половину ее оасходов на себя не берешь. А драть и гнобить ее будешь на все 70,а то и 100
Гнобить я никого не собираюсь, а с сексом она сама лезет
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
Допустим, на вас свалилась огромная сумма денег. Вы принципиально не вложитесь ни в образование ребенку, ни добавите денег в досрочное закрытие общей ипотеки, чтобы деньги мужа перестали уплывать в виде процентов банку, а шли на семью. И деньги будут под матрасом сжираться инфляцией?
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
В России исторически был институт проданного.
Да и в нынешнее время почти ни один мужчина не потянет выплаты общей ипотеки с полноценным обеспечением семьи, так или иначе деньги обоих супругов будут участвовать в бюджете.
Если только вы не живёте в конуре доставшейся по наследству, а всё обеспечение выливается в оплату еды.
Или я неправ? Вот а какие суммы вас обеспечивает муж?
В свой собственный комфорт и в комфорт мужа я вкладываюсь созданием уюта, чистоты и гармонии окружающего пространства, а с его стороны вложение в комфорт - добыча материальных ресурсов. Для поддержания влечения и притяжения в семье муж и жена должны стараться сохранять полярность - мужское и женское. Когда все пополам, то пропадает влечение, что у женщины, что у мужчины.
А что, влечение есть только к женщине которую обеспечиваешь?
Получается там где супруги вместе участвуют в расходах, то муж импотент что-ли?
Кста а что будете делать, если ваши доходы вырастут и станете зарабатывать столько же сколько и муж? Все равно принципиально ни копейки на семью?
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
А теперь можно без эмоций, без перехода на личности, а конкретно по сути?
Вот зарабатывает муж, например, 120 тысяч, а жена 80 тысяч.
В вашем идеальном мире на какие расходы идут его 120, и куда она делает свои 80?
С поправкой на то что какую-то часть естественно оба отложат, так как тратить надо меньше чем зарабатываешь. А остальное?
Только ещё раз, пожалуйста по сути, стала интересна ваша логика
Гнобить я никого не собираюсь, а с сексом она сама лезет
А тогда в чем суть вопроса? Раз каких-то дам устраивает ,что вы оплачиваете 40% их отдыза,они лезут с сексом,всех все устраивает-в чем суть вашего натья?
А тогда в чем суть вопроса? Раз каких-то дам устраивает ,что вы оплачиваете 40% их отдыза,они лезут с сексом,всех все устраивает-в чем суть вашего натья?
Это я воспитываю женщин с этого форума
Вскоре после нашего знакомства Ингвар пригласил к себе в свой родной край - шведскую провинцию Смоланд. На другой день он предложил проехаться за компанию с ним по кооперативным магазинам. Когда дело дошло до покупки тоника, Ингвар минут пять обсуждал с сыном Матиасом, купить ли 20 по 330 граммов бутылочек или оптом 5 литровых бутылей - это дешевле. Остановились на втором варианте.
Это я воспитываю женщин с этого форума
Да всем пофиг. Почитали,постебали и дальше пошли клянчить у своих мужиков сумочки.. кто-то после вашего нытья порадуется,что она классного все таки мужика отхватила,кто-то продолжит жить как жила работа-дом-работа.но в основном всем пофиг на мнение чудика
Да всем пофиг. Почитали,постебали и дальше пошли клянчить у своих мужиков сумочки.. кто-то после вашего нытья порадуется,что она классного все таки мужика отхватила,кто-то продолжит жить как жила работа-дом-работа.но в основном всем пофиг на мнение чудика
А те кто клянчит деньги на сумочки, относится ща глаза к своему мужу как к личному рабу и расходному материалу?
Который станет ей не нужен если подвернётся более богатый, да?
Meня муж содержит уже 21 год (первые 10 лет сидела с детьми и не работала, сейчас работаю, но зарабатываю мало). С самого начала и мне и мужу было ясно, что я буду сидеть у него на шее (отдельный вопрос - почему и как мы поженись - программист и дочь рабочих без образования, работы и квартиры - просто полюбили друг друга). Я рожала детей и создавала уют в доме, а муж делал (и делает) все, что от него звисит, чтобы я не чувствовала себя "не в своей тарелке" (например, он переписал свою квартиру на нас обоих). Он мне однажды сказал: "я знаю, что ты сидишь у меня на шее, но если ты слезешь с моей шеи, то мне будет очень плохо, поэтому сиди дальше". Как я отношусь к своему мужу? Люблю я его (и он меня).
Интересно с вас маму, на месте мужчины, устроила бы женщина с условием что либо платишь за все от и до, либо не нужен? Не было бы ощущения что вы для неё бездушный расходный материал?
Нет, не было. Я мужа лет 8 содержала полностью. Любила и жалела. Всякое было, но что он живет со мной только ради денег и никаких чувств ко мне у него нет - не чувствовала я такого. Наоборот, было ощущение, что он слишком от меня зависим.
Вы явно теоретик и жизни не знаете. И других людей не понимаете.
Который станет ей не нужен если подвернётся более богатый, да?
Откуда он возмется: более богатый? Вы хоть иногда мозг включайте. Пока она была молода, без детей, свежа, более богатому она была не нужна. А как только вышла замуж, родила, потеряла свежесть и начала стареть, тут же более богатый ею заинтересовался? Ну чушь же.
Вскоре после нашего знакомства Ингвар пригласил к себе в свой родной край - шведскую провинцию Смоланд. На другой день он предложил проехаться за компанию с ним по кооперативным магазинам. Когда дело дошло до покупки тоника, Ингвар минут пять обсуждал с сыном Матиасом, купить ли 20 по 330 граммов бутылочек или оптом 5 литровых бутылей - это дешевле. Остановились на втором варианте.
Тоник - это дрянь. Умный мужик и одну бутылочку покупать бы не стал. А уж покупать пять бутылей только иди*от будет. И 20 по 330 - это 6.6 литров, естественно они дороже 5.
Meня муж содержит уже 21 год (первые 10 лет сидела с детьми и не работала, сейчас работаю, но зарабатываю мало). С самого начала и мне и мужу было ясно, что я буду сидеть у него на шее (отдельный вопрос - почему и как мы поженись - программист и дочь рабочих без образования, работы и квартиры - просто полюбили друг друга). Я рожала детей и создавала уют в доме, а муж делал (и делает) все, что от него звисит, чтобы я не чувствовала себя "не в своей тарелке" (например, он переписал свою квартиру на нас обоих). Он мне однажды сказал: "я знаю, что ты сидишь у меня на шее, но если ты слезешь с моей шеи, то мне будет очень плохо, поэтому сиди дальше". Как я отношусь к своему мужу? Люблю я его (и он меня).
А если он станет зарабатывать меньше чем раньше, перестанете любить?
Нет, не было. Я мужа лет 8 содержала полностью. Любила и жалела. Всякое было, но что он живет со мной только ради денег и никаких чувств ко мне у него нет - не чувствовала я такого. Наоборот, было ощущение, что он слишком от меня зависим.
Вы явно теоретик и жизни не знаете. И других людей не понимаете.
Вот щедрость женщины и есть показатель ее искренних чувств, на такую тоже не жалко потратить деньги
Очень много на какие мерзости готовы идти женщины ради денег. Одну такую уже посадили на 9.5 лет, когда хотела любой ценой хапнуть деньги, ценой безопасности детей, и погибло 14 ребят в Карелии на Сямозере.
Ты живёшь в своем мире, где обеспечение, это миска супа и салатик в кафе. Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека. Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Я живу в США. То, что вы написали - не верно. В абсолютном большинстве случаев человек находит работу в течение нескольких недель, максимум месяцев (если все плохо и экономический кризис). Учитывая сбережения, выходное пособие и пособие по безработице,потеря работы одним из супругов - не катастрофа. Муж два раза был вынужден менять работу (и еще два раза менял по своей инициативе) - у него это занимало 2-3 недели каждый раз и учитывая выходное пособое он даже выигрывал по деньгам.
Меня уволили один раз (фирма закрылась) - получала пособие в размере 75% от зарплаты. Я нашла работу за полтора месяца, но у меня нет образования и нормальной специальности. Потеря 25% моего дохода вообще оказалась незамеченной нашим семейным бюджетом.
А если он станет зарабатывать меньше чем раньше, перестанете любить?
Конечно нет. Я же его люблю не за деньги. Я когда выходила за него замуж, вообще не знала, сколько зарабатывают программисты (была молодая и глупая), поэтомы мы женились по любве, а не по расчету (мужу в плане денег точно от меня ничего не светило).