Мне 30. Женат не был, детей нет. Работа обычная, инженер, з.п средняя. Жилья в собственности пока нет. Хочу найти женщину моего возраста без прошлого, как и я. Но встречаются только с детьми и по …
В мужицкой фантазии эти 2-3 превращаются в 200-300))
Ага))) кто у нас не первый, тот у нас второй (с)
А если не 30, а 2-3?
а какая разница? Вот я пойду и зарежу 30 человек. Или не зарежу, возьму ружьё, пачку патронов, и в каком-нибудь торговом центре 30 человек застрелю. Я кто буду после этого?
Ой ой ой, убийца, кровавый маньяк. Что совершенно правильно.
Ну ладно, тридцать много, а можно всего двоих-троих пристрелить, а? Ну а что, нельзя то? Подумаешь, всего троих, не тридцать же...
а какая разница? Вот я пойду и зарежу 30 человек. Или не зарежу, возьму ружьё, пачку патронов, и в каком-нибудь торговом центре 30 человек застрелю. Я кто буду после этого? Ой ой ой, убийца, кровавый маньяк. Что совершенно правильно. Ну ладно, тридцать много, а можно всего двоих-троих пристрелить, а? Ну а что, нельзя то? Подумаешь, всего троих, не тридцать же...
Вы сравниваете тёплое с мягким
Вы сравниваете тёплое с мягким
где это?
самое прямое, равнозначное сравнение. Имеем некий поступок человека, и крайне конкретные числовые параметры этого поступка.
А вообще, очень занятно наблюдать, как и женские, и мужские особи пытаются ответить на вопрос, где же та граница в числе половых сношателей у женщины, до достижении которой она считается приличной, а после превышения которой становиться гулящей, ша ла вой, б л я д_ь_ ю, и прочие эпитеты.
где это?
самое прямое, равнозначное сравнение. Имеем некий поступок человека, и крайне конкретные числовые параметры этого поступка.
А вообще, очень занятно наблюдать, как и женские, и мужские особи пытаются ответить на вопрос, где же та граница в числе половых сношателей у женщины, до достижении которой она считается приличной, а после превышения которой становиться гулящей, ша ла вой, б л я д_ь_ ю, и прочие эпитеты.
У каждого свои критерии оценки, субъективность никто не отменял
У каждого свои критерии оценки, субъективность никто не отменял
но всё же хочется понять эту логику.
Мысленный эксперимент. Вот женщина. Известно, что её пёхало 1000 членов.
Как вы её охарактеризуете?
но всё же хочется понять эту логику.
Мысленный эксперимент. Вот женщина. Известно, что её пёхало 1000 членов.
Как вы её охарактеризуете?
1000 думаю и обсуждать незачем, а 2-3 это просто поиск своего человека. От ошибок никто не застрахован. Десятки уже говорят о неразборчивости, как минимум.
1000 думаю и обсуждать незачем, а 2-3 это просто поиск своего человека. От ошибок никто не застрахован. Десятки уже говорят о неразборчивости, как минимум.
вы не увиливайте.
Не хотите с 1000 начинать мысленный эксперимент, хорошо, давайте обсудим с противоположного конца числовой последовательности.
Итак, говорите, что 3 половых члена разных мужиков, побывавших в женщине, это приемлемо.
вопрос — а 4 (четыре), как?
вы не увиливайте.
Не хотите с 1000 начинать мысленный эксперимент, хорошо, давайте обсудим с противоположного конца числовой последовательности.
Итак, говорите, что 3 половых члена разных мужиков, побывавших в женщине, это приемлемо.
вопрос — а 4 (четыре), как?
Ок, для меня лично 2-3 это потолок.
Ок, для меня лично 2-3 это потолок.
ну хорошо.
Тогда разъясните, так два или три? Точную цифру дайте.
И почему вы даёте примерно... 2-3... Разве может быть "полтора землекопа"?
ну хорошо.
Тогда разъясните, так два или три? Точную цифру дайте.
И почему вы даёте примерно... 2-3... Разве может быть "полтора землекопа"?
Это допустимая погрешность
забавно смотреть некоторые видеоролики некоего "Меганыча" на ютьюбе, в которых он посредством чатрулетки интервьюирует мужиков.
У него есть "фишечка" - задаёт вопрос аленю. "А сколько тра ха лей было у твой жены до тебя?"
После чего в прямом эфире можно наблюдать проявление такой фразы, как "взрыв пер да ка". Алень прямо взрывается от этого вопроса. Явственно видно, как у него горит ж о па. Полыхает прямо. Аж горелым через экран пахнет.
Это допустимая погрешность
ну, право слово, ну нак бесстыдно увиливаете от простейшего вопроса. Математика уровня третьего класса общеобразовательной школы.
Ещё раз вопрошаю, так где та граница в простой числовой последовательности, после которой женщина становиться по та ску хой, ша ла вой, б ля _дью, и прочие характеризующие эпитеты?
ну, право слово, ну нак бесстыдно увиливаете от простейшего вопроса. Математика уровня третьего класса общеобразовательной школы.
Ещё раз вопрошаю, так где та граница в простой числовой последовательности, после которой женщина становиться по та ску хой, ша ла вой, б ля _дью, и прочие характеризующие эпитеты?
Не увиливаю вовсе, ответил же - 2-3 для меня потолок.
Не увиливаю вовсе, ответил же - 2-3 для меня потолок.
ну так два или три? Без "тире".
ну так два или три? Без "тире".
И на этот вопрос я отвечал, это допустимая погрешность.
И на этот вопрос я отвечал, это допустимая погрешность.
Тогда почему не 3-4? (три, тире, четыре). Объясните, что за магия твориться между числами 2 и 3, или 3 и 4.
Я вот этого понять не могу.
Допустим, беру нож в руки, иду, и режу насмерть двоих человек. А мне заявляют, что двоих-троих можно, допустимое число. Режу четвёртого, и тут же становлюсь мясником-убийцей. Так что ли? Почему, если зарезал троих, то это допустимо, а четверых, так сразу гад, сволочь и злодей?
Я девушка инженер, без детей и прошлого. Зп выше среднего в 3 раза. Нахeр ты мне сдался.
Я девушка инженер, без детей и прошлого. Зп выше среднего в 3 раза. Нахeр ты мне сдался.
Зачем сюда тогда писать? Сообщение не несёт никакой полезной информации. Или с целью унизить?
Тогда почему не 3-4? (три, тире, четыре). Объясните, что за магия твориться между числами 2 и 3, или 3 и 4.
Я вот этого понять не могу.
Допустим, беру нож в руки, иду, и режу насмерть двоих человек. А мне заявляют, что двоих-троих можно, допустимое число. Режу четвёртого, и тут же становлюсь мясником-убийцей. Так что ли? Почему, если зарезал троих, то это допустимо, а четверых, так сразу гад, *** и злодей?
Отвечал. Субъективно.
Зачем сюда тогда писать? Сообщение не несёт никакой полезной информации. Или с целью унизить?
Конечно. Я - баба, смогла и квартиру и зарплату. А тут мужик, ничего в жизни не добился и еще какие-то условия ставит. Тебе ровня - жирная Клава с тремя детьми. Сначала достижения, а потом - хотелки.
забавно смотреть некоторые видеоролики некоего "Меганыча" на ютьюбе, в которых он посредством чатрулетки интервьюирует мужиков. У него есть "фишечка" - задаёт вопрос аленю. "А сколько тра ха лей было у твой жены до тебя?" После чего в прямом эфире можно наблюдать проявление такой фразы, как "взрыв пер да ка". Алень прямо взрывается от этого вопроса. Явственно видно, как у него горит ж о па. Полыхает прямо. Аж горелым через экран пахнет.
А если до него его жена была девственницей?
Такое допускаете? Или уже у вас пердак рвёт?)))
Конечно. Я - баба, смогла и квартиру и зарплату. А тут мужик, ничего в жизни не добился и еще какие-то условия ставит. Тебе ровня - жирная Клава с тремя детьми. Сначала достижения, а потом - хотелки.
Так может ты и есть жирная Клава?
Так может ты и есть жирная Клава?
Если баба смогла сама "и квартиру и зарплату", то ей наверняка плевать, жирная она Клава, или тощая Клава...)))
Если баба смогла сама "и квартиру и зарплату", то ей наверняка плевать, жирная она Клава, или тощая Клава...)))
Ну так пусть перед успешными кичится. Я ж ничего не предлагаю, тем более, если я ниже финансово
Если баба смогла сама "и квартиру и зарплату", то ей наверняка плевать, жирная она Клава, или тощая Клава...)))
Хотя я сомневаюсь, что данная мадам у них востребована) У успешных. Желчь она не вкусная
А если до него его жена была девственницей? Такое допускаете? Или уже у вас пердак рвёт?)))
"Рвет пердак" в их терминологии это шлют наххх задающего такие вопросы
А если до него его жена была девственницей? Такое допускаете? Или уже у вас пердак рвёт?)))
не понимаю ваш женский язык.
Ещё раз описываю словами. Есть видеоблогер, звать "Меганыч". Выходит в чатрулетку и ведёт разговоры на тему взаимоотношений мужиков и баб.
Вот он разговаривает с мужиком каким-то.
Мужик вальяжно ведёт себя перед вебкамерой, такой весь из себя уверенный, спокойный.
Меганыч его спрашивает об том, об сём. Разговор обычно идёт с некоторыми подначками друг дружке, которые с разной степенью юмора отбиваются.
И тут Меганыч спрашивает мужика — "А сколько ё6 ыр ей было у твоей жены до того, как ты её отвёл в ЗАГС?"
И всё. С мужика слетает вся его самоуверенность, прежняя вальяжность, надетая маска превосходства над собеседником. У него "горит пе р дак".
Он вскипает, срывается на примитивные оскорбления. Как будто на него посикали сквозь экран на голову.
Это так смешно выглядит, на контрасте. Вот только что мужик был в кадре эдаким мужжыком, уверенным в себе, с каменным достоинством. И резко, после вопроса из трёх слов, взрывается вулканом страстей, словно не его жену у него на глазах отпёхали, а его самого.
не понимаю ваш женский язык.
Ещё раз описываю словами. Есть видеоблогер, звать "Меганыч". Выходит в чатрулетку и ведёт разговоры на тему взаимоотношений мужиков и баб.
Вот он разговаривает с мужиком каким-то.
Мужик вальяжно ведёт себя перед вебкамерой, такой весь из себя уверенный, спокойный.
Меганыч его спрашивает об том, об сём. Разговор обычно идёт с некоторыми подначками друг дружке, которые с разной степенью юмора отбиваются.
И тут Меганыч спрашивает мужика — "А сколько ё6 ыр ей было у твоей жены до того, как ты её отвёл в ЗАГС?"
И всё. С мужика слетает вся его самоуверенность, прежняя вальяжность, надетая маска превосходства над собеседником. У него "горит пе р дак".
Он вскипает, срывается на примитивные оскорбления. Как будто на него посикали сквозь экран на голову.
Это так смешно выглядит, на контрасте. Вот только что мужик был в кадре эдаким мужжыком, уверенным в себе, с каменным достоинством. И резко, после вопроса из трёх слов, взрывается вулканом страстей, словно не его жену у него на глазах отпёхали, а его самого.
И в чем мораль? Что мужик слабак, не смог ответить "главное не кто первый, а кто последний"?
А, может, эти люди просто научились на своих ошибках и смогут построить лучшую семью.
не понимаю ваш женский язык. Ещё раз описываю словами. Есть видеоблогер, звать "Меганыч". Выходит в чатрулетку и ведёт разговоры на тему взаимоотношений мужиков и баб. Вот он разговаривает с мужиком каким-то. Мужик вальяжно ведёт себя перед вебкамерой, такой весь из себя уверенный, спокойный. Меганыч его спрашивает об том, об сём. Разговор обычно идёт с некоторыми подначками друг дружке, которые с разной степенью юмора отбиваются. И тут Меганыч спрашивает мужика — "А сколько ё6 ыр ей было у твоей жены до того, как ты её отвёл в ЗАГС?" И всё. С мужика слетает вся его самоуверенность, прежняя вальяжность, надетая маска превосходства над собеседником. У него "горит пе р дак". Он вскипает, срывается на примитивные оскорбления. Как будто на него посикали сквозь экран на голову. Это так смешно выглядит, на контрасте. Вот только что мужик был в кадре эдаким мужжыком, уверенным в себе, с каменным достоинством. И резко, после вопроса из трёх слов, взрывается вулканом страстей, словно не его жену у него на глазах отпёхали, а его самого.
Очень просто.
Жену этого мужика оскорбил какой-то долбо..., пользуясь тем, что до его рожи не дотянуться. Мужик, естественно, вскипел - и был прав на 100%! Встреть этот мужик вашего "меганыча" наяву - то пердак разорвало бы у вашего "меганыча-говняныча". В старину за такое на дуэль вызывали, шпагой протыкали!)
И неважно, была ли та жена девственницей до ЗАГСа или имела кучу любовников!
Мне 30. Женат не был, детей нет. Работа обычная, инженер, з.п средняя. Жилья в собственности пока нет. Хочу найти женщину моего возраста без прошлого, как и я. Но встречаются только с детьми и по нескольку раз бывши замужем. Я считаю, что если женщина или мужчина уже развалили одну семью, то и вторую так же развалят.
Мыслите правильно. Мне 25, поэтому не знаю, как вы воспримите мой совет. Но, как по мне, подход "искать девушку" очень неправильный. У человека есть своя жизнь, в которой он должен найти свое счастье. Лучше заниматься собой, развиваться, сделать карьеру и пр. А как настанет время - женщина сама появится в жизни. Нормальных девушек в мире очень много, хотя их почти нет на форуме))) поэтому не переживайте. Вот вы станете нормальным обеспеченным мужиком - к вам потянутся нормальные женщины
Если бы я был при недвиге и деньнах, то поверьте искал бы только ровню по материальному статусу, голозадую не рассматривал бы
т.е. для вас чувства и любовь это пустой звук? Т.е. только деньги играют роль. Сейчас у вас их нет и ищите бедную, а появятся, то бедную пинком под зад, и начнете искать богатую?) Ну-ну))) удачи! Еще раз убеждаюсь что каждый живет так как он этого заслуживает!
Причем тут спрос? Я что товар какой то? Я хочу встретить человека по себе, а вот подойду ли я, ну это уже зависит от ее предпочтений. Я и один готов всю жизнь прожить, в случае не успеха
Так и женщина не товар)) а вы уже высказались предельно ясно! Для вас женщина это скорее прислуга для комфортной жизни. Потому что ни слова о любви в этой ветке от вас, ни слова о чувствах!
Ок, для меня лично 2-3 это потолок.
а к себе такие же требования предъявляете? Женщинам тоже не интересны мужчины, которые поимели бесчисленное множество женщин!
Женщина это товар? Материальная ценность? Почему я на нее должен зарабатывать? Бред какой то либо троллинг
Потому что за бесплатно ни одна баба жить с мужиком не станет, ни с прошлым ни тем более без прошлого. Мужик без хаты и денег на х..не нужен.
Ага😂😂😂будет готовить,убирать и сосссать безвозмездно,то есть даром.И верить в лучшее будущее,впахивая на двух работах.Зато #взамужем.Мужики вообще идиоты стали,я все понять не могу?
Идиоты еще какие!!!!! И самый прикол это то что они на полном серьезе верят что такую найдут😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Некоторые вон до седых мудей мучаются ищут, а находят либо сифилис либо алименты😂 НУ УЖ ТОЧНО НЕ БЕСКОРЫСТНУЮ ДЕВУШКУ😂