Периодами я знакомлюсь на сайтах такого рода. Когда задаю вопрос парням - как тебе девушки с сайта - все жалуются что тут "одни принцессы". Спрашиваешь - почему? Отвечают - потому что они не хотят …
многие девушки замуж выходят заткнув уши и закрыв глаза) чтобы побыстрее и чтоб успеть до 25, 30, у кого как)Ну а потом начинается самое веселье)) И девушки материально упакованные - 100% гарантию даю, будут вести себя более стервозно и нагло, нежели другие. А мозг после свадьбы выносят практически все женщины)Вы не женаты видимо? )
Удивлю вас, но я женат. А что мужчине мешает понять, кто перед ним, стерва или нормальная девушка?
.... Это естественней, чем 2 соперника на равных, они будут воевать.
Я уже писал об этом, окей, напишу еще раз.
Если у девушки мат. благ меньше, чем у мужчины, но разница не на порядки, а в раза 2, то ее желание видеть рядом с собой достойного мужчину вполне логично и понятно.
Например, у нее зп 20 тыров, а она хочет, чтобы у мужчина зп была от 40 тыров. Тут все норм.
А если у нее зп 10 тыров, а она хочет мужчину с зп от 150 тыров, то это явно глупость.
Или у нее нет квартиры, даже ипотечной, а она хочет, чтобы у мужчины была трешка, причем, не ипотечная.
А если у нее зп 10 тыров, а она хочет мужчину с зп от 150 тыров, то это явно глупость.
в чем глупость-то?
++++ какой идиот будет искать жену на СЗ?
Ну знаете, если для брака деньги еще как— то можно на второе место поставить, а на первое любовь там или богатый внутренний мир.... Хотя Вас почитать — волосы дыбом, мужчины не думают о своих детях совершенно, даже в мечтах не представляют, что бы любимая женщина с ИХ ребенком ездила на машине в тепле и удобстве....
Так вот, если искать для развлечений — то однозначно нужен мужчина с деньгами. И красивый. И интересный. А то что за развлечение с обижеными нищебродами?))))
в чем глупость-то?
тоже не поняла, в чем глупость)
Ну знаете, если для брака деньги еще как— то можно на второе место поставить, а на первое любовь там или богатый внутренний мир.... Хотя Вас почитать — волосы дыбом, мужчины не думают о своих детях совершенно, даже в мечтах не представляют, что бы любимая женщина с ИХ ребенком ездила на машине в тепле и удобстве....Так вот, если искать для развлечений — то однозначно нужен мужчина с деньгами. И красивый. И интересный. А то что за развлечение с обижеными нищебродами?))))
++++++++++++++
в чем глупость-то?
Некрасивый парень с ЗП в 10 тыров (начинающий офисный жо-по-сид), без квартиры и машины хочет себе девушку модельной внешности. Не смешно?
Я уже писал об этом, окей, напишу еще раз.Если у девушки мат. благ меньше, чем у мужчины, но разница не на порядки, а в раза 2, то ее желание видеть рядом с собой достойного мужчину вполне логично и понятно.Например, у нее зп 20 тыров, а она хочет, чтобы у мужчина зп была от 40 тыров. Тут все норм.А если у нее зп 10 тыров, а она хочет мужчину с зп от 150 тыров, то это явно глупость.Или у нее нет квартиры, даже ипотечной, а она хочет, чтобы у мужчины была трешка, причем, не ипотечная.
мда, нет квартиры и теперь она не достойна выйти замуж за мужчину с жильем? ) удивлю вас) если она красивая и классная, то отсутствие жилья у нее не отпугивает ни одного мужчину
А в чём проблема-то ? Почему ты преподносишь это как нечто плохое ? Я так рос. Нормально вырос, не облез, как видишь. А почему тогда девушки считают, что если у них нет ничего кроме, извиняюсь, дырки, то они могут претендовать на парня с отдельной жилплощадью и личным транспортом ? Не подскажешь ?
Ну и не встречайся, кто ж ебя заставляет ? Заведи себе кота, с ним встречайся. А нам мозги не компостируй.
Некрасивый парень с ЗП в 10 тыров (начинающий офисный жо-по-сид), без квартиры и машины хочет себе девушку модельной внешности. Не смешно?
вы теплое с шершавым путаете
мда, нет квартиры и теперь она не достойна выйти замуж за мужчину с жильем? ) удивлю вас) если она красивая и классная, то отсутствие жилья у нее не отпугивает ни одного мужчину
все верно )
Некрасивый парень с ЗП в 10 тыров (начинающий офисный жо-по-сид), без квартиры и машины хочет себе девушку модельной внешности. Не смешно?
тут как раз смешно, вы немного забываете, что от парня - деньги и жилье, от девушки - внешность и характер и способность рожать
мда, нет квартиры и теперь она не достойна выйти замуж за мужчину с жильем? ) удивлю вас) если она красивая и классная, то отсутствие жилья у нее не отпугивает ни одного мужчину
Если вы не обратили внимание: я говорю о тех ситуациях, когда высокие требования к парню соседствуют с весьма скромными собственными достоинствами.
Ведь тут не только мат. активы учитывать можно.
Например, девушка хорошо готовит, содержит в чистоте дом, красивая и верная, не выносит мозг. Вот ее плюсы.
Парень с жильем и машиной, трудолюбивый и целеустремленный, внешне ничего. Вот его плюсы.
тут как раз смешно, вы немного забываете, что от парня - деньги и жилье, от девушки - внешность и характер и способность рожать
Маловато от девушки, учитывая то, что способность рожать дана от природы, как в некотором роде и красота. Еще нужно чтобы домашнюю работу делала, была верной и не выносила мозг.
вы теплое с шершавым путаете
Ничего я не путаю. Тут вопрос как стоит: что один человек может дать другому? Если девушка может дать только секс, а требует верности, красоты от парня, жилья, машины, шмотки и т.д., то тут явно неравноценный обмен.
Ну вы не путайте секс с красивой, но бедной женщиной и создание семьи. Для секса пофиг на ее деньги, а вот с точки зрения создания семьи тут большой вопрос.
Охренительная у тебя будет семья. Для семьи надо любить друг друга и поддерживать в другой ситуации. В любом виде. Не думаю, что такие люди есть, по крайней мере среди женщин.
Просто понимаете, это естественно - когда у мужчины есть материального больше, чем у девушки! При чем намного. Такие пары гармоничные и крепкие, мужское начало - сильное крепкое мужественное и девушка - реально нежная слабая и хрупкая. Это естественней, чем 2 соперника на равных, они будут воевать.
Вы правы. Но слишком много шансов что девушка тупо пристроит свой зад. А такая свалит при первой серьезной проблеме и поддержки мужчине от нее в трудный момент не будет.
Охренительная у тебя будет семья. Для семьи надо любить друг друга и поддерживать в другой ситуации. В любом виде. Не думаю, что такие люди есть, по крайней мере среди женщин.
Так у меня охренительная семья и есть. Я ее создал по любви. Но вот одно НО: свою жену я знал до брака много лет и знал, что она за человек.
тут как раз смешно, вы немного забываете, что от парня - деньги и жилье, от девушки - внешность и характер и способность рожать
Правильно. Только надо оценивать правильно. Парень с зарплатой 150 - для красивой девушки, а вовсе не для среднестатистической, для последней с зарплатой 20 сойдет.
Так у меня охренительная семья и есть. Я ее создал по любви. Но вот одно НО: свою жену я знал до брака много лет и знал, что она за человек.
Даже этого может быть недостаточно. Для семьи мало просто хорошего, честного человека, нужны ее и чувства.
Ничего я не путаю. Тут вопрос как стоит: что один человек может дать другому? Если девушка может дать только секс, а требует верности, красоты от парня, жилья, машины, шмотки и т.д., то тут явно неравноценный обмен.
даже объяснять не буду, не понимешь х с тобой
Маловато от девушки, учитывая то, что способность рожать дана от природы, как в некотором роде и красота. Еще нужно чтобы домашнюю работу делала, была верной и не выносила мозг.
ну это и так ясно, но если она работать будет, то быт пополам
Вы правы. Но слишком много шансов что девушка тупо пристроит свой зад. А такая свалит при первой серьезной проблеме и поддержки мужчине от нее в трудный момент не будет.
почему? работать то она будет и поможет если что
почему? работать то она будет и поможет если что
Да дело не в этом. Хотя средние зарплаты конечно не позволяют работать 1 члену семьи. А в том, что она с мужиком ради обеспечения и свалит, если оно по какой-то причине прекратится. Без полного бескорыстия нормальной семьи быть не может.
даже объяснять не буду, не понимешь х с тобой
Слив номер 2. Засчитано.
автор вы ..ура.
половина страны ездит на метро стоит а остановках и это нормальная жизнь.
а если вам нужен богатый и состоятельный мужик, то таких на СЗ практически нет.
но при личной встрече этот мужчина может спросить почему вас-такую прекрасную распрекрасную не взяли?
ну это и так ясно, но если она работать будет, то быт пополам
Быт не пополам. А по такому принципу: кто меньше зарабатывает, на том больше бытовых дел.
Да дело не в этом. Хотя средние зарплаты конечно не позволяют работать 1 члену семьи. А в том, что она с мужиком ради обеспечения и свалит, если оно по какой-то причине прекратится. Без полного бескорыстия нормальной семьи быть не может.
быстрее свалит, если муж получает ровно столько же как и она, такой мужчина вызывает омерзение и не возбуждает
Быт не пополам. А по такому принципу: кто меньше зарабатывает, на том больше бытовых дел.
это не серьезно) можно получать не так много, но тратить на работу 6-8 часов в день и после такого еще весь быт на себе тянуть? ни за что
быстрее свалит, если муж получает ровно столько же как и она, такой мужчина вызывает омерзение и не возбуждает
Еще раз - семьи с меркантильной женщиной быть не может. Семья это прежде всего полная и безоговорочная взаимовыручка, вы единое целое. Человек, который приходит ради устраивания своей задницы, никакой поддержки оказать не может.
это не серьезно) можно получать не так много, но тратить на работу 6-8 часов в день и после такого еще весь быт на себе тянуть? ни за что
Может тогда зарабатывать будет тот, кто это лучше умеет?
Может тогда зарабатывать будет тот, кто это лучше умеет?
может, но вообще не работать тоже тоска, я вот работаю из дома и мне гораздо интереснее заказ выполнить очередной нежели помыть пол, если честно, может домработница тогда уж?
какой быт пополам? мужики ищут жену, чтобы и хозяйственная, и послушная, и чтоб работала
мало ли что они ищут)
Еще раз - семьи с меркантильной женщиной быть не может. Семья это прежде всего полная и безоговорочная взаимовыручка, вы единое целое. Человек, который приходит ради устраивания своей задницы, никакой поддержки оказать не может.
хорошо, как вы выручите жену, если ее токсикоз 3-й месяц мучает?? никак, равноправия нет все равно
может, но вообще не работать тоже тоска, я вот работаю из дома и мне гораздо интереснее заказ выполнить очередной нежели помыть пол, если честно, может домработница тогда уж?
Ну если женщине дома скучно и она хочет работать только для того, чтобы не скучать, а в семейный бюджет денег не вносит, то это не работа. Важен прежде всего результат, а не затраченные усилия.
Ну если женщине дома скучно и она хочет работать только для того, чтобы не скучать, а в семейный бюджет денег не вносит, то это не работа. Важен прежде всего результат, а не затраченные усилия.
ну почему вносит, тыс 30-50
ну почему вносит, тыс 30-50
А мужчина, например, 150 тыров приносит. Тогда как можно делить домашние дела поровну?
А мужчина, например, 150 тыров приносит. Тогда как можно делить домашние дела поровну?
а вот так, не одной же ей батрачить, а вообще жаль вашу жену
ну наверное ещё и сдавать жену придётся, чтобы отрабатывала полностью)) а то одной глажкой-готовкой 150 тыр мужниных не окупит))
Пусть дом на ней, а заработок на муже. Тогда все просто и справедливо. А не так: жена за 10 тыров в офисе "косынку" раскладывает, а муж за 100 тыров батрасит, как вол. А быт поровну.
а вот так, не одной же ей батрачить, а вообще жаль вашу жену
Почему жаль? Потому что я умею считать деньги и за справедливый раздел обязанностей?
хорошо, как вы выручите жену, если ее токсикоз 3-й месяц мучает?? никак, равноправия нет все равно
Как минимум тем, что буду рядом. Никто не говорит про равноправие, каждый помогает как может. И меркантильности тут быть не может, позиция "ты мне - я тебе" для семьи непригодна.
Пусть дом на ней, а заработок на муже. Тогда все просто и справедливо. А не так: жена за 10 тыров в офисе "косынку" раскладывает, а муж за 100 тыров батрасит, как вол. А быт поровну.
ну согласитесь что 100 тыс маловато на семью будет все равно, и можно помощницу по хоз-ву позвать еще
Почему жаль? Потому что я умею считать деньги и за справедливый раздел обязанностей?
жаль, потому что я представляю, как она у вас и швец, и жнец, и на дуде игрец) и деньги еще наверное вы все распределяете) себе 80%, 20% на хоз-во и жене шиш с маслом)
ну согласитесь что 100 тыс маловато на семью будет все равно, и можно помощницу по хоз-ву позвать еще
В Москве - возможно. А в провинции - более чем достаточно. А может тогда мужу нанять гастера, пусть за половину ЗП за него работает?
жаль, потому что я представляю, как она у вас и швец, и жнец, и на дуде игрец) и деньги еще наверное вы все распределяете) себе 80%, 20% на хоз-во и жене шиш с маслом)
Нет, жену я не обделяю, как и детей. Скорее обделю себя. Но такой я для близких и родных людей.
Нет, жену я не обделяю, как и детей. Скорее обделю себя. Но такой я для близких и родных людей.
молодец
Нет, жену я не обделяю, как и детей. Скорее обделю себя. Но такой я для близких и родных людей.
у вас уже и дети есть?