Пункт про отсутствие репродуктивного права (то есть права распоряжаться беременностью женщины) особенно болезненнен для участников Мужского Движения.
При этом я наблюдаю странную вещь.
С одной стороны, они сравнивают женские половые органы с автомобилем, которым владеет женщина, она же несет ответственность за все поломки и ремонт (беременность, рождение детей), независимо от того, кто катался на ее автомобиле и что удовольствие от езды (секса) получали оба.В принципе, это неплохое сравнение. Представим, что иметь матку это как иметь автомобиль. Автомобилями на планете владеют только женщины, так уж получилось. Женщины решают, простоит ли их автомобиль всю жизнь гараже (чайлдфри), будет ли катать пассажира (ребенок), сколько и как часто. И это правильно. Автомобиль-то принадлежит женщине.
Обидно, конечно, не иметь автомобиля, не иметь прав вождения, но при этом оплачивать последствия увеселительных поездок. Можно было бы избежать мат.ответсвенности, просто не соглашаясь садиться в автомобиль! Никто ведь насильно вас туда не затаскивает. Но отказаться от такой приятности мужчины почему-то не хотят.
Так чего же хотят в этом случае борцы за мужские права? В каком направлении ведут борьбу с этой несправедливостью? Казалось бы, вариантов тут всего два:
1. право мужчины ездить на автомобиле без материальных вложений и расходов (отмена алиментов и принуждения к отцовству, полное снятие ответственности за последствия половой связи)
2. право мужчины распоряжаться автомобилем по своему усмотрению (добровольное признание отцовства, разрешение на аборт, разрешение на рождение) с полной ответственностью за последствия.
Но тут внезапно оказывается, что последователи МД хотят и рыбку съесть, и на ёлку не сесть.
Одновременно запретить аборты без согласия мужа и умыть руки в случае алиментов.
сумашедший,отстань от женщин
Всё просто : взрослый мужчина всегда сам решает спать ему с женщиной /не спать, пользоваться презервативами /сделать вазэктомию. Если он не предохраняется, значит, не против стать отцом. Несёт ответственность за свой выбор и его последствия.
Инфантилы же хотят получить все радости от жизни, а при малейших сложностях перекладывают всю ответственность на других, как малые дети. Их разве что недееспособными осталось признать.
У него такие же права как и у женщины,растить и обеспечивать ребенка
"Пункт про отсутствие репродуктивного права (то есть права распоряжаться беременностью женщины) особенно болезненнен для участников Мужского Движения."
Пизддееж. Мне просто пох. Делайте что хотите и когда хотите. Хоть Ашоты, хоть Вазгены, хоть русские Васьки.
В России разрешено суррогатное материнство. Любой мужчина может стать отцом, ребёнок будет только его. Совсем не обязательно оплодотворять женщин направо и налево, а потом кричать, что его права ущемляют
В России разрешено суррогатное материнство. Любой мужчина может стать отцом, ребёнок будет только его. Совсем не обязательно оплодотворять женщин направо и налево, а потом кричать, что его права ущемляют
Но тогда и ты в Долине ж0лтого снега не вой, когда Жыромор начнецо.
А почему мдшники придумывают такие тупые примеры? Даже если сравнить матку с тачкой, то если в мою тачку без спроса кто-то посадил своего сперматозоида и я не могу его оттуда выкинуть, то пусть посадивший и платит. Не хочешь платить - не сажай личинусов в чужие тачки.
В России разрешено суррогатное материнство. Любой мужчина может стать отцом, ребёнок будет только его. Совсем не обязательно оплодотворять женщин направо и налево, а потом кричать, что его права ущемляют
Это вранье, одинокий мужчина не может завести себе ребенка через суррогатное материнство, и в этом и есть проблема. За это даже предусмотрена уголовная статья и мужчина может попасть в тюрьму, так что не надо тут писать если не разбираетесь в вопросе. Для женщины напротив предусмотрены специальные банки с мужским семенем для самооплодотворения, и еще всякие льготы потом как для матери одиночки. По факту это нарушение конституции, должно существовать гендерное репродуктивное равенство.
Это вранье, одинокий мужчина не может завести себе ребенка через суррогатное материнство, и в этом и есть проблема. За это даже предусмотрена уголовная статья и мужчина может попасть в тюрьму, так что не надо тут писать если не разбираетесь в вопросе. Для женщины напротив предусмотрены специальные банки с мужским семенем для самооплодотворения, и еще всякие льготы потом как для матери одиночки. По факту это нарушение конституции, должно существовать гендерное репродуктивное равенство.
И приёмных детей мужчине одному практически не дают. И справку от психолога требуют, хотя от семейных и женщин - не требуют.