Девушка не девственница

Видимо, поэтому институт брака разрушается, а одержимые идеей сексуальной совместимости женщины все больше ростят детей в одиночку либо после развода пытаются пристроиться со своим дитем к мало-мальски годному мужику, для чего засовывают от греха подальше этот мамочкин совет о сексуальной совместимости себе поглубже в zаdницy.

Оно дело надоесть, а другое дело когда с мужчиной физически не приятно во время секса

То есть как? В жизни офигеть как приятен, что готова с ним спать, а в постеле до отвращения неприятен?
Ну и какая разница, если все равно надоело? Разницы нет - в обоих случаях надо расставаться. Ведь я делаю правильные выводы из логики ваших же рассуждений?

Всё таки вы женщины явно не понимаете сакральность для брака "первого раза". Не чувствуете, как много МЫ потеряли. Не понимаете. Слишком сильнО в вас животное начало.

То есть как? В жизни офигеть как приятен, что готова с ним спать, а в постеле до отвращения неприятен?
Ну и какая разница, если все равно надоело? Разницы нет - в обоих случаях надо расставаться. Ведь я делаю правильные выводы из логики ваших же рассуждений?

Институт семьи подразумевал логичное разделение обязанностей - вы жену кормите, она вас терпит, если нет мозгов заработать самой то разумеется о нормальной жизни придется забыть и терпеть кормильца

Всё таки вы женщины явно не понимаете сакральность для брака "первого раза". Не чувствуете, как много МЫ потеряли. Не понимаете. Слишком сильнО в вас животное начало.

Сакральность? Привязка к первому? Прям стокгольмский синдром, тебе больно делают, а ждут восторга на всю жизнь

Я бы добавил: ...терпеть кормильца и его маленький член😢
Как легко и непринужденно вы забыли об идее сексуальной совместимости и переключили свои рассуждения на идею обеспеченности жениха 😁 Видите, можете же, стоит только захотеть и об идее сексуальной совместимости не остается и следа.

Если бы это была "только плёнка". Почему из всех млекопитающих это есть только у человека? Правда, ещё у дельфинов.

Когда до вас уже дойдет, что дело не в пленке, а в чистоте и репутации невесты?! В конце концов под напором недалекого общественного мнения девственница может самотыком лишить себя девственности, но на ее реальной добрачной чистоте это никак не отразится. А шлllюха может зашиться и приобрести видимость девственности, но в реалтности она все равно останется шлllюхой.

Если уж "по честноку", девушки, ты вы страшные преступницы перед своими мужьями. Только они не скажут вам. Любят вас потому что. Знайте же: ваш муж умирать будет, но будет помнить-ЧТО вы сделали с ним и браком. Грустно.

Вот поэтому и не связывалась с пленочниками, такие пиздострадания бабе еще простительны, а так вообще существо непонятного пола

а если поставить во главу угла другие потребности? есть гарантия любви до гроба? нет гарантий никаких, не надо лечить тут взрослых людей

Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.

Сакральность? Привязка к первому? Прям стокгольмский синдром, тебе больно делают, а ждут восторга на всю жизнь

Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.

Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.

Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.

Они никогда не готовы. Потому что они не то человек. Не то "гоминиды обыкновенные".

А особи мужского пола, которые считают, что можно поюзать, но жениться на недевственнице нельзя, непригодны быть любимыми мужьями и отцами ибо потребители и моральные ***.

Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.

Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...

Это с какого же они моральные ***? Все мужчины всегда так и считали, самые благородные, аристократичные и высоконравственные, всю историю. И женщины понимали, что так это есть и так должно быть.

Да в жизни приятен, и общаться нормально, а в сексе м.б. действует грубо и не слышит твоих объяснений или без прелюдии сует по быстрому доставляя своей жене дискомфорт, так что одно дело когда в целом секс приятен, но хочется нового, а другое - когда с мужиком тебе в постель идти не хочется.

Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.

Гость
Да в жизни приятен, и общаться нормально, а в сексе м.б. действует грубо и не слышит твоих объяснений или без прелюдии сует по быстрому доставляя своей жене дискомфорт, так что одно дело когда в целом секс приятен, но хочется нового, а другое - когда с мужиком тебе в постель идти не хочется.
Да чего уж там! В жизни - милейший человек, а как до секса доходит, то достает плоскогубцы и начинает ими соски крутить. До крови! Вот, чтобы на такого не нарваться, приходится спать до свадьбы со всеми потенциальными кандидатами в мужья. А шо делать!

Гость
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят

Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее

ГостьГость
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
в брачном контракте надо прописать ношение на руках, например, с 4 до 6 или еще какие потребности, но т.к. она девственница надо заложить в контракте пункт, что если откроются какие-нибудь необыкновенные пристрастия - придется удовлетворять без права на опротестование))

да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)

мое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.

Да чего уж там! В жизни - милейший человек, а как до секса доходит, то достает плоскогубцы и начинает ими соски крутить. До крови! Вот, чтобы на такого не нарваться, приходится спать до свадьбы со всеми потенциальными кандидатами в мужья. А шо делать!

Да, по расчету, потому что одна из сторон до последнего все терпит, чтобы потом получить наследство))
Самые крепкие браки у тех людей, которые могут возвышаться в браке над своими низшими интересами ради высших, поэтому, например, когда их сексуальное влечение друг к другу притупляется, они все равно остаются вместе, поскольку эта низшая сторона их жизни не может разрушить высшего аспекта их союза. И вы спросите себя: почему в их союзе был высший аспект? Может потому, что выбирали они друг друга не пиписками? Впрочем, наверно, в любом любовном союзе есть высший аспект, другое дело, что одни пары каким-то образом могут его сохранять, а другие не могут, т.к. в голову постоянно лезет мысля о дикой трагедии сокращения сексуального аспекта отношений. Хотя последние могли бы своей тупой головой додуматься, что низкое не вечно и в любом случае должно уступить место высокому, однако они вместо этого в панике бросаются из союза и пытаются где-то на стороне разжечь костер низкого, т.е. страсти.

Гость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.

Да, по расчету, потому что одна из сторон до последнего все терпит, чтобы потом получить наследство))
Самые крепкие браки у тех людей, которые могут возвышаться в браке над своими низшими интересами ради высших, поэтому, например, когда их сексуальное влечение друг к другу притупляется, они все равно остаются вместе, поскольку эта низшая сторона их жизни не может разрушить высшего аспекта их союза. И вы спросите себя: почему в их союзе был высший аспект? Может потому, что выбирали они друг друга не пиписками? Впрочем, наверно, в любом любовном союзе есть высший аспект, другое дело, что одни пары каким-то образом могут его сохранять, а другие не могут, т.к. в голову постоянно лезет мысля о дикой трагедии сокращения сексуального аспекта отношений. Хотя последние могли бы своей тупой головой додуматься, что низкое не вечно и в любом случае должно уступить место высокому, однако они вместо этого в панике бросаются из союза и пытаются где-то на стороне разжечь костер низкого, т.е. страсти.

ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят

да-да, идите полетайте в облаках и нужду не справляйте - терпите, а то уподобитесь животным не дай бох...)

ГостьГостьГость
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
в брачном контракте надо прописать ношение на руках, например, с 4 до 6 или еще какие потребности, но т.к. она девственница надо заложить в контракте пункт, что если откроются какие-нибудь необыкновенные пристрастия - придется удовлетворять без права на опротестование))
В том то и проблема, пока не попробует не узнает

Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее

мое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.

Гость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.

Гость
Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее
Только вы забываете сказать, что это браки по расчету только с одной стороны, а именно с женской. Пропагандируете женскую продажность, по сути.

мое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.

Гостьмое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.

ОК, секс раз в месяц, никаких походов налево, сколько мужикам подойдет такая сакральность?

Я-то полетаю. А вот вам с вашими взглядами предстоит поплавать (сами догадайтесь в чем). Отказывать от справления нужды не стану, нето вам плавать не в чем будет, а вы это так любите))

Я бы на вашем месте воздержался от рассуждений от сакральности. У вас что задача быть наиболее универсальной для большинства мужчин? Тогда будьте потаскухой, барабан вам на шею и флаг в руки.