Тонкая талия важнее чем красивая грудь?

Гость536(Муж.) - ты выпей сначала, сколько я сечас выпил.

И тогда мы на тебя посмотрим :)))

Отизвращенцаслышу ! :)

101, ответь честно, кто ты по профессии? Просто интересно.

Насчет Мосс вы загнули, а вообще секс не в формах. Кроме красоты должно быть что-то внутри, а то обладательницы внушительных грудей автоматически считают себя воплощением секса. По поводу Пивоваровой и других моделей, - почему тогда на фото они, а не девушки "не на любителя", то есть каждая вторая? И согласна, основной массе , простому так сказать народу, действительно нравятся формы. Так что кто на что метит.

да такие модели как Пивоварова и Мосс на этих фото зачастую с синими волосами, розовыми ресницами и ужасающем макияжем..в таком образе они красивы...себе так не хотите?нет?вот-вот...стало быть, на фото не всегда те, кто нравятся.:))

мода вообще редко бывает красивой..эпатажной да..экстравагантной да...мужчинам нравятся женщины, а не инопланетянки)))

искл: Барбарелла в исполнении Джейн Фонды:)

104, о чем, собственно, спор? При чем тут синие волосы и розовые ресницы? Я, кстати, мало видела рекламы с таким макияжем, и если это реклама, посвященная индустрии красоты, она по своей природе не может быть некрасивой, - это противоречит ее сути. Вы пытаетесь доказать , что Мосс и Пивоварова не красивы, а Таня из соседнего подъезда в своих стандартных параметрах красива, потому что ее красота более понятна народному окружению? И кстати, напоследок - а если среднестатистическую женщину накрасить теми самыми розовыми тенями и синимии румянами, -получится даже не инопланетянка, а "чужие против хищника". Но то, что большинству,народным массам, нравится именнно "средний" 46 размер, я с вами согласна. Так что если ваша цель - нравится этому большинству ( водителям троллейбусов, задумчивому среднестатистическому соседу , покупателям "Винстона", посетителям "Макдоналдса)"), - срочно приближайте свое тело к среднестатистическим параметрам. А вообще, если бы красотой считалось бы все самое среднее , - красавицей слыла бы каждая вторая. Сдается мне, что крестьянское голодное прошлое нашей страны еще долго не вытравят в нашем народе привычкусчитать красивым все более обьемное и большое

Я вот не знал, кто такие Пивоварова и Мосс. Водянову, например, знаю. Посмотрел сейчас в инете их фотографии и почти ужаснулся! Очень некрасивые! Что тело, что лицо. У Водяновой хоть лицо более-менее, а этих, как будто специально отбирали пострашнее. Ей богу! Я уверен, что подавляющему большинству мужчин, как и мне(оценивая только внешне), они и даром не нужны, образно выражаясь.

у вас просто дурной вкус

Что и требовалось доказать в отношении вкуса, они вам не нужны, а вы таким, как они.

У подавляющего большинства мужчин, получается, "дурной вкус". И менять свой вкус я не собираюсь. А о вкусах, вообще-то, не спорят...

ну что поделать, если водянова и мосс действительно асексуальны?

ну, давайте не будем спорить и, тем более, высказываться от имени "подавляющего большинства мужчин"

Давайте. Ну и не надо выставлять таких женщин как Мосс, Пивоварова и Водянова, чья работа по сути быть "вешалками"(извините за грубоватое сравнение) для показа одежды, как ориентиры для подражания другим женщинам.

А чего вы зациклились на Мосс и Водяновой? Куча моделей не худых, как вешалка, а стройных и с небольшими формами. Даже на показе иногда смотришь - все хууудые идут, но у одних фигуры фууу ,а у других не менее худых - огого. От строения скелета много зависит, а мясо на нем - дело наживное. То же самое и у полных - иногда такие фигуры бывают ,супер! Лично я обладательница тонкой талии и груди 1 го размера , на большую грудь свою талию не променяю :)

Цель большинства модельеров - не только искусство ради искусства, а продажа коллекции ( особенно это касается не особо именитых из них). С этой целью подобрана фигура, на которой эта одежда будет выглядеть наилучшим образом. То есть такая фигура, в одедже по крайней мере, априори не может выглядеть некрасиво. А вообще, вы насамом деле уверены, что под соусом "красивой" можно подать любое уродство, и народ свято в это уверует? И чем тогда вы объясните то, что такая фигура считается эталоном? Или все сума посходили, видят, что это уродство, но упорно продолжают восхищаться? И ради чего тогда? По теме - мужчина за номером, посмотрите коллекции нижнего белья, там красивая худоба, и в том же Плейбое и проч. практически все модели худенькие, размеры 90-60-90, чуть меньше/больше. Ни у кого нет телес. Не все модели на подиуме дистрофики, мы не о них говорим, а о тонких фигурах, а то вы, может быть, дистрофиков в виду имеете. У вас женщина, наверное, с широкой костью, конечно, если такая похудеет, - будет выглядеть просто костлявой и масластой.

Нина - согласна. Была на показе мод, так действительно девушки выглядят очень красиво. Никакое это не уродство. На эту тему любят рассуждать тетки с лишним весом. Про суповой набор и модельеров гомосексуалистов. Я думаю лишний вес не такой то безвыходный недостаток. Лучше быть стройной и доброй, чем толстой,завистливой и злой.

У меня талия 60. Грудь меньше 1. Поменяться бы ни за что не согласилась. Обожаю свой скульптурный животик и пухлую девичью торчащую грудь.

Так я посмотрел в гугле на первые попавшияся фотки этих(дай бог им здоровья и всего) Мосс и Пивоваровой - ну элементарное уродство почти! А других, тех кого вы имеете ввиду(и вас самих) я не видел. Я ж где-то выше говорил, что красавицы бывают совершенно разных параметров. И надо просто довольствоваться тем типом красоты, которым наделила природа. А если что-то и менять, то нормальными, физиологическими методами(различного типа упражнения имею ввиду) а не, например, операциями. И не навязывать окружающим одни какие-либо типы телосложений. И вообще, как вы все наверняка знаете, судить о красоте человека только по внешности - глупо.

И ещё повторюсь. По моему мнению, о красоте женщин надо спрашивать больше мужчин, для которых стремятся быть красивыми, а не женщин.

Вопрос Автора не коректный! Как можно талию сравнивать и противопоставлять груди?! И выбирать что лучше?!

Гость536(Муж.), мне почему-то кажется,что вы на самом деле тетка!)

Когда кажется - креститься надо! С бидонами или без?! Мне уже даже не смешно! А ругаться я не буду...

Тонкая талия -это супер!!!Поэтому и приходится иногда не кушать вечечром-зато красивая талия есть .

не слушай, мужик, как раз мнение большинства и интересно:))

по крайней мере, в этом вопросе:)

Кто, Джемма Уорд?

да взять хотя бы Агнес Дейн..прикольная она, одевается клево, это стильно, но это Асексуально:)

Нина, если бы модельер шил на обычных женщин, а не моделей, он бы продал больше одежды:)))

По поводу эталона это РЕКЛАМА

как минимум, таблеток для похудения:))

а если учесть то, что модели врут о своем росте, весе, параметрах, а молоденькие девочки стремятся к этому зачастую выдуманному идеалу:))))))))00

да, бельевые модели зачастую красивы..но какая там худоба?у большинства из них параметры "выходят" за рамки 90-60-90)

а про плейбой и говорить не хочу..там худых почти нет...Плейбой с Пивоваровой на обложке долго бы искал своего покупателя:)))))))

(да, возможно, у некоторых параметры и приближены к 90-60-90, но там девочки ниже ростом, 160-165, для них это нормальные параметры, а телеса там ого-го)

а никто не говорит про суповой набор

просто у подавляющего большинства моделей фигура и лица откровенно некрасивые

посмотрите на сайтах модельных агентств!

там 1-2 интересных лица и 1-2 красивые фигуры на 200 девушек-моделей..)

и еще

я НЕ видела у моделей тонкой талии

в основном это фигура бревном и отсутствие груди))

Нина, если бы модельер шил на обычных женщин, а не моделей, он бы продал больше одежды:)))

Там не идиоты сидят, на обычной женщины (читай с улицы) любая одежда смотриться как на корове седло. Такая своей фигурой изродует одежду. А тут берут тех, кто способен красиво подать, причем все что угодно.

Я уже писала, по сравнению с обычной женщиной модели выглядят на порядок красивее. Я их наблюдала в 2 метрах от себя.

а..ну вот и приходится им, бедным, шить на узкую аудиторию..ведь если на обычной женщине эта одежда сидит как на корове седло, нах она ей сдалась..а девушек модельной внешности порядка 5%:)))

так что, сидят там по большей части идиоты...представляете. коллекция на обычных женщин увеличила бы капитализацию компании, боюсь предположить, в 19 (!) раз:)))))))))))))

впрочем, мода ж далека от бизнеса...это искусство:)))))))))))

По сравнению с какими, обычными?С теми, что в метро на работу с 9 до 6 ездят, а потом домой к 4м дитятам?тогда да, красивее:)))вы хотя б возраст учитывайте;)))

ЛЮБАЯ столичная студентка в сотню раз красивее этих ваших моделей:)

Я уже писала выше, что выбирая из двух, мужчина скорее остановится на такой

http://i055.radikal.ru/0909/ec/fbd7c5dc3e6e.jpg

чем на такой

http://i001.radikal.ru/0909/4d/8f045c27f956.jpg

а если вы думаете иначе..то это скорее потому, что 2ой вы не завидуете:)))))))))))

эх, бабы, глупые создания))))))))))

вы и сами понимаете, что модельные фигуры в классическом понимании УРОДЛИВЫЕ;)))))))

че упираться?:)))

ну да...дохлым дылдам с квадратными плечами только и остается сказать, что это мода теперь такая:))))

гость - согласна с тем, что это исскуство. К этому надо подходить имеено так. Но я не согласна, что это отметает потенциальную аудиторию, это как раз маркетинговый ход, купишь это платье - будешь такой же красивой. А про двух моделей: так они обе модельной внешности. На подиуме ходят модели и первого и второго типа. Но мужчинам нравиться скорее 1 тип, согласна.

нет, у первой девочки рост 163 и параметры вышли за общепринятые рамки:)

т. е. в общепринятом понимании внешность у нее не модельная

гость - какая разница какой у этой девочки рост? У нее телосложение примерно как у участниц конкурсов красоты, а там тоже высокие девушки. Модели бывают разных типов телосложения - такоге тоже И я думаю их большинство. Девочки типа Агнесс Дейн исключение.

самая что ни на есть

это Мисс Индиана, рост 163, у нее НЕ модельные параметры

да даже у нашей Котовой параметры были 93,5-67-93

есть и высокие и низкие, разные

но это девушки, а не жалкое подобие манекена

ну я бы Агнесс брать не стала бы, она все ж личность уникальная, в своем роде единственная, а вот большинство как раз таких как Влада Рослякова, Пивоварова, Наташа Поли и т. п.

хотя бы потому, что кастинги направлены на отбор именно таких)

Мне не нравится слишком высокий рост, квадратные плечи и выпирающие мослы. Но среди обычных женщин, о которых вы тут пишете, большая редкость и фигура бельевых моделей, и моделей плейбоя, потому что большинство из них просто широкие в кости, или даже нормостеничные, - все равно это не есть красота. Секрет бельевых моделей как раз в тонкой кости, которая позволяет иметь красивые изгибы и при этом быть тонкой, грациозной. А у большинства женщин, которых вы тут выставляете как норму красивых и "нормальных" параметров, либо плечи как у молотобойца, либо зад зашкаливает по парметрам, они больше похоже на коров. чем на газелей. И вы упорно брызжете слюной, что это и есть красота. потому что норма для большинства. Не надо путать, красота на то и красота, что редкое довольно явление, и по большому счету даже костлявая модель априори лучше выглядит, чем обычная девушка

И кстати по поводу того, что красивым является только то, что понятно большинству (то есть если большинство считают красивой среднестатистическую фигуру, -это и есть красота), то в сельской местности и на переферии даже ваши 90-60-90 при 165 назовут костями, а рост выше 165 - длинным. Такие там представления о красоте. А вообще тонкое понимание красоты и наличие вкуса - качество, недоступное большинству. Большинство людей безвкусно одеваются, обставляет свои дома. Конечно, большая половина людей вовсе не аристократы, а те же водители автобусов и иже с ними, конечно, этим самым 80% и будут нравиться телеса, и они и будут брызгать слюной о том, что "большинство сочтет Кейт Мосс уродкой"

боже, ну сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет. Сколько ни тверди, что топ-модели - уродины, и весь мир от них плюется, правдой это не станет. Очевидно, что все наоборот. И вкусы "большинства" вы недооцениваете, очень многие, как приклеенные, часами пялятся в фашн-тв... Просто людям, не уродившимся красивыми, так хочется взбунтоваться против этой несправедливости, низвергнуть недосягаемых моделей и вообще упразднить понятие красоты.

ну если бы на моделях фэшн-тв было надето так же мало, как и на моделях плейбоя, то тогда можно было бы сравнивать. Но при чем тут красота? Все равно, что спрашивать, что лучше: красивое лицо или голые сиськи? Знаете, определенный немаленький процент мужиков всему остальному предпочитает порнуху, значит это красиво?

"Это с вашей точки зрения. А с моей красивы модели. А в порно модели по определению не может быть красоты.

145 когда красота слишком связана с полом и сексом, ее способны воспринять только люди противоположного пола. Красота - это когда глаз радуеться и у мужчин и женщин. На мой взгляд хорошие модели ближе к этому.

148 гость, вам Нина правильно написала - и порномодели, и королевы красоты, и актрисы слишком далеки от народа по своим внешним данным, как и модели подиума. А дальше вступает дело вкуса - вам нравиться смотреть на это, а нам на это. Вы как аргумент приводите то, что большинству нравиться смотреть на то, на что нравиться смотреть вам. Но это неправильно, потому что образы модеделей так же востребованы в массмедиа,как и образы королев красоты. Получаеться мы спорим о вкусах,а о них не спорят.

Меня вот что еще удивляет - крики о том. что модели вовсе некрасивы. и это все реклама. Простите. реклама чего? Если реклама одежды,- значит модели - оптимальный вариант, чтобы побудить потенциального покупателя купить коллекцию, миллионы менеджеров не могут ошибаться в этом случае, а модели - быть уродливыми. Тогда о какой рекламе вы ведете речь? Реклама ради рекламы?)))Это никому не выгодно. Реклама таблеток для похудения, как кто-то здесь предположил? Тоже смешно, производители этих таблеток сами себя рекламируют, без помощи фэшн.

Гость 149, а королевы престижных конкурсов красоты, кстати, имеют стандартные модельные параметры, и их выбраковывают даже из-за недостатка роста часто. И правильно вы заметили насчет того. что у наших оппонентов позиция " есть два мнения - мое и неправильное")))

Нина - наверное у моделей есть свои недоброжелатели, правда их мотивы мне не ясны. Но одежда продаеться, на показы люди ходят, фешен тв смотрят, покупают журналы с моделями на обложках и внутри, создают фан сайты известных моделей, фоток их полно в ин-те: значит они востребованны и нравяться очень многим. А еще меня смешат те, кто кричит: Водянова уродина. Ну прям уж такая уродина, соседка тетя Глаша куда краше))). Хочеться взглянуть в лицо говорящему.

Чего угодно:

как вы уже сказали, одежды

средств для похудения

антицеллюлитных средств

пластической хирургии, липосакции

различных косметических процедур

фуросемида и пургена, в конце концов

и в корне не согласна с тем, что производители таблеток для похудения рекламируют сами себя, все взаимосвязана, и женщина идет покупать эти таблетки не для лечения ожирения, она идет за ними, чтобы быть похожей на Кейт Мосс)

Начали же вводить какие-то ограничения на ИМТ у моделей, стало быть, это НЕ нормально, а то, что НЕ нормально, не может быть красиво.

И потом...президенты ошибаются, аналитики с Уолл Стрит пестрят неверными прогнозами, а уж миллион менеджеров...тьфу...

да нет, там не так все строго

например, Тара Коннор, занявшая 5ое место на Мисс Вселенная 2006 имеет рост 163см или Лорен Джиллерон, занявшая на том же конкурсе 3е мето, 168см

Гость 153, так о том и речь,вы пишите о том. что женщина покупает таблетк, чтобы быть похожей на Кейт Мосс. Но здесь утверждают, что Кейт - уродина. Почему тогда эта ваша мифическая мадам хочет быть на нее похожей? Это что, явное стремление подражать уродству? Вы никогда не задумывались, почему возникла мода на худое тело, а не на большой зад? Наверное. потому , что это смотрится более эстетично? Здоровье тут вообще не при чем, девушек, которые так сложены от природы ( с тонкой костью ) - очень мало, в их случае такое сложение им присуще, и они не изводят себя особо диетами и не садят здоровье. Но вот если тощая корова пятается стать газелью и пойти против своей генетики, - вот здесь и возникают проблемы и с желудком. и с психикой, потому что если бодливой корове Бог рога не дал, - не фиг их пытаться отрастить. И кстати, если в моду все-таки войдет большой зад, - поверьте, на этом точно так же будут делать деньги те же пластические хирурги и продавцы таблеток. Поэтому подумайте, почему все-таки в моде худое тело, - наверное, для большинства оно настолько привлекательно, что на его идее проще сделать те же деньги, чем на большой попе, - потому что за худое тело люди готовы выкладывать эти самые деньги, а за попу - не такое колийчество человек. Так что даже если вы говорите о рекламе и зарабатывании денег - здесь как раз выбор стандарта красоты неслучаен

По поводу Тары Коннор - поэтому внимание к ее росту и является особым, - потому что неформат.

в конце концов, если никому не нравятся модели, а нравятся боольшие попы, почему бы не объявить их эталоном и не делать на них ту же рекламу одежды, силиконовых имплантов, таблеток для пополнения))), в чем проблема? Если такой тип фигуры нравится всем, а модели никому, почему бы на нем не сделать деньги? При таком раскладе это даже выгоднее, -сами понимаете, всем нравится, значит, большее колийчество человек будет готово выложить деньги за имплантант в попу!Действительно, смысл тогда пропогандировать уродливое. - на нем меньше денег сделаешь, чем на откровенно красивом, которое вас окружает в обычной жизни, а смысл поддерживать уродство на подиумах совершенно невыгодно финансово. Так что сами себе противоречите, родные, когда говорите, что худое тело - рекламный ход. Может быть и рекламный, но именно потому, что это красиво и на этом реальнее сделать деньги, потому что люди хотят быть красивыми. Значит, большинство людей готовы выложить деньги за худое тело, а не за большую попу, и именно потому, что первое им кажется более красивым

А я вот еще что подумала... Тут многие говорят - что модели отстой, а хороши всякие женщины с формами. И приводят в пример моделей плейбоя, участниц конкурсов красоты. Та почему же тогда никто не знает имен этих девушек. Я например навскидку вспомню только Оксану Федорову, а уж имя порномодели я не знаю не одного. А зато сколько мы знаем имен моделей. Я думаю любой человек с улицы назовет как минимум 5. Это говорит о том, что модели вызывают у людей больший интерес, раз люди стараються з-апомнить их имена. Кто не знает имен: Клаудиа Шиффер, Синди Кроуфорд, Наоми Кембелл - я думаю нет таких. А кто вспомнит имя королевы красоты прошлого года?