Гость
Статьи
Какой смысл делать …

Какой смысл делать маникюр без покрытия женщине?

Без лака руки смотрятся как мужские...
Автор
24 ответа
Последний — Перейти
Кириллица
#1
Те руки, которые без лака смотрятся как мужские, с лаком будут смотреться как мужские с лаком (т.е. п.дорские).
ПАНДОРА
#2
ну прозрачным все равно покрывают.
Грустная
#3
Зависит от рук.
12345
#4
если у вас и так руки мужские, то с лаком у вас будут те же мужские, только в лаке. В общем, Кириллица права.
Гость
#5
А какой смысл делать стрижку без укладки?
СолНце
#6
может она мусульманка. у них нельзя с покрытыми ноктями молиться. Знаю, у меня соседи с дагестана
Гость
#7
Автор
Сообщение было удалено
Мужские - это мужские.И никаким лаком "лопаты" не облагородишь.А если руки женские,с тонкими длинными пальцами,красивыми и здоровыми ноготками,то можно и без лака.
Гость
#8
чтобы смотрелись опрятно и ухожено руки,без заусенец и кутикулы!

Пользуйтесь кремом для рук ежедневно,делайте ванночки с ромашкой,и будут руки женственные.Лак тут совсем не при чём)
Гость
#9
люблю делать без покрыития.Наблюдательном учеловеку видно-что дама с маникюром.Часто вижу просто намазанные пальцы лаком-отстой.
Жо-жо
#10
По себе всех не судят
Гость
#11
в метро вижу
Гость
#12
колхознику не понять и не старайтесь. Наращивайте ногти, красьте по-ярче, делайте титьки!
Гость
#13
Ой, я вас прошу...)) Знаю мужеподобных тётек, так они тоже покрывают и бесцветным лаком, и цв., спокойных таких тонов. А что им делать? Ну не делают они "расписные" ногти, или вишневым, или, ярко-розовым, как я иногда, не пользуются, ну и что? Все равно, они женщины.

Нормально все смотрится, и
Гость
#14
13- хотела добавить, что украшает и такие руки тоже.
Мила
#15
совсем уже крыша поехала от тв..
Лапочка Ильича
#16
Автор
Сообщение было удалено
И где логика? А с лаком будут смотреться как мужские с ногтями,покрытыми лаком.
Гость
#17
мне тоже ненравятся тетки без лака!хоть лопнинете вы все тут,но без лака неухоженно смотрится.ненадо своих закидонов,про хохлому,с ней счас только разве стриптизерши,а нейтральный цвет,должен присутствовать.про ноги,вообще молчу.
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
Красивых рук не видели.И ногтей здоровых.
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
да ту чтоо? это свои чтоли как эталон хочешь представить?!:D
звезда мишлен
#20
у меня нормальные ногти и руки, а от лака они желтеют и портятся, лоаются и слоятся. поэтому крашу только по праздникам.
было дело
#21
Я не покрываю лаком, делаю японскую полировку,

ногти блестящие, розовые, здоровые. Смотрится замечательно, очень стильно и естественно, обращают внмимание и женщины и мужчины.
#22
Гость
Сообщение было удалено
Зато я молчу про тех, кто дкмает что если накрасили лаком - это значит маникюр и есть, всякие подпиливания-ванночки типа тогда автоматически не нужны.
Гость
#23
было дело
Сообщение было удалено
+1000!
Гость
#24
я делаю маникюр без покрытия, с полировкой и постоянно пользуюсь воском для ногтей. Ровные, ухоженные, блестящие ногти, что еще надо)

А лак да, только по особым случаям. Так как и ногти он все равно что бы ни говорили, портит и следить за его безукоризненностью надо, я не сижу сложив ручки на клаву сутками, а что-то и делать по дому приходится. Лак любой облезает через-день-два, хоть немного, но заметно, что уже несвежий маникюр.

А чем иметь облезающий лак, лучше иметь здоровые и красивые аккуратно обработанные свои ногти.
Форум: Красота
Всего: 71 242 темы
Новые темы за месяц: 374 темы
Популярные темы за месяц: 191 тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова