высокая ,стройная с длинными ногами? Или маленькая с плотными ножками и округлой фигурой? Не формами а именно фиругой. Формы дапустим у обеих есть. Но сам тип фигуры у одной угловат у другой низковат и кругловат. Вот возьмем в пример для сравнения с первым типажом Равшану Куркову. И второй вариант к примеру Наташа Королева и Анфиса Чехова. Только выбираем между фигурами. Лицо в расчет брать не надо! Какой тип фигуры по вашему приятнее?
Погодите, сейчас Вам напишут, что у всех этих дядек отсутствует "эмоциональный интеллект", они все равно солдаты и дальнобойщики, если хотят, чтобы женщина обладала женской фигурой вследствие преобладания у нее женских половых гормонов.
Гость
[2798801178]
#52
Гость
Сообщение было удалено
Высоким парням чаще нравятся высокие и стройные девицы, а не невнятная мелочь, которая не смотрится.
Гость
[3594528348]
#53
И тот и тот тираж провальны. Но! Есть такое понятие как харизма самооценка женственность. По идее и высокая костлявая плоскодонка не айс,да и коротконогой гоблин тоже не возбуждает.) по опросам среди мужчин им ближе первый типаж,чем 2. Маленького роста не нравятся парням.взодит высокая 178 девушка красавица ухоженная-на неё 99% всех взглядов. Но это не главное в женщине,поверьте!! В идеале девушка среднего роста 168-175,с тонкой талией ,округлой Попкой красивой,грудью,длинными ножками .
Артем
[39146317]
#54
Вот вы бабы больные) Я как мужчина скажу что вопрос в корне неверный. Здесь же совокупность факторов! Не может нравиться одна фигура, причем конкретная, вырванная из контекста — без манеры, образлвания, характера, взглядов и т.д.