Не раз замечала, что многие люди считают красотками женщин с абсолютно заурядной внешностью. Речь не идёт о том, что у них "красивая душа", оцениваются именно внешние качества. Взять тех же общепризнанных красоток Скарлет Йоханнсон и Дженнифер Лоуренс. Первую не отличить от какой-то Машки с соседней деревни, а у второй вообще какое-то блинообразное лицо, из-за него даже не могу смотреть фильмы с её участием, настолько раздражает. Есть же полно красивых актрис с действительно яркой и запоминающейся внешностью, но они почему-то нравятся гораздо меньшему количеству людей. Как пример, многие мои знакомые считают Лоуренс идеалом красоты, а вот, допустим, Ева Грин (которая лично мне кажется безумно красивой) их не очень привлекает. Неужели действительно самое заурядное лицо - залог того, что девушка будет нравиться большему количеству людей?
Тебе прям покоя щёки не дают, небось у самой худая, конская рожа))круглое лицо всегда моложе и мило смотрится, ну а уж после Гугла с рожей Евы Грин, это же треш просто, какая страшная актриса, у тебя колхозный вкус, автор
Гость
[312846274]
#52
Гость
Сообщение было удалено
Успокаивай себя *** деревенская.Обожаю толстощеких бабищ с щеками бульдога,которые всех женщин,кому повезло иметь скулы,обзывают лошадиными.Не завидуй и не успокаивай себя.Со своими щеками ты не похожа на юную нимфу,а скорее на мордастого завхоза))
Гость
[312846274]
#53
Но Ева Грин и правда,сиииильно на любителя!
Лиза
[2948786869]
#54
Те актрисы которых вы тут обсуждаете не являются классическими красотками это правда. Все они сделали себя сами свое имя свою личность. Возможно конечно кого-то из них продвигали это не будем тут обсуждать. Тем не менее они знамениты на весь мир. И еще. Когда ты сам уверен в своей неземной красоте в это начинают верить и другие) Ну конечно при этом надо хотя бы симпатичной быть. Квазимодо вряд ли кого убедит)) А дальше дело техники. Правильный макияж одежда..вообще бабки из любой просто симпатичной сделают красотку) Кстати вот Наталья Кустинская. Если так поглядеть объективно далеко не красотка. А вот была прям эталоном в те годы мужчины ухаживали статусные. Лично я кроме глаз ничего красивого в ней не вижу. Да, смазливая внешность, но ничего особенного. И как актриса посредственная. А жила как в сказке муж космонавт. Правда позже все изменилось в очень плохую сторону, но это другая история.
Гость
[1858443201]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Каких еще больших высот можно достигнуть?Она не просто знаменитость средины 20 века она символ эпохи, символ расцвета голливудского кинематографа,главная икона женственности и завораживающей сексуальности.Даже в современном мире с бесчисленными сменяющими дру друга новыми кумирами ее образ остается каноническим используется в качестве панно к примеру при оформлении интерьеров и т.д и т.п и современная молодежь не стремается иной раз майчонку или другую шкурку с ее изображением нацепить.и это более полувека спустя...и в ее мемуарах письмах дневниках настолько пронзительно диссонирует ее внешний образ с тем душевным наполнением.мысли эмоции рефлексия....очень глубокая личность
Неужели действительно самое заурядное лицо - залог того, что девушка будет нравиться большему количеству людей?