Гость
Статьи
Фасон "рыбка" на …

Фасон "рыбка" на полной фигуре!

Подскажите,как будет смотреться такой фасон на полной фигуре?у меня рост 175 см,вес-80 кг!дело в том,что на Авито нашла объявление о продаже юбки,очень красивая,итальянская!размер мой-48!договорилась завтра приехать на примерки(а ехать придется 2 часа)И вот сейчас в сомнениях я...стоит ли?как она будет на широких бёдрах смотреться?может кто примерял? Или имеет в гардеробе такой фасон?
Гость
26 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Ужасно, Мариша, ужасно, с твоим нашим 54-м это - утопия.
Гость
#2
у нее не 54 размер, скорее всего 46-48
Гость
#3
На 48 нормально, если нет живота, и есть попа. Такие фасоны, как раз на бедристых женщинах хорошо смотрятся. Не на досках же 40го размера)))
Гость
#4
Гость
Сообщение было удалено
Живота нет,но и попы нет...То есть,она есть,но она плоская!боюсь не очень красиво будет смотреться...
Гость
#5
Тихий ужас.
Гость
#6
Гость
Сообщение было удалено
Тогда не стоит.
Вам лучше- миди, полусолнце.
Гость
#7
в магазин потом сходите ,да примерите ,нафиг вам поношенная юбка с жo*пы какой-то посторонней лошади,она может неизвестно чем больна и сидела в этой юбке долгое время,потом этикетку прилепила,вам втюхивает.
Гость
#8
Гость
Сообщение было удалено
а талия есть? Мне кажется тут важнее хороший изгиб талии
lucky
#9
Гость
Сообщение было удалено
Я ношу такие юбки. У меня как раз фигура-груша, размер 54-56. Животик небольшой конечно имеется, но бедра и попа объемно выделяются, контраст с талией хороший, поэтому такой фасон мне очень подходит.
Гость
#10
Гость
Сообщение было удалено
Она новая с этикеткой!как мне сказал продавец,она привезла ее сестре!но за это время сестра очень похудела и они решили продать!в магазинах такие стоят 5000-6000 рублей!а эта-1500!мне на пару раз надо,только на новогодние вечера!
Гость
#11
Гость
Сообщение было удалено
Есть!не 60 см,но есть...)))Я больше за попу плоскую переживаю!думала верх купить удлиненный,но тоже сомневаюсь!наверное,под такую юбку не подойдет!
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
да что вы переживаете), я сейчас смотрела голосование за вечерние наряды тут же на вумане справа Там больше всего голосов за девицу, у которой ни груди,ни попы,но животик выпирает А вы про попу)
гость
#13
Откройте тайну, а с чем вы такие юбки носите? Заправленные блузки? Что-то навыпуск? Не представляю.
С.К.
#14
Гость
Сообщение было удалено
Скорее 48-50.
Гость
#15
Гость
Сообщение было удалено
вааааай ну зачем вы так... как представила этот ужас без никаких форр. но зато с животом, аж стало плохо(( я впечатлительна, меня нельзя так пугать на ночь((
Гость
#16
если нету попы вообще забудь про юбки и платья обтягивающие эту зону.
выбирай расклешеные
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
если ты шахидка, то удлиненный верх под такую юбку будет самое то
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
+ с подчеркнутой талией, и на каблуках. хотя бы небольших.. с ростом 175 и немалым весом это проблематично, знаю
Гость
#19
Автор,
1 - фасон рыбка по нормальному называется годе
2 - с вашим ростом-весом 48-й размер может быть вам маловат, мягко говоря. Либо это какой-то особенно большой 48-й размер ))) Я с ростом 170 и весом 60 не во все 46-***** размеры влезаю и часто спокойно покупаю этот самый 48-й размер.
3 - сам по себе фасон годе идет практически всем женщинам и очень выигрышно выглядит. Тут дело не в талии, фиг с ней, с талией, хотя конечно, и тонкая талия не помешает. Но в годе главное - от попы идет резкое сужение с коленям, а дальше расширение этаким рыбьим хвостом. Аналогичный эффект имеют брюки клеш, которые также очень женственно выглядят.

А вот полусолнце как раз непременно требует тонкой талии, и из многих женщин делает бабу на чайник, увы.

Попробуйте примерить именно эту юбку. Обязательно сядьте в ней, почувствуйте посадку. Посмотрите во весь рост картину. Важно, чтобы продольные линии облегания бедер были четко по вам, а поперечная линия расширения годе была гармонично выше колена. Это надо смотреть на месте.
Т.Т.
#20
Гость
Сообщение было удалено
Что-то Вы напутали... Я 170 и 60 кг, кость крупная, но в 44-й влезаю. 46-й скорее великоват. 48-й - и подавна.
Годе можно делать не на уровне колен, а чуть ниже бедер, тогда скрадывается широкий таз.
Гость
#21
Т.Т.
Сообщение было удалено
Наоборот, расширяется.
От бедер надо заузить к низу хорошо, не прям до колена, но прилично, чтобы видно изгиб было, как от бедер вниз нога сужается.
Насчет размеров - смотря в каком магазине. если из Америки одежда, то на 172 см и вес 62 кг это будет всего навсего ЭСка ))))
А если в бершке какой-нибудь, то даже ЭЛЬка с трудом налезет и затрещит по швам )))
Гость
#22
[quote="Гость" message_id="54209370если из Америки одежда, то на 172 см и вес 62 кг это будет всего навсего ЭСка ))))[/quote]

разве что в магазинах для толстых это S. а в обычных это M-L. моя мама 170 см и 60 кг, беру ей M американский если тянется, и L если не тянется.
Гость
#23
Гость
Сообщение было удалено
Гость
#24
Ну на полную фигуру еще и с широкой плоской попой.... Ужас тихий
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
это будет уже не "рыбка", а "морская корова"
#26
48 русский - это не полная фигура и для роста 175 см, вес не очень норма 70 кг.

Я на 172 см вешу 70 кг, ну у меня нестандартная фигура грудь 4 , талия и попа.
Полноты самой нет.

Полнота идет при животе, руках, лице и ногах. Если это есть тогда фасон рыбка вас убьет
Форум: Мой образ
Всего: 15 327 тем
Новые темы за 3 дня: 9 тем
Популярные темы за 3 дня: 4 темы