Гость
Статьи
Каблуки-уже не модно?

Каблуки-уже не модно?

Сама не разделяю это полностью,но замечаю что в основном богатые женщины и девушки ходят Без кабулков. Да и вообще стиль какой то стал у всех не женственный в моде. Ка считаете?
Гость
274 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#197
Гость
Сообщение было удалено
вот ходите в бесшумных таппочках, шаркая ножками..тихо ползя на коадбище
Гость
#198
Гость
Сообщение было удалено
не круглосуточно не парь
Гость
#199
Баба Ира
Сообщение было удалено
блин,вы серьёзно или троллите? У многих в офисе сменка и костюм или в общественном транспорте ехать при полном параде? У нас начальник приходит только в 12,думаете ему есть дело в чем я по улице хожу и в чем я в офис поднялась? Если уж на то пошло,во многих организациях сейчас свободная форма одежды и даже не в самых фиговых и низкооплачиваемых, особенно офис где не ведутся никакие переговоры и работают рядовые сотрудники
Баба Ира
#200
Гость
Сообщение было удалено
Не про Вас только речь. Так всех противников каблуков можно поделить на двое, и кто говорит "не модно" и "пpоститyтки", то в офисе вкусы меняются?
Баба Ира
#201
Гость
Сообщение было удалено
5 дней по 8 часов (если сменка туфли)- это уж и не такая НЕлюбовь к каблукам.
Гость
#202
Мартина Иден
Сообщение было удалено
Бедолага, НАВЯЗАННОЕ решение! Че ж ты такая ***** и все навязанные мнения воспринимаешь как руководство к действию. А не думаешь ли ты, что и сейчас ты, поддавшись всеобщему мнению унисекс, когда не понятно кто идет то ли мальчик, то ли девочка, стала носить обувь на "удобной", но уродливой подошве? Если своего мнения нет, а есть только навязанное, так и нечего его высказывать! Ничего не красит женщину так, как красивые туфли на каблуках и ничего ее не уродует больше, чем кроссовки, даже самые удобные. И дело тут не в том, что женщина рассматривается как сексуальный объект, поэтому ДОЛЖНА надевать каблук! Нет! Она надевает каблук, потому, что она женщина а не мужик! Вбейте в гугл фразу "какая женская одежда нравится мужчинам" и убедитесь, что это та одежда, которая отличается от мужской. Зачем нам гендерное равенство? Зачем нам европейские НАВЯЗАННЫЕ стандарты? Женщина должна быть женщиной.
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
Лучше не скажешь! Класс! Я тоже в офисе на каблуках хожу! Дресс-код!
Ната
#204
Я раньше только на каблуках ходила, а теперь только по случаю ношу, а так лень и смысла не вижу...
Гость
#205
Умора: девки льют помои друг на друга, считая свое мнение единственно верным. Но никто из вас не прав. Вы куры.
Super.girl
#206
Гость
Сообщение было удалено
Женщина никому ничего не должна.выключайте свой совок уже.штаны Вы тоже не носите?это ж изначально мужская часть гардероба😀Вы навязываете носить каблуки всем?)те статьи с гугла почти все написаны женщинами,а не мужиками.откуда у Вас данные о том,что всем мужикам нравятся каблуки?)наверное,самое сексуальное,когда тетки "я ж женщина женственная" идут на согнутых коленях и в маршрутку с сумками😀надо *****своей понимать,куда их стоит носить,а не "женщина должна"!
Гость
#207
Баба Ира
Сообщение было удалено
а у меня там и не каблуки. А балетки. Каблуки никакого отношения не имеют к официально-деловому стилю,мы не в эскорт -услугах где надо соблазнять
Гость
#209
ох ну и ссссссcрач тут развели)) каблуки ношу на выход и иногда на работу, в остальное время в кедах, все просто)
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
Сама вы кура, раз считаете, что ваше мнение правильное))))
Гость
#211
Гость
Сообщение было удалено
У меня только сапоги на каблуках, потому что только на сапогах устойчивый невысокий каблук. А туфли и босоножки у нас все на высоченных каблуках от 10 см, я такой не ношу, поэтому беру без каблуков. А моя подруга раньше носила такие каблуки, но сейчас встречается с парнем одного с ней ростом, про каблуки забыла, чтобы не быть выше него на пол головы.
звезда мишлен
#212
Гость
Сообщение было удалено
15 лет работаю в западных компаниях, и нигде не было и нет дресскода. Так что очень много девушек в офисе в кроссовках, джинсах. Есть и нимфы на лабутенах с волосами до Ж , но их меньше.
Гость
#213
[quote="Гость"]
Странно, что меня тут сравнили с бабой из секс шопа и замухрышкой только из за того, что написала, что хожу на работу на каблуках))) других вариантов женщин на каблуках не бывает? Милые женщины, носите каблуки, и будет в вашей жизни сек.с, может станете добрее [/
Вот именно, что эти плоскостопки и плоскогрудки могут понимать в настоящей женской красоте
Гость
#214
Анастасия
Сообщение было удалено
А зимой говнопуховик (
Я на нг в европу еду, сегодня по магазам пуховик себе выбирала (в норке ж краской обольют). Какое унылое омно ( Вид как с мусорки (
Гость
#215
Гость
Сообщение было удалено
Согласна! Против макияжа лают у кого аллергия на макияж, против каблов у кого плоскостопие, против норок у кого 3 копейки в кармане! Сами себе не могут позволить, так хоть на красивых помои выльют.
Баба Ира
#216
звезда мишлен
Сообщение было удалено
При чём здесь это? А если я в индийской компании работаю, то мне сари приодеть? А тенденции Европы давно видны, где мальчик, где девочка скоро и не разберём. Если говорить о крайностях, то "нимфы на лабутенах" мне ближе, например, хотя я за уместность.
Гость
#217
[quote="Гость"]
Умора: девки льют помои друг на друга, считая свое мнение единственно верным. Но никто из вас не прав. Вы куры. [/
Так на вумане в каждой теме так😹
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
ну у нас шпилька не обязательна, но почти все девушки либо в платьях офисных либо в юбочных костюмах, длинна юбки или платья в основном чуть ниже колена, ну короче короткие не носит никто. у меня замшевые туфли на тонкой изящной танкетке лодочки, вся обувь (ботинки, сапоги) в которой на работу каблук 5-6см. не шпилька просто не толстый, просто в платье и на плоской подошве ну это ахтунг полный.
Гость
#219
Гость
Сообщение было удалено
Как страшная может на каблуках смотреться?Что за бредятина?При чем тут это???
Гость
#220
Тут никто английский не знает?А то мою тему не пропустили.Я с училкой поссорилась из-за того,что доказывала свою точку зрения.На форумах преподов мне по-разному отвечают.Отзовитесь кто-нибудь
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Я знаю, спрашивайте
Гость
#222
Гость
Сообщение было удалено
Уррааааа!!!!Вообщем, мы проходим тему артиклей.В тесте было предложение:I thought there was somebody in the house because (далее надо выбрать либо a/либо без артикля ...light turn on.Я ничего не выбрала,так как свет в значении источник энергии является неисчисляемым,следовательно А ставить нельзя.Препод ставит минус и мне 4 из-за этой якобы ошибки. Я,конечно,понимаю,что light это ещё и огонёк,и светильник,и в этом случае он будет исчисляемым,но ведь контекста нет,одно это предложение.Кто прав?
Гость
#223
Гость
Сообщение было удалено
препод прав, артикль нужен
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
Мой муж американец сказал, что в этом предложении нехватает глагола перед light и артикль нужен. Без глагола предложение не имеет смысла. Кто составлял вам эти предложения?
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
Почему?Объяните,свет же неисчисляемый!
Гость
#226
Гость
Сообщение было удалено
Ваш муж прав,так как свет всегда идёт с the,но там не было такого варианта:либо артикль a ,либо вообще без артикля.Толтко два варианта
Гость
#227
Гость
Сообщение было удалено
Ой,блин!Я was в спешке пропустила,конечно там с глаголом перед light
Гость
#228
Если написано turn on это значит включили лампочку, не свет вообщем смысле. Артикул а, не the. Не знаю, понятно ли написала
Гость
#229
Какой глагол был?
Гость
#230
Гость
Сообщение было удалено
There was .....light on
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
О,реально?А как тогда сказать включить свет,не лампочку ?
Гость
#232
О, увидела, was. Надо "а" там
Гость
#233
Гость
Сообщение было удалено
Но вы же знаете правило,что артикль а не употребляется с исчисляемыми?А свет нельзя посчитать ,я же не могу сказать у меня 2 света,а у тебя 5 светов?Почему тогда а???
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Ой,То есть не употребляется с неисчисляемыми
Гость
#235
Это правильно, можно перевести свет или лампочка. Свет в общем смысле, как мы по русским можем сказать, они не говорят. Вы имеете в виду свет в доме или как? Муж не понял вопрос
Гость
#236
Свет исчисляешься потому что иметься в виду лампочки. Неисчесляеться электричество по английски
Гость
#237
Гость
Сообщение было удалено
Ну по-русски это предложение:Я думала,что в доме кто-то есть,потому что был включён свет.В учебнике правило:свет неисчисляемый,артикль a ставить нельзя,только the ,например:turn on the light.Если же light переводился как светильник,то можно конечно "а".И в предложении такой смысл,что типо с улицы увидели свет,откуда мне знать,что это светильник именно горел?
Гость
#238
Говорит, что надо думать, что это светильник, в этом предложении именно
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Надо 🤔 думать,😹а мне вот подумалось,что свет как электричество;)Долбаные тесты,хоть бы контекст давали.Большое спасибо всем,кто откликнулся !!!Извините,что влезла в тему.Продолжайте обсуждать 👠Каблучки :)
Гость
#240
Предложение вообще составлено не правильно, нужно так
I thought there was somebody in house because I saw a light turn on.
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
Каблуками дыру в своих мозгах пробила, когда по льду летела на них зимой, да?
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
И это не правильно. turned on.
Гость
#243
Мартина Иден
Сообщение было удалено
В пятом классе ребёнку сколько лет? 11? А разве можно маленькой девочке с несформировавшейся ногой носить обувь на каблуках? Моей маме и в голову бы не пришло купить мне туфли на каблуках, когда я была в 5 классе!
Катёнаг
#244
Потому что не фиг из-за мудней ломать ноги и портить здоровье.
Катёнаг
#245
Гость
Сообщение было удалено
Да мне по...., что там мужикам нравится. Для меня мудни вообще низший сорт. Каблы - колхоз, в Москве провинциалок видно за версту - на каблуках ковыляют, доярки.
Баба Ира
#246
Катёнаг
Сообщение было удалено
Ха, а не так давно было наоборот, москвички в туфлях, доярки в калошах.
Катёнаг
#247
Гость
Сообщение было удалено
Во д_ра. На каблуках в машине едить нельзя, иди_отина.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова