Могут ли привлечь пенсионера к ответственности по ст. 5.35.1. КоАП РФ? Неуплата средств на содержание детей
Собственно вопрос в названии темы.
Кто-то НА ПРАКТИКЕ сталкивался с привлечением пенсионера по возрасту к ответственности по ст. 5.35.1. КоАП РФ (Неуплата средств на содержание детей)???
Какой был результат? Обжаловалось ли постановление? До какой инстанции дошли?
Лично моё мнение - пенсионер по возрасту не является субъектом правонарушения по ст. 5.35.1. КоАП РФ. Но с кем разговаривал, считают иначе.
Вопрос возник по причине, что есть разъяснения ВС, где упоминаются пенсионеры по возрасту.
Какое именно разъяснение? Понятно, что суд будет учитывать реальный доход и обеспеченность (пенсия, доп. доходы, недвижимость, авто и тд) этого пенсионера, да и любого алиментщика в целом.
Гость
[3948460300]
#24
Счета, проценты от вкладов и тд Даже если у пенса (или не пенса) есть авто, к примеру, у суда уже будет вопрос, почему на авто и его обслуживание деньги есть, а на содержания ребенка нет?
Жора
[579006467]
#25
Гость
Кстати, у Сорвачева можешь спросить, у него же большая практика, но ему вроде задонатить нужно чтобы ответил))
Кстати, я ему давно предлагал с Сорвачёву сходить, но он долго думал.
Жора
[579006467]
#26
Гость
Какое именно разъяснение? Понятно, что суд будет учитывать реальный доход и обеспеченность (пенсия, доп. доходы, недвижимость, авто и тд) этого пенсионера, да и любого алиментщика в целом.
////Какое именно разъяснение?////
Так я специально не хочу на него ссылаться, чтобы понять кто знает, а кто занимается демагогией.
Счета, проценты от вкладов и тд Даже если у пенса (или не пенса) есть авто, к примеру, у суда уже будет вопрос, почему на авто и его обслуживание деньги есть, а на содержания ребенка нет?
Речь не о взыскании алиментов, а о привлечении к административной ответственности за их не уплату. КоАП.
Гость
[3948460300]
#28
Жора
Кстати, я ему давно предлагал с Сорвачёву сходить, но он долго думал.
Ему это кому? Этому пенсу? Зачем вы вообще заводите детей если не собираетесь растить их, обеспечивать? Это похоже на то, как некоторые гнилые люди собачку заводят, а потом выкидывают или сдают в приют. Нафига заводил? Ведь знаешь же, что это ответственность на 18 лет?
Жора
[579006467]
#29
Гость
Ему это кому? Этому пенсу? Зачем вы вообще заводите детей если не собираетесь растить их, обеспечивать? Это похоже на то, как некоторые гнилые люди собачку заводят, а потом выкидывают или сдают в приют. Нафига заводил? Ведь знаешь же, что это ответственность на 18 лет?
////Ему это кому? Этому пенсу?////
Да, ему.
////Зачем вы вообще заводите детей если не собираетесь растить их, обеспечивать?////
Вообще не в курсе.
////Нафига заводил? Ведь знаешь же, что это ответственность на 18 лет?////
Хрен знает, может през порвался.
Гость
[3948460300]
#30
Жора
Речь не о взыскании алиментов, а о привлечении к административной ответственности за их не уплату. КоАП.
Всех должников привлекают. Типо, приостановление действия В/У, запрет на выезд заграницу, арест счетов, принудительное удержание долга с доходов до 70%
Гость
[3948460300]
#31
Жора
////Ему это кому? Этому пенсу?////
Да, ему.
////Зачем вы вообще заводите детей если не собираетесь растить их, обеспечивать?////
Вообще не в курсе.
////Нафига заводил? Ведь знаешь же, что это ответственность на 18 лет?////
Хрен знает, может през порвался.
Ну так и что у него на практике? Он должник или пока только думает перестать платить?
Жора
[579006467]
#32
Гость
Ну так и что у него на практике? Он должник или пока только думает перестать платить?
Уже давно должник.
Гость
[3948460300]
#33
Жора
Уже давно должник.
Ну и как? Пока все норм?
Гость
[3948460300]
#34
А он в курсе, что все равно оплатит? Не он, так его наследники? Кроме самого ребенка.
Жора
[579006467]
#35
Гость
Ну и как? Пока все норм?
Не норм. Исполнительное производство со всеми вытекающими последствиями.
Жора
[579006467]
#36
Гость
А он в курсе, что все равно оплатит? Не он, так его наследники? Кроме самого ребенка.
Как он оплатит, если у него нет денег, нет имущества? Наследники это и есть его дети. Понятно, что из пенсии вычитают.
Как он оплатит, если у него нет денег, нет имущества? Наследники это и есть его дети. Понятно, что из пенсии вычитают.
А как он сам живет? Почему он тогда еще не умер, если у него денег и жилья нет? Первый элементарный вопрос от судьи будет.
Гость
[3948460300]
#38
Понимаешь, ведь суд видит, куда делось имущество гражданина неплательщика, видит весь движ имущества.
Нельзя просто взять и переписать все на кого-то, и дальше этим пользоваться, притворяясь нищим пенсом))
Жора
[579006467]
#39
Гость
А как он сам живет? Почему он тогда еще не умер, если у него денег и жилья нет? Первый элементарный вопрос от судьи будет.
////А как он сам живет?///
Родственники помогают, кормят.
//// Почему он тогда еще не умер, если у него денег и жилья нет? Первый элементарный вопрос от судьи будет./////
А должен умереть с голоду?
Жора
[579006467]
#40
Гость
Понимаешь, ведь суд видит, куда делось имущество гражданина неплательщика, видит весь движ имущества.
Нельзя просто взять и переписать все на кого-то, и дальше этим пользоваться, притворяясь нищим пенсом))
У него и не было имущества.
Гость
[3948460300]
#41
Жора
////А как он сам живет?///
Родственники помогают, кормят.
//// Почему он тогда еще не умер, если у него денег и жилья нет? Первый элементарный вопрос от судьи будет./////
А должен умереть с голоду?
«А должен умереть с голоду?»
А ребенок должен умереть с голоду? Встречный вопрос суда.
«Родственники помогают, кормят.»
Ну вот и он обязан помогать своему ребенку, кормить. Пусть делиться тем, чем ему помогают.
Гость
[3948460300]
#42
Жора
У него и не было имущества.
Уголовку может заработать.
Жора
[579006467]
#43
Гость
«А должен умереть с голоду?»
А ребенок должен умереть с голоду? Встречный вопрос суда.
«Родственники помогают, кормят.»
Ну вот и он обязан помогать своему ребенку, кормить. Пусть делиться тем, чем ему помогают.
////А ребенок должен умереть с голоду? ////
У него есть мамка, которая развалила брак.
////Ну вот и он обязан помогать своему ребенку, кормить. Пусть делиться тем, чем ему помогают.////
Он по возможности помогает, но долг копится. Вопрос в том, законно (возможно ли) привлечь его к административной/уголовной ответственности?
Жора
[579006467]
#44
Гость
Уголовку может заработать.
Может, если привлекут к административной ответственности, если не привлекут, то по идее не может.
Гость
[3245112823]
#45
Жора
В этом и суть, а что бывает за неуплату алиментов пенсионерам по старости?
Так с пенсионерами все как раз прозрачно часть пенсии списывают с карточки в счет алиментов. Пенсионеры как раз доходы не прячут. Назначили алики идешь к приставам.
Гость
[3245112823]
#46
Жора
Речь не о взыскании алиментов, а о привлечении к административной ответственности за их не уплату. КоАП.
А чего у него принудительно с пенсии не списывают??
Гость
[3245112823]
#47
Жора
У него и не было имущества.
Надо же от нищих пенсов рожают.
Жора
[579006467]
#48
Гость
Так с пенсионерами все как раз прозрачно часть пенсии списывают с карточки в счет алиментов. Пенсионеры как раз доходы не прячут. Назначили алики идешь к приставам.
У него проблема в том, что размер алиментов больше размера пенсии, долг увеличивается. А это основание для привлечения к административной ответственности.
Жора
[579006467]
#49
Гость
А чего у него принудительно с пенсии не списывают??
Собственно вопрос в названии темы.
Кто-то НА ПРАКТИКЕ сталкивался с привлечением пенсионера по возрасту к ответственности по ст. 5.35.1. КоАП РФ (Неуплата средств на содержание детей)???
Какой был результат? Обжаловалось ли постановление? До какой инстанции дошли?
Лично моё мнение - пенсионер по возрасту не является субъектом правонарушения по ст. 5.35.1. КоАП РФ.
Но с кем разговаривал, считают иначе.