Я думаю чтобы обезопаситься, лучше кажду неделю. И по три чтоб наверняка
Гость
[4255578923]
#2
Через 8 месяцев после второй прививки ее надо делать, я читала. Это повышает уровень защиты в несколько раз.
Гость
[1070023058]
#3
Если эпиваккороной векторовской, то хоть каждую неделю, она не защищает от вируса совсем, референсы антител так и держатся на нуле или в переходной зоне. Аденовирусные же вакцины вредны для образования собственных антител, если такие вакцины вводятся более двух раз. Матричные РНК не требуют того, чтобы ими ревакцинироваться. Там мощный уровень защиты с первого раза. Но в нашей стране с такими вакцинами туго - сами создать не можем, ввоз импортной - запрещен. Выбор непростой, ваша жизнь, ваше здоровье. В СПб например больницы забиты тяжелобольными после прививок. У меня вопрос: они вообще помогают? Или кому-то повезло больше, а кому-то меньше.
Пакость
[1034428760]
#4
Гость
Если эпиваккороной векторовской, то хоть каждую неделю, она не защищает от вируса совсем, референсы антител так и держатся на нуле или в переходной зоне. Аденовирусные же вакцины вредны для образования собственных антител, если такие вакцины вводятся более двух раз. Матричные РНК не требуют того, чтобы ими ревакцинироваться. Там мощный уровень защиты с первого раза. Но в нашей стране с такими вакцинами туго - сами создать не можем, ввоз импортной - запрещен. Выбор непростой, ваша жизнь, ваше здоровье. В СПб например больницы забиты тяжелобольными после прививок. У меня вопрос: они вообще помогают? Или кому-то повезло больше, а кому-то меньше.
Что значит чит матричные прививки?
Гость
[1070023058]
#5
Пакость
Что значит чит матричные прививки?
Модерна и Пфайзер.
Вакцина, которая содержит вирусную молекулу, по структуре похожую на ДНК — матричную РНК (мРНК). Эта молекула — «шаблон», с которого напрямую считывается вирусный белок. В клеточный геном мРНК не встраивается.
Каков механизм действия? Заключенная в липидную наночастицу мРНК попадает в организм вместе с вакциной. Затем липидная частица сольется с мембраной клетки-мишени, а ее содержимое попадет в клетку и превратится в «шаблон» для синтеза вирусных белков-антигенов. В результате собственные клетки организма начнут синтезировать вирусные белки — притом что вирусная ДНК в клеточный геном встраиваться не будет.
Что хорошего в этой вакцине? Помимо преимуществ, общих с ДНК-вакцинами, липидные частицы с мРНК внутри похожи на вирус, так что сами по себе могут вызывать иммунный ответ. Есть шанс, что из-за «двойного действия» иммунитет от РНК-вакцин будет возникать раньше и держаться крепче.
Гость
[2638905380]
#6
Гость
Модерна и Пфайзер.
Вакцина, которая содержит вирусную молекулу, по структуре похожую на ДНК — матричную РНК (мРНК). Эта молекула — «шаблон», с которого напрямую считывается вирусный белок. В клеточный геном мРНК не встраивается.
Каков механизм действия? Заключенная в липидную наночастицу мРНК попадает в организм вместе с вакциной. Затем липидная частица сольется с мембраной клетки-мишени, а ее содержимое попадет в клетку и превратится в «шаблон» для синтеза вирусных белков-антигенов. В результате собственные клетки организма начнут синтезировать вирусные белки — притом что вирусная ДНК в клеточный геном встраиваться не будет.
Что хорошего в этой вакцине? Помимо преимуществ, общих с ДНК-вакцинами, липидные частицы с мРНК внутри похожи на вирус, так что сами по себе могут вызывать иммунный ответ. Есть шанс, что из-за «двойного действия» иммунитет от РНК-вакцин будет возникать раньше и держаться крепче.
Бред не пишите, пфайзер такая же векторная вакцина. Отличие от спутника только в том, что в пфайзере используются аденовирус обезъяны, а в спутнике аденовирус человека.
Гость
[2638905380]
#7
Сдайте на антитела. Если их по BAU до 70 делать однозначно, если больше 200 - не нужно. Если посередине - то как хотите.
Гость
[1070023058]
#8
Гость
Бред не пишите, пфайзер такая же векторная вакцина. Отличие от спутника только в том, что в пфайзере используются аденовирус обезъяны, а в спутнике аденовирус человека.
Не путайте с астразенекой. Пфайзер матричная вакцина. Изучите вопрос внимательно.
Гость
[2638905380]
#9
Гость
Не путайте с астразенекой. Пфайзер матричная вакцина. Изучите вопрос внимательно.
Как матрица в клетку попадает??? Ответ: через вектор... я говорю снег белый, а вы - нет, он холодный.
Гость
[1070023058]
#10
Гость
Бред не пишите, пфайзер такая же векторная вакцина. Отличие от спутника только в том, что в пфайзере используются аденовирус обезъяны, а в спутнике аденовирус человека.
Вы же сами пишете бред. Интернет вам в помощь. Вот как раз оттуда:
До появления коронавируса большинство людей ничего не слышали о мРНК-вакцинах. Первые клинические испытания препаратов на основе мРНК были проведены в процессе создания вакцин против COVID-19 компаниями BioNTech/Pfizer и Moderna. Но эта технология существует уже много лет, и среди заболеваний, которые ученые надеются победить с ее помощью, одно из самых опасных: рак.
В середине июня компания BioNTech объявила о начале второй фазы испытаний BNT111, в ходе которых ее мРНК-вакцина тестируется у пациентов с меланомой. Этот препарат создавался по той же технологии, что и вакцина против коронавируса.
А вот астразенека - это наподобие нашего спутника. Сами найдете или тоже выкладывать?
Гость
[1070023058]
#11
Гость
Как матрица в клетку попадает??? Ответ: через вектор... я говорю снег белый, а вы - нет, он холодный.
Нашла вам, читайте про векторную. Про матричную выше писала, там совсем другой принцип действия иммунного ответа. Матричные вакцины совсем не содержат живой вирус, в отличие векторных.
AstraZeneca — векторная вакцина, в которой для доставки генетической информации вируса SARS-CoV-2 в организм человека используется аденовирус шимпанзе. Вакцинация ею проводится в два этапа с перерывом в 28 дней двумя одинаковыми инъекциями. Эффективность вакцины AZD1222 в целом оценивается в 70%.
Если вопросы остались - глазками читаем в интернете, ищем ручками.
Нет, вы не правы, но зачем-то продолжаете упорствовать. Чтобы что? Читаем внимательно начало моего поста 5. "В клеточный геном мРНК не встраивается" Вы понимаете хоть, о чем речь? Не встраивается! О какой клетке ещё речь?? Совершенно иной принцип работы вакцины. Вот ещё из 5 моего поста об Пфайзере и Модерне: "Эта молекула — «шаблон», с которого напрямую считывается вирусный белок". Вроде всё разжевала. Дальше сами.
Гость
[1070023058]
#13
Гость
Как матрица в клетку попадает??? Ответ: через вектор... я говорю снег белый, а вы - нет, он холодный.
Выше ответ на этот запрос.
Гость
[2803635435]
#14
Гость
Я думаю чтобы обезопаситься, лучше кажду неделю. И по три чтоб наверняка
Привейтесь от орущих зомби ПрививкаэтаАзло! Всех русских хАтят убитьуничтожить! ПрививкудАлой! И будет вам счастье
Гость
[257128006]
#15
Гость
Если эпиваккороной векторовской, то хоть каждую неделю, она не защищает от вируса совсем, референсы антител так и держатся на нуле или в переходной зоне. Аденовирусные же вакцины вредны для образования собственных антител, если такие вакцины вводятся более двух раз. Матричные РНК не требуют того, чтобы ими ревакцинироваться. Там мощный уровень защиты с первого раза. Но в нашей стране с такими вакцинами туго - сами создать не можем, ввоз импортной - запрещен. Выбор непростой, ваша жизнь, ваше здоровье. В СПб например больницы забиты тяжелобольными после прививок. У меня вопрос: они вообще помогают? Или кому-то повезло больше, а кому-то меньше.
Да. После матричных может тоже быть тяжёлый ковид. Я даже понять не могу от чего это зависит
Гость
[257128006]
#16
Пакость
Что значит чит матричные прививки?
Это прививки на основе мРНК
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[257128006]
#17
Гость
Бред не пишите, пфайзер такая же векторная вакцина. Отличие от спутника только в том, что в пфайзере используются аденовирус обезъяны, а в спутнике аденовирус человека.