Пищевой абьюз

Что случилось? Кто-то последний кусок колбасы у тебя перед носом доел? Да, мир жесток.

Не, она худеет, а он перед ней булки ел с изюмом и сахаром.

Питьевой абьюз гораздо страшнее.

😂

Пищевой абъюз?
Бабушка заставила доесть манную кашу? Ну-ну!

😄

Зачем отвечать, если не знаете и гуглом пользоваться не умеете? Все хиханьки да хиханьки.
Пищевое насилие может проявляться в различных формах, начиная от ограничения доступа к еде и контроля за потреблением, заканчивая насмешками, унижением и отрицанием достоинства человека из-за его пищевых привычек или внешнего вида. Способы пищевого насилия могут быть скрытыми или открытыми, но в любом случае они оставляют свои следы в психике пострадавшего человека. Особенно часто пищевое насилие проявляется в семейной среде, когда родители или другие члены семьи оказывают давление на ребенка в отношении его пищевых привычек, веса или комплекции. Это может привести к развитию различных расстройств пищевого поведения, таких как анорексия, булимия, обжорство. Также пищевое насилие может влиять на чувство собственного достоинства и самооценки человека, повышая уровень тревожности, депрессии и других психологических проблем.

Пищевой абьюз. Такие родители руководствуются не любовью к ребенку, не своим удобством, не «потому что так положено», не верой в какую-то фигню, а только и исключительно желанием ломать и подавлять личность своего ребенка.

/Контроль питания крепко повязан на контроле личности. Именно в этом природа всех пищевых расстройств: анорексички пытаются вернуть контроль над своей жизнью (как им кажется) путем голодания или, наоборот, отказывается от контроля, разжираясь до 200+ кг и вынуждая окружающих заботиться о себе. Кто контролирует питание личности, тот контролирует личность.

Речь идет именно о требовании потреблять один продукт ради самого факта потребления именно в форме: «ты не будешь есть кашу, пока не съешь этот кусок сала». Причем зачастую подбираются специально именно те продукты, который ребенок не переносит, буквально те, от которых его тошнит. Принуждение происходит под соусом «борьбы с капризами» и «избалованностью», но при этом характерны аргументы: «ты тут не главный/ты не будешь командовать взрослым/ты будешь есть то, что дадут» — то есть мотив подавления, контроля личности на лицо. В основе все равно лежит некая потребность в доминировании, ну в сочетании с необразованностью, разумеется, и непониманием, что здоровая пища в гулаге и для девочки-подростка — это разные понятия. Они стремятся сломать чужую личность, а не изменить под себя: они навязывают ради навязывания, даже то, что не любят сами.