Спираль, стоит ли связываться?
Как вы относитесь к такому виду контрацепции как внутриматочная спираль? Есть ли у вас опыт (подводила или нет, её надёжность и безопасность)? Были ли с ней беременности, какие плюсы и минусы вы для себя нашли? (Если ставить нерожавшей)
Sierra
Мудрость форума: Женское здоровье
- Запущенный неврит лицевого нерва3 325 ответов
- Киста яичника и лапароскопия2 556 ответов
- Хронический уретрит... Сил больше нет19 801 ответ
- Жизнь после рака шейки матки20 632 ответа
- Операция по удалению щитовидки25 689 ответов
- Женский алкоголизм! Помогите, я спиваюсь!26 615 ответов
- Цистит просто достал...108 402 ответа
- Мастопатия. Как с этим жить?14 839 ответов
- Ранний климакс3 105 ответов
- Рак груди (рак молочной железы). Какие исследования нужны?9 050 ответов
6 ответов
Последний —
Перейти
Гость
У меня два года стояла мерена. Преимущество - месячные, которые были болезненные и длительные пропали совсем. Недостаток - ужасные качели в эмоциональном состоянии месяца два, потом упадок сил, потеря энергии, плохое самочувствие (все прошло как вытащили спираль). Очень рада, что муж теперь раз и навсегда решил сам решить вопрос контрацепции и мне мучаться не надо
Гость
У меня была спираль 3 года ,с ней же забеременела , способ не надёжный.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
И как он (муж) это сделал?
Гость
У меня стояла 10 лет беспрерывно, на самочувствии и ощущениях никак не сказалась, извлеклась легко за усики.
Гость
Не советую. Знаю случай беременности. Да и это постоянное воспаление в матке, асептическое, именно из-за этого воспаления не происходит имплантация зачатого ребёнка в матке (так называемый антинидационный, то есть раннеабортивный метод((( ). А создавать в матке постоянное воспаление - это не очень хорошо даже помимо моральной стороны вопроса использования спирали. Ведь при малейшей инфекции уже созданы условия для болезни (да и чуть приоткрыта матка, а усики могут выполнить роль "проводников" для инфекций). Инфекция всегда может попасть, если женщина живёт половой жизнью, мы же не живём в стерильном мире. Также из-за сильного сокращения матки повышается риск внематочных... Кстати, о моральной стороне вопроса... Посчитали, что при использовании спирали возможно около 5 зачатий в год, то есть 25 за пять лет. Значит столько же микроабортов, незаметных, до первых симптомов беременности.(( Именно микроабортов, а не выкидышей, ведь специально создаются условия для этого. Мне кажется, что в любом случае - это слишком.(
Что же касается гормональной спирали, способ действия совсем другой. Объединяет их то, что и обычная, и гормональная создают в матке эффект "инородного тела", из-за чего матка и трубы сокращаются быстрее (пытаясь вытолкнуть спираль), поэтому выталкивают эмбрион раньше, чем он сможет прикрепится (тот же раннеабортивный эффект). Правда, гормональная также имеет гормональное действие, сгущая цервикальную слизь (барьерный эффект для сперматозоидов). Но вот при овуляции, которую она подавляет плохо, или не подавляет вовсе (особенно спустя некоторое время использования), цервик. слизь становится более жидкой! В итоге возможно оплодотворение (хотя и реже, чем при обычной спирали). Но также не допускается имплантация из-за воздействия на эндометрий (он становится тонким и непригодным к имплантации). То есть получается тот же раннеабортивный эффект, хоть и с меньшей вероятностью, чем при использовании обычных спиралей.
Что же касается гормональной спирали, способ действия совсем другой. Объединяет их то, что и обычная, и гормональная создают в матке эффект "инородного тела", из-за чего матка и трубы сокращаются быстрее (пытаясь вытолкнуть спираль), поэтому выталкивают эмбрион раньше, чем он сможет прикрепится (тот же раннеабортивный эффект). Правда, гормональная также имеет гормональное действие, сгущая цервикальную слизь (барьерный эффект для сперматозоидов). Но вот при овуляции, которую она подавляет плохо, или не подавляет вовсе (особенно спустя некоторое время использования), цервик. слизь становится более жидкой! В итоге возможно оплодотворение (хотя и реже, чем при обычной спирали). Но также не допускается имплантация из-за воздействия на эндометрий (он становится тонким и непригодным к имплантации). То есть получается тот же раннеабортивный эффект, хоть и с меньшей вероятностью, чем при использовании обычных спиралей.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Мария
Нормально, я рожавшая, стоит негормональная спираль - после кесарева запретили беременеть 2 года. Только плюсы, до установки была санация вагинальными таблетками Эльжина, потом сама процедура - ну так по ощущениям, небольно, просто неприятно. Сейчас всё норм. Спираль не выпадает кстати - это миф.
Форум: Женское здоровье
Всего: 210 583 темы
Новые темы за сутки: 45 тем
- Что точечно помогает вам от внезапных больших красных болючих прыщей на лице?3 ответа
- Противозачаточные4 ответа
- Ищу хорошего врача репродуктолога Нижний Новгород1 ответ
- Вопрос для гинеколога3 ответа
- Много крови на 15 дц!1 ответ
- Прокол пупкаНет ответов
- Алименты3 ответа
- При КОК стали скудные месячныеНет ответов
- Внематочная спираль3 ответа
- Синдром позвоночной артерии14 ответов
Популярные темы за сутки: 8 тем
- Цистит или что-то другое?29 ответов
- Аллергия с удушьем17 ответов
- Синдром позвоночной артерии14 ответов
- Гипертрофия малых половых губ13 ответов
- Принятие эскапела и месячные5 ответов
- Может ли это быть вариантом нормы ?5 ответов
- Противозачаточные4 ответа
- Задержка3 ответа
- Вопрос для гинеколога3 ответа
- Алименты3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема