Добрый вечер! Хочется посоветоваться
Была на осмотре, обнаружили эрозию, при том довольно большую
Возраст-20 лет, не рожала, 1 партнёр
Немного об анализах: мазок на флору- завышены лейкоциты(16-24), все остальное ок; ВПЧ- не обнаружено; цитология-NILM, но обнаружено воспаление. Бак посев хороший.
Была молочница, после анализов вылечила
Порекомендовали кольпоскопию
Сделали кольпоскопию- все окрасилось, но на границе ей тяжело было рассмотреть, поэтому порекомендовала сделать биопсию и сразу криодеструкцию
В тот же день сделала биопсию, неприятно, конечно, но терпимо, после этого сделана криодеструкция
Немного ноет низ живота после этого, и поясница( вчера были сделаны процедуры
Я спросила у гинеколога, все ли нормально и можно ли улетать, а то я до процедуры начиталась всякого страха по поводу биопсии и всего прочего
Она сказала, что не парься, через 2 недели приходи на приём посмотреть как все зарастает) И если по цитологии не обнаружено атипичных клеток, то все ок. Не пугаться в общем
В силу своего возраста и не опытности все равно очень переживаю, не дадите ли своего мнения по поводу этого? Заранее всем спасибо!
Не переживай. Если окрасилась шейка, то значит всё норм, прижгли только небольшой участок, который под подозрением. Если вас нет - идеально. Если бакпосев хороший - отлично.
Не переживай. Если окрасилась шейка, то значит всё норм, прижгли только небольшой участок, который под подозрением. Если вас нет - идеально. Если бакпосев хороший - отлично.
Если ВПЧ* т.е.
Зря криодекструкцию сразу. Во первых этот способ устарел лет 20 как. Во вторых, вообще по правилам делают так: кольпо и цитология, если по их рез-ам есть сомнения , то гистология (биопсия), если по гистологии есть атипия (лейкоплакия, дисплазия) то тогда прижигать шм. Если по биопсии что то более серьезное (дисплазия 3 ст или зло) то отправляют к онкогинекологу, там уже профильный врач принимает решение о деструкции шм. Ваш врач выбрал странный алгоритм действий, имхо. Но уже все сделано, рассказываю чтоб вам подумать о выборе врача на будущее.
Теперь по вашим вопросам: вас что то сейчас беспокоит? Тянет низ живота - это норма, с учетом что вчера прижигание было, могут быть выделения в виде жидкости, прозрачная вода и иногда много, это тоже норма (не норма: сильные боли, кровотечение, выделения густые гнойные, првышение температуры. Вообще такое редко очень бывает, ттт, но если вдруг - бегом к врачу). Через недели три - четыре можно будет уже свечи поделать, обычно депантол или облепиховые назначают.
Если биопсия придет хорошей, живите дальше спокойно, раз в год кольпоскопия и цитология обязательно.
Зря криодекструкцию сразу. Во первых этот способ устарел лет 20 как. Во вторых, вообще по правилам делают так: кольпо и цитология, если по их рез-ам есть сомнения , то гистология (биопсия), если по гистологии есть атипия (лейкоплакия, дисплазия) то тогда прижигать шм. Если по биопсии что то более серьезное (дисплазия 3 ст или зло) то отправляют к онкогинекологу, там уже профильный врач принимает решение о деструкции шм. Ваш врач выбрал странный алгоритм действий, имхо. Но уже все сделано, рассказываю чтоб вам подумать о выборе врача на будущее.
Теперь по вашим вопросам: вас что то сейчас беспокоит? Тянет низ живота - это норма, с учетом что вчера прижигание было, могут быть выделения в виде жидкости, прозрачная вода и иногда много, это тоже норма (не норма: сильные боли, кровотечение, выделения густые гнойные, првышение температуры. Вообще такое редко очень бывает, ттт, но если вдруг - бегом к врачу). Через недели три - четыре можно будет уже свечи поделать, обычно депантол или облепиховые назначают.
Если биопсия придет хорошей, живите дальше спокойно, раз в год кольпоскопия и цитология обязательно.
Вот да, меня тоже напряг такой порядок действий
Может потому что клиника платная-Непонятно
Изначально же берут биопсию, потом проходит количество времени, результаты- а уже потом от этого отталкиваться
Зря криодекструкцию сразу. Во первых этот способ устарел лет 20 как. Во вторых, вообще по правилам делают так: кольпо и цитология, если по их рез-ам есть сомнения , то гистология (биопсия), если по гистологии есть атипия (лейкоплакия, дисплазия) то тогда прижигать шм. Если по биопсии что то более серьезное (дисплазия 3 ст или зло) то отправляют к онкогинекологу, там уже профильный врач принимает решение о деструкции шм. Ваш врач выбрал странный алгоритм действий, имхо. Но уже все сделано, рассказываю чтоб вам подумать о выборе врача на будущее.
Теперь по вашим вопросам: вас что то сейчас беспокоит? Тянет низ живота - это норма, с учетом что вчера прижигание было, могут быть выделения в виде жидкости, прозрачная вода и иногда много, это тоже норма (не норма: сильные боли, кровотечение, выделения густые гнойные, првышение температуры. Вообще такое редко очень бывает, ттт, но если вдруг - бегом к врачу). Через недели три - четыре можно будет уже свечи поделать, обычно депантол или облепиховые назначают.
Если биопсия придет хорошей, живите дальше спокойно, раз в год кольпоскопия и цитология обязательно.
А почему устарел?
А почему устарел?
Сейчас есть более современные технологии: радиоволны, лазер, арноноплазменное прижигание, меньше травмируется шейка, рубцов и шрамов на шейке практически не остается.
Сейчас есть более современные технологии: радиоволны, лазер, арноноплазменное прижигание, меньше травмируется шейка, рубцов и шрамов на шейке практически не остается.
Поняла, спасибо, буду знать
Зря криодекструкцию сразу. Во первых этот способ устарел лет 20 как. Во вторых, вообще по правилам делают так: кольпо и цитология, если по их рез-ам есть сомнения , то гистология (биопсия), если по гистологии есть атипия (лейкоплакия, дисплазия) то тогда прижигать шм. Если по биопсии что то более серьезное (дисплазия 3 ст или зло) то отправляют к онкогинекологу, там уже профильный врач принимает решение о деструкции шм. Ваш врач выбрал странный алгоритм действий, имхо. Но уже все сделано, рассказываю чтоб вам подумать о выборе врача на будущее.
Теперь по вашим вопросам: вас что то сейчас беспокоит? Тянет низ живота - это норма, с учетом что вчера прижигание было, могут быть выделения в виде жидкости, прозрачная вода и иногда много, это тоже норма (не норма: сильные боли, кровотечение, выделения густые гнойные, првышение температуры. Вообще такое редко очень бывает, ттт, но если вдруг - бегом к врачу). Через недели три - четыре можно будет уже свечи поделать, обычно депантол или облепиховые назначают.
Если биопсия придет хорошей, живите дальше спокойно, раз в год кольпоскопия и цитология обязательно.
Живот не сильно болит, сегодня уже совсем не болит
Тянет немного ноги, но не знаю, из-за этого ли вообще, может психосоматика сработала
Живот не сильно болит, сегодня уже совсем не болит
Тянет немного ноги, но не знаю, из-за этого ли вообще, может психосоматика сработала
Не переживай, криодеструкция имеет место быть, если эрозия небольшая. Мне тоже прижигали и брали биопсию после прижигания. Диагноз был лейкоплакия. Т.к. у врача глаз наметан на дисплазию, поэтому может не брать цитологию и гистологию до прижигания
Вот да, меня тоже напряг такой порядок действий
Может потому что клиника платная-Непонятно
Изначально же берут биопсию, потом проходит количество времени, результаты- а уже потом от этого отталкиваться
Биопсию берут, когда есть подозрения на рак. Хотя бы онкоцитология hsil (или cin II-III). У Авторки онкоцитология в норме. Похоже на впаривание услуг. Люди, если Вас хотят резать, идите к другому специалисту, чтобы выслушать второе мнение. И анализы перепроверяйте платно.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Это платно, наверное? На биопсию отправляют в онкологический центр с плохими анализами. А эктопия шейки матки сплошь и рядом. СПб: мне про неё вообще ничего не советовали ни в 19, когда обнаружили, ни в 33. (Тоже нерожавшая).