Гость
Статьи
Как быть? Стоит ли …

Как быть? Стоит ли удалять яичники?

Мне 38 лет. У меня рак шейки матки. Через 3-4 дня будет операция, планируют удалить матку, шейку и треть влагалища. А на счёт яичников, решение принимать мне. Так как высок риск, что они в дальнейшем вызовут рецидив. Я никак не могу решить. Один знакомый гениколог (мужчина) говорит: надо удалять, второй (женщина) говорит: надо оставить. Я в полном раздрае, не знаю как быть.

24 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

А та врач, которая говорит, что надо оставить - какую причину она называет? Первый врач назвал причину - возможность рецидива. Нужно проанализировать и причину, которая озвучила и врач, которая женщина, и взвесить их между собой. Имхо, что всегда лучше при возможности оставлять орган

Гость
#2
Гость

А та врач, которая говорит, что надо оставить - какую причину она называет? Первый врач назвал причину - возможность рецидива. Нужно проанализировать и причину, которая озвучила и врач, которая женщина, и взвесить их между собой. Имхо, что всегда лучше при возможности оставлять орган

Дык понятно, какую - климакс в 38 лет.

Лика
#3

Жесть, конечно. Если и оставлять, то потом проверяться каждый месяц.

Гость
#4
Гость

А та врач, которая говорит, что надо оставить - какую причину она называет? Первый врач назвал причину - возможность рецидива. Нужно проанализировать и причину, которая озвучила и врач, которая женщина, и взвесить их между собой. Имхо, что всегда лучше при возможности оставлять орган

Ну причина оставить очевидна - жить без яичников будет очень тяжко, сразу же начнётся климакс

Гость
#5
Гость

Ну причина оставить очевидна - жить без яичников будет очень тяжко, сразу же начнётся климакс

Это да, вот тоже хотела это сказать. Поэтому очень прям желательно выяснить, можно ли оставить и потом прям очень отслеживать, очень внимательно и детально. Ну и вести такой образ жизни,чтобы максимально предотвратить рецидив. Я могу ошибаться, но как-то так

Гость
#6

Я думаю лучше уж тогда все удалить, чтоб максимально избежать рецедива.
Климакс то что рано- так и без этого у многих климакс после 35 начинается. А у кого- то в 60.
У моей свекрови климакс в 37 пришел. Сейчас ей около 60, точно не помню - выглядит прекрасно, здоровая и красивая женщина, ещё и моложе своих лет выглядит.
Так что я считаю климакса не надо боятся.
А вот от мысли рецидива - страшно.

Гость
#7
Гость

Я думаю лучше уж тогда все удалить, чтоб максимально избежать рецедива.
Климакс то что рано- так и без этого у многих климакс после 35 начинается. А у кого- то в 60.
У моей свекрови климакс в 37 пришел. Сейчас ей около 60, точно не помню - выглядит прекрасно, здоровая и красивая женщина, ещё и моложе своих лет выглядит.
Так что я считаю климакса не надо боятся.
А вот от мысли рецидива - страшно.

Климакс, увы, может протекать и очень тяжело.-(
Здесь, действительно, только оценивать риски рецидива болезни.

Гость
#8
Гость

Это да, вот тоже хотела это сказать. Поэтому очень прям желательно выяснить, можно ли оставить и потом прям очень отслеживать, очень внимательно и детально. Ну и вести такой образ жизни,чтобы максимально предотвратить рецидив. Я могу ошибаться, но как-то так

Хотя жить с таким домокловым мечом....
Я бы наверное рискнула удалить всё

Гость
#9
Гость

Я думаю лучше уж тогда все удалить, чтоб максимально избежать рецедива.
Климакс то что рано- так и без этого у многих климакс после 35 начинается. А у кого- то в 60.
У моей свекрови климакс в 37 пришел. Сейчас ей около 60, точно не помню - выглядит прекрасно, здоровая и красивая женщина, ещё и моложе своих лет выглядит.
Так что я считаю климакса не надо боятся.
А вот от мысли рецидива - страшно.

Но Вашей же свекрови я так поняла из текста, яичники не удаляли

Гость
#10
Гость

Я думаю лучше уж тогда все удалить, чтоб максимально избежать рецедива.
Климакс то что рано- так и без этого у многих климакс после 35 начинается. А у кого- то в 60.
У моей свекрови климакс в 37 пришел. Сейчас ей около 60, точно не помню - выглядит прекрасно, здоровая и красивая женщина, ещё и моложе своих лет выглядит.
Так что я считаю климакса не надо боятся.
А вот от мысли рецидива - страшно.

Климакс в 35 это патология, и у многих в этом возрасте он не начинается

Гость
#11
Гость

Но Вашей же свекрови я так поняла из текста, яичники не удаляли

Нет, не удаляли,. Просто климакс ранний.

Гость
#12
Гость

Климакс в 35 это патология, и у многих в этом возрасте он не начинается

Конечно не нормально. Поэтому и пишу, у кого- то в 35 бывает начинается, а у кого- то в 60 только климакс начинается.

#13
Гость

А та врач, которая говорит, что надо оставить - какую причину она называет? Первый врач назвал причину - возможность рецидива. Нужно проанализировать и причину, которая озвучила и врач, которая женщина, и взвесить их между собой. Имхо, что всегда лучше при возможности оставлять орган

Сказала, что будет жёсткий климакс. Она была уверена, что мне нельзя гормоны. Но мой вид рака допускает гормональное лечение.

#14
Гость

Это да, вот тоже хотела это сказать. Поэтому очень прям желательно выяснить, можно ли оставить и потом прям очень отслеживать, очень внимательно и детально. Ну и вести такой образ жизни,чтобы максимально предотвратить рецидив. Я могу ошибаться, но как-то так

Да, вот и думаешь, жить с климаксом или на пороховой бочке

Гость
#15
Оксана

Да, вот и думаешь, жить с климаксом или на пороховой бочке

А какова вероятность рецидива? Низкая, средняя мои высокая? Просто ещё такой момент. Нужно проиграть его заранее (чтобы быть готовым, но при этом настраивается на позитив) - если допустим, возникнет рецидив - как именно он может атаковать? Сразу сильными метастазами, незаметно и быстро, или небольшой опухолью, которую не распознает обследование, а потом раз - и за неделю вырастет? Или возникнет медленно. Вот момент метастаз в рецидиве я так понимаю, важно учесть. Просто не знаю, как все это происходит. Как именно рецидивы "выстреливают". Предугадать бы его (рецидива) возможную стратегию заранее.

#16
Гость

А какова вероятность рецидива? Низкая, средняя мои высокая? Просто ещё такой момент. Нужно проиграть его заранее (чтобы быть готовым, но при этом настраивается на позитив) - если допустим, возникнет рецидив - как именно он может атаковать? Сразу сильными метастазами, незаметно и быстро, или небольшой опухолью, которую не распознает обследование, а потом раз - и за неделю вырастет? Или возникнет медленно. Вот момент метастаз в рецидиве я так понимаю, важно учесть. Просто не знаю, как все это происходит. Как именно рецидивы "выстреливают". Предугадать бы его (рецидива) возможную стратегию заранее.

Вряд-ли у врачей есть ответы на ваши вопросы. Если бы можно было спрогнозировать, то было бы проще.
А главное, я не могу найти информацию в интернете о вероятности рецидива. Видимо не так запрос пишу.
Я все больше склоняюсь об удалении. У меня дети ещё маленькие, я не имею права ошибиться.

Гость
#17

Автор, может к третьему врачу сходить и спросить? А как обнаружили? Вы ходили проверялись? У меня тоже вот впч и фиг знает как и к чему приведёт...

Гость
#18
Оксана

Вряд-ли у врачей есть ответы на ваши вопросы. Если бы можно было спрогнозировать, то было бы проще.
А главное, я не могу найти информацию в интернете о вероятности рецидива. Видимо не так запрос пишу.
Я все больше склоняюсь об удалении. У меня дети ещё маленькие, я не имею права ошибиться.

Вам конечно решать. Каждый случай очень индивидуален. Но думаю, не помешает находить людей, других женщин с подобным диагнозом - какое они принимали решение, как у них все прошло. Есть немало групп в Фейсбуке и наверное, в вк тоже - где можно спросить совета, получить опыт других и поддержку. Знаю что в Фейсбуке есть такие группы. Например, есть сообщество "Афина. Женщины против рака", правда, эта группа по Украине, но думаю там и с России есть (я просто с Украины), туда просто нужно подать заявку. Там много женщин на эту тему общаются. Может, там ещё информацию какую-то узнаете

#19
Гость

Автор, может к третьему врачу сходить и спросить? А как обнаружили? Вы ходили проверялись? У меня тоже вот впч и фиг знает как и к чему приведёт...

Подруга позвонила своему врачу (считай третий), та тоже рекомендует удалять.
Как все произошло: начались выделения, но я не смогла попасть к врачу из-за пандемии. Потом началось кровотечение по нарастающей, меня отправили на гистоскопию, взяли гистологию, результат рак.
При ВПЧ обязательно надо наблюдаться, каждые 6 месяцев минимум

#20
Гость

Вам конечно решать. Каждый случай очень индивидуален. Но думаю, не помешает находить людей, других женщин с подобным диагнозом - какое они принимали решение, как у них все прошло. Есть немало групп в Фейсбуке и наверное, в вк тоже - где можно спросить совета, получить опыт других и поддержку. Знаю что в Фейсбуке есть такие группы. Например, есть сообщество "Афина. Женщины против рака", правда, эта группа по Украине, но думаю там и с России есть (я просто с Украины), туда просто нужно подать заявку. Там много женщин на эту тему общаются. Может, там ещё информацию какую-то узнаете

Спасибо! Обязательно загляну.

Гость
#21
Оксана

Подруга позвонила своему врачу (считай третий), та тоже рекомендует удалять.
Как все произошло: начались выделения, но я не смогла попасть к врачу из-за пандемии. Потом началось кровотечение по нарастающей, меня отправили на гистоскопию, взяли гистологию, результат рак.
При ВПЧ обязательно надо наблюдаться, каждые 6 месяцев минимум

Ну тогда лучше наверное удалить. Да знаю что каждые полгода. Врач сказала. Но всё равно страшно. Страшно что пропустят и не увидят. Вот вас же как то пропустили.. по любому тоже был ВПЧ. Из за этого вируса столько проблем( надеюсь всё у вас будет хорошо. Думаю лучше удалить, зато жить будете.

#22
Гость

Ну тогда лучше наверное удалить. Да знаю что каждые полгода. Врач сказала. Но всё равно страшно. Страшно что пропустят и не увидят. Вот вас же как то пропустили.. по любому тоже был ВПЧ. Из за этого вируса столько проблем( надеюсь всё у вас будет хорошо. Думаю лучше удалить, зато жить будете.

Я была занята здоровьем ребенка и на себя уже не хватало сил, поэтому не была у врача почти два года, вот результат.

Гость
#23

В нашей семье болела тетка. С последней стадией выписывали домой умирать, полупарализованной. Двигалась на инвалидной коляске. Метостазы шли в мозг. Мы записали тетку к онкопсихологу Фершту, методика МТПП+ индивидуальный протокол. Через три недели после этого она встала. К концу второго месяца она пошла. К концу третьего уже гуляла с коляской. В это время были одновременно с МТПП еще несколько курсов химии, они друг другу не мешают. Я не сказала бы что она прямо здорова сейчас, но два года почти живет и своими ногами ходит, когда врачи давали не больше 6 недель когда выписали почти парализованую

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#24
Гость

В нашей семье болела тетка. С последней стадией выписывали домой умирать, полупарализованной. Двигалась на инвалидной коляске. Метостазы шли в мозг. Мы записали тетку к онкопсихологу Фершту, методика МТПП+ индивидуальный протокол. Через три недели после этого она встала. К концу второго месяца она пошла. К концу третьего уже гуляла с коляской. В это время были одновременно с МТПП еще несколько курсов химии, они друг другу не мешают. Я не сказала бы что она прямо здорова сейчас, но два года почти живет и своими ногами ходит, когда врачи давали не больше 6 недель когда выписали почти парализованую

У неё был тоже был рак шейки матки?

Форум: Женское здоровье
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: