Всем привет ! Девочки , у кого была дисплазия ? Пол года назад поставили дисплазия 2-й степени и вирус ВПЧ 52 типа , лечилась , повторные анализы пришли вирус положительный , но цитология показала что дисплазии нет. Читала что она сама пройти не могла , может еще раз сдать ?
Очень странно, что вас с cin 2 отправили гулять. По хорошему в таких случаях делают прицельную биопсию с неокрашенных участков, если дисплазия 2 подтверждается то дают направление на конизацию, при дисплазии 3 должны направить в онкоцентр, дисплазию 1 еще с натяжкой можно наблюдать, но лучше прижигать
Мб вам вообще врача поменять?
Переделать цитологию конечно нужно, мб лучше сделать жидкостную цитологию
Ставили во время беременности. После пролечилась, сейчас норм всё.
Очень странно, что вас с cin 2 отправили гулять. По хорошему в таких случаях делают прицельную биопсию с неокрашенных участков, если дисплазия 2 подтверждается то дают направление на конизацию, при дисплазии 3 должны направить в онкоцентр, дисплазию 1 еще с натяжкой можно наблюдать, но лучше прижигать
Мб вам вообще врача поменять?
Переделать цитологию конечно нужно, мб лучше сделать жидкостную цитологию
Вот мне и самой интересно стало . В прямом слове отправила гулять , кольпоскопию сказала сделать в декабре , жидкостная цитология пришла что изменений никаких нет и ничего не выявлено . А когда я делала кольпоскопию пол года назад были пораженные участки и 2 степень дисплазии была написана .
Вот мне и самой интересно стало . В прямом слове отправила гулять , кольпоскопию сказала сделать в декабре , жидкостная цитология пришла что изменений никаких нет и ничего не выявлено . А когда я делала кольпоскопию пол года назад были пораженные участки и 2 степень дисплазии была написана .
Т.е вам дисплазию ставили только по кольпо без цитологии? Тогда как вариант у вас ее могло и не быть, тк кольпоскопия все равно достаточно субъективный метод исследования. Когда на кольпо видят что то подозрительное берут цитологию и иногда биопсию.
Врача все таки поменяйте, странный он у вас
Поддерживаю предыдущие комменты. Прежде всего берется жидкостная цитология, а уже имея её результаты- делается кольпоскопия. Т.к. этот метод такой, знаете, «бабка надвое сказала». Перепроверьте лучше, это не шутки…
Поддерживаю предыдущие комменты. Прежде всего берется жидкостная цитология, а уже имея её результаты- делается кольпоскопия. Т.к. этот метод такой, знаете, «бабка надвое сказала». Перепроверьте лучше, это не шутки…
Нет, кольпоскопия это просто осмотр. Не глазом, а более тщательный, кольпоскопом и делается сразу при необходимости. По осмотру диагноз не ставят. И сразу берётся цитология - по её результатам уже можно делать выводы, ставить предварительный диагноз. Если все хорошо - значит хорошо, идите гулять, если нет - отправляют на биопсию, по биопсии точно ставится диагноз.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Это, наверное, не в РФ. Тут обьединили в cin II-III. И на биопсию в онкоцентр дают направление сразу. То, что в норму пришло, тоже может быть, часть откатывает сама. В Британской инструкции говорилось, что три раза нужно, чтоб норму показало. Так что выдержать 2-3 месяца интервал (чтоб слизь накопилась) и в разных платных лабораториях проверить методом "жидкостная цитология" (не путать с обычной цитологией, устаревшей, с погрешностями).