ФГДС под наркозом и обычный ФГДС

после ФГДС тебя просят выйти на 10-15 минут и в это время пишут заключение, как именно это происходит я не знаю
а если вы боитесь что врач чего-то не заметит то смысл проходить эти обследования

Нет смысла делать ФГДС с наркозом. И без наркоза исследование минуты 3 - смотрят тщательно, делают снимки в том числе, делают тест на хеликобактер.
Нормально там все смотрят.

МНЕ ДЕЛАЛИ НЕСКОЛЬКО СЕКУНД! Я дергалась и кричала в самом начале. И мне очень быстро вытащили шланг, несколько секунд. Никаких трех минут нет!

и что? причину жалоб выявили?

Они не спрашивали жалобу. Врач просто зашел и начал делать.
Написал Поверхностный гастрит.
А у меня твердая пища плохо проходит и стоит в пищеводе и выходит обратно. Только жидкая хорошо проходит.

ну причину-то нашли?

Врач смотрит одинаково внимательно (если это хороший врач). Смысл ФГДС под седацией (а не под наркозом) в том, чтобы убрать все неприятные ощущения для пациента. Потому что без наркоза - это пыточная процедура, заглатывать этот шланг, рыгать воздухом и давиться, у кого сильный рвотный рефлекс это вообще невозможно, а потом еще и горло все обдерут. Во всем цивилизованном мире давно уже делают только под седацией с пропофолом, только в России, как обычно, с ее убогой и отсталой медициной возможно такое скотство по отношению к людям, типа терпите и мучайтесь ради экономии. Это примерно как зубы лечить без наркоза ради экономии - такое же днище.

давно в России делают с пропофолом наравне с "цивилизованным миром"
дело выбора каждого
а ты откуда Россию обсираешь из какой-нибудь грузии с платными лифтами?

Врач не спросил даже, на что я жалуюсь. Просто зашел и сделал, вытащил очень быстро через несколько секунд. И ушел.

Врач не спросил даже, на что я жалуюсь. Просто зашел и сделал, вытащил очень быстро через несколько секунд. И ушел.
Я дергалась и орала. Может это ему помешало и он мог не разглядеть хорошо.

так бери заключение и иди к врачу который дал направление на фгдс, т е к гастроэнтерологу