Собачек жалко, а хрюшек не жалко?

Ну,поросеночков так то и люди лопают.Собакам на корм идет ливер,если это не корм премиум-класса.P.S.Инициативу полоумных бабушек кормить "бедных собаченек" не поддерживаю.

Нужные... ненужные... что-то напоминает... А, вспомнила! Фашистов.

Ну вот так работает психология, свинку может и жалко, но что делать, кушать то надо, все понимают зачем убивают свинью и какую пользу принесет эта смерть.

А вот собачку убивают чтобы что? Просто потому что она кому-то там мешала, бегая возле помойки? Это не гуманно как-то.

Более сложные цепочки, типа чтоб кормить эту собаку, содержа её в питомнике, нужно убивать свиней на корм - люди обычно не строят.

В отношении собак лично я за вариант, как в Китае. Там в крупных городах запрещены собаки выше 35 см. Вообще. И чтобы завести собачку легально, требуется оплатить нехилую пошлину, и с документами там очень строго, вплоть до того, что владельцев проверяет полиция. В итоге, бездомных собак там нет в принципе. Их сразу отправляют в расход, видимо.Только котики на улицах сами по себе тусуют. В густонаселенных местах интересы людей всегда должны быть на первом месте, имхо.

Эта собачка возле помойки никому не мешает.Ровно до того времени,пока вместо объедков не схавает ребенка.Возможно,твоего.Потом поговорим о гуманности.Ок?

Потому что у них проблемы с психикой и они чувствуют себя нужными"спасая"собаченек.

А что не понятного? Если собака не пристроена - это ответственность человека. Как-то она оказалась ненужной? Домашних выбрасывают родственники, когда владелец умирает. Или сам владелец безответственный. Не стерилизуют собак. Соответственно, социализировать и пристраивать собак - это гуманно. Вы за цивилизованное общество? Или и детей , оставленных родителями будем усыплять как ненужных? все начинается с отношения к животным.

А еще китайцы едят собак и кошек, готовя их живыми, умерщвляя постепенно, потому что так мясо вкуснее. И еще ем детей больше двух рожать было нельзя.