Почему государство не разрешит зоорадикалам самим построить приюты для собак?

а кто вам мешает, берите участок в аренду, стройте приют, платите налоги и все счастливы.

Есть такие приюты.

Собаки с улиц убираются не приютами, а работающими законами об ответственном содержании домашних животных. Они же не самозарождаются из хаоса на улицах - их люди выкидывают. Пока этим людям по голове не дашь - хоть на каждом свободном метре приют поставь, они все равно будут появляться. Любят у нас с последствиями бороться, а не с причинами проблем.

А государство кстати никому ничего не запрещает в этом смысле, большинство приютов именно так и существует.

В стране, где я живу, нет бродячих собак. Совсем. Только котики по улицам шарахаются. Чтобы завести собаку тут, нужно купить лицензию. Лицензия дорогая. Собаку обязательно чипируют. Это все очень строго контролируется. Штрафы огромные за нарушение. Собаки разрешены только определенных не злобных пород и небольших размеров. В больших городах запрещены собаки высотой в холке более 35 см. И все, проблема решена. Никаких приютов нет. Те немногие нелегальные собаки, которых находят, либо уничтожают, либо отдают в сельскую местность. Я считаю, это правильный подход, большим собакам нечего делать в городах, где живут люди и маленькие дети.

Действительно,мне самозарождаются из хаоса. Но и не люди выкидывают. Бродячки сами прекрасно между собой трахаются и воспроизводят потомство естественным путем. И не надо про ОССВ заливать. Оно нигде не работало само по себе, где бы ни применялось, ни в одной стране. Всегда только с невозвратным отловом и усыпление невостребованных животных у комплекте оно эффективно.

Ну да, в деревнях же ни людей, ни маленьких детей нет))) или деревенских не жалко?)))

Потому что в большинстве своем зоородикалы хитровышмарганные, и хотят сделать все подешевле, а не в соответствии с санитарными нормами. В результате те приюты впритык к жилым домам, вывоза биоотходов не существует как класса, прививки просто рисуют, а не ставят но настоящему, да и с утилизацией умерших животных постоянно траблы происходят, вот почему.

"зоорадикалам"

Это те, кого из радикальных феминисток отчислили за неуспеваемость?

Ну так правильно: заводят животных, не стерилизуют, выкидывают или они сбегают, а потом воспроизводят. Если обязать владельца стерилизовать животных, не имеющих племенной ценности, то даже в случае, когда собака оказывается брошенной на улице, она потомства не даст.

Сами по себе законы может не работают, но и чисто отлов не работает. Это комплексная проблема, и без решения ее причин вы будете просто бесконечно бороться со следствием, это очевидно, по-моему.

Что, прям массово выкидывают, что аж столько навыкидывали? Самому не смешно?)))) И судя по "выкинутым" и расплодившимся люди у нас породистых-то вообще не заводят. Стаи дворей я вижу, а стай породистых чего-то не наблюдаю. Может все таки дело в том, что по улицам нашим бродят потомственные броди, а не "выкинутые" злобными хозяевами?)))) Хотя вы этого не признаете, ведь так приятно думать, что люди у нас поголовно ***, и лишь вы в числе небольшого количества праведников посреди всего этого в белом пальто стоите))))) а так надо будет признать, что нормальных людей всё-таки большинство. Покрасоваться не получится.

И ещё отдельно по чисто отлову хочу добавить. Вот как раз именно он, родимый, работает, чтоб вы там не возражали. Доказано всеми странами, его применяющими. В том числе почившим в бозе СССР.

У нас в городе отлавливают, на пару лет они пропадают, потом опять появляются) Дааа, дикие собаки динго видимо вплавь перебираются в Самару, ага) Чушь не городите. Массовое явление: на дачах бросают, надоели - бросают, самовыгульных некастрированных полно, щенков на выброс. У кого-то нестерилизованные еще и сбегают и бродят потом, спариваются. Во всех цивилизованных странах отлов работает ТОЛЬКО совместно с законами.

Ну да. С законом о том, что за прикорм собак по шапке можно получить)))))))