Гость
Статьи
Расскажите о плюсах и …

Расскажите о плюсах и минусах СССР

Расскажите пожалуйста, мне интересно. Я родилась в конце 1990 года. Спрашивала у своих родителей. Папа сказал: были заводы, фабрики. Мы были уверены в завтрашнем дне. Мама рассказала, что были вкусные …

Люда
5 529 ответов
Последний — Перейти
Страница 50
Гость
#2472
Гость

Услуга прачечной копейки стоила. Я девочек студенток приезжих учила как это делать. Многие пододеяльники привозили из дома в общагу

Чем до нее ехать туда и назад, проще самой постирать

Гость
#2473
Гость

Гостьмне давала мама всегда трусов по кол-ву дней. и сама она так всю жизнь жила - трусов у мамы в шкафу всегда было свежих на месяц минимум. а вот у свекрухи я впервые увидела 2 пары трусов! жесть! одни на ней, вторые на батарее. я была в невероятном шоке. так же, как и она от меня, от моего количества белья, от духов и пр.
так что от женщины это зависит. от воспитания, а не от строя.
ну может вм и давала мама 24 трусов на смену, но вы были одна такая на миллион. А почему я заговорила и про пятна и гигиену, потому что наши родители были настолько затраханы работой, очередями и прочими делами, что у них не было времени на бесконечные постирушки-погладушки. Мужики в стирке как-то не помогали тогда, от детей проку мало, они и выкрутить и выполоскать как следуют не могут.

ну правильно, скопом легче стирать при сильной занятости. правда, у нас всегда была стиралка, вон как выше писали, с отжимом валиками. воду надо было греть и в нее заливать. полоскали уже в ванне. но руками мама не стирала. вернее, стирала за своей парализованной мамой, но я этого не помню. со слов мамы. сушили на улице.
а как только появилась возможность, родители купили стиралку.

Гость
#2474
Гость

Гость
Не знаю, я никогда не любила пиво, платья с кругами от пота и у нас в комнатах не натягивали веревки для сушки белья.)
А где вы вещи сушили?
Даже если на улице, то оно разморозившись все равно сырым было, надо досушивать на веревках.
Досушивалось долго, в ванной мешалось, неудобно. Ванные комнаты тогда были кмаленькие, от силы 170 х170, а то и меньше.

У нас большая ванная комната, там мама белье и развешивала.
Школьную форму мне стирала мама, кстати , платьев было 2.
Воротничок менялся каждый день, передник и платье отпаривались тоже каждый день, манжеты не менялсь вообще ввиду отсутствия этой лишней детали.))

Гость
#2475

Никакой Хрущев не может заставить женщину иметь два бюстгалтера и двое-трое трусов. Только если она сама так захочет. )))) даже в войну умудрялись хоть крючком связать,

Гость
#2476
Гость

ну может вм и давала мама 24 трусов на смену, но вы были одна такая на миллион. А почему я заговорила и про пятна и гигиену, потому что наши родители были настолько затраханы работой, очередями и прочими делами, что у них не было времени на бесконечные постирушки-погладушки. Мужики в стирке как-то не помогали тогда, от детей проку мало, они и выкрутить и выполоскать как следуют не могут.

Гость

Гость
так что от женщины это зависит. от воспитания, а не от строя.
Да прям!
Хотие я вам расскажу, что строй определял тогда все? Каждую пятилетку расчитывались потребности и нужды народа.Высчитывалось, сколько трусов необходимо каждому человеку, сколько лифчиков, сколько носков.....Хрущевку строились четко по сантиметрам. Если поставить шкаф в коридоре, то как надо присесть, чтобы отклячив зад в стену поместиться. Это я вам пишу правдивые расчеты исходя из средних параметров человеческого тела. Так же проектировались спальня и кухня. Предполагалось, что есть человек будет в столовых, и 4-5 метров достаточно для 4-6 человек в квартире на завтрак.
Далее, размер шкафа хрущевки был четко расчитан на количество одежды и ее износ.
А далее все производилось и шилось исходя из этих потребностей на данный регион в расчете на количество населения.
Поэтому, никогда в продаже не было ни колготок, ни трусов. Лифчики шили сами часто, у кого фигура некомплекционная лекалам компартии. Сказано двое трусов на год, значит в магазин двое трусов в год вам и привезут. Одни с начесом, утепленные.
А вы про воспитание....про женскую сущность......

вы про 50-*****? я в начале 70-***** уже лифчики носила, покупали, да, не сильно красивые, но кое-какие кружавчики были)) и чаще встречались на пуговках сзади, крючки - это еще побегать, пока найдешь, но сами шили - это к моим бабушкам, даже не к маме, как выглядели - другой вопрос

Гость
#2477

Гость 460890452, поливающая грязью все сферы жизни в Советском Союзе- потрясающая врунья и провокаторша!
В посте 2391 она пишет свой год рождения 1976. То есть во времена Союза она была маленькой девочкой и не может знать ни об одежде рабочих в 60- 70 годы, ни о товарах на полках магазинов, ни о последствиях многочисленных абортов, сделанных кем-то в те времена. Не в 5 же лет она статистику собирала.
Все ее писания не заслуживают никакого доверия.
Я старше ее почти на 20 лет и точно могу сказать , что никаких таких ужасов в нашей жизни не было.
Конечно, с тех пор появилось много технических усовершенствовани, но это касается не только нашей страны, но и всего мира. Прогресс не стоит на месте.

Гость
#2478

а, да! и папа помогал в стирке, наливал воду в стиралку, крутил ручку для отжима, помогал вынести тазы с мокрым бельем на улицу. не все мужчины скоты и *****.

Гость
#2479
Гость

Чем до нее ехать туда и назад, проще самой постирать

Они были как сейчас говорят "в шаговой доступности" везде понатыканы. и уж, конечно, не просто стирать и сушить самой постельное белье.

Гость
#2480
Гость

ГостьГость
Не знаю, я никогда не любила пиво, платья с кругами от пота и у нас в комнатах не натягивали веревки для сушки белья.)
А где вы вещи сушили?
Даже если на улице, то оно разморозившись все равно сырым было, надо досушивать на веревках.
Досушивалось долго, в ванной мешалось, неудобно. Ванные комнаты тогда были кмаленькие, от силы 170 х170, а то и меньше.
У нас большая ванная комната, там мама белье и развешивала.
Школьную форму мне стирала мама, кстати , платьев было 2.
Воротничок менялся каждый день, передник и платье отпаривались тоже каждый день, манжеты не менялсь вообще ввиду отсутствия этой лишней детали.))

У нас без нашивных манжетов в школу не пускали. Галстук, фартук, воротничок и манжеты были обязательными для девочек. А пацанам лафа, кривые косые, рубашка торчит из штанов, на рукаве резиновая нашивка шариковой ручкой расписана и нормально.

Гость
#2481
Гость

ГостьГость
Не знаю, я никогда не любила пиво, платья с кругами от пота и у нас в комнатах не натягивали веревки для сушки белья.)
А где вы вещи сушили?
Даже если на улице, то оно разморозившись все равно сырым было, надо досушивать на веревках.
Досушивалось долго, в ванной мешалось, неудобно. Ванные комнаты тогда были кмаленькие, от силы 170 х170, а то и меньше.
У нас большая ванная комната, там мама белье и развешивала.
Школьную форму мне стирала мама, кстати , платьев было 2.
Воротничок менялся каждый день, передник и платье отпаривались тоже каждый день, манжеты не менялсь вообще ввиду отсутствия этой лишней детали.))

а нам не разрешали без манжет ходить, но я их любила

Гость
#2482
Гость

Гость
ну может вм и давала мама 24 трусов на смену, но вы были одна такая на миллион. А почему я заговорила и про пятна и гигиену, потому что наши родители были настолько затраханы работой, очередями и прочими делами, что у них не было времени на бесконечные постирушки-погладушки. Мужики в стирке как-то не помогали тогда, от детей проку мало, они и выкрутить и выполоскать как следуют не могут.
Да не одна она, нас уже двое )))

почти трое)) мне на всю смену не давали, на неделю, но стирала сама)) кстати, не я одна такая была))

Гость
#2483
Гость

Гость 460890452, поливающая грязью все сферы жизни в Советском Союзе- потрясающая врунья и провокаторша!
В посте 2391 она пишет свой год рождения 1976. То есть во времена Союза она была маленькой девочкой и не может знать ни об одежде рабочих в 60- 70 годы, ни о товарах на полках магазинов, ни о последствиях многочисленных абортов, сделанных кем-то в те времена. Не в 5 же лет она статистику собирала.
Все ее писания не заслуживают никакого доверия.
Я старше ее почти на 20 лет и точно могу сказать , что никаких таких ужасов в нашей жизни не было.
Конечно, с тех пор появилось много технических усовершенствовани, но это касается не только нашей страны, но и всего мира. Прогресс не стоит на месте.

Уймитесь провокаторша, это не мой пост. И я его не писала. Я никогда не была рождена в 76 году.

Гость
#2484
Гость

Гость
так что от женщины это зависит. от воспитания, а не от строя.
Да прям!
Хотие я вам расскажу, что строй определял тогда все? Каждую пятилетку расчитывались потребности и нужды народа.Высчитывалось, сколько трусов необходимо каждому человеку, сколько лифчиков, сколько носков.....Хрущевку строились четко по сантиметрам. Если поставить шкаф в коридоре, то как надо присесть, чтобы отклячив зад в стену поместиться. Это я вам пишу правдивые расчеты исходя из средних параметров человеческого тела. Так же проектировались спальня и кухня. Предполагалось, что есть человек будет в столовых, и 4-5 метров достаточно для 4-6 человек в квартире на завтрак.
Далее, размер шкафа хрущевки был четко расчитан на количество одежды и ее износ.
А далее все производилось и шилось исходя из этих потребностей на данный регион в расчете на количество населения.
Поэтому, никогда в продаже не было ни колготок, ни трусов. Лифчики шили сами часто, у кого фигура некомплекционная лекалам компартии. Сказано двое трусов на год, значит в магазин двое трусов в год вам и привезут. Одни с начесом, утепленные.
А вы про воспитание....про женскую сущность......

если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.

Гость
#2485
Гость

Гость 460890452, поливающая грязью все сферы жизни в Советском Союзе- потрясающая врунья и провокаторша!
В посте 2391 она пишет свой год рождения 1976. То есть во времена Союза она была маленькой девочкой и не может знать ни об одежде рабочих в 60- 70 годы, ни о товарах на полках магазинов, ни о последствиях многочисленных абортов, сделанных кем-то в те времена. Не в 5 же лет она статистику собирала.
Все ее писания не заслуживают никакого доверия.
Я старше ее почти на 20 лет и точно могу сказать , что никаких таких ужасов в нашей жизни не было.
Конечно, с тех пор появилось много технических усовершенствовани, но это касается не только нашей страны, но и всего мира. Прогресс не стоит на месте.

вот и я о том же, многое изменил прогресс, и это не вина СССР, что тогда чего-то не было, да нигде не было, ну что-то где-то раньше появилось, где-то позже, но не 20 лет разницы, просто время идет, все течет, все изменяется))

Гость
#2486

И мне манжеты нравились, в старших классах каких только не мастерила комплектов с воротничками. А вот черный фартук ненавидела - он мои красивые платья скрывал. Поэтому пройдя до класса снимала и запихивала его в портфель. Однажды классная выговор сделала. Я не послушалась, она отстала. Белые батистовые нарядные, с крылышками любила.

Гость
#2487
Гость

ГостьГость
ну может вм и давала мама 24 трусов на смену, но вы были одна такая на миллион. А почему я заговорила и про пятна и гигиену, потому что наши родители были настолько затраханы работой, очередями и прочими делами, что у них не было времени на бесконечные постирушки-погладушки. Мужики в стирке как-то не помогали тогда, от детей проку мало, они и выкрутить и выполоскать как следуют не могут.
Да не одна она, нас уже двое )))
почти трое)) мне на всю смену не давали, на неделю, но стирала сама)) кстати, не я одна такая была))

вспомнила одну деталь - путевку в пионерлагерь. там данные о ребенке, все такое, а потом список что ребенок должен с собой иметь .Так вот трусов и маек должно было быть 3-4. Я помню как мама возмущалась. А остальные видно спокойно относились.

Гость
#2488
Гость

если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.

А кто виноват в том, что в продажу более 2 трусов в год на человека на выпускалось?
И при чем тут я? Не я вам эти трусы в план закладывала.

Гость
#2489

Почему про 24 пишете? Разве к вам за всю смену никто не приезжал?

Гость
#2490

там указан был минимум. некоторых могли отправить в чем есть. семьи разные.

Гость
#2491
Гость

А вы про воспитание....про женскую сущность......
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.

Трусы кстати был дефицит и нечего тут насмехаться. Откуда только моя мама их не привозила, знакомых просила чтоб достали.

Гость
#2492
Гость

ГостьГостьГость
ну может вм и давала мама 24 трусов на смену, но вы были одна такая на миллион. А почему я заговорила и про пятна и гигиену, потому что наши родители были настолько затраханы работой, очередями и прочими делами, что у них не было времени на бесконечные постирушки-погладушки. Мужики в стирке как-то не помогали тогда, от детей проку мало, они и выкрутить и выполоскать как следуют не могут.
Да не одна она, нас уже двое )))
почти трое)) мне на всю смену не давали, на неделю, но стирала сама)) кстати, не я одна такая была))
вспомнила одну деталь - путевку в пионерлагерь. там данные о ребенке, все такое, а потом список что ребенок должен с собой иметь .Так вот трусов и маек должно было быть 3-4. Я помню как мама возмущалась. А остальные видно спокойно относились.

это минимум, не менее 3-4, а больше можно

Гость
#2493
Гость

Гость
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
А кто виноват в том, что в продажу более 2 трусов в год на человека на выпускалось?
И при чем тут я? Не я вам эти трусы в план закладывала.

не знаю, что выпускалось у вас, у нас в городе была трикотажная фабрика, обувная и ф-ка мужских сорочек, никто голым не ходил.

Гость
#2494
Гость

Гость
А вы про воспитание....про женскую сущность......
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
Трусы кстати был дефицит и нечего тут насмехаться. Откуда только моя мама их не привозила, знакомых просила чтоб достали.

относительно красивые были дефицит, а обычные белые до пупа везде лежали

Гость
#2495
Гость

Почему про 24 пишете? Разве к вам за всю смену никто не приезжал?

У нас лагерь далеко был, бывало что и не приезжали. В другие лагеря ну раз в смену. Так и других детей посещениями не сильно баловали.

Гость
#2496
Гость

Гость
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
А кто виноват в том, что в продажу более 2 трусов в год на человека на выпускалось?
И при чем тут я? Не я вам эти трусы в план закладывала.

Эти планы уже в 90гг появились, когда стали корзину потребительскую рассчитывать. По этому поводу еще смеялись все и статейки писали. На чем основывались более ранние планы остается только догадываться. Вообще-то, если в те годы работницы рапортовали о перевыполнении плана в 5-10 раз, то, наверное, трусов должно было хватать всем, и еще оставаться. ))

Гость
#2497
Гость

Почему про 24 пишете? Разве к вам за всю смену никто не приезжал?

Не ко всем приезжали. Были и такие. С работы родителей не отпускали, лагерь далеко, добираться не на чем. Лагеря все были очень разные. В некоторые пускали только один день за смену - родительский день. К кому не приезжали, те плакали.
У моей подруги папа плавал, мама спортсменка вечно на сборах по городам и весям, ее сдавали в лагерь по этой причине на все летние смены.

Гость
#2498
Гость

ГостьГость
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
А кто виноват в том, что в продажу более 2 трусов в год на человека на выпускалось?
И при чем тут я? Не я вам эти трусы в план закладывала.
Эти планы уже в 90гг появились, когда стали корзину потребительскую рассчитывать. По этому поводу еще смеялись все и статейки писали. На чем основывались более ранние планы остается только догадываться. Вообще-то, если в те годы работницы рапортовали о перевыполнении плана в 5-10 раз, то, наверное, трусов должно было хватать всем, и еще оставаться. ))

Да вы что! Эти планы появились еще при Сталине, когда переселяли людей из бараков. Обычное планирование бюджета страны.

Гость
#2499
Гость

Гость
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
А кто виноват в том, что в продажу более 2 трусов в год на человека на выпускалось?
И при чем тут я? Не я вам эти трусы в план закладывала.

вы при том, что сочиняете или повторяете неверную инфу, обыкновенные трикотажные трусы были везде, хотелось покрасивше, такие встречались реже, с кружавчиками, не так выделялись под одеждойотделкой краев, за такими бегали)) неделька появилась уже в 70-***** заниженные, с цветочками и надписями )

Гость
#2500
Гость

ГостьГость
А вы про воспитание....про женскую сущность......
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
Трусы кстати был дефицит и нечего тут насмехаться. Откуда только моя мама их не привозила, знакомых просила чтоб достали.
относительно красивые были дефицит, а обычные белые до пупа везде лежали

я была бы счастлива, если бы они лежали. Хоть до пупа, хоть до груди. Но не было у нас, в подростковом возрасте у меня их было штук 5, и колготок не было в продаже.. В 87 году ввели талоны на трусы. В 86 когда я забеременела, мне выдали талон на 2 колготок, 2 маховых полотенца и марлю. Это было так неожиданно и я была так рада, сразу поехала и купила.Такие старушкины хб колготки поносового цвета, но я была им очень рада.

Гость
#2501
Гость

не знаю, что выпускалось у вас, у нас в городе была трикотажная фабрика, обувная и ф-ка мужских сорочек, никто голым не ходил.

Поэтому, вся страна ходила в зашитых колготках....от избытка, значит.

Гость
#2502
Гость

ГостьГлюбая хозяйка. А залысины по всем местам, как засаленные и протертые на школьной форме помнят все. Хлопок был хрубым, с узелками по плетению.
Хороший был индийский трикотаж, вот этот был отличный.
Гяляли тогда в тяжеленных драповых пальто, на голове шапка из кролика или синтетического меха, с трусовой резинкой через затылок. Под горлом толстый шарф. Чтобы посмотреть в сторону приходилось поворачиваться всем корпусом, голова не поворачивалась. Валенки носили только в детском саду, неудобные, они постоянно сваливались, и в них набивался снег. Сушили каждый вечер в духовке или на батарее. В школе носили кожаные на меху, ноги в них замерзали, через молнию набивался снег, тая, ноги отсыревали. Молнию натирали мылом или свечкой. И она постоянно заедала.
Вообще поход к сапожникам был регулярным, обувь чинили и чинили до бесконечности.....
вот это абсолютная правда. еще сюда можно добавить что у старших школьников вна форме влокруг подмышек были белые пятна на платьях и курточках, редко стирали.
У лентяев и заср@нцев вечно правительство виновато.
Я приходила из школы и сразу вешала форму на плечики в шкаф. Каждую неделю все стиралось и отпаривалось. Пришивали кружевные манжеты и воротнички. А уж когда нас научили на уроке домоводства вязать крючком, мы такие мажете и воротнички вязали, огого. И даже школьные платья у нас были всегда разные у всех. У кого прямое, у кого складка или плиссе. Передники тоже на тонких бретелях или с крылышками. Выбор был, просто нужно было поднять зад и заранее подсуетиться.полностью согласна, такое ощущение, что лентяи все сваливают на СССР, да разные были люди, как и сейчас

И почему ты думаешь, что от твоего платья не воняло?! Наивняк колхозный.

Гость
#2503
Гость

Гость
не знаю, что выпускалось у вас, у нас в городе была трикотажная фабрика, обувная и ф-ка мужских сорочек, никто голым не ходил.
Поэтому, вся страна ходила в зашитых колготках....от избытка, значит.

не вся. кто-то ходил в зашитых, кто-то в новых, а кто-то вовсе без колготок .

Гость
#2504
Гость

Почему про 24 пишете? Разве к вам за всю смену никто не приезжал?

кстаи у нас в лагере были дети из деревень, к ним вообще никогда не приезжали.

Гость
#2505

да, кстати, моя свекровь никогда в жизни колготки не носила. а трусы у нее первые появились лет в 16, с ее слов! так что делайте выводы о планировании и производстве.

Гость
#2506

Бред какой-то, в СССР оказывается не было колготок и трусов. Ну да, ну да.

Гость
#2507
Гость

Бред какой-то, в СССР оказывается не было колготок и трусов. Ну да, ну да.

Именно. *****/б панталоны и лифоны в горох всегда были. Даже моя бабуля их носила. Лифоны были острые, хоть дыры в стене пробивай. Сами шили. Наверное, Мадонна свой бюстгальтер из конучов из Союза привезла.

Гость
#2508

2506, погодите, скоро напишут, что не было прокладок. а они были! пакеты гигиенические. в 70 г. точно были - в аптеках. но быдловатые фроси не знали об этом, сами мучались и дочкам не покупали.
сто раз уже была такая тема и каждый раз у всех свой ссср получается.

Гость
#2509
Гость

Гость
вот это абсолютная правда. еще сюда можно добавить что у старших школьников вна форме влокруг подмышек были белые пятна на платьях и курточках, редко стирали.
А стирать или в химчистку отдать постановление особое съезда Ком. партии запрещало?

у меня не было я по выходным школьную форму стирала как и большинство моих однокласниц причём на школьную форму была дотация государства она стоила около 9 руб хотя ткань на большую свою часть состояла из натуральной шерсти

Гость
#2510
Гость

Гость
А вы про воспитание....про женскую сущность......
если у вас было 2 пары трусов и не было духов, это не строй виноват.
Трусы кстати был дефицит и нечего тут насмехаться. Откуда только моя мама их не привозила, знакомых просила чтоб достали.

мне в те времена прекрасные трусики шила бабушка может в магазинах и не было но голыми мы точно не ходили

Гость
#2511
Гость

Не ко всем приезжали. Были и такие. С работы родителей не отпускали, лагерь далеко, добираться не на чем. Лагеря все были очень разные. В некоторые пускали только один день за смену - родительский день. К кому не приезжали, те плакали.
У моей подруги папа плавал, мама спортсменка вечно на сборах по городам и весям, ее сдавали в лагерь по этой причине на все летние смены.

Так вам здесь и писали что здесь всё индивидуально а если родителям наплевать на своих детей то строй здесь ни при чём как будто сейчас таких детей мало читая ваши посты я могу лишь вам посочувствовать меня тоже отпрасляли в лагерь который находился в более чем сотне км от дома но родители хоть раз за смену но приезжали,потому что им на меня не было наплевать

Гость
#2512
Гость

да, кстати, моя свекровь никогда в жизни колготки не носила. а трусы у нее первые появились лет в 16, с ее слов! так что делайте выводы о планировании и производстве.

моя бабушка никогда не носила брюк даже когда в 1990 переехала в германию и все её подружки переоделись в брюки она носила только юбки иплатья так что то что ваша свекровь трусов не носила ни о чём не говорит

Гость
#2513
Гость

Бред какой-то, в СССР оказывается не было колготок и трусов. Ну да, ну да.

колготок может и не было тогда в основном чулки носили и была такая часть туалета как пояс поэтому и носили панталоны чтобы тело между чулком изастёжками пояса не мёрзло комплект нижнего белья моей малы составлял трусы лифчик комбинация пояс и в зимнее время панталоны

Гость
#2514
Гость

Самый главный минус: именно в СССР стал культивироваться образ бабы - рабочей лошади и домработницы в одном лице, особенно после войны.

Разве? А что культивирует современный феменизм в противовес советской культуре? По моему это и культивирует.

Гость
#2515
Гость

Разве? А что культивирует современный феменизм в противовес советской культуре? По моему это и культивирует.

я имею ввиду что если все обертки отбросить, то сейчас какрас заезжаная лошадка и рекламируется.

Гость
#2516

Самое главное не было наркоманов и разврата .и уверенность что без работы не останешся с голоду не помрешь.

Гость
#2517

Ещё все обязаны были работать . Кто не работал тунеядец. Могли и посадить

Гость
#2518
Гость

ГостьГостьГостьГость
Прилавки наших магазинов изобиловали изделиями фабрик " Большевичка" и "Скороход". Все остальное или по случаю/ в очереди , или из-под полы.))
аналогичную картину можно наблюдать и сейчас. Масс-маркет из какой-нибудь зары или, прости господи, страдивариуса по сути та же самая большевичка или скороход. Правда, синтетическая
Нет, не такую. Сейчас есть свобода выбора, к тому же взрослые гражданЫ и гражданки в зару не ходят.))
Верно, не ходят. Приличное пальто стоит самое маленькое от 80 тыс., приличные сапоги от 40, да и их еще надо поискать. И чем это по сути отличается от дефицита при совке? Подавляющему большинству населения качественные вещи все равно не доступны и доступны никогда не будут.
Не знаю, нужно ли искать вам, я всегда точно знаю что мне надо и где это " надо " можно купить, проблем в этом плане нет.
Судить о подавляющем большинстве населения не возьмусь, тем более, что в массе люди не только одеты гораздо лучше, чем в совдепии, но и более ухожены.

У меня дочь живет в Италии, одеваюсь только там, россиянских магазинов не признаю уже много лет) В массе люди одеты совершенно убого , в китайский синтетический ширпотреб, дешевая обувь и сумки, ужасающая фурнитура, жалкая ювелирка, и это еще Москва. Страшно представить, что творится в провинции. Правда все с макияжем и маникюром) Но с отвратительной кожей, плохим цветом лица и желтыми зубами

Гость
#2519
Гость

у меня не было я по выходным школьную форму стирала как и большинство моих однокласниц причём на школьную форму была дотация государства она стоила около 9 руб хотя ткань на большую свою часть состояла из натуральной шерсти Форма была из хорошей шерсти . Катушек не было . Сейчас синтетика и причём плохая . Что бы не блестела утюгом отпаривали и все . У нерях да блестела на локтях , на попе . И подмышками белые круги , кстати многие одноклассницы даже не брили подмышки , но это не строй виноват .

в школе кормили лучше чем сейчас. Сейчас детям готовят из полуфабрикатов , мясо не дают . Ребёнок жалуется еда всегда холодная . У нас всегда была рыба , печень обязательно

Гость
#2520
Гость

я не знаю, сколько вам лет и помните ли вы в действительности, что носили при СССР, я вижу в основном некачественную ткань и одежду, сшитую наперекосяк, такая висела в магазинах при СССР, толшько качство ткани получше, никто не покупал из молодежи, только смеялись, но сейчас девушки носят, да еще и отдают ползарплаты за такие вещи, не скажу, что большинство одето лучше - скорее хуже
Мне 51 год, поэтому ассортимент советских магазинов помню прекрасно.
Выше мы с вами пришли к общему знаменателю о разных взглядах на то, что такое хорошо и что такое плохо.)
Разумеется, и сейчас сколько угодно плохо сшитых вещей, немало и нелепо скомпонованных их владельцами. Вместе с тем, питерская толпа ничем не отличается от толпы любого европейского города, особенно это касается молодежи.

Отличается и очень сильно. В Питере более выражен общий налет бедности. Даже по сравнению с Москвой. Я уж молчу про Милан или Рим. Но Питер и сам выглядит более обшарпанно, чем Москва. Так же как и сама россия по сравнению с Европой

Гость
#2521
Гость

Гость
а я вот катышков не помню, свитера были шерстяные, откуда там катышки? как в молниюнабивался снег? молнии не изменились с тех времен, гуляли дети много и снег набивался скорее в сапоги, когда голенища широкие были, на батарее никогда не сушили, знали, что обувь портится от этого, а сейчас вы к сапожникам не ходите? набойки не меняете? в кедах что ли все время? на счет потных пятен - были специальные вкладыши, дети из нормальных семей ими пользовались, ну а про других - что говорить, такие и сейчас есть, да, дезодорантов не было, но это скорее время, прогресс, а не СССР, на счет стирали редко - ну было, помню меня свекровь запилила, что я часто стираю одежду, порчу по ее мнению)) но кто как) немассово так было
Молнии по качеству изменились капитально. Как и чистота улиц с тех времен. Сейчас снег вывозится. Да и не ходят сейчас дети на прогулку в обуви с молниями, к счастью полно вещей для активных игр на воздухе для любых температур.
А у сапожников я не была уже лет 20, набойки не меняю. Не стаптываются и подошва не отрывается, как и футнирура вся на месте!

Прекратите уже ваш художественный свист. Особенно про чистоту улиц зимой, когда снег буквально плавится от реагентов, обочины дорог все черные, под ногами постоянно какая-то грязная каша и невозможно надеть приличную обувь, если ты не за рулем. У меня вся обувь итальянская, другой не признаю. Стаптывается и снашивается все как и положено натуральной коже. А у вас походу какие-то вечные дермантиновые колодки, раз им сносу нет 20 лет.