Гость
Статьи
плюсы и минусы СССР

плюсы и минусы СССР

плюсы и минусы СССР

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Нет там никаких плюсов

Гость
#2

Плюсы - социализм. Кривенький, косенький но социализм.
Минус - везде дефицит.

А сейчас наоборот - одно пoтреблядство , но нет даже элементарной справедливости.

Xx
#3

Плюсы:
Вас там не было

Минусы:
Опять же, вас там не было

Катя Мраморная
#4

Минусы: дефицит даже базовых товаров, навязанная и единственно верная идеология, командная экономика, категоричность в большинстве сфер жизни.
Плюсы: плюсы очень сомнительны и относительны. Можно назвать отсутствие безработицы и обеспечение жильем. Почему относительно? Жилье ждали по 20 лет и габариты и планировка оставляли желать лучшего.

Гость
#5

Минусов мало, зато плюсов полно.

Гость
#6

а что это такое ссср?

Гость
#7

Плюсов нет.
Минусы - сам строй, отсутствие свободы.

Гость
#8

Плюсов мало, минусов полно. Республики, как только почувствовали слабину, разбежались, мелькая пятками и даже в кошмарном сне не хотят вернуться в этот проклятый совок. Посмотрите как живет Финляндия, которой удалось в свое время вырваться из лап РИ, она занимает одно из первых мест по уровню жизни. Сравните жизнь в Финляндии с той же и Карелией или со всей Россией.

мирный человек
#9
Гость

Минусов мало, зато плюсов полно.

Какие например

Гость
#10

да бл.ть, рифленые вы папуасы, кто-нибудь скажет что это за штука такая - ссср?

Гость
#11
Гость

да бл.ть, рифленые вы папуасы, кто-нибудь скажет что это за штука такая - ссср?

Практически то же, что и сейчас, только с пустыми полками в магазинах и с дефицитом на все товары.

Гость
#12
Катя Мраморная

Минусы: дефицит даже базовых товаров, навязанная и единственно верная идеология, командная экономика, категоричность в большинстве сфер жизни.
Плюсы: плюсы очень сомнительны и относительны. Можно назвать отсутствие безработицы и обеспечение жильем. Почему относительно? Жилье ждали по 20 лет и габариты и планировка оставляли желать лучшего.

Не командная, а плановая экономика, Марамойная. Это плюс и мы к ней возвращаемся, Марамойная. Рыло в мыску обратно засунь, Марамойная.

Гость
#13
Гость

Не командная, а плановая экономика, Марамойная. Это плюс и мы к ней возвращаемся, Марамойная. Рыло в мыску обратно засунь, Марамойная.

Свое рыло засунь куда подальше, если мы туда возвращаемся, то и конец будет тем же. Ничему дураков история не учит.

Гость
#14
Гость

Практически то же, что и сейчас, только с пустыми полками в магазинах и с дефицитом на все товары.

я видел фотографии тогдашние. там ро жи у всех радостные, беззаботные и скелетов не видно, скорее наоборот. че ж они там жрали то? а спали и вообще жили в пустых халупах?
блин, ужас какой.

Катя Мраморная
#15
Гость

Свое рыло засунь куда подальше, если мы туда возвращаемся, то и конец будет тем же. Ничему дураков история не учит.

Оно хотело показаться осведомлённый и грамотным, но как обычно безрезультатно. Да ладно, пишет всё-таки, старается)

Гость
#16
Гость

Свое рыло засунь куда подальше, если мы туда возвращаемся, то и конец будет тем же. Ничему дураков история не учит.

правда, ну что с ду раков взять?
ПУТИН - ПРЕЗИДЕНТ МИРА!!! УРА!!!

Гость
#17
Гость

Нет там никаких плюсов

Где в РФ?

Гость
#18
Катя Мраморная

Минусы: дефицит даже базовых товаров, навязанная и единственно верная идеология, командная экономика, категоричность в большинстве сфер жизни.
Плюсы: плюсы очень сомнительны и относительны. Можно назвать отсутствие безработицы и обеспечение жильем. Почему относительно? Жилье ждали по 20 лет и габариты и планировка оставляли желать лучшего.

Кремлебот

Гость
#19
мирный человек

Какие например

Отсутствие безработицы, стабильность, бесплатное жильё, медицина, образование, за коррупцию чиновников расстреливали.

Гость
#20
Гость

Практически то же, что и сейчас, только с пустыми полками в магазинах и с дефицитом на все товары.

Но сейчас нет бесплатного жилья, стабильных рабочих мест.

Гость
#21
Гость

Нет там никаких плюсов

Кремлебот (они же путинские, кремлевские тролли, ольгинцы, ольгинские тролли, “Савушкина 55”, фабрика троллей) – это автоматика, либо человек с десятками аккаунтов, ведущий примитивную пропаганду в интернете за бюджетные деньги.

Основные задачи:
– создать видимость массовости
– донести оплаченную позицию
– испортить неугодную дискуссию
– под пропагандистскими материалами создать видимость одобрения или осуждения, симулировать дискуссию, накрутить “лайки”.
– если ресурс имеет карму – уничтожить ее оппоненту (уже нужны люди)
– “копипастить” цитаты из методички
– загадить информационный фон ложью, дезориентировать читателей и убедив их что правды просто нет, парализовать гражданскую активность.

Часто кремлеботов называют кремлевскими троллями – в этом есть ошибка, задача тролля вызвать реакцию, разозлить, обидеть, спровоцировать, в то время как бот только выкладывает материалы “на тему”, если ему платят за дискуссию – он в ней участвует, но не для провокации, а исключительно для наполнения ресурса еще большим количеством цитат из методички.

Если долго беседовать с кремлеботом он начнет повторять методичку по второму кругу или привлекать в беседу сторонние материалы, прыгать на другие темы методички. (кроме того диалоги – это повод для получения премии)

По утечкам из офиса кремлеботов – большинству из них безразлична позиция, которую они доносят.

Гость
#22

гондурасцы, я нагуглил про этот ссср! оказывается они там действительно дифицитствовали. у них с колбасой плохо было. поэтому они там все ели мясо. дикари какие то. овощи выращивали, вы можете представить? не турецкие ели а свои. позорники.

Гость
#23
Гость

Отсутствие безработицы, стабильность, бесплатное жильё, медицина, образование, за коррупцию чиновников расстреливали.

Совок рухнул из-за своей экономической несостоятельности, в конце совка ввели талоны на продукты.

Гость
#24
Гость

Совок рухнул из-за своей экономической несостоятельности, в конце совка ввели талоны на продукты.

а что такое ТАЛОНЫ?

Гость
#25
Гость

Но сейчас нет бесплатного жилья, стабильных рабочих мест.

Бесплатное жилье доставалось ни всем, многие до сих пор живут в коммуналках и общежитиях. Работа была за копейки. При всем моем негативе к путинизму, сейчас мы живем гораздо лучше, чем жили при совке.

Гость
#26
Гость

Бесплатное жилье доставалось ни всем, многие до сих пор живут в коммуналках и общежитиях. Работа была за копейки. При всем моем негативе к путинизму, сейчас мы живем гораздо лучше, чем жили при совке.

ты при совке не жила.

Гость
#27
Гость

а что это такое ссср?

Сталин Ссылал Сажал Расстреливал. Сталин Создал Страну Рабов. Сталин Сажал Страна Развивалась.

Гость
#28
Гость

Сталин Ссылал Сажал Расстреливал. Сталин Создал Страну Рабов. Сталин Сажал Страна Развивалась.

Санитары, Свяжите Су ку Разиъёпбу

Гость
#29
Гость

Отсутствие безработицы, стабильность, бесплатное жильё, медицина, образование, за коррупцию чиновников расстреливали.

не было бесплатного жилья в СССР, не ври
за эту "бесплатную" квартиру нужно было отпахать 20 лет

Гость
#30
Гость

Бесплатное жилье доставалось ни всем, многие до сих пор живут в коммуналках и общежитиях. Работа была за копейки. При всем моем негативе к путинизму, сейчас мы живем гораздо лучше, чем жили при совке.

а по мне так что совок что РФия -одно *** только под разными названиями

Гость
#31
Гость

не было бесплатного жилья в СССР, не ври
за эту "бесплатную" квартиру нужно было отпахать 20 лет

кто не работает, тот не ест. поправка - не двадцать, а двести лет.

Гость
#32
Гость

а по мне так что совок что РФия -одно *** только под разными названиями

и нахррен ты тему запилил0?

ДОСТОЙНЫЙ
#33

ту.пой вопрос и такие же ту.пые ответы......это как спросить плюсы и минусы отдельного человека, только вот надо уточнять а в какой именно период, ведь все меняется, в детстве и взрослом возрасте это два абсолютно разных "человека" хотя физически это одна и та же персона.....вот и со странами так же....это живой организм, который постоянно меняется и на который влияют множество не зависящих от него факторов

Гость
#34
Гость

а по мне так что совок что РФия -одно *** только под разными названиями

Вот это вы в точку. Менялись названия, лозунги, атрибуты, не менялась сама система, при которой наверху господа, жирующие за счет народа, в внизу бесправные холопы, работающие за копейки и обеспечивающие этим господам сытую и беззаботную жизнь.

Гость
#35
Гость

а что это такое ссср?

Это Союз Советских Социалистических Республик.

Гость
#36
Гость

Плюсов мало, минусов полно. Республики, как только почувствовали слабину, разбежались, мелькая пятками и даже в кошмарном сне не хотят вернуться в этот проклятый совок. Посмотрите как живет Финляндия, которой удалось в свое время вырваться из лап РИ, она занимает одно из первых мест по уровню жизни. Сравните жизнь в Финляндии с той же и Карелией или со всей Россией.

А чего вы не хотите посмотреть как живут Таджикистан, Туркмения, Грузия, Узбекистан, Молдова, Украина? Как их гастарбайтеры ездят в Россию на работу.

Гость
#37
Гость

Вот это вы в точку. Менялись названия, лозунги, атрибуты, не менялась сама система, при которой наверху господа, жирующие за счет народа, в внизу бесправные холопы, работающие за копейки и обеспечивающие этим господам сытую и беззаботную жизнь.

Боже, какая несусветная ложь. Что тогда, что сейчас самые нищи страны в мире были и есть - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ!

Гость
#38
Гость

А чего вы не хотите посмотреть как живут Таджикистан, Туркмения, Грузия, Узбекистан, Молдова, Украина? Как их гастарбайтеры ездят в Россию на работу.

Спросите у грузин, украинцев, белорусов, прибалтийцев хотят ли они вернуться назад в этот совок.

Гость
#39
Гость

Боже, какая несусветная ложь. Что тогда, что сейчас самые нищи страны в мире были и есть - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ!

Ага, а такие страны, как Венесуэла, Северная Корея, Куба и им подобные самые богатые😄

Гость
#40
ДОСТОЙНЫЙ

ту.пой вопрос и такие же ту.пые ответы......это как спросить плюсы и минусы отдельного человека, только вот надо уточнять а в какой именно период, ведь все меняется, в детстве и взрослом возрасте это два абсолютно разных "человека" хотя физически это одна и та же персона.....вот и со странами так же....это живой организм, который постоянно меняется и на который влияют множество не зависящих от него факторов

удивительно, что здесь оказался нормальный коммент.
но на него не отреагируют. его как бы нет.
давно обратил внимание на подобные факты. сделал вывод, что большинство толкающихся тут, тупо работают по указке руководства. и темы они пилят и массовку создают.
приятно зайти сюда и наплевать в их подлючии ха ри

Гость
#41
Гость

Спросите у грузин, украинцев, белорусов, прибалтийцев хотят ли они вернуться назад в этот совок.

в 91-м спрашивали. 80% хотели остаться. сейчас конечно не хотят, что и понятно. кто же захочет жить с полудурками и уррродами

Василий
#42

Опять некий Онанимный автор хочет приобрести много отзывов. Хотя уже несколько месяцев назад в результате всеобщей свалки и грызни было установлено, что сама постановка вопроса некорректна.
Советский Союз просуществовал грубо с 1923 года, и был разрушен в 1991 году. Поэтому важно понимать, про какой период хочется онаниму поговорить. По каким параметрам. Какие брать критерии оценивания. С чем или с какой страной (группой стран) проводить сравнение. И, что очень важно, оценивать развитие научно-технической революции.
а то вчера прочитал, что одной женщине СССР не нравился, что не было возможности в каком-то мессенджере сидеть.
Плохо, что здесь нет специалистов, которые подтвердили бы, что в вопросах вычислительной техники СССР был среди первых. И после его падения нашу вычислительную технику быстро уничтожили, всех поставили в хвост очереди западных фирм, дав им возможность забрать огромные ресурсы, как материальные, так и интеллектуальные, накопленные в Союзе.
А для интереса, желающие могут сравнить, какой была Россия (РСФСР) в 1922 году и какой стала через 30 лет. И какой РСФСР была в 1991 году и стала сейчас. Да и отметить разницу в темпах развития за одинаковый промежуток времени....

Гость
#43
Гость

Ага, а такие страны, как Венесуэла, Северная Корея, Куба и им подобные самые богатые😄

Венесуэла - ни разу не коммунистическая. Северная Корея еще в 90-х годах отказалась от построения коммунизма. Самые нищие страны - многие африканские, они - тоже капиталистические.

Гость
#44

один большой минус... все плюсы только бездельникам

Гость
#45
Гость

Плюсы - социализм. Кривенький, косенький но социализм.
Минус - везде дефицит.

А сейчас наоборот - одно пoтреблядство , но нет даже элементарной справедливости.

социализм это МИНУС. он и породил дефицит
а справедливость она не бывает в абсолюте...

Гость
#46
Гость

Плюсов мало, минусов полно. Республики, как только почувствовали слабину, разбежались, мелькая пятками и даже в кошмарном сне не хотят вернуться в этот проклятый совок. Посмотрите как живет Финляндия, которой удалось в свое время вырваться из лап РИ, она занимает одно из первых мест по уровню жизни. Сравните жизнь в Финляндии с той же и Карелией или со всей Россией.

благополучие финляндии зиждется на хороших экономических связях с ссср и Россией

Гость
#47
Гость

Не командная, а плановая экономика, Марамойная. Это плюс и мы к ней возвращаемся, Марамойная. Рыло в мыску обратно засунь, Марамойная.

кто возвращается? куда? план порождает дефицит... и никак иначе

Гость
#48
Гость

Отсутствие безработицы, стабильность, бесплатное жильё, медицина, образование, за коррупцию чиновников расстреливали.

отсутствие безработицы привело к созданию кучи ненужных рабочих мест и отсталости технологий.. стабильность в чем? в дефиците?
бесплатное жилье? а пардон почему миллионы ветеранов ВОВ его не получили? не заслужили?

Гость
#49
Гость

Но сейчас нет бесплатного жилья, стабильных рабочих мест.

есть бесплатное жилье... не для всех но есть

Гость
#50
Гость

не было бесплатного жилья в СССР, не ври
за эту "бесплатную" квартиру нужно было отпахать 20 лет

по разному от 1-3 лет и до бесконечности... смотря когда и где. на ударных стройках - быстро давали а были места где не дождешься