Интересный вопрос возник после прочтения одной темы, причем, в камментах не одна, и не две дамы это упоминают. Ситуация достаточно простая. Это мужчина с кредитными обязательствами и уровень …
Продолжение.
Дядя будет в семью приносить 50 т.р. собственно как и приносил, вряд ли будет требовать улучшения качества жизни или покупки каких то серьезных ништячков. в которые она бы должна была вкладываться из чувства солидарности. Каким образом из ее кармана будут изыматься деньги на его кредиты или какие то существенные нужды по хате, что может сподвигнуть ее отдавать деньги на это кроме радушия и доброты (но тут каждый буратино сам себе враг)
Говорят что девушка все равно прямо или косвенно будет тратиться на эту ипотеку. Опять же вопрос как?
Или девушка, как когда то мой отец - мирегопраху- считает. что деньги непотраченные на нее это деньги по сути потраченные ею НЕ на себя.
То есть скажем девушка рассчитывает что ее избранник будет вкладывать в ее нужды 50 т.р. А у него всего 50 остается. то есть вкладывать он будет скажем 10. Итого ее упущенная прибыль это 40 - и получается это вот и есть ее вклад в ипотеку?
То есть в такой ситуации девушка вкладывается в ипотеку парня своей упущенной прибылью с этого парня? (читай скудностью дойки)
Так что ле? Поясните плиз
На деле несколько иначе. сошлись, у него 50 за ипотеку, у нее 50. Живут на равных? А вот херушки. При разводе ей будет принадлежать половина выплаченного в ипотеку в период брака. Или деньгами или м2.
Продолжение.
Дядя будет в семью приносить 50 т.р. собственно как и приносил, вряд ли будет требовать улучшения качества жизни или покупки каких то серьезных ништячков. в которые она бы должна была вкладываться из чувства солидарности. Каким образом из ее кармана будут изыматься деньги на его кредиты или какие то существенные нужды по хате, что может сподвигнуть ее отдавать деньги на это кроме радушия и доброты (но тут каждый буратино сам себе враг)
Говорят что девушка все равно прямо или косвенно будет тратиться на эту ипотеку. Опять же вопрос как?
Или девушка, как когда то мой отец - мирегопраху- считает. что деньги непотраченные на нее это деньги по сути потраченные ею НЕ на себя.
То есть скажем девушка рассчитывает что ее избранник будет вкладывать в ее нужды 50 т.р. А у него всего 50 остается. то есть вкладывать он будет скажем 10. Итого ее упущенная прибыль это 40 - и получается это вот и есть ее вклад в ипотеку?
То есть в такой ситуации девушка вкладывается в ипотеку парня своей упущенной прибылью с этого парня? (читай скудностью дойки)
Так что ле? Поясните плиз
А девушке предлагается просто с ним жить? Без обязательств? А еслм забеременеет?
Согласен - проститутки дешевле ... Чем эта. И пинком ее с рынка ..
Обычная шкура
Продолжение.
Дядя будет в семью приносить 50 т.р. собственно как и приносил, вряд ли будет требовать улучшения качества жизни или покупки каких то серьезных ништячков. в которые она бы должна была вкладываться из чувства солидарности. Каким образом из ее кармана будут изыматься деньги на его кредиты или какие то существенные нужды по хате, что может сподвигнуть ее отдавать деньги на это кроме радушия и доброты (но тут каждый буратино сам себе враг)
Говорят что девушка все равно прямо или косвенно будет тратиться на эту ипотеку. Опять же вопрос как?
Или девушка, как когда то мой отец - мирегопраху- считает. что деньги непотраченные на нее это деньги по сути потраченные ею НЕ на себя.
То есть скажем девушка рассчитывает что ее избранник будет вкладывать в ее нужды 50 т.р. А у него всего 50 остается. то есть вкладывать он будет скажем 10. Итого ее упущенная прибыль это 40 - и получается это вот и есть ее вклад в ипотеку?
То есть в такой ситуации девушка вкладывается в ипотеку парня своей упущенной прибылью с этого парня? (читай скудностью дойки)
Так что ле? Поясните плиз
Все гораздо проще.
Получается,что мужчина зарабатывает не 100 тысяч, а 50. Столько же зарабатывает и девушка.
При совмесьном проживании есть общие траты помимо личных- той же ипотеки. И траты обязательные и существенные.
Если девушка сл своих 50 тысяч могла каждый,месяц откладывать 10 на отпуск, тратить еще 10 на одежду и косметику- то ей оставалось 30 на коммуналку, продукты и быт.
Ее коммуналка так и омтается на ней, косметика и одежда - тоже... а вот продукты и быт становятся общими тратами.
Мужчина тратит на коммуналку, одежду и прочее- пусть те же 20, у него остается 30 на общие продукты и быт. При этом если девушка живет с ним- то он с нее берет половину коммуналки,уменьшая,свои траты, берет половину на продукты- и экономит за ее счет, ведь ест он в три раза больше. То есть она сьедает на 10 тысяч, он- на 30. И 20 - это то что она переплачивает.
Кроме того српзу общими становятся,его расходы на авто- бенз н, ТО, резина, страховка, оплата стоянки... все это тоже частично ложится на плечи девушки- и мужчина снова экономит! Даже половина затрат на все - серьезный удар по ее кошельку, а мужчине- еще плюсик в виде сэкономленной денежки.
Еще момент- когла девушка соглашается,на сожительство- она считает себя замужней- а потому уже не встречается с мужчиной в местах где можео развлекаться, непосещает рестораны, да еще и начинает выполнять малоприятные бытовые работы у него дома- уборка, готовка, закуп продуктов и украшательство жилища... за свой счет, конечно.
Все эти моменты девушка вряд ли осознает четко и конкретно, с цифрами- но жизнь показывает ей что она не может себе уже позволить свободно развлекаться, нет денег на позод в ресторан, нет денег чтоб отложить на отпуск.. да и питаться она стала хуже и дешевле( хоть и стало корма больше количественно). Она видит что времени у нее стало намного меньше... но понять куда всесуходит довольно сложно. Причем ее не возят на авто и не дают самой пользоваться машиной-несмотря на то, что она вкладывает в эту машину
Ну на 50 тыс не разгуляешься. Обычно мужчины платят за даму в кафе и тп. Тут получается или ей сидеть с ним в его ипотейке, или ей платить за себя самой. А спрашивается - нафига ей это надо? Не понятно. К примеру, я сама жила в ипотечной квартире, познакомилась с парнем, он ко мне въехал и жил у меня (правда я не говорила, что кв в ипотеку). Он за многое платил, за отпуска платил (я в них и не ездила ДО него), покупал мне в подарок одежду, у меня оставалось намного больше денег гасить ипотеку — фактически погасила её втрое быстрее, чем без него. И получается, что он всё же платил за мою ипотеку косвенно. Сама бы я не стала жить с таким парнем, так как мужчина со свободным доходом в 50 тыс - это не айс для меня.
Пусть, но в это время в его квартире будет еще и другая баба жить.
Да хоть три. Если этот перец в состоянии их всех обеспечить.
Ну женщина просто изначально считает его зарплату "своей" ну и соответственно ей не нравится что "ее" деньги уходят куда-то мимо нее )
Пусть в этом случае девушка посчитает, сколько бы она заплатила бы за съемную квартиру? почему парень обязан ей больше, чем она парню? По Конституции РФ мужчины и женщины равноправны. Эмансипация, плиз!
Ааааа. И ведь это на полном серьезе написано, ПРО ЛЮДЕЙ!
Извините, но они семью собираются создавать или так, живут, сексом занимаются? Если так, то можно закоючить договор аренды друг друга с определенными условиями. А что, на торги, так на торги.
Если речь идет о семье, то должно быть доверие и забота друг о друге. Тут, кроме этих двух людей, никто не скажет что именно будет лучше. Конечно, все бывает, но можно заключить брачный договор, чтобы все честно. Люди взрослые. По идее, если никто никого не хочет поиметь, то они честно предусмотрят риски и будут спокойно жить, рожать детей, путешествовать и любить друг друга. А на старости лет, скорее всего, она за ним старым ухаживатт будет, тоже по любви, а не за плату. Да, любовь есть. Там, где её ждут двое. И никакие советы о дележке денег не имеют места таи, где люди живут одной семьей.
А если нет доверия... То торги, торги. Можно с ценниками.
То есть использовать его как временный вариант ? Ну если только женщине 40 лет. А тратить молодые годы на хэй знает что так себе вариант
Ну неет, в 40 тоже, знаете ли, нет желания тратить свои годы на хэй знает что... (именно на "ЧТО", а не "КОГО"))))
кОмменты
Судя по вышеописанной ситуации, любовью там не пахнет от слова совсем, это обычная жажда потреблядства, таким людям не нужно вступать в брак, так как это все равно не надолго.
Есть женская пословица: Мои деньги это мои деньги, а твои любимый это наши деньги. Вот и весь ответ на Ваш вопрос.
Вы совершенно правы.
Можно ещё такой вариант. Они переезжают жить в квартиру девушки, свою он сдаёт и платит этим ипотеку. Ну и естественно квартплату за квартиру девушки.
А что, баба платит сейчас квартплату за его квартиру?
Обычно всё начинается с "ой, дорогая, у меня в этом месяце просадка по деньгам, оплати наши расходы".)
Обычно бабье побирается, в ютубе полно побирушек, учащих других побирушек как правильно просить у мужчины деньги. Одна бомбовоз Печерская чего стоит)))))
а вот при таких запутанных делах, автор, и есть (или раньше было) простое правило - встречаться, но не жить вместе и не вести совместный бюджет до брака. Если решаете быть вместе - то свадьба- нотариус- брачный контракт, где все эти вопросы подробно рассматриваются. И о добрачном имуществе и распределении совместного бюджета. Живите цивилизованно и будет вас счастье. А просто сожительство (или гражданский брак) - это всегда риск остаться в дурах.