Если все говорят о равенстве полов, то почему до сих пор разделены труды в школе?!

тест

т.*****. вы считаете, что труды необходимы, и именно в том виде, что и сейчас?

Потому что ещё с доисторических времен мужчина приносил убитого им мамонта, а женщина ентого мамонта готовила и заготавливала впрок, пока мужчина искал и создавал новые орудия охоты. Если б они заморачивались нашими проблемами, человечество ***** бы на стадии становления общественного строя.

В Европе, в магазинах игрушек, обратила внимание на наборы для готовки и для уборки, для детей, игрушки. Так вот, там на коробках были играющие мальчики, а не девочки. Так что и до нас дойдёт, как только наши бабы перестанут обслуживать мужиков, придётся мамашам сынков учить с детства всему.

Жертвы, знаете ли, тоже не совсем виноваты в том, что они жертвы. Их такими воспитали. В том числе - школа.
Я бы ещё некоторые темы ввела на уроках общество знания или на классных часах.
Да и обвинять во всем одних лишь женщин-жертв тоже однобоко. Если все женщины станут резко такими самостоятельными не-жертвами а мужчины не подтянутся со своим "женщина должна" , то что нас ждёт?
Потому и мальчиков тоже просвещать, думаю, стоит.

Сейчас при куче возможностей и уравниловке всеё равно люди склоняются к традиционным ролям, потому что эти уроки уже проходили.

Меня возмущает другое. В школе дают массу информации которую нельзя применить в жизни. Очень нехватает предмета где давали бы основы экономики, юридическую базу, тот же семейный кодекс изучили к примеру, как вести домашню бухгалтерию, как оформить налоговый вычет ит.п.

Детей просто надо готовить к жизни, самостоятельной жизни.
И не будет: ты должен, я должна... Уважения не хватает.

У моего сына есть и посуда и игрушечная бытовая техника. Наряду с машинками и роботами. Играет во все, и со мной, и с папой.

У нас в школах дают такие знания и давно с 90х ещё годов.

Во первых я уже написала ранее что у моего сына совместные труды, а не раздельные. Во вторых я считаю что по большому счету это ни на что не влияет и в-третьих по поводу ущемления женщин-и короны у мужчин- все зависит от людей и идёт из семьи.

Очень общо вы как-то выразились. Непонятно, что имели в виду. Кому готовить детей к жизни? Родителям? Да многие сами так и живут, без особого уважения . Школе? Там тоже не всегда озабочены подобными вопросами.

Надо вообще раздельное обучение вводить. Тогда хоть появится надежда на равенство полов, а пока мальчики под игом более активных девочек уже с первых школьных дней. Если прибавить к этому диктат женщин -учителей, то откуда взяться "равному" мужскому полу?

Разделены потому, что абсолютного равенства не будет никогда!! Все равно женщина по своей природе слабее и нуждается в заботе мужчины. По поводу трудов в школе, тут все понятно, зачем, например, девочке, уметь забивать гвозди?? Если на это есть отец, а потом и муж. Другое дело -учиться готовить, хотя я вообще считаю уроки труда в школе бесполезным занятием, девочку должна всему учить мама, а мальчика -папа. Только так и должно быть. Меня мама всему научила, я ей очень благодарна, а вот уроки труда мне были неинтересны

[quote="Гость" message_id="58015782"]
Меня в детстве родители никогда не пинали убираться готовить на основании того, что я девочка. Папа к слову мой тоже прекрасно готовит и умеет пользоваться пылесосом, как и муж. У сына тоже самообслуживание. Единственное утром завтрак ему делаю перед школой. Был бы девочкой тоже бы делала. Считаю это одной из мелочей родительской любви. Муж не завтракает. В выхи и обед- сам. Посуду- кровать-носки убирает, посуду за самой моет, пыль вытирает. Да, если муж пришёл голодный и никакой- еду аж подам и книжку. Если я устала- он так же. Любой человек должен уметь обслужить себя и если хочет взаимно заботится о ближнем.

А мне кажется, школа могла бы что-то изменить. Пусть не полностью, но какой-то процент. И речь тут не только об уроках труда, но, как я уже говорила, и о других предметах.

Не согласна. А если девочка не из под маминой юбки замуж сразу? Если учиться в другой город, одной жить? Как то гвозди тоже полезно будет уметь забивать, опять же если мама не домохозяйка, а папа не проживает в частном доме и не делает там все от и до- тоже затруднительно будет сугубо гендерное воспитывать.

Конечно родителям, но сейчас не модно воспитывать... Посмотрите на наше общество, страшно становиться.

Да, копирует. Со своей посудой идёт на кухню, когда я готовлю. Утром угощает нас пластиковыми бутербродами из своего тостера, вместе с папой жмет сок на своей игрушечной соковыжималке. Тряпочка у него своя для уборки. Тоже "помогает". Даже ботинки свои требует мыть сам.

Что именно изменить?

Не согласна. А если девочка не из под маминой юбки замуж сразу? Если учиться в другой город, одной жить? Как то гвозди тоже полезно будет уметь забивать, опять же если мама не домохозяйка, а папа не проживает в частном доме и не делает там все от и до- тоже затруднительно будет сугубо гендерное воспитывать.

Так вот поэтому и вырастают из девочек ломовые лошади, а не настоящие женщины! Мать должна научить свою дочь элементарным вещам -убирать, готовить. Про вязание -шитье я молчу, это никому не надо и сама толком не умею, хотя мама моя прекрасно вяжет.И уж точно никому не пришло бы в голову учить меня забивать гвозди -это вообще бред, меня воспитывали как принцессу. У меня мама даже лампочку вкручивать не умеет, все папа делает всегда, просто надо за нормальных мужчин замуж выходить

Сколько мужчине годиков?))

А почему вы считаете что в вашем понимании нормальный мужчина- это и есть нормальный мужчина в глазах всего человечества и никак иначе? Спасибо, но мне ваш муж и ваш отец совершенно не нужны. а меня не учили готовить и убирать, ( что убирать надо миля- это нонсенс, про готовку- было бы желание),мне оплачивали конный спорт, художку, мама со мной занималась музыкой, Папа английским, год в Канаде жила. У них как то не было цели меня замуж срочно и жену- домохозяйку растить. К слову я работаю 9 часов в неделю). Упахалась. Почему вы свои взгляды приписываете как единственно верные? И готовили из вас не принцессу, а прислугу. По моим взглядам.

Это вы просто не любознательная и вам не надо, но не все такие...
Да и с логикой у вас беда, если женщина умеет убить гвоздь...это не значит, что к ней прилип молоток)
А не станет папы/мужа(не дай бог), потеряшкой будете.

Времена такие. Переходные, как мне кажется.

Это вы просто не любознательная и вам не надо, но не все такие...
Да и с логикой у вас беда, если женщина умеет убить гвоздь...это не значит, что к ней прилип молоток)
А не станет папы/мужа(не дай бог), потеряшкой будете.

Я умею готовить прекрасно и мне этого достаточно. Девушки моего возраста очень редко умеют шить -вязать. Когда не дай Бог рядом со мной не будет мужчины, тогда и научусь, а намеренно учиться этому девушке я не считаю нужным. Хотя есть у меня знакомая, которая умеет забивать гвозди, но она росла без отца, что в этом хорошего? Это опять же нарушение модели нормальной семьи

А почему вы считаете что в вашем понимании нормальный мужчина- это и есть нормальный мужчина в глазах всего человечества и никак иначе? Спасибо, но мне ваш муж и ваш отец совершенно не нужны. а меня не учили готовить и убирать, ( что убирать надо миля- это нонсенс, про готовку- было бы желание),мне оплачивали конный спорт, художку, мама со мной занималась музыкой, Папа английским, год в Канаде жила. У них как то не было цели меня замуж срочно и жену- домохозяйку растить. К слову я работаю 9 часов в неделю). Упахалась. Почему вы свои взгляды приписываете как единственно верные? И готовили из вас не принцессу, а прислугу. По моим взглядам.

В вашем понимании показать девочке, как готовятся элементарные блюда -это воспитывать прислугу? Сами же пишите, а если одной жить придется на учебе, например. Я научилась готовить, когда на кухне с мамой была, смотрела, как она готовит и тоже захотелось попробовать. танцами я всю жизнь занималась и в художку ходила. Да и цели выдать замуж меня скорее у родителей нету. Прислугу из меню точно не растили -я любимая младшая дочь, все для меня в нашей семье.

[quote="Рина" message_id="58015905"]АннушкаГостьАвтор А
т.*****. вы считаете, что труды необходимы, и именно в том виде, что и сейчас?
Во первых я уже написала ранее что у моего сына совместные труды, а не раздельные. Во вторых я считаю что по большому счету это ни на что не влияет и в-третьих по поводу ущемления женщин-и короны у мужчин- все зависит от людей
и идёт из семьи.
А мне кажется, школа могла бы что-то изменить. Пусть не полностью, но какой-то процент. И речь тут не только об уроках труда, но, как я уже говорила, и о других
предметах.
Что именно изменить?[/quote

Доходчиво объяснить, что есть равноправие, что есть патриархат и матриархат. А то ведь каша полная бывает. Мужчины хотят, чтобы женщина и зарабатывала нехило, и по дому все делала, и рожала, а они (мужчины) чтобы были главные. Женщины хотят не делать вообще ничего, и чтобы при этом быть "наравне". Навырывают самое привлекательное из всех систем и потом страдают от расхождения с действительностью или требуют.
И да, психологию всяких там жертв тоже бы изучала со школьниками. И школьного психолога. И так, чтобы к нему ходить не стеснялись.

Как связать навык и нарушение модели семьи? Все женщины которые умеют забивать гвозди, не имели отцов?
Что за каша у вас в голове?

Как связать навык и нарушение модели семьи? Все женщины которые умеют забивать гвозди, не имели отцов?
Что за каша у вас в голове?

81. Дети адекватных родителей и так это все знают, вы не надейтесь что неадекват поймёт...
Все идёт из семьи и школа не сможет устроить борьбу с у/отсталыми массами...

Навыки самообслуживания, простейшие, как то лампочку поменять, кашу сварить, ботинки почистить должны быть у любого человека независимо от пола. А учить там особо нечему, именно учить.

Как связать навык и нарушение модели семьи? Все женщины которые умеют забивать гвозди, не имели отцов?
Что за каша у вас в голове?

Это я к тому, что мать моей знакомой все всегда сама делала и дочь сама стала такой же, был бы в этой семье нормальный мужчин, им бы не пришлось гвозди забивать. Вот в жизни не поверю, что просто так девушка без необходимости будет учиться гвозди забивать, это вынужденно.Ребенок без отца -это и есть нарушение модели семьи.

Хотя бы на психологии сделать упор. Чисто разговорный предмет без домашних заданий. В виде обсуждения различных спорных для нашего общества тем. И с рекомендацией посетить школьного психолога, если что-то заинтересовало.

86. Лично я в возрасте 20 лет умела и готовить и шить и вязать(с бабушкой в детстве сидела). Потом правда сей навык потерялся. За неиспользованием. Это я про вязать и шить. И отец у меня есть и дяди были и дед и прадед был. Но мне лично в детстве допустим на даче было гораздо интересней с мужчинами на рыбалку, крыльцо чинить, дрова пилить. Колоть не давали) Косить. Помогала с готовкой менее охотно. Почему вы так однобоко судите? Почему не может быть интересней гвоздь вбить, чем суп приготовить? У меня мужская часть моей семьи куда делась?

86, я, живя в общаге, забила несколько гвоздей самолично. Думаете, это нарушение модели, что я не пошла парней просить? К слову, парни там все специфические, пальцы берегли очень.

А мне огород нравилось копать у бабушки. Чтоб до седьмого пота. И рыбалку тоже любила. И мебель для кукол мастерить. Как и шить и вязать им одежду. Тоже не понимаю этих жёстких гендерных рамок. С сыном недавно лифт соорудили из картона, с шахтой, кабинкой,с катушкой. И ещё я шарф ему связала.

О да, вот куклам шить тоже любила и вязать, помните журналы были с выкройками для них? А вот сын у меня руками в принципе ничего такого делать не хочет как то строить-собирать. Конечно можно было настоять, но с явной неохотой. Его максимум это самообслуживание. А дальше книжки-комп. В более раннем детстве- книжки, машинки, рисование. Пазлы и то уговаривать приходилось.

Лето, тогда скажите что вынудило меня забивать гвозди, работать с шлифовальной машинкой, циркуляркой, лобзиком, болгаркой?
Шить, вышивать, готовить и т.д.

Что может сделать психолог, если семья первична? Как убедить мальчика в том, что женщина хранительница очага...если в семье женщина лошадь и ребёнокне представляет др.модели. Да и основной массе социума это не надо, интересов нет у детей.

В 9 классе ( далекий 1983г ) школьная баскетбольная команда юношей полным составом изъявила желание обучаться на уроках труда кройке и шитью. Сидели за машинками в косынках - требования ТБ. На соревнованиях выступали в собственноручно пошитых шортах)). Девчонки не только шили-готовили, но и учились мелким ремонтным работам по дому.

Да вообще-то всем плевать.
Так сложилось,так и сложилось.Кто там станет разгребать эти авгиевы конюшни?
Тем более, в нашей школе.
Смешно читать, что в школе работают только женщины.Ну так идите в школу работать, мужчины.Кто не дает?
Там берут и мужчин.
В развитых странах( даже в Китае) учителя получают хорошие деньги, у нас принято платить копейки.Что вы хотите?Отработает учительница в школе , часы свои,бежит на доп.подработку.Или как ей прожить?Другую возьмете, то же самое будет.
Кто почти за бесплатно хочет там работать? Вот мужиков желающих нет, а навешали все опять на женщин: они-де все места вакантные в коле себе захапали.

Мальчиков в нашей школе готовить учили.Вообще не было слесарки: базы материальной не было для этого.
Никто не жаловался, все устраивало.

Неравенство налицо от того, что эта "тётя" сама себя позиционирует как кухарку.
! Она сама выбирает себе спутника жизни.
! Она сама встаёт к плите, а мужик сидит на диване.

Я в разделении никакого глубокого подтекста и скрытого унижения женщины не вижу, не надо так серьезно ко всему относиться)) Единственое, мальчикам бы тоже что-то полезное и применимое в жизни, т.к. строгать самому швабру, которая стоит в магазине 80р., ну я вас умоляю)))))) Так что насчет готовки и пуговиц соглашусь, им не помешает. Мы на трудах помню и компоты закатывали, и юбку сшитую я потом носила (мама не пожмотилась на хорошую ткань, такая красота получилась), эх, хорошее время было!

Да, кстати, если не искать возможность обидеться там, где ее нет, готовка - полезный навык для любого человека. Обладание этим навыком ни к чему не обязывает, но дает бонус. Так что это девочки в плюсе, их учат реальным вещам, а не бесполезным табуреткам.

Еще пару лет назад они пуговицы в армии пришивали и картошку чистили. Это теперь только военное дело там. Но вот кстати женщины так желающие равноправия что у Вас с походом в армию, готовы?

В нормальную армию как в Израиле - почему нет? А с унижениями, строительством дач генералам и подметанием плаца ломом даже мальчикам делать нечего.