Навстречу ЕГЭ. Математика (1)

85 минут

75 минут, извиняюсь. 5/4 часа.

80 минут. Точно, займусь судоку, может раздражение спадёт немного, день начался хреново.

Тоже думаю, что 80 мин.

Нет. Скорость по течению 5 ед., против течения 3 ед., без течения 4 ед. Соотв время по течению 5/5 часа или 60 минут, без течения 5/4 часа или 75 минут, против течения 5/3 часа или 100 минут.

Обоги, как щас помню, что такие задачи есть в гугле. Там есть формулы и все, что нужно. Че ж вы такие несамостоятельные?

Аа, так это сумасшедшая Эльза. Понятненько. Великий математик пожаловал.

Что за единицы и как вы их вычислили? Дайте ссылку ради интереса.

Из головы, в мою школьную бытность это программа школьной физики за 7 класс. Поэтому меня нет ссылки. Расстояние-это скорость на время. Скорость это совокупность скорости лодки и течения. Скорость лодки выше скорости течения в 4 раза. Соотв по течению скорость 4+1 единицы, против 4-1. Так как расстояние безразмерно, некая усл.единица, то и скорость это условная единица. Если расстоянию придать размерность (в приведённой задаче это не нужно) , например 5 км, то и у скорости появится размерность усл ед станет равной 1 км/ч.

Я понимаю вашу логику но почему именно в 4 раза?

Правильный ответ 75 мин.

T=S/V равно 5/5 часа или 60 минут по течению, 5/3 часа или 100 минут против течения. Расстояние постоянно. СкоростьV=V1 +V2= 5 по течению V= V1- V2=3 против течения. Из соотношения: V1=4, V2=1.

Некорректно с вашей стороны. Я подумал задачу с ребёнком решаете, помощь попросили. А вы ответ знаете. Написали бы, что скучно, поприкалываться решили. А потом удивления, почему люди черствые и безучастные к чужой беде. На примере данного вопроса, полагаю, все очевидно.

Я не знаю, что ты подумал. Я, Принцесса Эльза, ясно написала-навстречу ЕГЭ. Хочу, чтоб люди, и прежде всего учащиеся (абитуриенты) тренировались.

Ещё и тыкания незнакомому человеку. Заявленная благородность налицо. И самомнение зашкаливает, с чего вы решили, что вправе решать, что нудно другим людям? Все понятно, к сожалению.

Права не дают. Права берут.

Это лозунг, в вашем случае демагогия, из разряда ложная дилемма. Приведённая вами задача-это задача школьной физики 7 класса. Такие задачи не актуальны для абитуриентов, разве что абирутиентов ПТУ. Неужели вы это не знали? Если не знали, то вам не следует заниматься подобным. Чтобы кого-то учить нужны знания.

Слушай, ну чего ты тут ноешь? И учишь преподавателя, кандидата наук! Я ПОМОГАЮ АБИТУРИЕНТАМ.
Советую упражняться в решении задач. Уже есть продолжение. Интересная задача на числовую последовательность :)
Не обижайся, но я не люблю, когда ноют...

Очередная демагогия. Кандидатом наук вы не можете является, т. к. люди подобного плана обсуждают вопросы по существу. Разве, что вам диплом подарили. То, чем вы занимаетесь, не является помощью абитуриентам. Вы лицемерете. В условиях задачи бы написали, что ответ известен, и вопросов бы не было. По какой группе и в каком году вы получили кандидата? Возможно я ошибаюсь и вы действительно кандидат наук, но тогда вообще катастрофа, если у кандидатов подобный уровень общения.

Пойми, мне "до фонарей", веришь ты мне, или не веришь...
Лучше решай задачу на последовательность. Ответ мне известен, если это архи-важно...

В вашем ответе проглядывается поведение хабалки, а не кандидата наук. Явные проблемы с формальной логикой. А задачи ваши примитивны и для тренировки не пригодны. Это очевидно для любого, хоть немного понимающего в математике человека. Странно, что вам это непонятно. Или вы это понимаете, но тогда с вашей стороны это не порядочно.
Непонятно почему, но свои комплексы и злость вы стараетесь вынести на посторонних.