Гость
Статьи
Сколько же кормить …

Сколько же кормить грудью?

Малышке скоро годик, думаю свернуть ГВ, хочу на работу. Но педиатр говорит, что надо кормить как ВОЗ рекомендует, а это 2,5года( хотя мама меня кормила только 4 месяца, и вроде я вполне здорова. Хочу услышать мнение форумчанок. Устала честно говоря от кормления очень(
Автор
1 097 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
Уставшая от глупости
#801
808 Смысл процитированного вами выражения Сократа в следующем: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее он сознает, сколь малы и условны все его познания. Я с этим согласна полностью.
Гость
#802
809, Нет, Уставшая, я свои знания не из интернетных ресурсов черпаю (где море чуши, сегодня только, к примеру, прочитала о целебных свойствах меда и рекомендацию кормить им младенцев, что это при плохом стечении обстоятельств ребенку смертью грозит естественно не упоминалось. Несведущая клуша прочитает, да дальше понесет), а из книг, из бесед с врачами и профессорами. Уже устала это повторять. Так именно они в унисон и о странах третьего мира, при упоминании ВОЗ твердят и о ртути, свинце, диоксинах и еже с ним предупреждают. Только потому, что голословные утверждения вы не принимаете, я привела ссылки. Источник - ВОЗ, его заподозрить в целях рекламы детский смесей и банок сложно.
Гость
#803
810, "Смысл процитированного вами выражения Сократа в следующем: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее он сознает, сколь малы и условны все его познания."

Уставшая, хорошо, что вы поисковиком пользоваться научились. Научитесь еще не присваивать себе авторство. От вас еще ничего умного, окромя скопированных цитат не последовало. Отбери гугль, останется ноль.

Я знаю только то, что ничего не знаю. С латинского: Scio me nihil scire [сцио мэ нихиль сцирэ].
По свидетельству философа Платона, так говорил великий мыслитель Древней Греции Сократ (470≈399 до н. э,). И пояснял эту мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.
СМЫСЛ ВЫРАЖЕНИЯ: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее он сознает, сколь малы и условны все его познания. Л. Н. Толстой (╚Война и мир╩): ╚Ничего не найдено, ≈ опять говорил себе Пьер, ≈ ничего не придумано. Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости╩.
берлинка
#804
Уставшая, ну зачем Ви так... Но всё равно спасибо, за то, что свой "день" описали :) даже слишком доходчиво, никто же на полную непроходимисть не претендовал.
О том что на работе за 5 часов сделать можно я сама Вам могу целую песню написать.
berlinka
#805
Viele Patienten beschweren sich statt bei der rztekammer bei ihrer Krankenkasse oder bei Haftpflichtversicherungen. Oder sie ziehen sogar gleich vors Gericht. Diese drei alternativen Wege werden schtzungsweise von 30 000 unzufriedenen Patienten beschritten. Experten nennen die Statistik der rzteschaft deshalb nur die "Spitze des Eisbergs". Das "Aktionsbndnis Patientensicherheit", hinter dem Vertreter von Gesundheitsberufen stehen, schtzt, dass es allein in Krankenhusern bis zu 560 000 meist leichte Fehler bei Behandlung und Pflege pro Jahr gibt.

Многие пациенты обращаются с жалобами в свою больничную кассу или страховку вместо врачебной палаты. Или даже сразу в суд. Этими 3-мя альтернативами пользуются (внимание!!!) приблизительно 30 тысяч пациентов. Поэтому эксперты называют врачебную статистику "верхушкой айсберга". "Союз защиты пациентов", после представителей здравоохранительных проффесий, (внимание!!!) предпологает, что в году при лечении и уходе только в одних больницах делается до 560 тысяч (внимание!!!) в большинстве случаев не значительных ошибок.
берлинка
#806
Что ми видим- всё одни предполохения и догадки. С таким же успехом я вам статистику любой страни составлю. Всё же предположительно...
... при лечении и уходу конечно же... ну нам не граммотним немцам простительно...
Алена
#807
О, тема продолжается!!! Уставшая от глупости продолжает нам переиначивать документы ВОЗ? Или, смотрю, ругать докторов принялась? Очень благодатная тема!
Гость
#808
814, Берлинка, спасибо, что не поленились текст перевести. К теме обращений в суды. Сегодня только смотрела репортаж о том, что родители подали в суд на учительницу, что та ошибки в тетрадях красной ручкой исправляет, травмируя детей. Абсурда полно везде и по любому поводу.
Уставшая от глупости
#809
811 Я свои знания тоже не из интернета черпаю. Я много читаю. много общаюсь с людьми, не самыми глупыми, надо сказать. Хотя что уж вы так про интренет. сейчас у каждой уважающей себя организации есть сайты, у каждого уважающего себя издания есть интернет-версия, очень много серьезных, интересных интернет-порталов. Я так же как и вы и с врачами общаюсь, и просто с умными опытными людьми. Вот вы правильно написали по клуш. которые дальше понесут. Но это неизбежно. просто людей умеющих думатьи анализировать информацию, а также проверять ее - не так уж и много, к сожалению. этот форум тому доказательство. Иногда такое прочитаешь, что волосы дыбом встают.

812 Я ничего себе не присваивала... Вы тоже поисковиками пользоваться умеете... :-) Я предполагала, что кто-нибудь эту фразу в поисковик введет. Мои догадки оправдались ;-).

Насчет ситуации с врачебными ошибками в Германии: все мы можем судить о ситуации только по тому, что написано в газетах или в интернете, поскольку не работаем в этой сфере.
Уставшая от глупости
#810
816 Алена. Где я переиначивала документы ВОЗ, простите? отвечайте за свои слова. Ссылки на посты. Я вам ссылки с сайтов ВОЗ давала, вроде.
Гость
#811
818, Уставшая, о некоторых интернет-порталах согласна, но только почему вы на них не ссылались?:))) А копировали цитаты на консультантов ГВ, у которых в лучшем случае только курсы о преимуществах ГВ за спиной, посему и информация ими очень однобоко предоставлена. Как известно, у любой медали есть еще и обратная сторона. Потом не говорите, что не предупреждали:)))
К теме врачей и врачебных ошибок: вы никак не изъявляли желание принять официальную статистику (порядка двух тысяч врачебных ошибок в год) на официальный источник. В то время выискивали второсортные издания, которым в этом мире тоже о себе заявить как-то нужно. Конкуренты не дремлют - не будет сенсаций, не разойдётся тираж.
Гость
#812
818, у меня очень хорошая память, поэтому сразу подумала, что ее уже читала. И, о чудо, естественно, не ошиблась. Кстати, в Германии присуждение себе авторских прав карается законом. На ebay, например, специально пасутся полчища адвокатов, сверяя Allgemeine Geschftsbedingungen, а потом "ворам" приходят штрафы, исчисляемые пятизначными цифрами. Так что ставьте - (с)- для подстраховки:))))
Уставшая от глупости
#813
820 Какие сайты консультантов по ГВ? Вы чего вообще? большинство моих ссылок были на статьи и исследования ВО. Они для вас не авторитет, ссылки на исследования УЧЕНЫХ тоже? Что же тогда? Вот вы мне тут рассказываете, что разговариваете с профессорами и врачами. Почему их авторитет выше, чем исследования ВОЗ, например? Вы знаете, у нас сейчас столько врачей не очень компетентных развелось (я уже писала об этом!). что как-то страшновато доверять только одному специалисту, когда дело касается не просто ОРВи (да И за ОРВИ у нас часто принимают более серьезные боляки.
Уставшая от глупости
#814
820 Приведу вам маленький пример. У моей дочери с рождения маленькая (ТТТ) шишечка на брови. Обратились к хирургу, она сомневалась - гемангиома и киста, направила в больницу, там нам ОДНОЗНАЧНО поставили диагноз киста и записали на плановую операцию, когда дочке год исполнится. Но что-то скребло у меня на душе. Полазила в интернете, почитала. И решила еще раз обратиться к хирургу. К слову, наш педиатр сразу сказала, что это гемангиома. Хирург (уже другой) тоже нашел, что это не киста и отправил нас в Филатовскую больницу к криологам. И что вы думаете? Диагноз гемангиома подтвердился. сказали просто наблюдать ( приезжать к ним раз в полгода, самим наблюдать), потому что такая гемангиома в большинстве случаев годам к 6-7 рассасывается сама (очень на это надеюсь), а нас чуть под нож не положили... И таких случаев великое множество. Сплошь и рядом - в газетах, в журналах. на ТВ - то из-за неправильного лечения ногу ампутировать пришлось, ребенку ампутировали руку, потому что медсестра порвала вену, у ребенка гангрена началась. а чего стоит случай в Волгограде, вроде, точно не помню. но это было у всех на устах где-то год назад - когда врачи тайно на детишках опыты проводили - за деньги от разработчика испытывали на детях в обычных городских поликлиниках новые вакцины. Здорово, да? Я, к сожалению, с нашй медициной стала придерживаться принципа "доверяй, но проверяй". У нас много действительно хороших, талантливых врачей. Но их на всех не хватает. К сожалению.
Уставшая от глупости
#815
820 Думаю, Лев Толстой со мной судиться не будет, равно как и Сократ (за то что имя его не указали, а просто неглупым дяденькой назвали) с Гостем [1349294508] тоже не будет ;-) Вы думаете в России до этого вообще когда-то дойдет (имеюю ввиду то о чем вы рассказали в своем посте про Германию)? Лет через сто, возможно.
Уставшая от глупости
#816
822 ВО=ВОЗ
Уставшая от глупости
#817
Посещение врачей у нас превращается в рулетку - повезет, не повезет. На хорошего врача попадешь или на коновала. Мою тетю (мамину сестру) такой вот коновал в могилу свел. Неправильное лечение.
берлинка
#818
Народ хорош хаить медицину. Всем уже давним-давно понятно, что как и в России так и в Германии есть как хорошие врачи так и балбеси. Так будем надеятся, что на нашем веку будет больше первих, чем вторих.
Уставшая от глупости
#819
827 Согласна. Толкьо вот вторых как-то больше, в России во вяком случае. И, согласитесь, от таких не всегда реально живым ноги унести (ТТТ). Остается Богу молиться и верить в везение. Только так.
Ольга
#820
819 там, где написано "кормить минимум до 6, хорошо бы в течение второго полугодия тоже, и в неблагоприятных условиях в течение второго года жизни " вы делаете выводы, что кормить надо всех до 2 минимум... У вас с логикой беда, Уставшая... С пониманием прочитанного проблемы... Не последствия ли длительного ГВ????
Алена
#821
829 пост мой.
Алена
#822
Ну теперь можете обзывать меня плохим врачом...
Уставшая от глупости
#823
829 Ольга-Алена :-) Ну если вы русский плохо понимаете... Специально для особо одаренных:

На протяжении последних десятилетий количество фактических данных о преимуществах для здоровья грудного вскармливания и практических рекомендаций продолжало расти. Сейчас ВОЗ может утверждать с полной уверенностью, что грудное вскармливание способствует снижению детской смертности и имеет преимущества для здоровья, которые проявляются в зрелом возрасте. В отношении всего населения для кормления детей грудного возраста рекомендуется исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев жизни с последующим грудным вскармливанием при надлежащем прикорме в течение двух или более лет.

Для того чтобы матери могли проводить и поддерживать исключительное грудное вскармливание в течение шести месяцев ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют:

Проводить первое грудное вскармливание в течение первого часа жизни;

Проводить исключительное грудное вскармливание, то есть не давать ребенку ничего, кроме грудного молока, ≈ никакой другой пищи или питья, даже воды;

Проводить грудное вскармливание по требованию, то есть так часто, как этого хочет ребенок, и днем, и ночью.

Не использовать бутылочек, сосок и пустышек.

Грудное молоко является натуральным первым пищевым продуктом для новорожденных. Оно содержит все питательные вещества и энергию, необходимые для ребенка в течение первых месяцев жизни, и продолжает удовлетворять на половину или более потребности ребенка в питательных веществах в течение второй половины первого года жизни и на одну треть ≈ в течение второго года жизни.

╘ Всемирная организация здравоохранения 2008 г.
Уставшая от глупости
#824
Грудное молоко способствует сенсорному и познавательному развитию, защищает ребенка от инфекционных и хронических болезней. Исключительное грудное вскармливание способствует снижению смертности детей грудного возраста в результате распространенных детских болезней, таких как диарея и пневмония, а также более быстрому выздоровлению от болезней.

Грудное вскармливание полезно для здоровья и благополучия матерей. Оно позволяет иметь детей с промежутками, уменьшает риск развития рака яичников и рака молочной железы, увеличивает семейные и национальные ресурсы, является надежным способом кормления и безопасно для окружающей среды.

При том, что грудное вскармливание является естественным действием, это также и поведение, приобретенное в результате обучения. Многочисленные научные исследования продемонстрировали, что матерям и другим лицам, осуществляющим уход за детьми, необходима активная поддержка в установлении и поддержании надлежащей практики грудного вскармливания. В 1992 году ВОЗ и ЮНИСЕФ объявили об Инициативе по созданию в больницах благоприятных условий для грудного вскармливания (ИБГВ) с целью усиления практики родильных отделений по поддержке грудного вскармливания. ИБГВ способствует улучшению введения исключительного грудного вскармливания во всем мире и, при поддержке в рамках всей системы здравоохранения, может оказывать содействие матерям в поддержании исключительного грудного вскармливания.

ВОЗ и ЮНИСЕФ разработали 40-часовое "Консультирование по вопросам грудного вскармливания: учебный курс" и позднее пятидневное "Консультирование по вопросам кормления детей грудного и раннего возраста: комплексный курс" для подготовки работников здравоохранения, способных обеспечить квалифицированную поддержку кормящим матерям и помочь им преодолеть проблемы. Основные навыки по поддержке грудного вскармливания являются также составной частью "Учебного курса по комплексному ведению детских болезней" для работников здравоохранения первого уровня.
Уставшая от глупости
#825
В "Глобальной стратегии по кормлению детей грудного и раннего возраста" описаны основные мероприятия по охране, поощрению и поддержке грудного вскармливания.

Ссылки по теме

:: Глобальная стратегия по кормлению детей грудного и раннего возраста [pdf 492kb]

:: Прикорм

:: Документы о кормлении/грудном вскармливании детей грудного возраста

:: Инициатива по созданию в больницах благоприятных условий для грудного вскармливания (Baby-friendly Hospital Initiative) - на английском языке

? Всемирная организация здравоохранения 2008 г.

http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutrition/breastfeeding/ru/

http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutrition/breastfeeding/en/index.html

http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutrition/breastfeeding/fr/index.html

http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutrition/breastfeeding/es/index.html
Ольга
#826
http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE_R.pdf?language=Russian

ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ

Все дети должны находиться на исключительно грудном вскармливании с момента рождения и до возраста примерно 6 месяцев, но во всяком случае в течение первых 4 месяцев жизни. ПРЕДПОЧТИТЕЛьНО продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с ВЫСОКОЙ

РАСПРОСТРАНЁННОСТьЮ ИНФЕКЦИЙ пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше.
Ольга
#827
Преамбулу к глобальной стратегии кормления почитай... Внимательно... Да, заставь дурака богу молиться... Привяжи своего двухлетку к сиське и ходи, фанатичка.
Уставшая от глупости
#828
Знаешь, Ольга-Алена. Я сначала написала тебе длинный ответ на твои предыдущие посты. А потом подумала - зачем? Зачем распинаться перед человеком. который ни фига не понимает, даже прочитанное как-то очень своеобразно усваивает. Я тебе сама эту ссылку кидала страниц 5-6 назад. Если до тебя даже не доперло, почему эта книга ОСОБО рекомендована для стран бывшего СССР, то о чем нам с тобой беседовать? Почитав тебя, я в очередной раз убедилась, что с выбором врачей в нашей стране надо быть очень осторожной (слава Богу, у меня пока зрение 100% (ттт)). И моя ссылка на официальный (мировой, не региональный) сайт ВОЗ тебе почему-то не нравится, ты мне все европейским тыкаешь, хотя там написано то же самое, просто более развернуто. Ты сама книжку-то эту внимательно почитай (с преамбулой вместе), особенно стр. 157-193, медленно почитай. не торопись, может что-нибудь поймешь. Ты уж извини, что я тебе такими словами пишу. но я решила с тобой на твоем языке поговорить. кстати, очень рекомендую почитать стр. 193 тем. кто здесь про пестициды и диоксины вещал. Познавательно.

836 Ты мою двухлетку не трогай. Своими детьми занимайся.

И, знаешь, я не фанатка. Но уж лучше быть даже фанаткой чего-то хорошего и полезного, чем быть невежей и невеждой в одном лице.
Ольга
#829
ГВ однозначно необходимо и незаменимо и прекрасно и для матери и для малыша, но для грудных детей. Двухлетки к коим не относятся. ДОПЕРЛО???? Боюсь нет. Последний разум и логику вымыло в молоко. Если и было... Прощайте, невменяемая. Скучно с вами беседовать.
Ольга
#830
835 так что насчет этой фразы из документа ВОЗ для России, кстати??? Не вписывается в вашу стройную теорию?
Автор
#831
838 Маразм крепчал...Ты мои предыдущие посты-то читала вообще? и саму книжку осилила? или по паре строк из каждой главы? ты на вопросы-то мои чего не отвечаешь?

838 Ну, конечно, намного проще человека обложить с головы до ног, чем привести веские аргументы, на которые тебе ни ума, ни даже умения в интернете поискать информацию не хватает. Пока, вменяемая ты моя!
Автор
#832
838 Что-то ты опять на вы перешла? Вспомнила про хорошие манеры что ли? :-) А по поводу фразы. Отвечаю. Любую фразу, выдернув из контекста, можно под любую теорию подогнать.

А почему ты упорно не отвечаешь насчет моей цитаты с оф.сайта ВОЗ:

На протяжении последних десятилетий количество фактических данных о преимуществах для здоровья грудного вскармливания и практических рекомендаций продолжало расти. Сейчас ВОЗ может утверждать с полной уверенностью, что грудное вскармливание способствует снижению детской смертности и имеет преимущества для здоровья, которые ПОЯВЛЯЮТСЯ В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ. В ОТНОШЕНИИ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ для кормления детей грудного возраста рекомендуется исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев жизни С ПОСЛЕДУЮЩИМ ГРУДНЫМ ВСКАРМЛИВАНИЕМ ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ ПРИКОРМЕ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛЕТ.

http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutrition/breastfeeding/ru/

Почему ты на это не отвечаешь? Повторю еще раз для особо одаренной личности ОЛЬГА-АЛЕНА. На европейском сайте, на который ты постоянно кусками ссылаешься, написано то же самое, только в развернутом виде. Почитай книжку на досуге, на которую сама ссылалась.
Гость
#833
ха... уставшая еще и автором каких- то тем является. И бурная жизнь на вумене, и сися, и бурный разнообразный секс с мужем. С 11 до часу, как в армии:))) И успевает ветки создавать. Еще и директор огромной компании. Мечты, мечты...

Один вопрос. Ссылки насобирала, почитала. А думать? Уставшая, думать когда начнем? Свои мысли, свои аргументы. Вы попой в луже по всем фронтам.
Ольга
#834
Моя фраза про длительность кормления из региональной программы грудного вскрмливания. Вы ссылаетесь на глобальную стратегию. Там написано и про бедность, и про заболевания, и про недоедание... Там про весь мир, со всеми национальными и религиозными особенностями. Эскимосы вообще до 16 к груди прикладываются, наверное, очень это стимулирует их иммунитет и интеллект... И связь с матерью, конечно... Интересно, у вас сын или дочь? Чего вы затягиваете искусственно оральную стадию становления сексуальности? Или тешите свои девиации? Грудь эрогенная зона? Или, являясь не преуспевающим директором, а нечесаной клушей, незамечаемой мужем, таким образом создаете свою нужность и бесценность для бедного дитя?
Уставшая от глупости
#835
842 Мои мысли я озвучивала в начале ветки. Но их ведь никто не воспринимает. Кто я? Если уж ВОЗ и ученые не авторитет, то где уж мне тягаться-то? Насчет с 11 до часу я, конечно, утрирую, странно, что вы это не поняли. И на форуме суткми не сижу. и ветки я свои создаю раз в сто лет, и не генеральный директор я, а заместитель.

Я попой в луже??? Потому что ребенка грудью кормлю? Я думаю. что попой в луже те тетеньки, которые из эгоизма своего в месяц детям соски в рот вставляют и в отдельную комнату переводят.
Ужас
#836
Девочки, уставшая просто не может успокоиться, что ее словам постоянно находят опровержения. Видать, она устала в основном от этого.

Никто ведь не против ГВ до 6 мес-1 года, а потом это ребенку не надо - ему нужно развитие. Так ведь нет, уставшей вожжа под хвост попала, как так, кормить до года? Можно же быть центром вселенной (самой незаменимой) для ребенка вполне легально до 2-2.5 лет! ВОЗ же рекомендует!? а прочитать, что это для нищих стран, с плохой экологией и высоким уровнем инфекций - не судьба. Мозг переработался в грудное молоко...
Ужас
#837
844, и почему же вышеописанные тетеньки попой в луже? Потому что они имеют больше свободного времени и могут потратить его на себя и мужа, предоставляют личное пространство ребенку и себе и умеют сочетать быт, работу и уход за ребенком?
Уставшая от глупости
#838
В ОТНОШЕНИИ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ о чем говорит?

а насчет сексуальности... Ну это я вообще тащусь! ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВРАЧ? И вы не знаете, что становление сексуальности начинается с трех лет? ОФИГЕТЬ! Я не врач, и то знаю... Ох-хо-хо...
Уставшая от глупости
#839
846 У ребенка моего личного пространства достаточно. Это никак не связано с ГВ. Я неплохо умею сочетать все вами перечисленное. Кормление грудью после года не занимает много времени, поверьте. Это макисмум 15-20 минут в день!
Алена
#840
847 Вы это тоже в документах ВОЗ прочитали??? Почитайте классиков на досуге... 848 скажите все таки четко, своими словами, зачем ребенку после года, с зубами, кушающему каши, мясо, супчики, пюре, овощи ваша грудь???? Пищевая ценность того полстакана молока, которое он высасывает, ничтожна и не играет никакого значения. С точки зрения поддержания иммунной системы - в нормальных условиях жизни и в таких количествах - бесполезна. Кстати, иммуноглобулины- белки и прекрасно после года перевариваются в желудке малыша практически полностью. Как психологический фактор - есть другие способы быть ближе и нужней ребенку. ЗАЧЕМ???? Не надо про профилактику недоедания и диареи, это, мы уже выяснили, не у нас. Так вот, это нужно ВАМ. Для решения ВАШИХ проблем.
Алена
#841
844 - для сведения: мой сын на ГВ был до 9 мес. Бросил САМ. На здоровье, интеллекте и моей дружбе с сыном это никак не отразилось. И соску вообще не брал... И комнаты, к сожалению, отдельной не было, так как жили в однушке тогда.
Гость
#842
822, "Какие сайты консультантов по ГВ? Вы чего вообще? большинство моих ссылок были на статьи и исследования ВО. "
Пришлось мне, Уставшая, все ваши посты перепроверить, жаль, что не сделала этого изначально, иначе бы вообще не вмешалась бы в дискуссию. Дурак спорит с каждым, умный - с равным, мудрец - лишь с самим собой. (с) Перечитав ваши посты, убедилась, окромя "аргументов" "бред" вы ничем не блистать не могли! Только бесчисленные ссылки.
Вот краткий обзор:
Посты 50, 158, 159, 160, 161, 162 на ВОЗ один к одному, что сейчас в 832 и 833 скопировано, только в первом случае на части разбито, наверное для объёма:)))) Потом переключили язык и тоже самое на английском и французском последовало:)))) На этом ВОЗ себя исчерпал!:)))
379 - Консультант по грудному вскармливанию Галина Пругова. 380 - Московская группа поддержки ГВ "Матери за грудное вскармливание":)))))) 385 - 386 посты "Кормление грудью существенно повышает интеллект ребёнка"
Масштабнейшее клиническое исследование, которое канадские врачи провели в Белоруссии, подтвердило, что кормление грудью существенно повышает интеллект ребёнка. Теперь оспорить этот факт скептикам будет гораздо сложнее, а учёным придётся искать объяснение феномену. И далее по тексту.....
А теперь внимание ПОСТ 387 - источник http://www.medicinform.net/news/news1313.htm
Из него вы скопировали ТОЛьКО этот абзац. Выдрали, что подходит!!!
По данным исследователей, женщины, предпочитающие грудное вскармливание, в целом оказываются более образованными (кстати, в большинстве случаев, отличающиеся более высокими показателями IQ), ответственными и заботливыми матерями по сравнению с теми, кто предпочитает кормить своих детей молочными смесями.
Гость
#843
822, А вот это ОСТАЛОСь ЗА КАДРОМ, провожу полный текст:
Грудное вскармливание НЕ ВЛИЯЕТ НА ИНТЕЛЛЕКТ МЛАДЕНЦЕВ.
Грудное вскармливание не оказывает непосредственного воздействия на уровень интеллектуального развития ребенка, полагают британские ученые. По их мнению, младенцы, которых кормят грудью, вырастают более умными потому, что их матери в целом лучше заботятся о них и уделяют больше внимания их воспитанию. По данным специалистов Эдинбургского центра медицинских исследований, женщины, предпочитающие грудное вскармливание, в целом оказываются более образованными, ответственными и заботливыми матерями по сравнению с теми, кто предпочитает кормить своих детей молочными смесями. Отчет об исследовании опубликован в British Medical Journal. По словам координатора исследовательского проекта Джеффа Дера (Geoff Der) впервые связь между грудным вскармливанием и уровнем интеллектуального развития ребенка в более позднем возрасте была выявлена в 1929 году, и с этого времени этот вопрос не переставал занимать исследователей. ?Дети, находившиеся на грудном вскармливании, в самом деле показывают лучшие результаты в тестах на интеллектуальное развитие, однако в то же время они как правило растут в более благоприятных условиях?, - отмечает Дер. В ходе исследование шотландские ученые использовали информацию о 5 000 детях и 3 000 матерях, собранную в США. По их данным, матери, кормившие детей грудью, как правило сами отличались более высокими показателями IQ. Это позволило авторам предположить, что само по себе грудное вскармливание не является непосредственной причиной повышенных интеллектуальных способностей детей. По мнению ученых, еще одним фактором, оказывавшим благоприятное влияние на развитие ребенка, оказывалась благоприятная обстановка в семье. Это предположение полностью подтвердилось при изучении имевшихся в распоряжении исследователей данных о небольшой выборке идентичных близнецов, один из которых получал материнское молоко, а другой ? молочную смесь.
Уставшая от глупости
#844
849 Есть желание, перечитайте ветку. Я об этом писала. И повторяться не буду.
Гость
#845
822, . Существенных расхождений в уровне интеллектуального развития у таких детей выявлено не было. ╚Результаты нашего исследования показывают, что умственные способности определяются не грудным вскармливанием, а рядом иных факторов. В то же время грудное вскармливание имеет множество других преимуществ как матери, так и для ребенка╩, - отмечает Джефф Дер. Через грудное молоко ребенок получает антитела, обеспечивающие ему защиту от инфекций в первые недели жизни. Находящиеся на грудном вскармливании младенцы реже страдают диареей, рвотой и респираторными заболеваниями. Кроме того, по данным ряда исследований, грудное вскармливание, снижает риск развития ожирения и гипертонии в более позднем возрасте. Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует продолжать грудное вскармливание в течение первых двух лет жизни ребенка. Таким образом имеем, что если бы ПОСТ 387 содержал ПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, то он послужил бы опровержением постов 384-386.
Гость
#846
822, 414, 416 - Ларионова Татьяна, консультант центра поддержки ГВ.
417 - Михайлечко Оксана, консультант по грудному вскармливанию.
Речь шла о тяжелых металлах в смесях. Так вот теперь понятно, что только несведущая дура -консультант могла до такого додуматься, потому как от врачей всегда слышала, что несмотря на то, что эти компоненты, находятся в ГМ, а в смесях их нет - до определённого возраста кормить целесообразно. О содержании всей этой гадости в ГМ приводила ссылку на ВОЗ на немецком, нашла и на русском.
ДОКУМЕНТ ВОЗ: http://www.who.int/foodsafety/fs_management/No_03_nutrition_Apr08_ru.pdf
Ряд синтетических и естественных химических загрязнителей могут быть вредны как для плода, так и для грудного ребенка. Например, некоторые пестициды, тяжелые металлы и другие токсины могут преодолевать плацентарный барьер, оказывая воздействие на плод. Эти химикаты также могут попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО.
Тяжелые металлы (свинец и ртуть)
Поскольку химические опасности для беременных матерей и грудных детей варьируются между странами в зависимости от ситуации на местах, во многих регионах вызывает беспокойство воздействие свинца и ртути из-за их влияния на формирование нервной системы. Таким образом, плод, дети грудного и раннего возраста особенно подвержены их воздействию. Воздействие свинца и ртути на плод и детей раннего возраста через материнскую кровь, МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО и пищу матери может вызвать такие нейротоксические последствия, как снижение умственных способностей и поведенческие проблемы
Ужас
#847
Уставшая, вы мне не ответили, почему же "те тетеньки" попой в луже?
Гость
#848
822, Диоксины и стойкие органические загрязнители
Диоксины и другие стойкие органические загрязнители (СОЗ)3 √ это продукция и побочные продукты промышленности, которые бионакапливаются в окружающей среде и пищевой цепи, главным образом в пищевых продуктах животного происхождения, например рыбе, мясе, яйцах и молочных продуктах. СОЗ могут преодолевать плацентарный барьер и попадать в МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО. Высокоинтенсивное воздействие некоторых СОЗ в утробе матери и после рождения ассоциируются с нейрологическими, респираторными, репродуктивными изменениями, а также с изменениями в развитии. Употребление в пищу продуктов животного происхождения с низким содержанием жира и удаление жира из мяса приведет к снижению уровня воздействия, особенно в случае девочек и молодых женщин. Наиболее важные меры сокращения воздействия СОЗ ориентированы на источники и заключаются, например, в контроле за выбросами, надлежащей переработке отходов, однако это долгосрочные решения. Важное значение для предотвращения попадания сильно загрязненных пищевых продуктов в систему продовольственного снабжения имеет систематический мониторинг.
Хотя воздействие свинца, ртути и СОЗ возможно через материнское молоко, польза от грудного вскармливания почти всегда перевешивает потенциальные риски, и ВОЗ рекомендует в первые шесть месяцев исключительно грудное вскармливание.
О том для кого ГВ необходимо после 6 месяцев и дольше оговаривалось ранее и Алена снова привела цитату на тот же ВОЗ.
Гость
#849
822, 418 - Галина Енцова, мать троих детей, выкормившая всех грудью!:))) Вот где эксперт!!!:)))))))))))) Естественно, что бред о снижении риска остеоророза пти длительном ГВ могла написать только она. Опровержение профессором прилагалось:(
464, 466 - психолог Наталья Крамская. 379 - консультант по ГВ Галина Пругова, 380 - снова спецы - Московская группа поддержки ГВ "Матери за грудное вскармливание". 381 - везде и всюду цитируется.
Ну а теперь, Уставшая, посчитайте, надеюсь вы умеете??? На кого и когда вы ссылались!!!
"Они для вас не авторитет, ссылки на исследования УЧЕНЫХ тоже? "
Где? Когда? Тетя Маша сказала, что проводились исследования - это не одно и тоже, что ссылки на источники. Разницу улавливаете? Сомневаюсь!!!
Алена
#850
Про становление сексуальности... Имея подругу детского гинеколога, очень часто слышу от нее рассказы про мастурбирующих малышек гораздо младше трехлетнего возраста, которых мамочки приводят к врачу... Все гораздо раньше начинается, мадам )))).
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова