Соседи угрожают за то, что "развращаю" их дочь импортными игрушками и западными мультиками... что делать?

ГостьValeryнастолько глупые сравнения,что можно усомниться в вашей адекватности.

водка,курево,мультики,куклы-всё едино...мдаДа сомневайтесь на здоровье:)) Вы настолько недалёки, что аналогии не видите? Дело не в мультиках и куклах, а в том, что автор лезет не в свое дело. У девочки есть родители и они решают, какие ей мультики смотреть и какие книжки читать. А если вашему ребенку подсунут "кино" с жестким порно? Ах, извините, глупое сравнение. Мультики это же не порно, мы ж хотим как лучше, только благими намерениями вымощена дорога в ад.вы настолько удалены от реальности,что считаете,что это адекватные аналогии??

так ведь можно договориться до невмешательства в случае избиения и педофилии.ребенка бьют,насилуют,выставляют на улицу голым? "автор лезет не в свое дело. У девочки есть родители"(с)

сравнивать "короля-льва" с жестким порно?вы это серьёзно?

конечно родители решат,что ей смотреть,какие псалмы читать.только вот потом эти женщины попадают в полное подчинение к крайнерелегиозным мужьям.или наоборот.долго не могут устроить личную жизнь.

мне только непонятно,как сама девочка относится к установленным порядкам?

ощущает себя несовременной,чувствует разницу между собой и другими детьми?с этого надо было ничинать.

Ну, вы же понимаете, что мы живем в обществе и когда ребенок чувствует себя белой вороной и не общается с другими детьми из-за воспитания своих родителей, то это в любом случае откладывает психологический отпечаток. Тем более маниакально религиозные люди лично для меня уже кажутся не адекватными. Как было написано на одном американском билборде ''Религия как член, если он у вас есть - хорошо. Если вы им гордитесь - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло детям.'' по-моему, очень верное сказано.

И кто вам сказал, что девочка несчастна? Автор? Смешно. Почему вы считаете, что ее забитость, судя по субъективному мнению автора, из-за того, что ее воспитывают "не как всех", а не просто такой склад характера? Проблемы у девочки скорее всего будут не из-за ее воспитания, а из-за таких добреньких как вы, которые обязательно укажут ей, что она не такая, как все и что это плохо. Родители хотят, чтобы их ребенок вырос скромным (по вашему - забитым), чтобы правильно питался (по вашему - голодал), какое вы имеете право решать, что лучше для чужого ребенка, если при этом ребенка никто не ущемляет в правах?

настолько глупые сравнения,что можно усомниться в вашей адекватности.

вы настолько удалены от реальности,что считаете,что это адекватные аналогии??

И кто вам сказал, что девочка несчастна? Автор? Смешно. Почему вы считаете, что ее забитость, судя по субъективному мнению автора, из-за того, что ее воспитывают "не как всех", а не просто такой склад характера? Проблемы у девочки скорее всего будут не из-за ее воспитания, а из-за таких добреньких как вы, которые обязательно укажут ей, что она не такая, как все и что это плохо. Родители хотят, чтобы их ребенок вырос скромным (по вашему - забитым), чтобы правильно питался (по вашему - голодал), какое вы имеете право решать, что лучше для чужого ребенка, если при этом ребенка никто не ущемляет в правах?

Гость

И кто вам сказал, что девочка несчастна? Автор? Смешно. Почему вы считаете, что ее забитость, судя по субъективному мнению автора, из-за того, что ее воспитывают "не как всех", а не просто такой склад характера? Проблемы у девочки скорее всего будут не из-за ее воспитания, а из-за таких добреньких как вы, которые обязательно укажут ей, что она не такая, как все и что это плохо. Родители хотят, чтобы их ребенок вырос скромным (по вашему - забитым), чтобы правильно питался (по вашему - голодал), какое вы имеете право решать, что лучше для чужого ребенка, если при этом ребенка никто не ущемляет в правах?а что,вы думаете она сама не видит,что к чему?и что "она не такая,как все"? девочка САМА захотела куклу из мультика,жвачки итп,т.е. у ребенка вполне обычные,для его возраста желания.она же не в резервации живет.представте насколько велика будет разница между ней и остальными детьми в школе.

надеюсь только,что с возрастом она научится обходить запреты родителей.да и возможно они будут позволять ей большее.

все ваши рассуждения,конечно хороши.в вакуме,знаете ли.жить-то её всё равно придется среди обычных людей,где макдак и дисней-это норма,а не разврат.

назовите документ, запрещающий религиозное воспитание ребенка. Не можете? Конец дискуссии. Я живу в стране (Зап. Европа), где достаточно высок процент религиозных людей. Ничего, личную жизнь как-то устраивают и в зависимость не попадают.

Ну, вы же понимаете, что мы живем в обществе и когда ребенок чувствует себя белой вороной и не общается с другими детьми из-за воспитания своих родителей, то это в любом случае откладывает психологический отпечаток. Тем более маниакально религиозные люди лично для меня уже кажутся не адекватными. Как было написано на одном американском билборде ''Религия как член, если он у вас есть - хорошо. Если вы им гордитесь - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло детям.'' по-моему, очень верное сказано.

А Вы не знаете, насколько религиозны и адекватны родители девочки. С чего вы взяли, что они маниакально одержимы?

Даже если так, НЕ АВТОРУ РЕШАТЬ, как следует воспитывать чужого ребенка. Нравится нам или нет, нельзя лезть в жизнь чужих людей.

ограждать девочку от контактов с другими людьми,которые привнесут свою долю воспитания,никто не будет.

Да никакой маниакальной религиозности нет, просто не позволяют девочке всяких излишеств и убеждают в том, что ей это не нужно. Сильно сомневаюсь, что автор так же помогала бы другому ребенку, которого родители так же ограничивали бы, но не из религиозных соображений, а из-за финансовых проблем.Просто хочется ей побыть благодетельницей и борцом с несправедливостью. Ну да, нелегко белым воронам, но тем не менее, никто от этого не умер.

Гость

назовите документ, запрещающий религиозное воспитание ребенка. Не можете? Конец дискуссии. Я живу в стране (Зап. Европа), где достаточно высок процент религиозных людей. Ничего, личную жизнь как-то устраивают и в зависимость не попадают.назовите документ,согласно которому автор не имеет права давать небольшие суммы ребенку за выгул собаки?

запретить родителям никто не может,но и ограждать девочку от контактов с другими людьми,которые привнесут свою долю воспитания,никто не будет.

и здесь не про европу разговор.

Не умер....зато сколько коплексов у этих людей и психологических травм...

ЗАСТАВЛЯТЬ поститься уже ненормально...

Гость

Даже если так, НЕ АВТОРУ РЕШАТЬ, как следует воспитывать чужого ребенка. Нравится нам или нет, нельзя лезть в жизнь чужих людей.мы сейчас про теорию или нет?

потому что да-не автору,но нет-никто не общается,по неофициальнопринятым нормам.все люди,с которыми будет контактировать девочка,так или иначе повлияют на неё.

нельзя взять и ограничить круг общения какого-либо человека.

автор не воспитывает никого,как я поняла.

никем не интересоваться,ничего не предпринимать за рамками своей группы,не заводить новых контактов-ваша позиция,по сути к этому сводится.вы же понимаете,что это не возможно.

Не умер....зато сколько коплексов у этих людей и психологических травм...

Травмы и комплексы не из-за того, что они не как все, а из-за того, что их дразнят за это и внушают, что быть таким плохо.

Это печально. Но дальше-то что?

Что значит не будет? Родители имеют полное право ограничивать контакты ребенка, что они и сделали. И что это еще за левые люди, которые привносят свою левую долю в воспитание чужого ребенка?

Ничего.А *** делать так чтоб было печально?

да что Вы! Значит, растить ребенка вегетарианцем можно, а поститься нельзя?

Я и автора понимаю и родителей девочки. Мне как матери было бы не приятно если бы моему ребенку в свободной форме давали деньги(трать на что хочешь-очень педагогично!). Понятно и желание автора сделать приятное этой девочке,но она выбрала не правильную тактику. Если уж взялась помогать -помогай основательно! Пригласи в гости,постарайся подружиться,угости чем нибудь,в общем постарайся быть другом.НО без излишеств. А в чем была помощь автора? Просто дать девочке полную свободу-гуляй Вася? Я не против мультиков,игрушек ,но автор по сути то ничего путного девочке не сделала. Она просто дала ей понять,что родители-враги,а есть такая как она-добрая тетя,у которой можно все . Сбиты ориентиры у ребенка. Теперь же как показал финал этой истории у девочки будет еще больше проблем,как с родителями,так и в жизни. Мы все хотим как лучше,хотим помогать,советовать,но никто толком не знает как. Вы ведь автор тоже не эталон правильной педагогики,верно?

Травмы и комплексы не из-за того, что они не как все, а из-за того, что их дразнят за это и внушают, что быть таким плохо.

наведу вас на мысль,которую я уже озвучила здесь-ШКОЛА!!!!!1111

левые дети будут привносить свою левую долю в воспитание чужого ребенка))точнее их родители,посредством своих детей.

Какой философский, однако, вопрос. Что для Вас печально - для родителей той девочки совершенно нормально и даже естественно.

Не переводите стрелки. Вы высказывались против религиозного воспитания. Религиозное воспитание не запрещено. Если автор подозревает, что права ребенка как-о нарушаются, над девочкой издеваются - пусть идет в опеку. Отсутствие жвачки и барби - это еще не показатель невыполнения родителями своих обязанностей.



По поводу же платы за выгул собаки. По ТК РФ, ребенок может работать, если ничего не изменилось за последние годы, с 14 лет С РАЗРЕШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ. Родители против? Против. Еще вопросы?

Моя позиция в том, чтобы уважать позицию других людей, до тех пор, пока они не нарушают закон. Как бы я к этой позиции не относилась.

Для некоторых норма и оргии при детях устривать .

Так это тоже не айс.Вообще странно когда родители не позволяют есть пищу которая не вредит ребенку.А из религиозных соображений вообще идиотство.

Ну и срач вы тут развели.Нужно смотреть по ситуации.Если там все так,как описывает автор,то в этом нет ничего страшного.Поститься в таком возрасте,конечно,вредно.Но вполне вероятно,что девочка вырастет нравственным человеком,а не какой нибудь шалавой.Такая ситуация куда лучше,чем когда малолетние дети своих родителей посылают куда подальше.

Гость

Не переводите стрелки. Вы высказывались против религиозного воспитания. Религиозное воспитание не запрещено. Если автор подозревает, что права ребенка как-о нарушаются, над девочкой издеваются - пусть идет в опеку. Отсутствие жвачки и барби - это еще не показатель невыполнения родителями своих обязанностей.



По поводу же платы за выгул собаки. По ТК РФ, ребенок может работать, если ничего не изменилось за последние годы, с 14 лет С РАЗРЕШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ. Родители против? Против. Еще вопросы?нет,я не высказывалась против религиозного воспитания.где вы это нашли?

вы рассматриваете данную ситуацию исключительно с точки зрения законности?

автор,в таком случае тоже никаких законов не нарушила пока.



Гость

Моя позиция в том, чтобы уважать позицию других людей, до тех пор, пока они не нарушают закон. Как бы я к этой позиции не относилась.это хорошо.только неуважения к родителям я тут не вижу.возможно наличные деньги-это было лишнее,но остальное-столь же законно,как и отсутствие жвачки и барби.

Не сравнивайте несопоставимое.

Воооот!!!! Такие как автор и внушают детям, что есть другие, не похожие на нас люди и что они хуже нас.

Родители умеренно религиозные, вполне адекватные люди, интегрированные в социум.

Я имела ввиду, что нормы у всех разные

Я имела ввиду, что нормы у всех разные

Верно, автор тоже пока никаких законов не нарушила. И слава богу. Вот и не надо эту ситуацию развивать. Родители против - лучше самоустраниться

а вы не заметили,что девочка сама хотела и жвачки,и куклы? ибо живет она не на выселках,а в городе.в чем внушения автора-то?и игрушки ребенок прятал не с проста.всё она уже понимает.и что у других по-другому.и что родители наругают.

как будто она слепая и не видит с чем играют соседские дети,куда ходят,на какие фильмы.думаете дети не говорят друг с другом?)

Да я согласна, да, дети все понимают, но кто им внушает, что быть не как все плохо? Почему нельзя принять то, что все люди разные, что есть похожие на нас, а есть совершенно другие, но они ничем не хуже нас?

http://www.rosbalt.ru/style/2012/06​/23/996046.html



овое исследование ученых открыло, что мультики Диснея воздействуют на мальчиков, как порнофильмы на взрослых мужчин. С точки зрения содержания порнофильмы и диснеевские мультики ? совершенно противоположные вещи. Но они практически идентичны в их роли формирования сознания. И мультфильмы, и фильмы порнографического содержания воспроизводят на экране то, что каждый хочет иметь в жизни.

Автор, идите в милицию и в органы опеки, типа за ребёнком нет надлежащего ухода, ребёнок плохо питается.

Не слушайте куриц, которые пищат о том что это не ваше дело, это у них от трусости.

Valeryнастолько глупые сравнения,что можно усомниться в вашей адекватности.

водка,курево,мультики,куклы-всё едино...мдаДа сомневайтесь на здоровье:)) Вы настолько недалёки, что аналогии не видите? Дело не в мультиках и куклах, а в том, что автор лезет не в свое дело. У девочки есть родители и они решают, какие ей мультики смотреть и какие книжки читать. А если вашему ребенку подсунут "кино" с жестким порно? Ах, извините, глупое сравнение. Мультики это же не порно, мы ж хотим как лучше, только благими намерениями вымощена дорога в ад.

Автор темы - сразу видно избалованная малолетка. Ничего в жизни не понимает. Нагадила и теперь срёт в камментах)) Если вы можете дарить то, что не хотят/не могут позволить купить родители девочки - вы автоматически их оскорбляете. За такое могут и башку проломить. И правильно сделают. Судя по всему - сначала сказали весьма понятно - не надо этого делать. Но вы ведь не послушали, верно? ну получайте теперь.

Гость

назовите документ, запрещающий религиозное воспитание ребенка. Не можете? Конец дискуссии. Я живу в стране (Зап. Европа), где достаточно высок процент религиозных людей. Ничего, личную жизнь как-то устраивают и в зависимость не попадают.

назовите документ,согласно которому автор не имеет права давать небольшие суммы ребенку за выгул собаки? запретить родителям никто не может,но и ограждать девочку от контактов с другими людьми,которые привнесут свою долю воспитания,никто не будет. и здесь не про европу разговор.

Как было написано на одном американском билборде ''Религия как член, если он у вас есть - хорошо. Если вы им гордитесь - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло детям.'' по-моему, очень верное сказано.

Вообще поведение автора неэтично.

Со своими обращайтесь как хотите, а к чужим не лезьте, это не вашего ума дело. Можете в службу опеки или еще куда пожаловаться, только они ничего не сделают, т.к. ребенка кормят, одевают, в школу-сад водят, не бьют, просто содержат в соответствии с доходами и морально-этическими нормами семьи, не нарушающими закон и права ребенка.

Религиозная семья это пи*дец, знаю по рассказам многих знакомых, и сама наблюдала. Счастливых в таких семьях нет. Пусть над собой как хотят издваются, но не над детьми.

Автор права.