Зачем нужно раннее развитие, если у детей не работает долговременная память?
Объясните мне эту моду таскать детей с пеленок на "развивалки"? Такое только в России, кстати, практикуется. Выучили, вы, например, с трехлетним ребенком все фигуры, спросите у него через 2 месяца - они ничего не вспомнит, или с трудом вспомнит что-то одно. У маленьких детей долговременная память не работает, это физиология, и это абсолютно нормально. Не зря же в школу в 7 идут. Смысл тогда этим всем заниматься?
Я кстати покупала чтение и математику. По математике просто в или цифры, считали точки ( как положено по их программе не пошло у меня), учили формы и потом искали в доме такие же. И есть у них хорошая серия мир на ладошке- там карточки как открытки с картинками по темам. Качество отличное и дочке нравилось рассматривать. На обороте интересная информация написана. Просто надо фильтровать. Но в целом сомнительная система, тут я согласна.
Автор темы
[991382769]
#207
Гость
Сообщение было удалено
То же самое хотела сказать. Если человек так уверенно пишет, то название программы - в студию. Про Советский Союз тут писали - ну это вообще вранье. Тогда все сады работали по единой традиционной программе Васильевой. Там в помине нет обучения чтению и письму. Кстати, сейчас многие сады продолжают по ней работать, потому что она одна из лучших.
Рина
[368231384]
#208
Кошачья мята
Сообщение было удалено
А про кубики Зайцева слышали? Я тоже отсталая)))))
Автор темы
[991382769]
#209
Гость
Сообщение было удалено
Ну давайте сразу после роддома тогда, что уж. А еще лучше внутриутробного начинать, чтобы не опоздать, а то отсталым будет)
Рина
[368231384]
#210
Гость
Сообщение было удалено
Вот изучив все разнообразие и соразмерив задатки детей, сошлись мы на индивидуальной программе. И процесс пошёл хорошо)
Гость
[472614413]
#211
Гость
Сообщение было удалено
Есть и до рождение, например программа "Сонатал" М. Лазарева
Да почему нет, месячному ребенку всё равно на что смотреть, яркое пятно привлекает взгляд (хотя они еще цвета не все различают). И про экономику можно, главное с интонациями "Курочки рябы" говорить, а то слушать не будет)
Гость
[472614413]
#214
Рина
Сообщение было удалено
А кубики Зайцева очень спорная программа. Недаром её Минобразования ни в какую не признаёт много лет. Читать он, конечно, учит, но вот грамотность убивает напрочь. По слуху они вообще писать не могут очень долго. Вообщем, никому не советую эту программу. И программу Г. Домана. Уж лучше Монтессори. Хотя тоже много вопросов к ней. А вообще лучше программы Васильевой не знаю. Работаю дефектологом 15 лет в саду.
Гость
[42152898]
#215
Я новорожденной Пушкина читала сказки. Слушала и засыпала) на руках у меня.
мне кажется, что есть. Сейчас такое время, что деньги из воздуха - самое прибыльное дело.
Гость
[42152898]
#220
Кошачья мята
Сообщение было удалено
С вами мама занималась?
Рина
[368231384]
#221
Автор темы
Сообщение было удалено
И такое есть)))))). Вы не правы, когда утверждает, что была одна программа. Не забывайте, что существовали школы с углубленным изучением языков, математики и т.д. Что касается садов, то я 80 г.р. и нас учили базовому курсу(лепка, рисование и т.д.) и были уроки математики, учили алфавит, потом читать, а вот руку нам ставили в упрощ.форме(клеточки, линии, палочки, галочки, скажем так: первые прописи). Результат закрепляли в школе, руку надо готовить к письму). Вам сколько лет?
Рина
[368231384]
#222
Гость
Сообщение было удалено
Монтессори, трудно найти...как правило жестокая подделка.
Рина
[368231384]
#223
Гость
Сообщение было удалено
А мы засыпали под Филатова(ауди). Всей семье спали))).
Гость
[1600399781]
#224
В.
Сообщение было удалено
я тоже считаю что для ленивых. У нас есть нечто подготовки к школе расчитано на 2 года. Пообщалась с теми кто водит туда деток.1 год (матем) мусолят десятку,т.е.сентябрь цифра 1,окт-2 и т.д.,(чтение) гласные буквы, 2 год (матем) простейшие геометр.фигуры,а по чтению согласные буквы и все. После этой программы ребенок готов к школе. Сумма 2.500 мес.
[quote="Гость" message_id="52205795"]я тоже считаю что для ленивых. У нас есть нечто подготовки к школе расчитано на 2 года. Пообщалась с теми кто водит туда деток.1 год (матем) мусолят десятку,т.е.сентябрь цифра 1,окт-2 и т.д.,(чтение) гласные буквы, 2 год (матем) простейшие геометр.фигуры,а по чтению согласные буквы и все. После этой программы ребенок готов к школе. Сумма 2.500 мес.[/ quote] Курсы перед школой с октября по май, 3600 в месяц. Занятия 2 раза в неделю, по 1,5 часа. Это мой вариант, наш ждёт школа)
Это не плохо на самом деле, им нравится ритм, а у Пушкина он очень хороший
Гость
[1600399781]
#233
Рина
Сообщение было удалено
Курсы перед школой с октября по май, 3600 в месяц. Занятия 2 раза в неделю, по 1,5 часа. Это мой вариант, наш ждёт школа) занятия такие как я расписала или что то еще интересное есть? И по времени. У нас 20 мин.матем.20 мин.чтение и между занятиями носятся 20 мин.по этажу.так называемая динамическая перемена.
Автор темы
[991382769]
#234
Рина
Сообщение было удалено
А про сад, а не про школу. У меня мама в детском саду 20 лет проработала. Мне 35, почти ровесники)
Автор темы
[991382769]
#235
Кошачья мята
Сообщение было удалено
Да, мама мыла раму, все помнят)
Автор темы
[991382769]
#236
Гость
Сообщение было удалено
Монтессори же не для нормальных детей изначально создавалась.
Гость
[472614413]
#237
Рина
Сообщение было удалено
У нас не подделка. Настоящие сертификаты от единственной в стране аккредитованной школы. И настоящее оборудование. Из Антверпена привези весь материал. У нас в стране лицензию так никто и не смог получить.
Гость
[472614413]
#238
Гость
Сообщение было удалено
занятия такие как я расписала или что то еще интересное есть? И по времени. У нас 20 мин.матем.20 мин.чтение и между занятиями носятся 20 мин.по этажу.так называемая динамическая перемена. Советую программу подготовки к школе московского клуба "Умничка". Грамотные хорошие конспекты.
Гость
[472614413]
#239
Автор темы
Сообщение было удалено
Изначально для УО. Но сейчас очень неплохо для раннего возраста идёт.
занятия такие как я расписала или что то еще интересное есть? И по времени. У нас 20 мин.матем.20 мин.чтение и между занятиями носятся 20 мин.по этажу.так называемая динамическая перемена. Математика, чтение, природовед.,письмо и есть ещё урок: удивительный мир(там в свободной форме познают азы биологии, ракурс в историю, логическое мышление, значение вещей и т.д.). Я считаю, что очень не плохо).
Рина
[368231384]
#244
Автор темы
Сообщение было удалено
Вот я вам и описала программу нашего садика, это было в МОС.обл. У нас даже детям в младшей группе, вилки давали)))))))
Рина
[368231384]
#245
Утконос Пери
Сообщение было удалено
Любопышки))). Конечно можно с ребеноком на ВЫ или по имени отчеству, мама...папа...с ударением на первый слог...без зайчиков и ласки...Но нужно ли???)
женщина
[2021989796]
#247
Автор темы
Сообщение было удалено
То ли гармония, то ли 21 век - она продолжается в начальной школе) вот не помню и все - старость не радость. А про СССР лично я не писала ранее, но могу сказать, что мне занятия чтением и письмом были не актуальны - я умела это до садика. И в садике, пока все занимались, я играла - воспиталки так и говорили: "иди, ты это уже умеешь"
женщина
[2021989796]
#248
Утконос Пери
Сообщение было удалено
А я говорю такие слова детям, как "вкусняшки и обнимашки". А что?)
Гость
[42152898]
#249
Гость
Сообщение было удалено
Вроде нормально было, но уехали в отпуск и был перерыв. Потом мне лениво стало заниматься- много подготовки очень в этих занятиях. Не знаю оправдывает себя эта система или нет.
Гость
[42152898]
#250
женщина
Сообщение было удалено
Вот эти слова не люблю. Особенно вкусняшки брр) а любопышки норм ) почему то
Гость
[1120864411]
#251
Рина
Сообщение было удалено
Математика, чтение, природовед.,письмо и есть ещё урок: удивительный мир(там в свободной форме познают азы биологии, ракурс в историю, логическое мышление, значение вещей и т.д.). Я считаю, что очень не плохо). у вас поинтереснее занятия и цена норм, а если как у нас мусолить месяц единицу и петь хором а-я у-ю, то это *****.мое мнение.
Гость
[1120864411]
#252
***** о т с т о й.
Гость
[1120864411]
#253
Гость
Сообщение было удалено
у нас узнавала эти слова только по карточкам, но стоило показать в тексте, ступор. Я говорю ну ты же знаешь это слово, показываю карточку,называет. Незнаю как у других выходят в чтение с этой методой,делаю все как велено.
Гость
[42152898]
#254
Гость
Сообщение было удалено
Моя слогами в 3 года читать стала, даже ближе к четырем. Слоги и простые слова типа сон, нос, мама, папа с открытыми слогами легче конечно. Очень радуется когда понимает что прочитала. А с карточками мне сложно оценить так как до конца дело не довели.
Гость
[3910419090]
#255
Гость
Сообщение было удалено
Так вот и я тоже, начала с простого букваря по слогам. Хотя бы она видит их в книге.
Гость
[42152898]
#256
Гость
Сообщение было удалено
Моя с 6 мес из всех книжек азбуку выбирала. Какой то у нее к буквам интерес всегда был. С цифрами не так. Позже, но тоже нормально, правда матем. Действия не легко идут, соображает долго, наверное потому что четыре года только. Мы после долгого перерыва стали учиться читать по Жуковой. Воспитатель в садике сказала, что хорошие успехи, надо только не останавливаться.