почему нельзя фотографировать спящих детей

Впервые слышу такое.

потому что проснутся и будут орать!!

Вроде потому что похоже на мертвых на фото, и эт дурная примета. Давно где то слышала и речь вроде шла просто пол спящих детей.

не только детей, вобще спящих нельзя фотографировать, потому что человек во время сна находится без защиты, его энергетическое поле ослабевает и поэтому его очень легко пробить, например на фото спящего человека можно (даже случайно) нанести сглаз или порчу

Современной бесшумной техникой можно. А старыми, конечно, нельзя - ребенок может испугаться и проснуться.

В 19 веке была традиция, когда человек умирал, его фотографировали мертвым и родственники хранили эти фото на память. Поэтому спящих и не разрешается фоткать, потому что на мертвого похож. Дети тут не причем, это и к взрослым и детям относится.

Об этом очень хорошо объясняется в фильме "The Others" с Николь Кидман:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Others_(2001_film)

Если младенец допустим умирал, то мать брала его на руки и фотографировалась с мертвым на память, эти фото хранились в семейном архиве.

Это значит, что выглядит как МЕРТВЫЙ, больше ничего. Эстетически не красиво, дурные ассоциации. От фотографий еще никто не умирал.

Я однажды слышала, что животных нельзя фотографировать. В нач 2000 была студенткой, дала фотик моему мч. Он потом рассказал, что хотел собаку сфотать, а мамо не разрешила, это типо плохо влияет как-то. Как-она наверное не успела придумать))))

Это типа из суеверия. Но на самом деле глупости, я фотографировала и ничего не случилось, и многие знакомые тоже.
Разве что я могу понять причину, что нельзя фотографировать спящего ни ребенка, ни взрослого, потому что он на это согласия не давал и может выглядеть ни самым лучшим образом, типа "нечего втихушку подлавливать и фотографировать меня с опухшей сонной рожей и торчащей поверх одеяла ногой". Типа уважение к личному пространству и мнению, снимать человека на фото или видео только с его согласия. Особенно если не просто заснять, показать и удалить, а куда-то выкладывать. А других реальных оснований для запрета не вижу.

я на улице фоткала свою крошку в коляске, так мне трое об этом сказали!!!

я вот тоже так считаю, да - это логично, когда взрослый. и я вот как раз про суеверие спросила - что ж там такого плохого должно случиться, если щелкнуть спящего младенца? типа сглазить можно???

Какая жуть!!!!!

сглазить можно, только если дурные мысли есть, но ведь мама любит свое дитя и желает ему только хорошее - как же она может сглазить????

жутко мне стало от ваших примет

+++++++ Хотела с умничать, но к сказанному добавить уже нечего)))

очень даже может, самый сильный сглаз - материнский, я серьёзно, так называемая "захваленность", когда ребёнка без повода нахваливают, типа раз мой, значит золото...детей конечно обязательно нужно одобрять и хвалить, но не переусердствовать важно

и что?никто из вас ни разу не сфоткал спящего малыша?есть такие неповторимые моменты,так прикольно засыпают,и никто не сфоткал?))не верю,устоять невозможнл)))))))

************р*н*я все это.

Имхо ненормальные какие-то ассоциации. У меня есть фото дочки новорожденной спящей и бабушки. Никогда не возникало мыслей, что они похожи на мертвых.
Дочь живехонька, давно выросла, бабушка умерла, но лет через 17 после того, как было сделано фото... от рака, увы, никто не застрахован.

Потому что люди и/д-о-ты и нет предела их тупости. Фотографировать спящих детей можно так же, как и показывать их всем в первый же день после рождения, можно не стричь их в год, можно ходить с новорождёнными по всем общественным местам, летать с ними на самолёте и путешествовать с ними, можно не носить эти уродские псевдоортопедические сандалии, типа котофея и тд, не надевать шапку, если выше 18 градусов, не кутать детей в миллион одёжек и не надевать дома носки. Вот первое, что вспомнила, а если покопаться, можно ещё найти миллион подобных глупых стереотипов.

Я искренне не понимаю, как можно быть такой д/у-р:ой как вы. Мозги включите уже. Какой сглаз? Господи..

это где же вы об этом прочитали??? И в каком веке это было , если фотографии получили распространение только в начале 20 века???

Это не приметы . Это ЗАКОН !!!