Гость
Статьи
Наследство. Кузену …

Наследство. Кузену все, мне ничего

Читала много подобных историй, вот уж не думала, что такое случится со мной. У бабушки 2 детей, и внуков тоже 2 - я и мой 16 летный кузен. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что я 5 лет назад удочерила племянницу мужа, с ее биологической матерью случилась трагедия. Своих детей нет и не будет по состоянию здоровья. Семья естественно в курсе. И как я думала, девочка им как родная. Буквально на Рождество узнала, что и моя родная бабушка, и ее сестра завещают свое имущество только кузену. Этому разгильдяю и двоечнику, который видит их лишь на праздники. А это две квартиры, одна из сейчас сдается, а во второй живут наши дальние родственники и дом в деревне. Все это не три копейки, а целое состояние, учитывая расположение этих квартир и дома. Я спросила их напрямую, мол почему ему все, а мне шиш с маслом? Тем более, я многое сделала для бабушек (это и больничные счета, и уборки, и продукты, даже холодильник одной купила). Ответ малость шокировал. Оказывается это из-за того, что у меня нет детей и не будет. А девочка, которую я считаю своей - никто для них. Даже моя мать согласна с ними, ведь мы с мужем не бедствуем, а мальчонок ведь будущий мужчина, разберется в будущем с имуществом. Не знаю, как я нашла силы не разругаться, просто молча встала и ушла. И вот, уже 3 месяца никак с ними не контактирую. Вчера мама звонит как не бывало, спросила чего я пропала, и не могла бы я приехать к сестре бабушки в деревню и помочь ей по дому, продукты завести. Я просто повесила трубку. А сейчас совесть грызет. Я понимаю, что кроме меня, им никто не поможет. У мамы проблемы со здоровьем, а тетке... Ну ей все равно. Но обида не отпускает. Хочу просто понять: почему внуку все, а внучке ничего? И при том, что первый класть хотел на них с высокой колокольни

Гость
55 ответов
Последний — 23 апреля 2018, 01:07 Перейти
1.
Гость

Я бы не стала больше помогать

2.
Света

То есть бабушка завещает свое имущество родному внуку, правильно?
Ну так и должно быть.
Что касается удочеренной племянницы, то она вашей бабушке абсолютно чужой ребенок.
С чего это она должна ей что-то отставлять?

3.
Гость
Света

То есть бабушка завещает свое имущество родному внуку, правильно? Ну так и должно быть. Что касается удочеренной племянницы, то она вашей бабушке абсолютно чужой ребенок. С чего это она должна ей что-то отставлять?

Вот пусть родной внучонок и помогает, а автор не должна, она же никто.

Света

То есть бабушка завещает свое имущество родному внуку, правильно? Ну так и должно быть. Что касается удочеренной племянницы, то она вашей бабушке абсолютно чужой ребенок. С чего это она должна ей что-то отставлять?

.

Оставлять должны не племяннице мужа, а автору. Автор-родная внучка этих бабушек

5.
Гость
Света

То есть бабушка завещает свое имущество родному внуку, правильно? Ну так и должно быть. Что касается удочеренной племянницы, то она вашей бабушке абсолютно чужой ребенок. С чего это она должна ей что-то отставлять?

Я так поняла, бабушка завещает все внуку, а внучке ничего из-за того, что от нее родных правнуков не предвидятся. + еще есть сестра бабушки, которая тоже завещает все этому "внуку"

Совесть заткните, бабушки более чем обеспеченные и легко найдут помощника за деньги. А если хотят сидеть на имуществе и передать его в полном объёме внуку, получая бесплатно от вас помощь, то Аршавин все сказал про такие ситуации.
Готовьтесь отражать моральные атаки матери. Кстати, спросите у неё между делом, она тоже племяннику завещает или как?

7.
Гость

при таком раскладе перестала бы помогать всем, имеющим отношение к этой истории. Раз даже мама пошла против Вас (странно, что ей, как дочке, ничего не обломилось). Уход за пожилыми бабушками - труд затратный. Это не на чаек раз в год заехать. Тут бы просто умыла руки

8.
Гость

Выше сказали уже, добавлю только- вы бы лучше опеку оформили, чем удочерение. Потому что главный мотив у бабок в таких случаях- что в дальнейшем эта ваша "дочь" будет наследовать за вами в конечном счете. То есть добро перейдет к потомку ДРУГОГО РОДА

Сама была в практически идентичной ситуации, только была кузина с выводком детей и безработным любовником которым «нужно было где-то жить». Учитывая наличие собственной квартиры и у меня, и у мужа, и того, что только мы и помогали старикам – добиться справедливости было делом принципа. В общем я продолжила к ним ездить, привозить продукты, лекарства и разговаривала-разговаривала-разговаривала, пытаясь убедить, что наша приемная дочь ничем не хуже, как, впрочем, и я. Увы. После был суд. Как вы поняли, учитывая то что мы едва ли не каждую неделю были у стариков, доказательств что мы им помогали, а сестра нет набралось достаточно, также, как и поводов признать бабушку недееспособной и оспорить завещание. Разумеется, я очень хотела избежать такого исхода, но все равно готовилась заранее (собирала чеки, дела фотографии и т.д.) и все поделили по закону.

Гость

Выше сказали уже, добавлю только- вы бы лучше опеку оформили, чем удочерение. Потому что главный мотив у бабок в таких случаях- что в дальнейшем эта ваша "дочь" будет наследовать за вами в конечном счете. То есть добро перейдет к потомку ДРУГОГО РОДА

А какая, простите, разница автору, что после её смерти будет? И уж отдавать имущество каким-то наследникам 2-3 очереди вместо той, что была членом семьи - вообще тупо. А бабкам и подавно это все равно уже давно будет.

11.
Гость
Мадам Хреногубка

Совесть заткните, бабушки более чем обеспеченные и легко найдут помощника за деньги. А если хотят сидеть на имуществе и передать его в полном объёме внуку, получая бесплатно от вас помощь, то Аршавин все сказал про такие ситуации. Готовьтесь отражать моральные атаки матери. Кстати, спросите у неё между делом, она тоже племяннику завещает или как?

А что сказал Аршавин, не знаю?

12.
Гость
Гость

Выше сказали уже, добавлю только- вы бы лучше опеку оформили, чем удочерение. Потому что главный мотив у бабок в таких случаях- что в дальнейшем эта ваша "дочь" будет наследовать за вами в конечном счете. То есть добро перейдет к потомку ДРУГОГО РОДА

А автор не потомок? Оформлять опеку из-за сумасшедших бабок, чтобы потом опека же могла забрать ребенка? Не видели, как недавно у матери выдирали из рук подопечную девочку, потому что ее *** родной отец одумался через несколько лет и решил вернуть ребенка, который знает только одну мать, одного отца, т.к. ее взяли в очень маленьком возрасте. Не помню точный возраст, около пяти лет ей было и она просто не понимала, почему ее забирают, рыдала и звала маму.

Автор, не понимаю я вашу родню. Не надо бросать трубку. Просто говорите, что, мол, какая помощь от урода в семье, не брезгливо будет ее принимать? Да и зачем им помогать? Пусть ложатся и помирают. Ведь свою великую миссию они выполнили - оставили все продолжателю рода. Если он хочет, пусть помогает.

П....и....з.....д.....е....ц, как некоторые трясутся над мифическим продолжением рода, при том, что есть, например, в данной ситуации, реальная внучка, которой еще жить и жить. И где гарантия, что мальчик "родит" им продолжение? Где гарантия, что его продолжение родит следующее продолжение? Это же бред, на этом заморачиваться. Думать надо о живых здесь и сейчас. И если уж так хочется создавать какой-то там род, семью, большую семью, то надо не ссорить близких родственников (в данном случае двоюродных), а всеми силами объединять. И тогда этому мифическому роду останется и достанется больше. Ведь в дружной семье все будут друг другу помогать. Может и от вас была бы какая-то колоссальная помощь детям кузена, а бабки своими действиями лишили потенциальных прапрапрапрапрахрензнаеткакихправнуков чего-то хорошего и светлого, лишив вас наследства.
Автор, они никем назвали вашу девочку, но и вы для них никто.

13.
Гость

у соседей вообще витиевато было. Двое детей, сын и дочь. Сын женат, но бездетный, усыновили мальчика. Дочь незамужем, выпихнули в общежитие, вероятно надеясь на получение квартиры, чего не случилось. Родители отдали квартиру приемышу, который проживает со своими родителям, не на улице, дочь так и остается в общежитии, причем отношения нормальные, за родителями ухаживала.

14.
Гость

А почему вас совесть грызёт? У бабушек полным-полно имущества, а значит, денег. Пусть продадут что-то и наймут помощников, раз дорогой внучек не желает себя утруждать. А вам надо зарабатывать, вкалывать, на старость копить, раз вам наследства не видать.

15.
Гость
Гость

А почему вас совесть грызёт? У бабушек полным-полно имущества, а значит, денег. Пусть продадут что-то и наймут помощников, раз дорогой внучек не желает себя утруждать. А вам надо зарабатывать, вкалывать, на старость копить, раз вам наследства не видать.

+100 автор, ваша совесть чиста. Вы помогали как могли, вам показали кукиш. Странно, одному всю недвижимость, а другая горшки мыть за стариками ? Испокон веков кто ухаживает - тот наследство и получает, или все помогают - всем поровну. А у вас изврат какой то. Так что сократите общение до вежливого и формального. С праздниками по телефону поздравить, в гости раз в пару месяцев НА ЧАЙ забежать. Никаких покупок, тем более никакого пахания на дачах и пр ерунды. Вам теперь на себя работать надо. Неприятные люди ваши родственники. Девочка им чужая, а чуть что - помощь от этой девочки не погнушаются принять. Увидите, подрастет ваша девчонка - так же начнут требовать, что б она там старикам помогали, тут помогла....как наследство - так она чужая, как горшки- так "родная". Всех в сад.

16.
Гость

в целом, да, помогают не за наследство...но одно дело, как у стариков ничего нет, и им помогают просто так. А другое - когда они демонстративно все завещают не тебе, так как ты не угодила, не такая как надо. А вдруг у племянничка детей не будет ? И что ? С чего ему все ? Думаю, автор, вам и так больно от того, что вы не можете иметь биологических детей, а тут родные люди вас этим же и упрекнули. ткнули в больное место. Отвратительно. А вы еще чувством вины терзаетесь ? Вместо деревень уделите лучше внимание своей семье, мужу и ребенку.

17.
Гость

автор, заканчивайте с благотворительностью, эти люди богаче вас ))) сдают квартиру ? ну так пусть наймут персонал, который им продукты в деревню привезет. Пусть выкинут родню и сдадут вторую квартиру - тогда и помощников нанять можно. А родня, которая нахаляву в квартире живет, почему не возит продукты ? У вас дикая семейка, помогают всем, завещают племяннику, а батрачите на них только вы )))))

18.
Гость

А что сказал Аршавин? Интересно даже;-)
По теме, автор, как правильно уже тут сказали, совесть свою затыкайте. Пусть помогают те, кто им родные. Если Вы чужая, то какой помощи от Вас ожидают? Так что всех в сад, вежливо и непреклонно.

19.
Гость

не помогайте, я бы еще и причину озвучила что бы не спрашивали, а что это вы пропали

20.
Гость
Гость

А что сказал Аршавин? Интересно даже;-) По теме, автор, как правильно уже тут сказали, совесть свою затыкайте. Пусть помогают те, кто им родные. Если Вы чужая, то какой помощи от Вас ожидают? Так что всех в сад, вежливо и непреклонно.

"Ваши ожидания - ваши проблемы")

21.
Гость

"...А автор не потомок?..."

Смотрите немного ДАЛЬШЕ во времени. Автор- да, потомок. Но за ней будет наследовать УДОЧЕРЕННАЯ представительница другого рода-семейства. При опеке наследования не происходит

22.
Гость

Автор я бы тоже оставила кровному но и напрягать бы не стала с помощью.

23.
Гость

"...П....и....з.....д.....е....ц, как некоторые трясутся над мифическим продолжением рода..."

Суть дела не в продолжении рода как такового, а в передаче недвижимости в пределах этого рода. Пошло это с 1990х годов, когда жилье перестали давать. И стоимость его оказалась такой, что для многих на зарабатывание квартиры уходит полжизни.

24.
Гость

А помогать матери надо только ради квартиры? Да уж...

25.
Гость

Там много помощников. Одни нахаляву живут, другие получат наследство.
А автору надо теперь себе помогать, о своем благополучии и благополучии своей семьи заботиться.
А то как помогать, так к ней, а все блага другим. Неет, так не пойдет. Кому наследство, тому и горшки.
И да, одно дело помогать тому, у кого ничего нет. А совсем другое, когда на твоей шее простоо хотяз с комфортом прокатиться халявщики.
Бабушки, разумеется, вправе завещать свое имущество. А автор в полном праве решать, общаться и помогать ли дальше или пару раз в год заходить с тортиком.

26.
Гость

Вы откуда-то из мексики? почему "кузен" а не двоюродный брат?
мы в 90 насмотревшись "простомарии" стали подкалываьт друг друга: кузен и кузина)))))

27.
456
Гость

А помогать матери надо только ради квартиры? Да уж...

Нет, надо продолжать пахать на человека, который демонстративно показал всем, что считает дочь уродкой неполноценной. А бабушка то же самое думает о внучке.

28.
ЕленаПетровна

Очень.согласна с вышесказанным,особенно с гостем #15. Еще считаю,что не надо замалчивать,не надо молча трубки класть когда звоняь с просьбами о помощт.Так и скажите почему не хотите общаться.Может они допетрят наконец как это их решение со стороны выглядит:《Для наследства ты нам с твоей дочурой не подходишь,а вот для грязной работы-в самый раз》?

29.
Гость
Гость

Вы откуда-то из мексики? почему "кузен" а не двоюродный брат? мы в 90 насмотревшись "простомарии" стали подкалываьт друг друга: кузен и кузина)))))

тоже позабавило ) вроде не в 19 веке живем, чтоб двоюродных братьев кузенами называть.

30.
Гость
kira.frol.42

Сама была в практически идентичной ситуации, только была кузина с выводком детей и безработным любовником которым «нужно было где-то жить». Учитывая наличие собственной квартиры и у меня, и у мужа, и того, что только мы и помогали старикам – добиться справедливости было делом принципа. В общем я продолжила к ним ездить, привозить продукты, лекарства и разговаривала-разговаривала-разговаривала, пытаясь убедить, что наша приемная дочь ничем не хуже, как, впрочем, и я. Увы. После был суд. Как вы поняли, учитывая то что мы едва ли не каждую неделю были у стариков, доказательств что мы им помогали, а сестра нет набралось достаточно, также, как и поводов признать бабушку недееспособной и оспорить завещание. Разумеется, я очень хотела избежать такого исхода, но все равно готовилась заранее (собирала чеки, дела фотографии и т.д.) и все поделили по закону.

что за бред я прочла? Признать человека недееспособным после смерти или после составления завещания?
Любое завещание, если человеку больше 70 лет, проходит с освидетельствованием врача.
Поэтому ваши "доказательства" о помощи и езде каждую неделю тут мимо.
Если бы признали бабушку недееспособной ПОСЛЕ составления завещания, то вам бы ничего не светило: если завещание составлено ДО и по правилам (с врачом).
ПОСЛЕ смерти признать человека недееспособным нельзя.
так что учите матчасть прежде чем кропать разводки.

31.
Гость
Гость

что за бред я прочла? Признать человека недееспособным после смерти или после составления завещания? Любое завещание, если человеку больше 70 лет, проходит с освидетельствованием врача. Поэтому ваши "доказательства" о помощи и езде каждую неделю тут мимо. Если бы признали бабушку недееспособной ПОСЛЕ составления завещания, то вам бы ничего не светило: если завещание составлено ДО и по правилам (с врачом). ПОСЛЕ смерти признать человека недееспособным нельзя. так что учите матчасть прежде чем кропать разводки.

Ещё как можно после смерти признать сделку совершенной лицом, которое в силу своего здоровья не осозновало сути сделки. Человека при этом не признают недееспособным. А сделку могут признать не действительной . А про освидетельствование врачом 70 летних, это действительно что то новое в вашем мозгу. Нотариус при совершении сделки разъясняет её суть и спрашивает, понимает ли человек, чтотон хочет. Этого достаточно, чтобы определить насколткотон в своем уме. Но могут быть конечно ньюансы, невидимые не специалисту.

32.
Гостья

Всё Вы правильно делаете. Забудьте о неблагодарных старухах. И не рассчитывайте на наследство.
А если начнут зазывать огород копать или горшки выносить, то так и говорите, что Вам некогда и не на что. Вы обеспечиваете свою старость и будущее СВОЕЙ дочери. И я бы ещё добавила, что неприятно когда тебя зовут только чтобы что-то получить, а как что-то дать - то другим, особенно если эти другие в помощи не участвуют.
И не занимайтесь самокопанием. Вами манипулируют. А Вы ведётесь как маленькая. Как только старушки позвонят с предложением помочь им - сразу вспоминайте кому они квартирки завещали

33.
Гость
Гость

Ещё как можно после смерти признать сделку совершенной лицом, которое в силу своего здоровья не осозновало сути сделки. Человека при этом не признают недееспособным. А сделку могут признать не действительной . А про освидетельствование врачом 70 летних, это действительно что то новое в вашем мозгу. Нотариус при совершении сделки разъясняет её суть и спрашивает, понимает ли человек, чтотон хочет. Этого достаточно, чтобы определить насколткотон в своем уме. Но могут быть конечно ньюансы, невидимые не специалисту.

моя бабушка (ну как бабушка - сестра бабушки) написала завещание на своего племянника - все по закону - нотариус, освидетельствование врача. Потом ее сожитель подделал завещание, связавшись с нотариусом-мошенником.
Племянник долго в судах был - и экспертиза и апелляция, но доказал что завещание на него было верным, а на сожителя - подделкой.
Одним из аргументов был факт вызова им врача и освидетельствование завещателя. Так что хееерню не мелите - в вашем мозге вообще о юриспруденции ничего нет.

34.
Гость
Гость

моя бабушка (ну как бабушка - сестра бабушки) написала завещание на своего племянника - все по закону - нотариус, освидетельствование врача. Потом ее сожитель подделал завещание, связавшись с нотариусом-мошенником. Племянник долго в судах был - и экспертиза и апелляция, но доказал что завещание на него было верным, а на сожителя - подделкой. Одним из аргументов был факт вызова им врача и освидетельствование завещателя. Так что хееерню не мелите - в вашем мозге вообще о юриспруденции ничего нет.

Да что вы? Наверное крутой знаток юриспруденции. Вызвал врача он добровольно это не обязательная процедура. И это был один из фактов, из несколтких других. Если бы не было доказательств подделки подписи,иничего бы он не выиграл. А завещатель в своем уме может хоть каждый день завещание подписывать новое. И что бы врач доказал, что он был в своём уме. Поэтому новое завещание составил по своему разумению? Поражают полные д.., которые корчат из себя знатоков там, где ничего не понимают.

35.
Гость
Гость

Ещё как можно после смерти признать сделку совершенной лицом, которое в силу своего здоровья не осозновало сути сделки. Человека при этом не признают недееспособным. А сделку могут признать не действительной . А про освидетельствование врачом 70 летних, это действительно что то новое в вашем мозгу. Нотариус при совершении сделки разъясняет её суть и спрашивает, понимает ли человек, чтотон хочет. Этого достаточно, чтобы определить насколткотон в своем уме. Но могут быть конечно ньюансы, невидимые не специалисту.

Вопрос только в том кто оспаривать будет, в данном случае так как мать автора солидарна с наследодателям..Оспорить может только мать автора как наследник первой очереди а она согласна с бабушкиной волей.

36.
Гость

Автор девочке могут оставить наследство ее кровные родственники по линии мужа. По сути у нее тоже 2 кровных бабушки должны быть.

37.
Гость

Девочке-то могут, а вот автору????
Получается, если нет кровных детей, то ты даже не третий сорт, а просто брак.-(
И КАК с таким отношением у людей хватает совести просить и даже требовать помощи от того, кого они сами по сути "выбраковали" и поставили вне семьи?

38.
Гость

А самое обидное в этой ситуации, что мать автора согласна с такой позицией. То есть по сути она предаёт своего ребёнка.

Гость

"...П....и....з.....д.....е....ц, как некоторые трясутся над мифическим продолжением рода..."

Суть дела не в продолжении рода как такового, а в передаче недвижимости в пределах этого рода. Пошло это с 1990х годов, когда жилье перестали давать. И стоимость его оказалась такой, что для многих на зарабатывание квартиры уходит полжизни.

Передача недвижимости в пределах рода должна происходить по-порядку, а не через голову детей на сторону внучатых кузенов, да ещё и несовершеннолетних. Мать автора скорее всего оккуела сама от действий мамы, но по ряду причин не только не протестует, но и дочке навязывает терпеть такие плевки.

40.
Гость
Гость

А самое обидное в этой ситуации, что мать автора согласна с такой позицией. То есть по сути она предаёт своего ребёнка.

Ну вообще то автора наследство бабушек не касается первая очередь как раз ее мать. И раз прямая наследница считает решение правильным то что тогда обсуждать то.

Гость

Ну вообще то автора наследство бабушек не касается первая очередь как раз ее мать. И раз прямая наследница считает решение правильным то что тогда обсуждать то.

То, что прямая наследница согласна не в том плане, что наследодатель вправе распорядиться имуществом как угодно, хоть кошачьему приюту завещать, а в том плане, что автор недостойный член семьи, раз не имеет кровных детей и не сможет их завести, а её дочь вообще не пойми что. Плевок не только от бабок, но и от матери. Которой стоит задать прямой вопрос, завещает ли она все племяннику. И, возможно, ограничить общение семьи автора с ней тоже, чтоб не выдала ребенку, что из-за неё мама поссорилась с бабушкой и прабабушками и вообще она чужая.

42.
Гость
Гость

Вы откуда-то из мексики? почему "кузен" а не двоюродный брат? мы в 90 насмотревшись "простомарии" стали подкалываьт друг друга: кузен и кузина)))))

знаете, бывают такие родственнички, что таковых родственниками язык не поворачивается назвать, так однофамильцы, может и автор не может слово брат к этому кузену употребить)

43.
Гость

Автор, прекращайте эту благотворительность, вот пусть теперь им помогает перенощик наследия, хранитель генов так сказать. Вас обидели и причем очень сильно, представляю как неприятно слушать, да еще и от родных что раз детей не можешь иметь, то ты неполноцена, как и твоя жизнь и нафиг тебе имущество тогда. И ребенка вашего тоже обидели, хоть она и приминая, но вы ее как свою растите и воспитываете, а для них она чужая.
Вам теперь надеятся не на кого, вместо того чтобы обеспечивать и оплачивать "малоимущих" откладывайте на будущее своей девочки, в итоге больше благодарности от нее получите

44.
Гость

*премная

45.
Гость
Гость

*премная

идиотский Т9, приемная, блин

46.
Гость
Гость

знаете, бывают такие родственнички, что таковых родственниками язык не поворачивается назвать, так однофамильцы, может и автор не может слово брат к этому кузену употребить)

Ну правильно для автора брат не брат а хочет что бы чужая девочка для них была как родная.

47.
Гость
Гость

Ну правильно для автора брат не брат а хочет что бы чужая девочка для них была как родная.

мне кажется высшие силы такую несправедливость бабушкам вернут и их любимый внук не родит им правнука... Так бывает.

48.
Гость
Гость

знаете, бывают такие родственнички, что таковых родственниками язык не поворачивается назвать, так однофамильцы, может и автор не может слово брат к этому кузену употребить)

Понятно!
Эй, родственник! Гони рубль, родственник, мне Афоня рубль должен!))))))))

49.
Гость
Гость

Понятно! Эй, родственник! Гони рубль, родственник, мне Афоня рубль должен!))))))))

))))))

50.
Гость
Автор

Вчера мама звонит как не бывало, спросила чего я пропала, и не могла бы я приехать к сестре бабушки в деревню и помочь ей по дому, продукты завести. Я просто повесила трубку. А сейчас совесть грызет. Я понимаю, что кроме меня, им никто не поможет. У мамы проблемы со здоровьем, а тетке... Ну ей все равно. Но обида не отпускает. Хочу просто понять: почему внуку все, а внучке ничего? И при том, что первый класть хотел на них с высокой колокольни

Вы правы абсолютно! Пусть им наследник помогает. Мальчонке 16 лет - как-нибудь уж сумеет и продукты в деревню завезти, и по хозяйству пошуровать. Ну а если не сумеет, то, значит, бабки сделали неправильный выбор и должны нести за него ответственость