Почему женщины оставляют детей себе при разводе?
Я ещё понимаю, когда муж алкоголик или получает копейки, на что он будет растить ребёнка? Или когда женщина любит ребёнка.
Но если муж - …
А с чего сразу неработающая, агрессивная и депрессивная? И чем отцовский гнев лучше для детской психики?
Гнев вообще плох. Хоть отцовский,хоть материнский! Поэтому детей надо рожать только в том случае,если уверен хоть как-то, что семья не развалится. Рожать надо от Мужчин! Именно с большой буквы,а не от алкашей,блядунов и прочих элементов! Да,таких найти сложно. Но лучше вообще не рожать,чем быть матерью-одиночкой и тянуть это ярмо до конца дней!
Гнев вообще плох. Хоть отцовский,хоть материнский! Поэтому детей надо рожать только в том случае,если уверен хоть как-то, что семья не развалится. Рожать надо от Мужчин! Именно с большой буквы,а не от алкашей,блядунов и прочих элементов! Да,таких найти сложно. Но лучше вообще не рожать,чем быть матерью-одиночкой и тянуть это ярмо до конца дней!
Тем кто может назвать ребёнка ярмом вообще рожать не следует.
Тем кто может назвать ребёнка ярмом вообще рожать не следует.
Это называет обычно "всю жизнь ребенку посвятила" и почитаемо среди многих женщин, а для ребенка это ад.
За богатого мужика баба будет держаться всеми руками. Не отдают из-за алиментов.
Ещё дети,как манипулятор очень не плохой. А ещё проще посадить мужика за педофилию(по умолчанию суд верит яжематери) и забрать все себе без головняка тем более что сейчас хотят пожизненно сажать за это. Чувствую скоро будет бум на эту статью ибо яжематери часто ничем не ограничиваются.
Потому что большинство мужчин свои собственные носки найти в доме не смогут,не то что детей вырастить.И ещё потому что он женится на другой,которая этого ребёнка будет ненавидеть(пример тому,-русские сказки,-Морозко,например).Любая нормальная мать это понимает.
Почему женщины оставляют детей себе при разводе?
Я ещё понимаю, когда муж алкоголик или получает копейки, на что он будет растить ребёнка? Или когда женщина любит ребёнка.
Но если муж - богатый приличный человек, а жену взял из нищеты, у неё ни кола ни двора, почему бы мужу не оставить? Ребёнок будет обеспечен. Разве женщина-мать этого не понимает?
Или если женщине ребёнок не нужен, не хотела рожать, почему все равно она при разводе как клещами цепляется за ребёнка? Чадо как инструмент манипулирования мужчиной? Почему заграницей такое практикуется, а у нас нет?
Будут свои дети,тогда и поймете!!!
Если женщина повторно выходит замуж,для своих детей она остается мамой,если мужчина женится вторично,то дети,оставшиеся с отцом,приобретают мачеху. Надеюсь разницу объяснять вам не надо!!
Потому что большинство мужчин свои собственные носки найти в доме не смогут,не то что детей вырастить.И ещё потому что он женится на другой,которая этого ребёнка будет ненавидеть(пример тому,-русские сказки,-Морозко,например).Любая нормальная мать это понимает.
Потому что ребенку нужна прежде всего мать, ее забота и тепло, мать заменить не в состоянии ни отец, ни бабушка, ни тем более мачеха, которая будет со временем. Лишить ребенка нормальной матери-это преступление перед этим ребенком, для ребенка мать-это все.
Это какие богатые приличные мужчины вытаскивают женщин из нищеты? 1 на 1000 может быть, не больше. Вы сериалов пересмотрели.