Почему суды при разводе отдают детей женщине?

Чтобы у мужла был шанс затюхать ещё наследников. Наследники гулящего кота😂

Потому, что 1) отцы не хотят брать детей 2) ребенок младенец 3) отец не в состоянии ответить в суде, чем болеет ребенок и чем лечить 4) ребенок сам хочет остаться с матерью. Никаких детей старше 10 лет уж в принципе насильно с матерью не оставляют.

Потому что дети всегда на матери. Некоторые "отцы" даже не знают в каком классе учится его ребенок.

В Европе уже давно не так. Неделю с ребенком мама, неделю - папа. Притом, что алименты никто не отменял.

Потому что многим мужчинам пофиг на детей. Автор, вы как с Луны свалились

Не судите со своей колокольни 🤣

Суд отдаёт детей женщине, потому что мужчины детей НЕ БЕРУТ!! Что тут непонятного??

зачем сына то можно себе оставить

у нормальных женщин знают

Снова мужики недееспособные пошли. Эх, зачем ж так мужской пол то позорить, что от них ничего не зависит и они ничего сами не могут.

где ты увидела недееспособность и позор тупая ты *изда

Вы говорите, что мужчины недееспособны. И я не ваша мама, вы ошиблись, не надо меня сим ее высоким званием называть.

Перефразирую Ваш вопрос:почему бытовое и эмоциональное обслуживае за ребенком суд присуждает человеку женского пола.
Потому что это обязательства присмотра за ребенком.это всегда была женская бытовая работа.
Где Вы усмотрели дискриминацию по половому признаку?
То что ребенок остается с мамой-это не халява в сторону женщины,а уверенность государства в том,что она сможет отвечать по обязательствам.

еще раз повторю для тупой *изды где ты увидела недееспособность и позор тупая ты *изда

Думаю суд оставляет ребенка с тем, кто о нем заботился и знает как это делается. Если в суде выясняется что мать понятия не имеет чем болеет ее ребенок, от чего привит, на что аллергия, не готовит ему еду, не знает размер одежды, никогда не ложилась с ним в больницу т.д. зато отец полностью в теме всего, то отдадут отцу. Плюс часто отцы сами себя дискредитируют когда забирают детей себе-масса случаев, когда оставили детей официально с отцом, а по факту с бабушкой.

Потому что мать то наверняка знает кто достоин,

а кто абсолютно нет , чтобы ошиваться в радиусе её гнездования.

А тебе, к примеру, можно доверить ребенка?

А как можно отдать ребенка человеку, который отказывается его себе забрать и им заниматься? Поэтому и не отдают, потому что отцы в категорическом отказе. Они только орать умеют, что заберут себе детей. Как дело доходит до первого больничного (например, надо с ребенком лечь в детскую больницу и взять больничный на работе), то все, пшик.

Всем мужчинам, кото хочет оставить себе детей в случае развода, можно посоветовать сделать так, чтобы суд был на вашей стороне. То есть после рождения ребенка в 2 месяца дитя отправляете жену на работу, уходите в декрет (работаем за белую зарплаут, будет пособие+на декрет копим заранее), сидите с дитем сами, ходите в детскую поликлинику только сами, в 1,6 года пристраиваем дите в сад (нет обычного, можно в частный), отводите и забираете ребенка только сами, на больничные только папа, в отпуск ездим с ребенком. Ребенок, есс-но, должен быть прописан в квартире отца, вместе с отцом.
Все детские врачи и воспитатели должны быть уверены, что воспитываете ребенка именно вы. Ведение альбомов, где с ребенком всегда и везде рядом отец, приветствуется. Участие матери сводим к нулю. В таком случае при предоставлении справок обо всем этом суд оставит ребенка отцу.
Но кто так делает? Никто. Поэтому и редко оставляют детей с отцами.

Смотрят справки из детской поликлиники, из детского сада/школы. Кто туда ходит постоянно, тому и ребенка присудят почти гарантированно.

Ничего умнее не придумали написать? Сочувствую

Тогда при чём тут суд?!

Логично ;-)

Потому что у нас в стране женщина считается самкой и инкубатором, а не полноценным человеком наравне с мужчиной.

Если оставить ребенка с отцом, то в 9 из 10 случаев он будет жить с бабушкой, мамой этого папы

Точно! Иногда кажется что мужчины своим "ты же мне ребенка не отдала" прикрываются лишь бы не платить алименты. Все эти бредни на форуме про то, какие подлые женщины, не отдают детей... А зачем они им? Даже нормальные адекватные мужчины НЕ МОГУТ И НЕ ХОТЯТ заботиться о детях. Знаю даже из личного опыта случай, когда вдовец (не разведенец, заметьте, не алкаш/абьюзер/маргинал) остался с двумя детьми на руках, и отправил их к бабушке, матери жены на год. За год быстренько женился, забрал детей от бабушки и сгрузил на новую жену заботу о своих детях от первого брака. Вот еще кстатм один ответ на вопрос, почему отчимы легче принимают детей от первого брака, чем мачехи. Потому что для отчима ничего не меняется в его жизни, его не заставляют стирать, готовить, убирать за чужими детьми, лечить их и учить. А вот если мужчина с ребёнком женится, то автоматически перекладывает эти заботы на новую жену, что не добавляет счастья ни ей, ни этим детям

Тупое размышление,а иначе что у кого болит.

А некоторые матери,даже не интересуются школой ребенка.мальчику нужен отец,иначе одни *** будут в будущем.

Может совет плохой, но актуальный. Не выходите замуж. Суды намеренно унижают женщин как матерей, отбирают и отдают мужчинам. Это сделанно для того чтоб женщины жили и случались как по старинке с мужьями. Радив ребенка не в браке-это только ваш ребенок. Вам не надо ходит по судам отстаивать ребенка, доказывать что за ипотеку вместе платили, не надо переживать что бывший муж на вас кредит повесит. Не надо переживать ,что всё жилье в браке муж на мать переписал. В браке в любые времена было хорошо только мужикам.