Гость
Статьи
Тест ДНК в роддоме

Тест ДНК в роддоме

Собственно вопрос в теме. Не понимаю если честно почему это давно не сделали обязательной практикой, все равно детям дюьерут кровь на анализы.
Считаю что в 21 веке жить в ситуации когда один из родителей фактически не знает - его ли это ребенок..ну как то странно.
Одновременно прекратились бы наезды и иски по оспариванию отцовства и алиментов.
По моему весьма здравая и нужная была бы поправка в СК.
Инь
1 351 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Гостья
#303
Джонииии
Если бы ваш мужчина позаботился о том, что бы у него была возможность прослушивать ваши разговоры, видеть все что вы делаете на своем телефоне, он бы знал, что вы ни разу не заходили в это приложение, и не было бы никаких обид + подарки бы получали те которые вам действительно нравятся...
Все это нездорОво, от низкой самооценки.
Гость
#304
Гость
По ОМС вместо абортов)))
Государству как раз дешевле аборты оплачивать, чем социально поддерживать всех этих рождённых *** никому не нужных детей.
И мне нравится, как об этом пишут со смайличками те ***, которые в реале укакались бы, встретившись в тёмное время суток в подворотне с компанией таких вот несделанных абортов.
Джонииии
#305
Гость
Есть статистика, что закрывают?
Есть статистика по количеству детей в детдомах и там снижение в 10 раз.... Сейчас огромные очереди на усыновление. Тоесть сирот как таковых нет, есть дети с проблемными родителями, которых в детдом забирают на пару месяцев.... А сиротфактически сразу усыновляют. ..
Йо!
#306
Джонииии
Есть статистика по количеству детей в детдомах и там снижение в 10 раз.... Сейчас огромные очереди на усыновление. Тоесть сирот как таковых нет, есть дети с проблемными родителями, которых в детдом забирают на пару месяцев.... А сиротфактически сразу усыновляют. ..
Знакома с четырьмя семьями, у которых по четыре-шесть детдомовских детей взяты под опеку. Это не усыновление, это работа мамой и папой, за которую государство неплохо платит.
Гостья
#307
Йо!
Знакома с четырьмя семьями, у которых по четыре-шесть детдомовских детей взяты под опеку. Это не усыновление, это работа мамой и папой, за которую государство неплохо платит.
Я, кстати, не вижу в этом ничего плохого.
А детей в детдомах, увы, по сей день полно и сомневаюсь, что когда-нибудь будет меньше.
Джонииии
#308
[quote="Гостья" message_id="71453563"]
В федеральном банке данных о сиротах числится 44219 анкет! Уверяю Вас, туда попадают не сразу, поэтому детей гораздо больше.
почитайте реальных сирот которых можно усыновить фактически нет, либо проблемные дети с гепатитом СПИДом и т. П. Либо дети старшего возраста, которым усыновление не нужно....
Джонииии
#309
Гостья
Вот давайте Вы не будете распространять свои больные фантазии на мою семью.
Мой муж и так заразу не принесет, я в нем уверена.
Рад за вас если это действительно так.
Джонииии
#310
Гость
Заодно соберут базу днк и узнают о посторонних детях мужиков)) и навяжут им алименты))
Тест днк работает немного не так, базу днк собрать пока невозможно, тупо нет объёмов жестих дисков где ее хранить....
Гость
#311
Джонииии
Тест днк работает немного не так, базу днк собрать пока невозможно, тупо нет объёмов жестих дисков где ее хранить....
Дурачок, что ли?) Объёмов у него нет.
Домохозяйка
#312
Джонииии
Тест днк работает немного не так, базу днк собрать пока невозможно, тупо нет объёмов жестих дисков где ее хранить....
Что??😂
Джонииии
#313
Гостья
Ваше эго не пострадает, если супруга заподозрит Вас в насилии над ребенком и оповестит о своих сомнениях посторонних?
Согласитесь это немножко разные вещи, более адекватное сравнение если она заподозрит в измене и по-любому она обсудит это с подружками и мамой, а тест днк делают медики, которые обязаны хранить медицинскую тайну.
Домохозяйка
#314
Вариант кстати отличный, с базой. Но за чей счет делать?
Джонииии
#315
Гостья
Большинство мужчин работает неофициально. Какие с них налоги?
Что за бред? Откуда данные статистики что у мужчин зарплата выше?
Джонииии
#316
Гостья
По отношению к слабым и животным определяется здоровье общества.
Мужик женатый на бл*ди у Вас кто, слабый или животное?
Конечно слабый, и его нужно защищать.
Домохозяйка
#317
Джонииии
Конечно слабый, и его нужно защищать.
Его насильно женили?
Гостья
#318
Джонииии
Согласитесь это немножко разные вещи, более адекватное сравнение если она заподозрит в измене и по-любому она обсудит это с подружками и мамой, а тест днк делают медики, которые обязаны хранить медицинскую тайну.
Дело не в тайне как таковой, а в том, что для женщины подозрания в измене так же оскорбительны.
Гость
#319
Джонииии
Если ваш муж трахает свою замужнюю коллегу вы предпочтете чтоб он делал это с презервативом или без....
Я предпочту чтобы это гражданин трахал кого хочет, не будучи моим мужем. А вам походу пофигу где и с кем ваши женщины спят. Лишь бы в презике.
Домохозяйка
#320
По теме. Разве тест запрещен? Идете и делаете, за свои денежки, конечно.
Гость
#322
Домохозяйка
По теме. Разве тест запрещен? Идете и делаете, за свои денежки, конечно.
Они на это огрызаются, что такой результат самодеятельного теста низя потом в суде употребить.
Не доходит, что их права заканчиваются там, где начинаются права других.
Гость
#323
Джонииии
Очнитесь в детские дома закрывают, они пустые, там в основном дети на передержках....
Это пока рожает кто хочет, не те, кого забрюхатло тем, или иным способом, а на аборт денех нем.....
Гость
#324
Гостья
Дело не в тайне как таковой, а в том, что для женщины подозрания в измене так же оскорбительны.
И не просто в измене, а в такой подлой.
Гостья
#325
Джонииии
Конечно слабый, и его нужно защищать.
В каком месте он слабый, можете уточнить?
Домохозяйка
#326
Гость
Они на это огрызаются, что такой результат самодеятельного теста низя потом в суде употребить.
Не доходит, что их права заканчиваются там, где начинаются права других.
Конечно, и это логично. Тест сделанный непойми кем и где, не может быть док вом. Но никто не запрещает обратиться в суд для оспаривания отцовства и суд назначит новую экспертизу, официальную..
Гость
#327
Гостья
В каком месте он слабый, можете уточнить?
На передок)
Не может удержаться от связи со страслыми и ужаслыми женщинами.
#328
Инь
В принципе норм, спасибо за ваш опыт, я только про то, что эти тесты не имеют юридической силы.
Если тебя уже записали отцом в документах, то чтобы доказать что ты НЕ ОТЕЦ - придется очень сильно напрячься, ибо принудить женщину прийти и сдать в рамках суда анализ , чтоб все было официально - тот ещё квест. А все это время чел будет алименты платить, которые ему никто не аерннт.

Но все же ваш вариант лучше чем то что сейчас в РФ, гораздо
Так может просто начать принимать эти тесты в суде? И вопрос решен) Только надо еще предоставить возможность подать женщине ответный иск и пересдать тест. Если она лять, то не будет этого делать, а если мужчина мудь и проплатил результаты, то пусть отвечает.
#329
Домохозяйка
Конечно, и это логично. Тест сделанный непойми кем и где, не может быть док вом. Но никто не запрещает обратиться в суд для оспаривания отцовства и суд назначит новую экспертизу, официальную..
Почему непойми где и кем - пусть аккредитованная лаборатория официальную бумагу выдает, с фамилией лаборанта) Чтобы если что можно было привлечь конкретных людей. Сразу бросят фигню выдавать.
Джонииии
#330
Гостья
По отношению к слабым и животным определяется здоровье общества.
Мужик женатый на бл*ди у Вас кто, слабый или животное?
Да мужчины сейчас в позиции слабых с нашими законами и семейным кодексом. И их необходимо защищать от навяливание им чужих детей....
Гость
#331
Ишшо гось
Почему непойми где и кем - пусть аккредитованная лаборатория официальную бумагу выдает, с фамилией лаборанта) Чтобы если что можно было привлечь конкретных людей. Сразу бросят фигню выдавать.
У нас в стране медицинских работников сложно привлечь даже в том случае, когда кто-то умер. А тут какой-то лаборант, который всегда может заявить, что он перепутал нечаянно.
Домохозяйка
#332
Ишшо гось
Почему непойми где и кем - пусть аккредитованная лаборатория официальную бумагу выдает, с фамилией лаборанта) Чтобы если что можно было привлечь конкретных людей. Сразу бросят фигню выдавать.
В любом случае, это надо перепроверять. Мало ли, он или она приплатили, чтобы результат был нужным. Или в самой лаборатории что то напутали.

Я читала, мужчина делал тест, сдал материал ребенка и 2 его же материала. Делали 2 теста. В первом случае он отец. Во втором - нет. 🙄 Мне кажется, часто эти лаборатории не делают реально тесты.. пишут в заключение что все ок и все.. а как доказать, что это намеренно?
Джонииии
#333
Гостья
Все это нездорОво, от низкой самооценки.
С чего вы взяли, просто береженого бог бережет...
Гостья
#334
Домохозяйка
Конечно, и это логично. Тест сделанный непойми кем и где, не может быть док вом. Но никто не запрещает обратиться в суд для оспаривания отцовства и суд назначит новую экспертизу, официальную..
Я предагала делать эти тесты в роддоме за счет и по желанию отца, наделив их юридической силой.
Они против.
Домохозяйка
#335
Домохозяйка
В любом случае, это надо перепроверять. Мало ли, он или она приплатили, чтобы результат был нужным. Или в самой лаборатории что то напутали.

Я читала, мужчина делал тест, сдал материал ребенка и 2 его же материала. Делали 2 теста. В первом случае он отец. Во втором - нет. 🙄 Мне кажется, часто эти лаборатории не делают реально тесты.. пишут в заключение что все ок и все.. а как доказать, что это намеренно?
2 его же - в смысле отца.
Джонииии
#336
Йо!
Знакома с четырьмя семьями, у которых по четыре-шесть детдомовских детей взяты под опеку. Это не усыновление, это работа мамой и папой, за которую государство неплохо платит.
Да но по сути дети растут в семьях и государству обходится это в разы дешевле...
Домохозяйка
#337
Гостья
Я предагала делать эти тесты в роддоме за счет и по желанию отца, наделив их юридической силой.
Они против.
Хмм. Странно. По моему это хороший вариант.
Гость
#338
Домохозяйка
Хмм. Странно. По моему это хороший вариант.
И я предлагала. Но им принципиально чтобы платили все мужики и он был обязателен для всех.
Джонииии
#339
Гость
Дурачок, что ли?) Объёмов у него нет.
Дурочка это вы, расшифровка генома 1 человека была огромным научным достижением и основная проблема где хранить эту информацию...
Гостья
#340
Джонииии
Да мужчины сейчас в позиции слабых с нашими законами и семейным кодексом. И их необходимо защищать от навяливание им чужих детей....
Мужчины сейчас и своих-то воспитывать не хотят, а Вы о чужих.
Я в начале темы предлагала:
"Если уж убирать аборты из ОМС, то делить ответственность за рожденных детей справедливо пополам, а не как сейчас. Алименты — фиксированной суммой с обоих родителей и юридически распределенная забота о ребенке.
Проживание можно организовать поочередно у мамы и у папы"
Мужчина против оказался...
Гость
#341
Джонииии
Дурочка это вы, расшифровка генома 1 человека была огромным научным достижением и основная проблема где хранить эту информацию...
И у этого человека 2 диссертации и 3 высших образования. В университете преподаёт.
Какие дисциплины преподаёте, если не секрет?
Джонииии
#342
Гостья
Дело не в тайне как таковой, а в том, что для женщины подозрания в измене так же оскорбительны.
Что здесь оскорбительного?
Джонииии
#343
Гость
Они на это огрызаются, что такой результат самодеятельного теста низя потом в суде употребить.
Не доходит, что их права заканчиваются там, где начинаются права других.
А чьи права это тест затрагивает?
Домохозяйка
#344
Какую инфу? Там по обьемам тоже самое по к примеру хранить инфу об отпечатках, в чем проблема сохранить инфу о каком то кол ве локусов?
Домохозяйка
#345
Джонииии
Дурочка это вы, расшифровка генома 1 человека была огромным научным достижением и основная проблема где хранить эту информацию...
Какую инфу? Там по обьемам тоже самое по к примеру хранить инфу об отпечатках, в чем проблема сохранить инфу о каком то кол ве локусов?
Гостья
#346
Джонииии
С чего вы взяли, просто береженого бог бережет...
Береженого Бог бережет в другом случае, а у Вас паранойя и желание полного контроля.
Один такой индивидум жене руки наживо по отрубал.
Домохозяйка
#347
Джонииии
А чьи права это тест затрагивает?
Ничьи. Вопрос, на чьи деньги? На свои хоть каждый день делай
Джонииии
#348
Гостья
В каком месте он слабый, можете уточнить?
Мужчина не может отсудить ребенка у нормальной матери, у него нет права решать рожать или делать аборт, мужчина без теста днк никогда не может быть уверен что ребенок именно его, и с тестом проблемы многие женщины кричат что для них это унизительно и они тут же расстанутся ч мужчиной и заберут ребенка если он его сделает... Но у женщины всегда суд оставляет ребёнка с ней, она именно решает рожать или нет, она всегда на 100 % уверенна, что ребенок ее.....
Гость
#349
Джонииии
А чьи права это тест затрагивает?
Там выше всё объяснили. Права затрагивает не тест, а то, что его результаты могут быть сфальсифицированы.
А права женщин, только что родивших и ввиду того социально уязвимых, и детей, которые вообще не могут ещё себя защитить, в совокупности перевешивают права несчастных муссин, sad but true.
Гость
#350
Домохозяйка
Какую инфу? Там по обьемам тоже самое по к примеру хранить инфу об отпечатках, в чем проблема сохранить инфу о каком то кол ве локусов?
21 век на дворе. Биометрические паспорта вводят. Big Data, все дела.
Джонииии
#351
Гостья
Я предагала делать эти тесты в роддоме за счет и по желанию отца, наделив их юридической силой.
Они против.
Они должны быть обязательны для всех, как минимум, чтобы не было обид и никого не оскорблять своими подозрениями
Гостья
#352
Джонииии
Что здесь оскорбительного?
Оскорбительно будет, если жена решит, что Вы гнилой человек и совращаете родную дочь или сына? Вот и для женщины оскорбительно, когда муж вдруг без причины решил проверить, а не бл*дь ли она.
Домохозяйка
#353
Джонииии
Мужчина не может отсудить ребенка у нормальной матери, у него нет права решать рожать или делать аборт, мужчина без теста днк никогда не может быть уверен что ребенок именно его, и с тестом проблемы многие женщины кричат что для них это унизительно и они тут же расстанутся ч мужчиной и заберут ребенка если он его сделает... Но у женщины всегда суд оставляет ребёнка с ней, она именно решает рожать или нет, она всегда на 100 % уверенна, что ребенок ее.....
Это так природа распорядилась, к ней вопросы.
Насчет теста уже 100 раз сказали делайте, сами за свой счет. И да, это унизительно для порядочной женщины, она планировала с мужем ребенка, они делали его вместе, а он заявляет, что она, возможно, *** и еще *** себя кому то давала? Да, это унизительное заявление для порядочной женщины от своего мужа.
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: