"Все лучшее - детям" в чем здесь смысл?
Вообще, я считаю, что хорошо должно быть всем. Такое ощущение, что это "лучшее", идёт в обмен на "уважение к старшим". Нет ничего плохого, в том, чтобы кого то уважать. Хорошо, когда уважение присутствует в отношениях родителей и детей. Но невозможно уважать всех. И нельзя заставить это испытавать. Зато потом предъявляют "вам все лучшее, а вы..." Хотя кто просил? Сами же вроде подписались... "Детство бывает только один раз". Извините, взрослость тоже. Прислушиваться ко всем нужно. Личное пространство у всех должно быть. И свое мнение. Зато многие взрослые, считают что только из за своей взрослости с большой буквы, они могут унижать детей и подростков, и обращаться с ними как им вздумается, а те должны их все равно уважать. Это уже наглость. И за это никак нельзя уважать. Уважать нужно тех, кто этого достоин. И с точки зрения самого человека, а не кого то ещё. К чему здесь эти выяснения того, кто главнее, когда вообще то здоровое и нормальное уважение должно быть взаимным, как и всё остальное? Уважают за поступки а не за возраст. И детей тоже можно уважать. Какие то правила поведения, и манеры - конечно должны быть! Но не уважают всех, с кем на "вы". Это другое. Так что хорошо должно быть всем. А в итоге получается что вроде и детям все отдают, а вроде и им мало. У них кстати, даже не спросили, чего они сами хотят. А как вы считаете? На что имеет право ребенок? Как должны строится отношения родителей и детей? Что важнее всего? Пишите свое мнение. #дети
Смысл в том, что в первые 7 лет жизни у ребенка нет обязанностей. Он может целыми днями играть, есть вкусную еду, гулять, смотреть мультики. Поэтому родители стараются эти 7 лет жизни сделать счастливыми и беззаботными. Потому что знают, что больше такой возможности у ребенка не будет. Только на пенсии, но там это будет необходимостью, потому что все болит уже
Если не придерживаться правила, "все лучшее детям", тогда выросший ребенок не станет проявлять никакого уважения к взрослым, мало того станет не навидеть других детей, ведь его не любили, не давали, не уважали, такой человек вырастет с полностью испорченное психикой, моральным калекой.
Если не придерживаться правила, "все лучшее детям", тогда выросший ребенок не станет проявлять никакого уважения к взрослым, мало того станет не навидеть других детей, ведь его не любили, не давали, не уважали, такой человек вырастет с полностью испорченное психикой, моральным калекой.
Так я же не говорю, что не любить нужно. Не нужно делать центром вселенной, это не правильно. И это уже плохо скажется на самом ребенке. Считать, что все должны его любить и уважать, тоже не хорошо. Короче, не надо доводить до крайностей.
Так я же не говорю, что не любить нужно. Не нужно делать центром вселенной, это не правильно. И это уже плохо скажется на самом ребенке. Считать, что все должны его любить и уважать, тоже не хорошо. Короче, не надо доводить до крайностей.
Полностью с вами согласен. А то говорят, а сами не разбираются. Где кто видел людей, к которым так обращались, и на которых это так сказалось в будущем? Сразу видно, где профессионалы, а где нет. Вообще теория интересная, хоть и не распространенная. Сейчас в моде детоцентричность. И это не правильно.
Полностью с вами согласен. А то говорят, а сами не разбираются. Где кто видел людей, к которым так обращались, и на которых это так сказалось в будущем? Сразу видно, где профессионалы, а где нет. Вообще теория интересная, хоть и не распространенная. Сейчас в моде детоцентричность. И это не правильно.
В точку! Спасибо)
Полностью с вами согласен. А то говорят, а сами не разбираются. Где кто видел людей, к которым так обращались, и на которых это так сказалось в будущем? Сразу видно, где профессионалы, а где нет. Вообще теория интересная, хоть и не распространенная. Сейчас в моде детоцентричность. И это не правильно.
Тут мнения высказывают, а не профессионализм показывают, вы можете поставить эксперимент на своем ребенке или внуке, с детства не давать ему лучшее и учить не уважать старость.
Тут мнения высказывают, а не профессионализм показывают, вы можете поставить эксперимент на своем ребенке или внуке, с детства не давать ему лучшее и учить не уважать старость.
Не поверите, но не живём по принципу "все лучшее - детям", и не жили никогда) Дочери сейчас 13 лет. Не заставляем уважать старость. Да и вообще, что это такое "заставить уважать"? Как? Уважение, это чувство самого человека. Его нельзя воспитать к конкретным людям. Тем более, что автор прав. Все это, не более чем манипуляции. Уважать можно и младшего себе, здесь возраст не при чем. А дети, должны идти после взрослых. Так было всегда, и никак это не сказалось. Детоцентричность пагубна для самого ребенка, он не способен вести за собой взрослых. Весь мир перевернулся! И это плохо. А потом говорят "у него кризис трёх лет". А на самом деле, там из биологического установление границ. А кризиса там не должно быть. Его создают сами родители, в простонородье "вседозволенностью". Так вот, всё с нашим ребенком хорошо. Самооценка в норме. Есть люди, которых уважает. Но не за возраст. Умная, имеет свое мнение. Хорошо должно быть всем, а не только детям. С автором согласен на все сто.
-
Я не хочу детей
20 ответов -
Много жалоб на материнство
10 ответов -
Зачем вы завели детей?
198 ответов -
Крещение детей
15 ответов -
Допустимо ли ограничивать в чём-либо ребёнка в качестве наказания?
3 ответа -
Дети одни дома
12 ответов -
Что такое половое воспитание
17 ответов -
Ребенок увидел наш секс...
1 ответ -
Почему детей плохо воспитывают?
27 ответов -
Половое воспитание
2 ответа
-
Зачем вы завели детей?
198 ответов -
Хотите знать в чём смысл жизни без детей?
48 ответов -
Почему детей плохо воспитывают?
27 ответов -
Я не хочу детей
20 ответов -
Что такое половое воспитание
17 ответов -
Крещение детей
15 ответов -
Дети одни дома
12 ответов -
Много жалоб на материнство
10 ответов -
Допустимо ли ограничивать в чём-либо ребёнка в качестве наказания?
3 ответа -
Половое воспитание
2 ответа