А нужен ли детсад ребёнку ?

И в школе тоже.

Садик и школа совершенно разные структуры. Всё-таки школа больше настроена на обучение детей наукам и выявление талантов в разных областях. Да и свои мозги уже есть в школьном возрасте. Психика крепче, чем у трехлеток)))

Вы давно закончили школу? Школа уже давно не настроена на обучение и уж тем более выявление талантов. Школа готовит усреднённые умы для обслуживающих позиций. Желательно рабочих. И чем меньше они будут думать, тем проще ими будет управлять в дальнейшем. Обучение и выявление талантов нужно родителям, больше никому.

У моего ребёнка отличная школа. Занимает 2 место по области. Я вижу, что там действительно учат наукам тех детей, которые к ним стремятся.

Детсады нужны
1) работающим нищенкам
2) неработающим нищенкам.
Приличные люди ребенка в детсад не отдадут.

Есть исследования, но они западные и сравнивают конечно не российский сады, а западные со специальной программой, где обучение идет по специальной дошкольной программе и включает в себя понимание и распознавание эмоций как своих, так и окружающих, выстраивание отношений и связей с ровесниками.

У меня оба ребенка ходили в частные садики в Англии и ходили с огромным удовольствием, к началу школу (в школу дети идут в 4-5 лет) они уже были полностью подготовлены. Эмоциональному развитию там уделяли особое внимание.

Я долго переживала и не хотела отдавать ребенка в сад. Родители меня убедили, что это очень важно для его же развития. Отдавал сына в частный сад и ни капли не пожалела, ребенок бежит в сад с удовольствием, каждый день занятия, так же постоянно отправляют фото и видео чем ребенок занят.

Не бред, а факт. Есть немало исследований научных статей на эту тему.
Детям нужно со сверстниками общаться с малых лет. Площадка не особо считается, там взаимодействие только в плане веселья, а в садике она уже более… бытовое что ли. Когда ребёнок дома, то вокруг него все носятся. Он и начинает расти с мыслью, что всё для него одного, все игрушки его, всё внимание его. Плюс более зависим от родителей. Начинается школа и начинаются проблемы на фоне этого.
Когда же ребёнок в садике общается со сверстниками, то видит, что таких детей как он полным полно, что не всё в жизни (игрушки, внимание) принадлежит ему.
Дети плачут при походе в садик не потому что им там плохо. Просто вставать нужно рано и за ними там не бегают как сумасшедшие их мамки-папки, вот они и бесятся. Особенно если эти дети редко в садик ходят. Те, кто на постоянке ходит, привыкают и в целом даже любят садик, дружат с детьми.

Ну и подготовка к школе там есть. Помню моя первая учительница говорила, что сразу видно какие дети ходили в садик, а какие дома куковали.

Да, нужен. Социализация + подготовка к школе.
Да и маме с папой нужно своё время. 24/7 ребенка с собой держать вредно и для ребенка, и для родителей.
Пусть он познает самостоятельность, учится контактировать со сверстниками, готовится к школе, а не сидит с мамой-папой, которые носятся вокруг него и не имеют времени на себя и свои интересы.

Не нужно растить тепличного ребёнка. Таким потом и в школе, и во взрослой жизни сложнее.

Во-во.
Пусть ребеночек с детства привыкает с.ррать по команде.
Пригодится в жизни, которую для него приготовили русские родаки.

Приведите, пожалуйста, doi.

https://www.anastasiyalipnevich.com/wp-content/uploads/2020/04/Murano-et-al-2020-preschool-SEL-interventions-copy.pdf

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201210145728.htm

https://bmcpsychology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40359-020-00408-2

Моя папа 1958 гр и интеллигентной семьи. Бабушка его была профессором и музыкантом, работала до глубокой старости. Ни с кем она не сидела, но финансового могла обеспечить домработницу, чтобы невестка в быту ничего не делала. До трех лет бабушка сидела дома с папой (при этом вся интеллигентная их среда ее попрекала этим), потом садик. Естественно садик был один из лучших в центре Ленинграда и потом элитная английская школа. Но в садик он ходил с трех лет и еще и на лето их увозили всем садиком загород, считалось, что это полезно для них.

* Мой папа

Ты реально сравниваешь 1958 год (!) и сегодня?
Для 1958 сидеть три года в декрете - это было супер.

Сейчас сдавать в три года в детсад - признак нищей размножившейся бабы.
Богатые своих детей в детсады не сдают.
Нафига вообще рожать, если с ребенком лень самой заниматься?
Чтобы вырос очередной Вася Пупкин, охранник в Пятерочке? В детсад пошел зато в 3 года, молодец))

Тетки, четко осознайте правду.
Детсады были придуманы для того, чтобы
1) нищенки рожали новых рабов и пушечное мясо
2) при этом максимально быстро выходили на работу и приносили профит государству в лице правящего класса
3) новые рабы были стандартизированы и пригодны для работы на рядовых должностях/службы в армии в качестве солдат.
Чтобы корову можно было и доить, и стричь, и на мясо, и в плуг запрячь.
ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО.
Гуглите, что такое прусская образовательная система (Совок ее скопировал).

Богатыре, экспаты и обеспеченный средний класса отдают своих детей в частные элитные сады - школы до 7 ми лет как раз в таком возраста возрасте

Стоимость: в рейтинге частных садов Москвы на 2025 год указана как 100 000-195 000 рублей в месяц в зависимости от возраста и условий.

https://www.kp.ru/russia/moskva/chastnye-detskie-sady

Или кто по вашему может себе позволить 1.3 мил рублей в год за такое учреждение? Охранник из пятерочки? 😆

https://cisedu.com/en-gb/world-of-cis/articles-education/private-kindergarten-and-nursery-in-moscow

Зачем такому ребенку идти в школу? Есть семейное обучение.

Ещё какой бред. Давайте ссылки на НАУЧНЫЕ статьи.