Сын обвиняется в изнасиловании, знаю, что он этого не совершал.

По себе судите?

Нормальный родитель если ребенок виновен, всыпет ему по первое число, отправит в армию, и приползет к пострадавшим на коленях с извинениями.

Это алиби, что его не было на месте преступления. Камеры так же покажут, одна девушка заходила в дом, или с кем-то. И во сколько.

откуда камеры где о_0

Ну у нас нет камер в подъезде, у неё не знаю, но я думаю, что нет. К ней он не заходил вообще! Он сказал, что она позвонила ему сама, она ему постоянно звонит, всё опять же в телефоне, и попросила его встретиться, если бы я не сказала ему, что он нехорошо поступил, что ему нужно с ней поговорить, дак он бы и не пошёл на встречу, она уже не первые раз его зовёт. Кстати, у сына и вконтакте, и на телефоне, и в скайпе есть её сообщения, где она пишет, что любит его и прочее. Почти всё им проигнорировано. Так что есть обстоятельства из-за которых, следователь на нашей стороне.

дарья, вы в каком городе живете?

Нет, я по себе не сужу! У меня детей нету. Для каждого свой ребенок самый лучший. А ваш пример на счет армии, так поступит только тогда, когда ребенка признают виновным!

А автору посоветую, наймите адвоката, только не простого, а что бы он был настоящей "акулой" в своем деле!

Челны

Чушь собачья.

Один пацан 17 лет и одна девка и изнасилование? Не докажет никогда, да и не было там изнасилования. Если бы еще групповое, тогда был бы шанс, а он один и она одна - по нулям.

Элементарно ее на суде адвокат спросит - почему вы не кричали, не звали на помощь ? и все. Не кричала - значит добровольно согласилась . Да что там суд, ее менты на первом же допросе раскололи бы.

Автор, темку-то сочинила, признайся, а? ))

Она сказала, что на неё было оказано давление. Что она кричала, но он запугал её.

+

автор, а девушке сколько лет?

Они одногодки

Уже не отдадут. В отношении несовершеннолетних нельзя отозвать иск. Будут разбираться до конца. Больше 10 лет несовершеннолетним не дают.

Если "жертва" не дура и хоть немного знакома с законом, то оговаривать - себе хуже делать. Хотя если её не предупредили... Вообщем ничего её не будет.

В таких случаях скорее мальчика посадят, чем девочку заставят признаться. Не в адвокате дело. Тут только следователь хороший способен её раскрутить. И то, если биологии нет.

да это разводка! автор сьебнулась

Ага... Мой муж 15 лет следователем прослужил. На раз-два посадят мальчика. Если следователь - "добрый", совсем дело плохо. Значит он уже всё. что надо от мальчика получил. Теперь главное - заключение эксперта.

Мой сын говорит, что ничего не было. А следователь сказал, что если это подстроено, то это выявиться. А пока очень мало улик.

после результатов анализов можно будет уже что то говорить...

Не так давно была в гостях у парня, которого знаю с самого детства. Всегда был спокойным, уравновешенным, добрым мальчиком, немного стеснительным. На данный момент совмещает учёбу с работой, почти не пьёт, совсем не курит и никогда не курил. Весь такой приятный и положительный, к суду никогда не привлекался. Живёт со своей девушкой уже полтора года. Так вот, прихожу к нему в гости, на моих глазах происходит у них скандал (девушка психически не адекватна, доводит его всячески, пытается вывести - он остаётся спокойным). И вот когда она уже и сама перебесилась, он взял ремень и бил её долго и жестоко по голове, страшно матерясь (за всю жизнь я слова от него грубого не слышала никогда). Я сама лично возила её потом по врачам - тяжёлое сотрясение мозга, рваная рана на затылке, гипс на руке, вся сплошь в крови, сильных ушибах и синяках... После этого я уже никому не верю и ничему не удивлюсь =(((

пословица про су ку всегда актуальна по ходу..((

Вот и я об этом говорю - ждите заключение эксперта. А пока ст.51 Конституции - в помощь Вашему мальчику. Но почему-то я не верю в его невиновность. Муж вон спрашивает - а что надо? Мальчика оправдать или девочку защитить. Значит - есть варианты...

да да.

а то прям как в сериале - никого рядом не было, никто ничего не видел/не слышал.запугал он ее - кричать не могла - бред. если бы не хотела, то ничего не испугалась бы и орала

А какие у моего сына могли быть мотивы? Она сама к нему лезла. Он ей отталкивал, у них же было это, когда они встречались. А тут насиловать, зачем?

не у сына мотивы, а месть со стороны девицы. у них гормоны играют, все воспринимается остро, неадекватно. типа не хочешь - пожалеешь, я тебе устрою.

для вашего мужа скажу- надо по справедливости,разобраться в этом деле.

сколько невиновных засадили следователи людей-мама не горюй. по человечески надо работать и поступать.особенно следакам.

Я уверенна просто в этом, что месть и обида. Не было у него мотивов.

Да да, они просто потрахались, а она клевещет)))

тем более если он себя спокойно вел, когда сдавал все анализы, это подтверждает его правоту. потому что блеф тут не прокатил бы

Да какой там следователь. Обычные опера при первом же разговоре, даже не допросе, раскрутили бы ее враки как два пальца об асфальт. Брехня это все, разводняк голимый.

ну а если не сняли, то на нет и суда нет, следак посылается на х ер.

Чегой-то анекдот вспомнился: "Мама, не телебоньте писю, а то проиграем процесс" )

Если не разводка, то следак и\или родители девочки хотят денюжек выбить из автора и ее мужа

не мама, а адвокатесса. ))

Понятно. То есть этот момент вы не продумали, когда тему сочиняли. Вы же вместе с ним были на допросе, раз он несовершеннолетний, вы должны абсолютно точно знать, какое именно давление было оказано. ПРИ ВАС же его допрашивали, мамаша, вы забыли? Пистолет, нож, шантаж - что? Где улика, где орудие преступления - пистолет, нож, что угодно, где? Любая нормальная мать ДОСКОНАЛЬНО все это уже знала бы. А вы тут какой-то детский лепет излагаете - что-то кричала, что-то мычала. Ну чесслово, даже захочешь поверить, и то не поверишь.

да даже если сперма и есть? Ну и чо? Всем было известно, что они встречались.. Так что как раз девочка должна доказать, что ее поимели против ее воли..

Я про маму знаю )

Вы у меня спрашиваете? Может лучше у мальчика спросить? Сидите пока тихо до экспертизы. А там уж по результатам будете действовать- либо признательные показания давать и каятся, либо настаивать, что всё по доброму согласию. Тогда есть вариант, что дадут меньше. Но совсем дело никто не закроет, прокуратура не даст. Была бы девочка совершеннолетней...

ага-ага.. ))

а на основании каком?

Это мы с мужем оба понимаем. Мы про данного конкретного следователя говорим. Если он так добр, то скорее всего уже всё хорошо унего с этим делом - ясно и понятно. Вы что думаете у него одно дело? А двадцать одновременно - не хотите? Поэтому следователю очень важно как можно скорее разобраться и сдать дело.

ну это он не прав, надо было выгнать ее на улицу и все.

+10000000

В бытность своей юности сам с подобным пару раз столкнулся...

У меня подругу изнасиловал одноклассник, они к ней вдвоем с приятелем зашли, что там было - не знаю, но они ее связали, потом один ушел, а второй изнасиловал. Самое главное - это не в первый раз было, парень ту подругу, как она потом призналась, еще пару-тройку раз до этого то в подвал затаскивал, то домой к ней приходил, а она, дура, дверь открывала...

Короче, взяли белье на экспертизу, ее отправили, спермы не было, ДНК тогда не делали. Обнаружили кровоподтеки на руках от ремней, да сами ремни. В общем, в тот же день следователь сам наехал на маму девушки - мол, следите за своей дочерью... в возбуждении дела отказали. Ну как же - у них ведь и раньше был секс!

Но потом, года через два, меня вызвали в милицию, очередное заявление об изнасиловании. И это даже было не второе заявление на того парня! Следователь меня опросил по тому делу, а потом сказал - "ну что ж все деффки на него заявления-то пишут?!"

Ну и что тут сказать??? Парень - белый и пушистый, а деффки все ему попадаются такие?? По случаю с подругой - да, она не кричала, не царапалась, он ее просто затаскивал куда-нить, зажимал, я уж не знаю, почему она сразу не сказала родителям, почему не сопротивлялась до последнего... Думаю, что просто потому, что было стыдно...

Кто же операм позволит следственные действия вести? Их дело - найти и доставить. Всё... Это в кино только они дела ведут и разговоры разговаривают ...

обычно разбираются на тяп-ляп,вот именно-поскорее и безответственно,чтоп доклад быстренько отписать и к жене на боковою. извините.

А смысл? Не закроют дело. Это же не прежние времена, когда можно было прийти и забрать заявление - мол передумала. Теперь всё строго - прокуратура на контроль сразу берёт, особенно, если потерпевшая несовершеннолетняя. Денюжки можно выбить, но только за то, чтобы срок меньше дали. Хотя при такой статье срок уже не важен...

Народ пересмотрел Глухаря и Карпова, имхо.. )))

С чего Вы взяли, что допрашивают при родителях? Присутствие педагога - обязательное условие. А вот родителей - на усмотрение следователя вообще-то...

думаю, что все как и прежде, за денюжки тебе какое хошь дело закроют... по согласию сторон. Коррупция только выше стала.

а если не несовершеннолетний, а малолетний? ))