Всем привет! У меня вопрос для тех, у кого есть дети от 5 лет. Сейчас почти на всех книжках/мультиках/киношках/журналах есть возрастные ограничения для детей (12+, 16+). Я как студентка выпускного курса маркетинга могу точно сказать, что это реклама, которая давит на желание детей/подростков казаться старше (то есть, грубо говоря, те же модные журналы «на девушек 16 лет» по факту расчитаны на девушек начиная с 12 лет, а фильмы/мультфильмы «12+» можно смотреть даже пятилетним). Но дело в том, что иногда я замечаю ситуации, где родители слишком серьезно относятся к возрастным ограничениям контента для детей и запрещают им даже смотреть в сторону более взрослого контента. Мне интересно: кого больше по факту - тех, кому все равно на пободные ограничения, или тех, кто считает их строгим законом? Поделитесь своим мнением по поводу таких ограничений

Взрослые, как вы относитесь к возрастным ограничениям на детей?

Гость

[1025224505]

29 октября 2025, 15:17

#1

Я считаю, что ограничения возраста стоят не просто так. И я понимаю, что чисто психологически ребёнок в 12 не должен играть в игры для 16 летних. Я стараюсь придерживаться этих правил, чтобы не вырастить какого-то маньяка, который в детстве играл в жестокие игры с еще несформировавшейся психикой .

Адольф Шмидт

[403736556]

29 октября 2025, 15:17

#2

Не вижу смысла в таких ограничениях, так как дети всё равно найдут доступ ко всему запретному, ведь у них сейчас есть интернет.

Naughty Raccoon 🦝

Легенда форума

[402658807]

29 октября 2025, 15:24

#3

Абсолютно всё равно.
Я сама разберусь, что уже можно моему ребенку, а что нет.

Немо

[1012684930]

29 октября 2025, 15:24

#4

Ерунда это все
У одного и того же произведения могут быть разные маркировки. Про школьные произведения, которые нельзя купить из-за возрастного ограничения (как пример: «Тарас Бульба» за 7 класс могут не продать, тк на части книг стоит 16+)

Гость

[3592088712]

29 октября 2025, 15:26

#5

Не думаю, что ограничения стоят именно в рекламных целях. Вас дезинформировали.

Гость

[3592088712]

29 октября 2025, 15:30

#6

А вообще не понимаю, как можно сейчас ограничить детей от всего этого мусора. Я бы лично цензуру ввела хотя бы на экране, все эти ток-шоу, артисты. Это же ужасно.
Фильмы и сериалы вообще отдельная тема. Во многие включают откровенные сцены, хотя они по сюжеты вообще не нужны. Все это и днем, и ночью крутят. Все в доступе.

Гость

[4008398353]

29 октября 2025, 17:00

#7

Ну если учесть, что порно весело-задорно из интернета льётся рекой на любое детёныша, научившегося включать гаджет, то чего там уже ограничивать этой глупостью 5+, 12+? Ну увидит и что? Тут я вообще не парюсь. Вот то, что рушит детскую (да и вщрослую) психику на корню - мультик Варежка, про мамонтенка и как пингвину яйцо на камень подменили, всякие Белый Бим и тп произведения - почему-то не спешат маркировать. И вот тут уже родителям надо вникать и фильтровать. Тут у знакомых в школе у кого-то патриотизм в одном месте взыграл дурниной и детям 12 лет продемонстрировали "Обыкновенный фашизм". Ребенок реально неделю в истерике. Я б на их месте не поленилась бы, в суд подала.

Гость

[4008398353]

29 октября 2025, 17:03

#8

Гость

А вообще не понимаю, как можно сейчас ограничить детей от всего этого мусора. Я бы лично цензуру ввела хотя бы на экране, все эти ток-шоу, артисты. Это же ужасно.
Фильмы и сериалы вообще отдельная тема. Во многие включают откровенные сцены, хотя они по сюжеты вообще не нужны. Все это и днем, и ночью крутят. Все в доступе.

Так очень просто. Берёте телевизор, относите на помойку, покупаете девайс по типу большой монитор без вот этих вот возможностей просмотра каналов. Берете диск, качаете на него устраивающей вас контент и наслаждаетесь - ни ***, ни рекламы, ни тупости. У меня уже лет 20 так.

Гость

[1027233282]

04 мая, 21:51

#9

Ну,не знаю наша смотрит порно мультик про Белоснежку ей очень нравиться ,смеётся ей 12.

Antiliberal

Гуру форума

[403719638]

06 июня, 10:47

#10

Гость

Я считаю, что ограничения возраста стоят не просто так. И я понимаю, что чисто психологически ребёнок в 12 не должен играть в игры для 16 летних. Я стараюсь придерживаться этих правил, чтобы не вырастить какого-то маньяка, который в детстве играл в жестокие игры с еще несформировавшейся психикой .

пок-пок-пок, если играл не в те компьютерные игры -- то маньяк? Боюсь представить, во что играл Чикатило. А ***, тогда никаких игр не было. Если маньяк играл в ГТА, то он стал маньяком от ГТА, не иначе. А если ел огурцы -- то стал таковым от огурцов. Инфа -- сотка

Antiliberal

Гуру форума

[403719638]

06 июня, 10:49

#11

Немо

Ерунда это все
У одного и того же произведения могут быть разные маркировки. Про школьные произведения, которые нельзя купить из-за возрастного ограничения (как пример: «Тарас Бульба» за 7 класс могут не продать, тк на части книг стоит 16+)

А мы в школе учили его задолго до 16. Странно. Должны все чикатилами стать или покруче. А кто Достоевского читал -- станет грабителем. А "Анну Каренину" Льва Толстого -- самовыпилится. Такая вот тупая логика у запретителей.

Antiliberal

Гуру форума

[403719638]

06 июня, 10:55

#12

Гость

Ну если учесть, что порно весело-задорно из интернета льётся рекой на любое детёныша, научившегося включать гаджет, то чего там уже ограничивать этой глупостью 5+, 12+? Ну увидит и что? Тут я вообще не парюсь. Вот то, что рушит детскую (да и вщрослую) психику на корню - мультик Варежка, про мамонтенка и как пингвину яйцо на камень подменили, всякие Белый Бим и тп произведения - почему-то не спешат маркировать. И вот тут уже родителям надо вникать и фильтровать. Тут у знакомых в школе у кого-то патриотизм в одном месте взыграл дурниной и детям 12 лет продемонстрировали "Обыкновенный фашизм". Ребенок реально неделю в истерике. Я б на их месте не поленилась бы, в суд подала.

"Обыкновенный фашизм" -- фильм весьма вонючий, да. Но не из-за сцен насилия, которое всегда было, есть и будет и необходимо, ибо жизнь есть борьба. А из-за очень прозрачных намёков на родство советского сталинизма и гитлеровского нацизма. И всё это говорится таким голосом, будто Миша из унитаза вещает. Можете ещё рассказать, как тот Ромм получал от Сталина тачки с личным водителем, дачки в Переделкино, крутые квартиры в Москве и регулярный прогрев задницы на солнце в Сочи (на Бали и Канары только не пускали). А потом этого же Сталина смешал с дерьмом и объявил себя "жертвой антисемитизма". Это и расскажите. А вообще, нужно не выгораживать от реальности жизни, а наоборот, тыкать в неё чем раньше, тем лучше, чтобы потом спокойно воспринимал.

Antiliberal

Гуру форума

[403719638]

06 июня, 11:04

#13

Гость

Ну,не знаю наша смотрит порно мультик про Белоснежку ей очень нравиться ,смеётся ей 12.

Это называется СТЁБ и к сексу имеет отношение постольку поскольку. Я вот тоже очень любил и люблю пародии Красной Плесени на попсу. Собственно, из её песен я и узнал про секс. Но главным было не это. А то, что изрядно поднадоевшая мне русофобская ша-ла-ла-ла-ва Наталья Ветлицкая подверглась безжалостному стёбу.
"От2,72и меня да не за щеку, ноги мне раздвинь пошире и давай смелей" вызывало у меня отнюдь не сексуальные чувства, а просто здоровый смех. Обрыгинал этой тощей модельки вызывал желание выругаться матом, показать экрану средний палец и переключить, но не более.
Другой мегадаунический хит певички Натали -- "Ветер в ж..у дул" тоже вызывал у меня исключительно смех и чувство удовлетворения от выстёбывания надоевшей куколки.
И сколько там на обрыгиналы д*чили? Но я не из таких