Гость
Статьи
Проблемы детей зачатых …

Проблемы детей зачатых ЭКО

Тут в газете А. Цой сказала, что хотела делать ЭКО, а врач сказал, что если родится девочка, то в будущем родить сама она скорей всего не сможет. Простым людям об этом не говорят, значит, только …

Карпита
336 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Татьяна
#269

Сразу видно, что Вы и многие пишущие про Эко, не знают самого главного! Что мало просто перенести эмбрион, он еще должен прикрепиться и вот это таинство зависит только от Бога, самой души которая родится или не родится именно у этой пары! В этом процессе нет власти у врачей и эмбриологов! Тут некоторые не знают процесса работы эмбриолога! Выбирают хорошие женские и мужские клетки, а эмбиронов не выбирают! Только самые сильные выживают , доживают до 3 или еще сложнее до 5 дня развития. Тут действует естественный отбор! Самых сильных переносят в полость матки и опять повторюсь, что это не 100% процентов произойдет прикрепление и дальнейшее развитие человека. На все воля Бога! Даже при помощи медицинских технологий. Ребенок зачатый естественным путем не отличается от Экошного!
Именно пары которые не могут сами забеременеть они как раз больше всех обращаются к Богу! И да думают о своей душе и душе ребенка! С помощью этого маленького человека многие приходят всеми семьями к Богу и живут правидной жизнью.
Вы жестоки не только к тем кто выбирает путь Эко, но и к себе! Мне очень жаль всех кого так мучает эта тема. В любом появление человека на этот свет важно с какими чувствами,мыслями и стремлениями Вы это делаете. Любовь, осознанность и ответственность- это важно!

Татьяна
#270
Татьяна

это обращение к нику Гость
Сразу видно, что Вы и многие пишущие про Эко, не знают самого главного! Что мало просто перенести эмбрион, он еще должен прикрепиться и вот это таинство зависит только от Бога, самой души которая родится или не родится именно у этой пары! В этом процессе нет власти у врачей и эмбриологов! Тут некоторые не знают процесса работы эмбриолога! Выбирают хорошие женские и мужские клетки, а эмбиронов не выбирают! Только самые сильные выживают , доживают до 3 или еще сложнее до 5 дня развития. Тут действует естественный отбор! Самых сильных переносят в полость матки и опять повторюсь, что это не 100% процентов произойдет прикрепление и дальнейшее развитие человека. На все воля Бога! Даже при помощи медицинских технологий. Ребенок зачатый естественным путем не отличается от Экошного!
Именно пары которые не могут сами забеременеть они как раз больше всех обращаются к Богу! И да думают о своей душе и душе ребенка! С помощью этого маленького человека многие приходят всеми семьями к Богу и живут правидной жизнью.
Вы жестоки не только к тем кто выбирает путь Эко, но и к себе! Мне очень жаль всех кого так мучает эта тема. В любом появление человека на этот свет важно с какими чувствами,мыслями и стремлениями Вы это делаете. Любовь, осознанность и ответственность- это важно!

Важно кто родители ,а не каким способом у них появился ребенок.

Гость
#272

Вот наше будущее, предсказанное еще почти девяносто лет назад
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/О_дивный_новый_мир

Ириска
#274

Так много отрицательного сказано про ЭКО, про отношение церкви к таким деткам, про проблемы со здоровьем у таких малышей....но никто не против того, что с помощью новых достижений в медицине каждый день спасают жизни. Я наглядный пример тому. 5 лет назад попала в аварию и меня "соскребали с асфальта"...собрали в кучку, заменили часть костей металлом и я зажила обычной жизнью, только многочисленные шрамы могут привлечь ко мне внимание окружающих, но если их не показывать, то никто и не догадается.
Я должна была умереть? Таков естественный отбор? Сейчас у меня есть проблема с зачатием малыша, т.к. нет двух труб...и кто-же меня остановит прибегнуть к помощи медиков? Есть один ребенок, зачатый естественным путем, не по неосторожности, не в пьяном угаре, а по любви, но потом было слишком много трагических обстоятельств, последствием которых стало бесплодие( И я не вижу ничего плохого в том, чтобы воспользоваться возможностями нашей медицины и обрести счастье! Чем больше счастливых людей будет, тем лучше станет наш мир!!!

Гость
#275
Гость

Гость 166 вы *****? Вы у фриске и жены забенского в трусах ковырялись и точно знаете, что у них эко? Откуда же столько необразовщины ...обидно за страну

Вообще-то они обе не скрывали того, что у них было ЭКО. Как и их мужья. Это не новость. Гиперстимуляция гормонами, а гормоны бомбят рецепторы яичников и мозга. Соответственно, повышается риск рака этих органов.

Гость
#276
Гость

Я все понимаю, конечно, но защитники эко перегибают палку, говоря, что дети рожденные естественным путем сплошь залетные и нелюбимые! Просто свинство!

+++ поддержу!

Гость
#277

ЭКО - очередной развод по отъему денег у больных бесплодием и не более того. Не буду прибегать к сложным научным изысканием, но просто задумайтесь о самом принципе: организм не способный по каким-либо причинам к репродукции, заставляют приносить потомство, не устранив эти самые причины. Это безусловно отражается и на плоде, и на матери. Желанные/нежеланные, любимые/нелюбимые - это все патетика, а вот различные отклонения в развитии: и физические, и психические - это то, с чем прийдется сталкиваться ежедневно. Если есть желание растить и заботиться о детях, но нет возможности зачать естественным путем, лучше выбрать усыновление.

Анна
#278

Господи!!! что за истерики?? буд-то клонов делают! Это ЭКО!! всего лишь головастик который пару дней по трубам не пробежал, а сразу попал в матку, вот и всё! Души у него нет или прочую подобную ересь не несите, Так о клонах говорят, а не о детях ЭКО. ужс.

Ольга
#279

Восполенный мозг у тех кто пишет чушь о этих прекрасных, ничем не отличающихся от других эко-ангелочков. Эти детки более здоровы, потому что их выбирали из миллионов сперматозоидов и яйцеклеток. Просто их подсадили, а в общем то это тоже самое, только с большей вероятностью. Поэтому не занимайтесь чесом

Аленка
#280

М... да. Не даром говорят, что когда Бог хочет наказать людей- он лишает их разума... Никто в своём эгоизме и желаниии иметь детей любым способом не способен слышать слова здравомыслящих людей про то, какие дети рождаются от ЭКО, только лишь потому, что эгоизм сильнее разума. Вот и все. Поэтому с пеной у рта, матери детей рождённых после ЭКО будут отстаивать свою правду. Хотя наверное это уже материнский инстинкт включается.) дело уж совсем не в сперматозоидах которые уколом внедрили в яйцеклетку. Дело в том, что тонкие сферы формируются только в естественном зачатии. Если Вы хотите родить полноценное физически дитя- это возможно, а если хотите родить полноценного Человека- это вряд ли. Но только даже половина " экошек" вообще не поймёт о чем идёт речь. А Анита Цой - молодец , что не стала рожать ЭКО деток, браво! Доказала , что умная женщина.

Марина
#281

Чем человек меньше образован и чем меньше знает, тем яростнее цепляется за прошлый век. Фигня, что сперматозоиды с яйцеклеткой могут встретится в чашечке сами, а не с помощью ИКСИ. Потом там идёт отбор до стадии бластоцисты 6 дней, отбор по приживанию в утробе. Как и в естественном цикле. Противники ЭКО часто даже родинки боятся удалять, от лукавого мол. А как попадут сами на скорую или в ситуацию какую, так рады спастись любым путём и деньги с Божьей помощью еще собирают на лекарства от рака из плацент рожавших. Чтоб понять суть причин бесплодия, надо медицинский окончить. Шеечный фактор, полипы, эндометриоз, варикоцеле, антиспермалтные антитела.... там много всего. Люди в космос полетели, алё, соединить сперму с яйцеклеткой с чашечке - прям адский ад

Роза
#282

Все свято верят в интернкт, облака для хранения инфлрмации в телефоне, и им пользуются, а эко об'ясняют только с материальной стороны. Вы пытаетесь обмануть природу: не хочу брать чужого, а хочу своего, вот получаете только свою оболочку-дом для низких сущностей, неимеющих ничего общего душами вашего рода

Мария
#286

Такие яростные рассуждения! У нас с мужем и "натуральные" дети и " ЭКО". Просто захотелось большую дружную семью. Особенно когда появилась материальная возможность и стабильность. Детки здоровы и развиваются одинаково. ЭКО это очень тяжелый эмоционально процесс. Когда не получается, стресс ужасный. Надо быть психически стойкой чтобы через это пройти. Ищите хорошего врача, запасайтесь стойкостью и не слушайте идиотов. И знайте разницу, одно дело стучаться в дверь, другое дело ее выламовать. С моей личной точки зрения, если не получилось ЭКО 8 раз, ищите другие выходы. Я сажаю один 5-дневный эмбрион на клей. ( embryo glue) в Чехии. Удачи и любви всем!

Я
#287
Гость

Если Богу не угодно, то и от Эко не забеременеешь......

Это в точку!

Леся
#288
Крыса

Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!

У вас прям и имя подходящее вашему высказыванию!

лия
#289

Живу в Испании лично знаю 4 детей рождённых посредством эко у одного миковистидоз неизлечимое генетическое заболевание и отставание в физическом и умственном развитии, у троих девочек явная проблема с рефлексами и моторикой т.е, ненормально часто падают, легко теряют равновесие, что интересно, нет рефлекса когда падют выставить руки и смягчить удар. То есть с глухим звуком мордой об асфальт. У одной из них врождённый скалиоз. Но ни умненькие и душа у них похоже тоже имеется.
Я думаю стоит спрашивать мнение педиаторов которые работат с детьми т.к. реальная статаистика явно умалчивается уж больно прибыльное дело,

Гость
#290
Крыса

Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!

Крыса она и а Африке крыса

Гость
#291
ангелочек

если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.

Я с этим обсалютно согласна.

Гость
#292
Гость

И не надо валить здесь все в одну кучу и припутывать медицину, что типа нафиг тогда медициной пользоваться, живите так естественно. Медициной пользуются уже существующие люди, пришедшие уже в этот мир, а вот когда медицина начинает насильно сама приводить людей в этот мир, с помощью сложнейших манипуляций, это уже совсем другое, тело то придет в этот мир, а вот душа не известно! И если нет стопроцентной гарантии, что эко не вредит прежде всего ребенку, ни со стороны телесной ни со стороны духовной, так какого простите, вы так рискуете, чужой (пусть это и ваш ребенок, он все равно отдельная личность) жизнью!!!

т.е удерживать насильно в этом мире нормально? Так может по божественному замыслу должен был в 10 лет загнуться, а врачи нелюди бесовскими антибиотиками на грешной земле задержали

Гость
#293
Гость

С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство...

Я согласна с этим

Мария
#294

Научно доказано что дети из пробирки не могут давать потомство но это не распространяется потому-то ЭКО это большой бизнес

Гость
#295
Анна

Читаю и прихожу в ужас от того, что люди думают об ЭКО.

Мои родители долго не могли зачать второго ребенка. У мамы после первой беременности было много внематочных (может это как то сказалось, не знаю). И вот они решились на ЭКО (маме тогда было 33 года, папе - 31). С первой попытки у мамы в животике появились мы: я и мой брат. Беременность проходила нормально. Роды - кесарево. Родились мы здоровенькие, при нормальном весе и росте, с разницей в 2 минуты. В течение жизни болели также как и все дети (детские инфекции, простуда, ничего серьезного), активно занимаемся спортом. Сейчас нам по 20 лет. И год назад я узнала, что зачата с помощью ЭКО. Сейчас получаю высшее образование и у меня был курс по педиатрии, где мы разговаривали про ЭКО. Так если хорошо изучить процесс искусственного оплодотворения, то можно понять, что единственное, чем будут отличаться дети "из пробирки" от обычных детей - тем, что иммунитет будет слабее (поэтому и кажется, что такие дети постоянно болеют. В этом случае достаточно укреплять иммунитет). В остальном - такие же показатели.

Я понимаю, если бы все подряд начали делать ЭКО. Но ведь на это идут люди не просто так, не от хорошей жизни, а у кого действительно есть проблемы.

Вам никогда не быть на месте другого человека и никогда не понять, что он чувствует.
Как говориться "Не судите и несудимы будете".

Анна, извините за такой вопрос, но вы сами можете иметь ребёнка?......

Гюнеш Салимова
#296

Я считаю, что эко от демона, это выродки получаются. Я сама зачата этим ТВАРНЫМ, Богомерзким "способом". "родители", в кавычках "мои", страшно за меня волнуются, по Сути должны быть наоборот, они меня любить НЕ должны, а "любят", "заботятся" и гиперопекают для престижа. Устраивают скандала! Когда узнала, хотела повеситься, т.к. поняла, что в "этом" проблема. Столько у меня было НЕСЧАСТИЙ в жизни. Тяжело даже!

Если у Вас, мои дорогие, есть голова на плечах, прошу НЕ делайте. Душа НЕ Войдет! Будут подсленцы. Будете НЕСЧАСТНЫ, не Дай Вам Бог, такой адских страданий, которые я пережила!!!!!!!!!

Умка
#297
Крыса

Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!

Ужас что вы пишите ! Бог не мошка! Где гарантия что ваши близкие дети внуки с этим не столкнутся ? Они тоже будут реветь по ночам и просит у Бога не зная что вы когдато прогневили его за ваш язык !

Гость
#298
Гость

С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство...

Без мозгов ты существо

Гюнеш Салимова
#299
Мария

Научно доказано что дети из пробирки не могут давать потомство но это не распространяется потому-то ЭКО это большой бизнес

Конечно! Лично я в "их" числе. Эко, это без"душные" выродки. Общалась сама с такими, только нервы трепать умеют

Самира
#300

Такую чушь про эко прочитала,посмеялась:).Эко один из методов лечения,а не панацея!Раньше сохраняли беременность при угрозах и тоже бабки шептались,что грех.А про ,,таинство зачатия от великой любви,,рождаются ,,чистые ,,дети вообще умора.Подругу изнасиловал бывший зек,родила мальчика ,но он не прожил и недели,умер от врождённых болезней.И где тут великая любовь?

Самира
#301
Гюнеш Салимова

Конечно! Лично я в "их" числе. Эко, это без"душные" выродки. Общалась сама с такими, только нервы трепать умеют

Вам к психологу надо((.Проблемы в жизни бывают у каждого,даже не у экошного,по себе сужу.И суициды были,и все было.Потом переросла, наверное у Вас сейчас переходный возраст?

Гость
#302
ангелочек

если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.

Кто-то зачат в лаболатории, у тех пар, которые долго ишли, ждали, молились, а кто-то таинство любви слияние вонючих пиписок в пьяном состоянии, вы омерзмтельны!!! Бомжихи, алкашки выходит в таинстве любви по вашему своих отродий зачинают, а ребенок с пробирки он для вас опасный, вы умственноотсталая нелепая амеба!

Гость
#303

А я думаю,что никто не знает,какие проблемы будут у детей эко,это типа опытов сейчас проводят,только к чему приведёт не знают и сильно не задумываются,как теперь и обо всём в нашей жизни,штампуют,как на заводе колбасу. Только колбаса теперь»химическая»,хлеб ни хлеб ,молоко не молоко и никто не переживает! А вы почитайте,как происходит естественное зачатие,что из миллиона сперматазоидов в яйцеклетку проникает только один(иногда два) самый сильный,самый здоровый,самый красивый ваш будущий ребёнок,а в эко какого запихнули такой и родиться,а уж какой,как повезёт. У меня самой проблемы с бесплодием,лечусь,но эко не рассматриваю,боюсь.

Гость
#304
Гость

ЭКО - очередной развод по отъему денег у больных бесплодием и не более того. Не буду прибегать к сложным научным изысканием, но просто задумайтесь о самом принципе: организм не способный по каким-либо причинам к репродукции, заставляют приносить потомство, не устранив эти самые причины. Это безусловно отражается и на плоде, и на матери. Желанные/нежеланные, любимые/нелюбимые - это все патетика, а вот различные отклонения в развитии: и физические, и психические - это то, с чем прийдется сталкиваться ежедневно. Если есть желание растить и заботиться о детях, но нет возможности зачать естественным путем, лучше выбрать усыновление.

Я согласна полностью,а ещё и так женщину не способную к зачатию пичкают кучей гормонов на подготовке,а ещё потом и замороженных эмбрионов подсаживают(замороженный человек это вообще как!?!) А хотят здоровое поколение! У меня есть ребёнок 12 лет и я до фанатизма хочу ещё,просто брежу этой мыслью,НО проблемы с гинекологией,бесплодие ставят,но я лечусь и очень надеюсь на чудо,а не на эко,надеюсь что мой организм снова захочет испытать сам это счастье!

Гость
#305
ММ

Поржала.

Ага, а детдома переполнены детьми алкашек, наркоманов, уголовников. Вот их природа потомствм наградила. А когда умные и нормальные люди не моут родить - да. это "природа ограничивает" ВОт вуман тупит, каквсегда

Вы считаете что вы умнее природы? Алкаши наркоманы и прочие нежелательные элементы - это все мы придумали, это ярлыки, а природе наплевать на это, она по другим критериям выбирает! И этот критерий - здоровый организм! Раз алкашка родила значит ее организм здоровее непьющей девушки у которой например зато генетическое заболевание или тромбофелия,
все логично! При чем тут уголовники?) Волки тоже тогда не должны плодится они овец едят, плохие персонажи! Умники блин) не путайте придуманные людьми моральные правила и законы природы!

Котик
#306
Витя

Да конечно не имеют право плодится те у кого не получается это, хотя это чаще приличные люди а у наркоманов и алкоголиков это гораздо лучше получается - вот кому надо плодиться)))

Если бабе детей Бог не даёт, значит ей запрещено плодиться. Таким образом защищают людей от гадин. А она с помощью эко размножится и таких же сволочей нарожает к тому же ещё и больных

Котик
#307
Анна

Еще вопрос к Екатерине есть ли у нее дети? Если есть детки зачатые естественным путем, то не стоит писать такой бред. Меня лично в церкви Батюшка благословил и перед эко и после мы приходили с ребенком.

Бред не неси. За крещение экошников лишают сана. И церковь категорически против этой заразы искусственно намешанной. Именно создание этих человекоподобных организмов считается одним самых страшных грехов. Просто пока на этом деньги гребут и всё. А дуры лезут. Преступление даже в том, чтобы сравнивать детей природы и баночных. Совсем Мир с ног на голову перевернули

Гость
#308
Анна

Еще вопрос к Екатерине есть ли у нее дети? Если есть детки зачатые естественным путем, то не стоит писать такой бред. Меня лично в церкви Батюшка благословил и перед эко и после мы приходили с ребенком.

Как он мог благословить ,если рпц официально против ЭКО????Из -за того что во время процедуры ,абортируются остальные"не нужные "эмбрионы.А аборт это грех ,безусловно. Хотя есть сейчас таие батюшки-прозиндеи ,которые и *** венчают.

Гость
#309

Короче говоря, кажный имеет право рожать эко-не-эко. но я бы не хотела, чтобы пришла невестка ЭКО б большой долей вероятности бесплодная и чтобы мы носились потом по больницам. вы только представьте: сотни сперматозоидов вьются вокруг яйцеклетки. Побеждает сильнейший, хитрейший!))) Все, зачатые естественным путем -- это уже победители!!! Это прекрасно! нехай деть ведет деревенскую крепкую девчонку, румяную розовощекую, с хорошим аппетитом. у меня все.

Гость
#310

И еще добавлю, так как я прожила почитай год за 3 (дофига получается). Бесплодные женщины мне попадались очень черствые или амбициозные или жестокие или гордыня и корона на голове или вышла замуж по расчету) могут носить маску, но суть такая). Допускаю, что есть уже среди них и эко и рожденные на гормональной поддержке и чисто физиологически бесплодные (гинеколог говорила, у молодых девушек нет месячных, ловят овуляцию раз в квартал). Ну так вот. Рожают они ребенка с ЭКО и все пороки гипетрофируются. Вы думаете они мягче стали? грдыня вообще как скала: яжемать, корона за облака цепляется... Знаю других.... Молиться начали, рукодельничать, усыновлять сироток: любовь в сердце взращивать... И дети сами народились, без лекарств. Делайте выводы... Теперь все.)

Гость
#311
Гость

И не надо валить здесь все в одну кучу и припутывать медицину, что типа нафиг тогда медициной пользоваться, живите так естественно. Медициной пользуются уже существующие люди, пришедшие уже в этот мир, а вот когда медицина начинает насильно сама приводить людей в этот мир, с помощью сложнейших манипуляций, это уже совсем другое, тело то придет в этот мир, а вот душа не известно! И если нет стопроцентной гарантии, что эко не вредит прежде всего ребенку, ни со стороны телесной ни со стороны духовной, так какого простите, вы так рискуете, чужой (пусть это и ваш ребенок, он все равно отдельная личность) жизнью!!!

я только за и готова даже жертвовать в фонды, чтобы восстанавливать руки-ноги кормильцам. готовым людям. которым семьи содержать надо, производственные травмы, всякое такое!!! Но я против ЭКО............ Против сохранения эмбрионов больных, мне их жааааалко, смотрю на ютубе на этих инвалидушек, которые даже выразить свой протест не могут, чтобы ролики мамаши на них не делали и когда они протестовали против появления своего на свет их сохраняли и сохраняли, через их боль и страдания.. Успокаивает то, что, думаю, есть карма, жизнь справедлива и всетакое, иначе вообще больбольболь

Гость
#312
Гость

Зато Бог ваш случайно дает уродцев, больных детей, а также допускает рождение детей у психически больных и алкашей... Чего же Бог им дает??Какому -нибудь подзаборному дяде Ване?

такие дети рождаются чаще всего при гормональной поддержке беременнсти, угрозе выкидыша, некоторые мамаши сами себе гормоны покупают и колят. почитайте форумы, в РФ безрецептурный отпуск лекарств.

Мария
#313
Леся

Во, народ! В еду им что-то добавляют. Просто сейчас женщина позволяет себе иметь несколько партнёров, и цепляет всякую *** - вот вам спайки и невозможность забеременеть. Одеваются зимой холодно, пьют, курят. А когда образумятся - врачи им помогают бэбика заиметь.

Смешно! А ничего, что женщина живет всю жизнь с одним мужчиной, мужем. Муж один раз в баню сходил, с голой задницей на лавке посидел, подхватил *** вот и спайки. Не надо всех чесать под одну гребенку!

Мария
#314
Лиза

Согласна! Зачатие в пробирке,,,уже звучит ненормально

Потому что зачатие происходит не в пробирке! Для мракобесов - в чашке Петри!

Мария
#315
Марина

У меня было две ЗБ и нет гарантии, что будут дети, но ЭКО я делать не буду. Я не "отсталая из деревни", как тут некоторые пишут (кстати, зря вы так на деревенских), живу в большом СПб и знаю, наверное, в отличие от этих дам, что ЭКО - это тот же аборт, только на ещё более ранней стадии, убийство тех своих деток, которые врачу показались менее жизнеспособными, чем остальные. И чтобы понять это, нужно всего лишь прочитать, в чём суть процедуры. Дети - не самоцель брака и жизни. Как бы горько это ни звучало. Если не даётся, значит, зачем-то не даётся. Разве вы сами не знаете примеры, когда у здоровых супругов ничего не получается, а те, кому говорили о бесплодии, рожают и без помощи всяких технологий. Каждому - своё.

Блин, люди, что за бред?! Если не видно, значит этого нет?!! При естественной беременности, если у женщины эндометриоз, полип и тд здоровый хороший эмбрион никогда не прикрепится! И сколько таких здоровых эмбрионов не прикрепилось, погибло, пока женщина не нашла причину и не пролечилась? НЕ ИЗВЕСТНО! Возможно, гораздо больше, чем при ЭКО!

Мария
#316
Гость

...Логично, что бездетные пары обычно усыновляют детей. Теперь шансы на подобное все ниже и ниже. Вместо прекрасного акта проявления любви и доброты, сострадания к обездоленному ребенку есть люди, которые хотят "свое", потому что чужого ребенка за своего они принять, полюбить не могут. Это большой минус в духовное развитие людей, удовлетворяя свой эгоизм (потому что цель - не дать радость и любовь кому-то, цель - взять: насладиться чувством беременности, ребеночек назвал "мамой", "наш самый лучший и красивый", "продолжение рода", "моя дочь/сын" и пр.). Все дети равны, чужих нет. Любить нужно всех одинаково. Это закон природы, который действует даже у животных. Загляните в свою душу и посмотрите источник своей мотивации.... Подумайте, в чем здесь польза для вашей души, этот выбор - до конца жизни будет ваш.

Обожаю детей. Но вы пишите откровенный бред! Детей из детдомов безусловно нужно жалеть и брать по возможности! Но, что все дети одинаковы для женщины по меньшей мере лукавство! Представьте ситуацию, а это была реальная ситуация. Мальчик потерял свой и принес мамин телефон в школу красного цвета, за это некоторые мальчики из класса его избили и он попал в больницу с сотрясением мозга. Вы на месте этой мамы будете любить всех детей? Да вы возненавидете тех мальчиков, которые ни за что избили вашего ребенка! Разве нет? И таких ситуаций море.

Мария
#317
Аленка

Девочки, редко пишу комментарии, но вот почему то на эту тему смолчать не смогла. В какой то степени она мне близка- второго родить так и не получилось. От того же мужа , без серьезных заболеваний. Первым забеременела осознанно- знала, что день залетный. знала что после ночи любви родится ребенок. Сын у меня самый лучший. Но не об этом речь. Я никогда не хотела сделать ЭКО. По моим внутренним ощущениям, по моим убеждениям и вере. Я думаю, это против природы. Слово ХОЧУ- это просто эгоизм. Это похоже не неразумного ребенка, который около полки с игрушками бьется в истерике и требует хочу СВОЮ игрушку..Ведь нельзя родить ребенка для СЕБЯ поймите же вы это все наконец!!! Вы рожаете ребёнка для него самого.. Это очень тонко. Вы все уперлись в новые технологии..В прогресс. Но ведь уже создана ядерная бомба и не одна. Это в мире есть.. И есть выбор : нажать на кнопку или нет . И именно ВЫБОР бог дал человеку. Рожая ребенка ЭКО Вы делаете выбор между родить ребенка для себя и мужа и при этом сделать шаг в сторону неизвестности, ну поймите нет ещё достоверных данных. что это такие же дети.. а главное- что это такие же Люди..как и обычные люди, рожденные и зачатые очень древним способом.)))).Сядьте и просто задумайтесь,, И даже если кто то из вас это сделает, это и есть цель моего послания.

Что значит родить для себя? А для кого обычно рожают? Для соседа??? Да если уж так глубоко лезть в ваши рассуждения, если не рожать кто будет в старости заботиться, да хотя бы позвонит по телефону? Вы? Не много на себя берете?

Мария
#318
Гость

Многие сторонники эко, отписавшиеся здесь, приводят один аргумент, кажущийся им очень весомым и благостным, это то, что для родителей с бесплодием, это огромное счастье иметь такую возможность обзавестись ребенком, и все должны наоборот радоваться за этих родителей а не осуждать их. Но господа, а кто-то подумал из вас о том самом ребенке зачатом с помощью эко?!! кто то подумал о его правах, о его праве на счастье, и почему его насильно заставляют придти в этот мир с помощью какого-то эко? кто-то спросил этого ребенка он вообще хочет так появляться на свет, конечно детей вообще никто не спрашивает, и возможности такой нет при любом способе зачатия, но надо думать прежде всего о ребенке как о человеке, у которого есть душа, он не просто тело, маленький пусечка цель которого осчастливить бесплодных родителей!!! Однозначно при таком появление на свет, какие-то законы нарушены! Вы думаете о душе ребенка?!!! Пока он будет крохой, конечно родители будут любить его (раз так хотели его заполучить), но он вырастить станет личностью, а что с его душой??? Вы думали какой процент того, что вы что-то сбили в естественном появление его души в этот мире, если вы этим навредили собственному ребенку?! Или вам все равно, вы готовы рискнуть, лишь бы удовлетворить собственные желания, хочу ребенка и плевать на этого же ребенка, пусть будет любой ценой, даже ценой его собственной души, его судьбы!!! Кто-то из зачавших по эко, думает о духовной стороне вопроса, думает что берет на себя такую ответственность или гонят любые мысли о душе ребенка лишь удовлетворить собственные желания! И это спорный вопрос о любви таких родителей к детям, они любят прежде всего себя, о детях они думают как маньяки, а это уже ненормально, они говорят только о собственных желаниях и страданиях. Подумайте не делаете ли вы плохо собственным же детям?!!

То, что у такого ребенка что-то не так с душой, это только ваши догадки.

Мария
#319
Гость

И не надо валить здесь все в одну кучу и припутывать медицину, что типа нафиг тогда медициной пользоваться, живите так естественно. Медициной пользуются уже существующие люди, пришедшие уже в этот мир, а вот когда медицина начинает насильно сама приводить людей в этот мир, с помощью сложнейших манипуляций, это уже совсем другое, тело то придет в этот мир, а вот душа не известно! И если нет стопроцентной гарантии, что эко не вредит прежде всего ребенку, ни со стороны телесной ни со стороны духовной, так какого простите, вы так рискуете, чужой (пусть это и ваш ребенок, он все равно отдельная личность) жизнью!!!

Так то медицина будет в будущем все органы заменять человека на вновь выращенные, то есть делать "франкинштейна" из уже живого человека, продлевая ему жизнь, это вас не тревожит? Но мало кто откажется продлить свою жизнь даже таким способом...

Мария
#320
Гость

Короче говоря, кажный имеет право рожать эко-не-эко. но я бы не хотела, чтобы пришла невестка ЭКО б большой долей вероятности бесплодная и чтобы мы носились потом по больницам. вы только представьте: сотни сперматозоидов вьются вокруг яйцеклетки. Побеждает сильнейший, хитрейший!))) Все, зачатые естественным путем -- это уже победители!!! Это прекрасно! нехай деть ведет деревенскую крепкую девчонку, румяную розовощекую, с хорошим аппетитом. у меня все.

Это уже сказки)) Что это это тогда вся деревня перебралась в город?)) Что это это ваши мужички не хотят жить в деревне? А только один раз сгонять за женой? Специальные деревенские "фермы" для выращивания розовощеких жен))))

Мария
#321
Котик

Бред не неси. За крещение экошников лишают сана. И церковь категорически против этой заразы искусственно намешанной. Именно создание этих человекоподобных организмов считается одним самых страшных грехов. Просто пока на этом деньги гребут и всё. А дуры лезут. Преступление даже в том, чтобы сравнивать детей природы и баночных. Совсем Мир с ног на голову перевернули

Это вы бред несете. Кого сана лишают? Узко мыслите. Для начала надо хотя бы школу закончить...) Дворников, лентяев и Сергеев Юрьевичей Беляковых в нашей стране больше, чем грамотных управленцев и талантливых людей. Не мудрено, что все самые умные уезжают за границу. Где как раз самый высокий процент ЭКО...

Гость
#322
Лина

Дело в том, что при естественном зачатии притягивается более развитая душа, хорошая душа никогда не пойдет в пробирку, т.к. у неё есть выбор и она выберет себе лучшие условия. А в пробирку идут на воплощение души разбойников, убийц и прочих чудовищ. А здоровье может быть нормальным. Так что думайте, граждане мамаши.

Кто ж это тебе сказал чучело глупое? Вот прям подходят к тебе праведные души и говорят"Неа, в пробирку мы не полезем, пущай туда разные отбросы лезут, а мы полезем в п из д у Ольке, она сейчас набухается, посношается с тремя-четырмя, и через девять месяцев, я рожусь на свет весь такой праведный"

Гость
#323
Гость

Вы считаете что вы умнее природы? Алкаши наркоманы и прочие нежелательные элементы - это все мы придумали, это ярлыки, а природе наплевать на это, она по другим критериям выбирает! И этот критерий - здоровый организм! Раз алкашка родила значит ее организм здоровее непьющей девушки у которой например зато генетическое заболевание или тромбофелия,
все логично! При чем тут уголовники?) Волки тоже тогда не должны плодится они овец едят, плохие персонажи! Умники блин) не путайте придуманные людьми моральные правила и законы природы!

Да нет, это означает лишь то, у бесплодия в большинстве своем психологическая основа. И эта алкашка плодится как кошка, как зверь, потому что у нее мозги выключаются , и ей посрать - что эти дети будут есть и где жить. А здоровая, нормальная загоняется о том чтобы дать самое лучшее ребенку, и это блокирует процесс зачатия