Почему на интересные вопросы на форуме мало ответов?

слишком сложные темы для бытла.

Потому что здесь больше приземлённых и тупых, чем умных и развитых людей.

Тоже такое замечаю.
Но если тему об домохозяйках или обеспечунах написать, то страниц комментариев будет несколько десятков. 🤭

Например?
Ссыльте. Схожу, отвечу.

Потому что люди сюда не приходят поговорить о литературе. И не у всех хобби именно литература. Это надо понимать…

Вопрос касался не только литературы.

Здесь мало людей такого уровня
Молодежи много. Им интересен секс и все что с ним связано

Есть пару жизненных тем, которые обсуждаются. Иногда попадаются темы о женском развитии и карьере.
Но здесь форум для болтовни о женском.

Причина понятна: публика такая и отсутствие здоровой цензуры.
Тааакое пишут - диву даешься!
Сексом озабоченые извращенцы, матерщина, женщины о своих гинекологических проблемах, мужчины-лузеры, люди с нетрадиционной ориентацией ищут поддержки своей мерзости .....
Во-первых, давно пора как-то не публиковать все подряд, как это делает владелец этого сайта в угоду наживе.
Во- вторых, блокировать тех, кто оскорбляет и матерится, а не просто удалять их сообщения.

история, психология, литература и т.п... не близко это все сообществу.
да везде так. как-то открыл видео, где сорокалетние му даки наполнили бочку кока-колой и всыпали туда ведро ментолса - 12 лямов просмотров. а вот у ролика о строении вселенной всего десять тыс.

Эйнштенов и Лобачевских единицы а участников "мужского-женского" миллиарды.

Потому что много ответов в темах где людей цепляют/разводят на эмоции, а именно раздел Мужчина и женщина. А люди в большинстве считают интересным когда эмоции и срач.

нет давайте о втором законе ньютона поговорим

Бытовуха и кто с кем переспал холиварнее.....

ошибаетесь))). способных здесь много.

К сожалению, на темы про психологию, про сексуальность, тут тоже не особо способны писать, и мало кому интересно, потому что много ханжества тут, а в основном любят - на совсем быдльячьи темы с негативом, с оскорблениями, а на позитивные ответов обычно мало. Зато на токсичные - много обычно.

Потому что тут - отстойник, а средний интеллект - 30 - 40 IQ😃

еще как хотят. тут практически в каждой теме ср ач. запилите и убедитесь сами. хоть про тарелочниц, хоть про пополамщиков, хоть про творчество, политику или про социальные проблемы общества. ну а если топик о каком-нибудь историческом факте затронет интерес форума, то и в нем скатятся до оскорблений. или та же литература - одни назовут достоевского извращугой, другие шекспира гон доном. слово за слово и понеслась.

и что со своей стороны вы можете о нем сказать? вы в целом не согласны или исаак допустил где-то ошибку?

Потому что модераторы всё равно такое удаляют.
А умные люди не хотят писать комментарии только для того, чтобы дypы их удаляли.

Моё сообщение кажется вам дичью?
А попробуйте, проверьте сами. Создайте тему, проведите её через здешнего премодератора, и поддерживайте комментированием. Сами убедитесь. Только не удивляётесь сильно, когда убедитесь — вас же предупреждали.

Это очень далеко.
Чуть поближе к нам 😜...слушала аудиокнигу "Размышления" Марка Аврелия.

Расскажите в общих чертах о чём она.

Что интересного может быть в вопросах по истории и литературе? Сформулируйте, даже интересно.
По психологии темы создаёт человек, которому самому надо к психиатру.

Умных и развитых здесь нет. Здесь только отсталые

даже не мечтайте. никакое быстродействие машин не сравнится со скоростью вашего воровства. пока ии думает, вы его с3,14здите и продадите. и еще успеете сделать невинное выражение лица, мол, вы тут не при чем а просто мимо проходили.
скайнет просек, что вас лучше не захватывать. вы сами все сделаете. уже делаете. а ему остается только подождать. ждать осталось совсем немного.

Наконец-то получилось.
Модераторы так долго выживали отсюда умных, и вот, остались
одни отсталые.
На отсталых легче зарабатывать.

Да никогда их тут и не было

Моё "никогда" явно дольше вашего.
Я ещё помню время, когда остроумных и развитых модераторов было в достатке, и они собирали умных и развитых пользователей. Даже на вумене.
Но сейчас да, модераторы вумена унылы, контингент они здесь собирают соответствующий, и сайт превратили в УГ.

психиатр - врач. психолог нет. не путайте теплое с мягким.
и нечего формулировать. вас не заинтересуют ни история, ни литература. это некультурно с вашей стороны - просить оппонента привести аргументы, чтобы после их обгадить и представить его иди отом. это не красиво как-то, гадко и подло.

Сомневаюсь, что у умных и развитых есть вообще время на форумы. Ну если для умные это что-то ниже среднего, то еще млжет быть

но те, что были все же общались о науке, политике, искусстве. теперь этого нет

Получается, и ты тоже отсталый)

Научитесь сначала писать по-русски, и формулировать свои мысли.
Да, мне интересно, и готова ещё раз задать вопрос Автору: на какой вопрос по литературе, или истории она хочет получить ответ. У меня таких вопросов нет. Потому что, слежу за новинками литературы не на форуме, и читаю классическую литературу , которая мне нравится. И чужое мнение просто не интересует.
Да, психолог и психиатр-это разное. Но, если психологу явно требуется психиатр, и это видно невооружённым взглядом, то какие темы он может создать, чтобы кого-то заинтересовать?

Потому что большинство, видимо, не умеют выстраивать интересный продуктивный диалог, делиться информацией, впечатлениями, эмоциями ( в хорошем смысле), чтобы обсуждать высокие темы. А бытовуха это нижняя ступень, где можно просто навалить дерь меца на всех дабы самоутвердиться.

Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
М.А. Булгаков =Собачье сердце=

На меня произвела впечатление книга Маргариты Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра».
А как вам? Что особенно зацепило?
Давайте поделимся впечатлениями, эмоциями.

Для начала убедитесь, интересуют ли меня "труды" Марго, а потом поедем дальше.

И вы себя относите,конечно,к умным и развитым?

Да и я отсталая, и ты отсталый

Все же я был прав, когда сказал, что вы поступаете подло.

вот, смотрите👇, это ваше:

=Что интересного может быть в вопросах по истории и литературе? Сформулируйте, даже интересно.=

и вот это тоже:
=чужое мнение просто не интересует=

в общение вступили только для того, чтобы унизить собеседника.
вы отвратительны в вашей заносчивости.
дер ьмо вы а не человек.

Вечно какие-то претензии к другим.Читайте книги философские, ищите форумы для философских рассуждений.По большому счету,философия сводится к игре словами и сложной подаче простых вещей

Даже уверена, что не интересует.
Тогда о каком диалоге по литературе может быть речь, если современное поколение вообще ничего не читает?

Оказывается литература у нас ограничивается только Симоньянами🤔

Как теперь с этим жить...😭😭😭😰😪😭😪😢😢😢😭😭😭

Тебе легко

Без ума как раз легко живется

Если бы вы её прочитали, то поняли, что это реально шедевр современной литературы.
А шедевры надо читать.

На этом форуме просто не подают ничего, нет) никак не подают.

А тебе?

И без прочтения я знаю, что за "шедевр" Ваша Симоньян.

Да не оскорблю я великого своим убогим пересказом.
Уши есть? Послушайте сами.

Можно сказать, что это сборник великих цитат о смысле жизни и роли человека в ней.